• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

应该怎么处置水东中学“白恒农,张波,欧海”三人 (1人在浏览)

空穴来风,必有其因!!!怎么说肯定跟三位领导脱不了关系,请媒体记者继续跟进还原彻查的真相!!!!!!!!!老师是挺受欢迎的,但个别领导就不敢恭维啦!!
 
我的看法说,换一个立场来讲:90后脑残,开除就开除,有什么了不起的,又不是说要读好书才能活得下去,又不是只有读书才能有钱途。如果这么点压力就受不了的,那还是人吗?给人骂了,就该证明一下,不是要读好书才有钱途,开除了一了百了。如果这样骂二下就要死了,那么出到社会上,工作中,他死一万次还不够呢!
 
他们都是恨铁不成钢而已,但现在确实出事。
 
QUOTE(junjie2673 @ 2012年08月11日 Saturday, 01:09 PM)
我的看法说,换一个立场来讲:90后脑残,开除就开除,有什么了不起的,又不是说要读好书才能活得下去,又不是只有读书才能有钱途。如果这么点压力就受不了的,那还是人吗?给人骂了,就该证明一下,不是要读好书才有钱途,开除了一了百了。如果这样骂二下就要死了,那么出到社会上,工作中,他死一万次还不够呢!
[snapback]3401952[/snapback]​


face3.gif
 
QUOTE(junjie2673 @ 2012年08月11日 Saturday, 01:09 PM)
我的看法说,换一个立场来讲:90后脑残,开除就开除,有什么了不起的,又不是说要读好书才能活得下去,又不是只有读书才能有钱途。如果这么点压力就受不了的,那还是人吗?给人骂了,就该证明一下,不是要读好书才有钱途,开除了一了百了。如果这样骂二下就要死了,那么出到社会上,工作中,他死一万次还不够呢!
[snapback]3401952[/snapback]​




face3.gif
face3.gif

即使受了老师的批评也不应该采取这样极端的做法。连老师这样的批评也接受不了,如何适应社会???
 
QUOTE(junjie2673 @ 2012年08月11日 Saturday, 01:09 PM)
我的看法说,换一个立场来讲:90后脑残,开除就开除,有什么了不起的,又不是说要读好书才能活得下去,又不是只有读书才能有钱途。如果这么点压力就受不了的,那还是人吗?给人骂了,就该证明一下,不是要读好书才有钱途,开除了一了百了。如果这样骂二下就要死了,那么出到社会上,工作中,他死一万次还不够呢!
[snapback]3401952[/snapback]​


同感!

要怪只能怪现在的年轻人,生活在太多的掌声和赞扬声中,抗压能力极其低下的一种社会畸形未成年保护形态!
 
有处置吗?有处置吗?有处置吗?有处置吗?
 
QUOTE(junjie2673 @ 2012年08月11日 Saturday, 01:09 PM)
我的看法说,换一个立场来讲:90后脑残,开除就开除,有什么了不起的,又不是说要读好书才能活得下去,又不是只有读书才能有钱途。如果这么点压力就受不了的,那还是人吗?给人骂了,就该证明一下,不是要读好书才有钱途,开除了一了百了。如果这样骂二下就要死了,那么出到社会上,工作中,他死一万次还不够呢!
[snapback]3401952[/snapback]​


face3.gif
 
QUOTE(junjie2673 @ 2012年08月11日 Saturday, 01:09 PM)
我的看法说,换一个立场来讲:90后脑残,开除就开除,有什么了不起的,又不是说要读好书才能活得下去,又不是只有读书才能有钱途。如果这么点压力就受不了的,那还是人吗?给人骂了,就该证明一下,不是要读好书才有钱途,开除了一了百了。如果这样骂二下就要死了,那么出到社会上,工作中,他死一万次还不够呢!
[snapback]3401952[/snapback]​


face3.gif
现在的孩子,大多都是吃“糖水”长大,“黄连水”没吃过,更别说“辣椒水”,缺少挫折教育,走出社会,如何适应?
 
QUOTE(广州卖手机大哥 @ 2012年08月10日 Friday, 03:29 PM)
希望铁S说说
[snapback]3401443[/snapback]​



据了解,我目前已经掌握的比较可靠的情况有:一,自杀是可以肯定的,因为现场有许多目击学生可以证实。二、没有证据认定三位老师近期有侮辱、欺骗、嘲笑该学生的行为,在高一至高二期间是否有上述行为目前无法查证,平时正常的批评教育难免会有的。三、称被学校逼要开除一事,经查核,其本人在8月2日要求退学,学校在经其家长签字后已同意,并已全额退回了其所交学费。8月5日其又要求复学,学校又同意其复学,这说明胁逼开除其的说法纯属无稽之谈。四、关于家长称移动尸体毁灭证据之说。该学生跳楼坠地后,没有点滴血迹,其身体也无伤痕,经过的师生不知其是跳楼,以为其是晕倒,即将其移到阴凉处,并立即拨打120叫急救车,对作为自杀的坠地现场没有存在毁灭证据影响。
 
一起学生自杀事件的发生,人们都会为之惋惜,但我还是希望死者家属、亲属节哀顺变,理性对待,以实事求是的心态提出合理的诉求,争取获得妥善的处置。切勿冲动闹事,如果你们的行为触犯了法律,那必将受到法律的制裁,那样的结果将会是更大的悲哀。

教师的职业应当受到人们的尊重,教师希望把自己的学生锻炼成才,对学生要求严格,是很正常的现象。当然,极个别为人师表者,不注意方法甚至粗鲁的辱骂学生的行为绝不可取。为此,期望有更多的网友对我们辛勤的园丁多一些理解和宽容,少一些无端的责怪和仇视。
 
如果一个学生犯了错误,老师是批评还是表扬呢?批评又跳楼怎办?不批评能教好学生吗?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部