-
论坛网址：https://dianbai.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
茂名落马公安局长牵涉徐华喜 (3人在浏览)
- 主题发起人 电白之音
- 开始时间
QUOTE(铁腕扭乾坤 @ 2012年06月28日 Thursday, 07:33 PM)
新闻报道显赫写着徐局的大名，显然会看到这样的评论，这点是在所难免的。
徐局出身贫寒，铸就了他重情重义的性格，对上级、对下属、对亲朋、对五保老人和孤儿，他都是热情大方，在能力、条件许可的情况下，给予支持、赠点礼物。徐局的为人处事、业务水平均得到同志们的认可，到电白任职是同志们高票通过的。当然也得到时任市委常委、公安局长倪俊雄的赏识。出于对上级的尊重，徐局确实有给倪送点土特产、请吃饭、节日送点礼物的情况，累计数额十分微薄，当然，这在纪律原则上也可定为行贿！对这点问题，省纪委也作过调查核实，考虑到这行为乃人之常情，且累计数额微小，作了诫勉谈话。
徐局到电白任职期间，其清廉为政、务实干事的作风是得到了绝大多数公安民警认可的，他严肃警纪抓队伍、强势整治电白治安等一系列举措，使电白警队和治安秩序出现了良好的局面……这是人们可以切身感受到的。
徐局，可以说是问心无愧的！
人生在世，没有几人可以达到完全的境界，徐局也不例外。我想，只要他整体是个好人，真正肯为老百姓谋福祉，我永远都会支持他。我相信，在现在社会大气候下，也能得到绝大多数明理人的理解和包容。
这铁生也太会擦了吧。上的了榜的都不是小人物吧？
新闻报道显赫写着徐局的大名，显然会看到这样的评论，这点是在所难免的。
徐局出身贫寒，铸就了他重情重义的性格，对上级、对下属、对亲朋、对五保老人和孤儿，他都是热情大方，在能力、条件许可的情况下，给予支持、赠点礼物。徐局的为人处事、业务水平均得到同志们的认可，到电白任职是同志们高票通过的。当然也得到时任市委常委、公安局长倪俊雄的赏识。出于对上级的尊重，徐局确实有给倪送点土特产、请吃饭、节日送点礼物的情况，累计数额十分微薄，当然，这在纪律原则上也可定为行贿！对这点问题，省纪委也作过调查核实，考虑到这行为乃人之常情，且累计数额微小，作了诫勉谈话。
徐局到电白任职期间，其清廉为政、务实干事的作风是得到了绝大多数公安民警认可的，他严肃警纪抓队伍、强势整治电白治安等一系列举措，使电白警队和治安秩序出现了良好的局面……这是人们可以切身感受到的。
徐局，可以说是问心无愧的！
人生在世，没有几人可以达到完全的境界，徐局也不例外。我想，只要他整体是个好人，真正肯为老百姓谋福祉，我永远都会支持他。我相信，在现在社会大气候下，也能得到绝大多数明理人的理解和包容。
[snapback]3379627[/snapback]
这铁生也太会擦了吧。上的了榜的都不是小人物吧？
中国足球队希望收政府官员为队员
荣誉主席
- 注册
- 2009-03-09
- 帖子
- 4,928
- 反馈评分
- 179
- 点数
- 101
张三家里养了一群猫，他经常把新鲜大鱼放在桌子上，又没有好好把鱼盖上，他每次回来发现鱼不是被猫偷吃一半，就是剩下骨头。他很气愤地依次把为首偷吃大猫、二猫、三猫.......杀了。张三不服气地向邻居李四说：“阁下养的猫不少，为何它们不偷吃你的鱼呀，我把偷吃鱼的猫杀了好几个，它们都不怕死？”李四笑着说：“我把鱼放进柜子里，又关得很严，它们打不开。有二次，我忘了关柜门，我以为鱼被猫偷吃了，回来一看，这条鱼完整无缺。是因为这些猫没有偷吃过，更没有养成偷吃的恶习。”
中国足球队希望收政府官员为队员
荣誉主席
- 注册
- 2009-03-09
- 帖子
- 4,928
- 反馈评分
- 179
- 点数
- 101
我不再恨贪官
作者：石飞 日期：2006-11-19 来源：新华网 评论共0条 发表评论
内容提要： 我不恨贪官，我只怨我们的制度在管束权力方面乏力，制约不住贪官的“贼心”、“贼手”。所以，我认为，如何改革和完善我们的制度，让当权者的“人性恶”得逞不了，想贪不成，这才是我们反腐倡廉工作的关键和根本。
本文关键词：贪官
一位编辑朋友两天前给我发来两条新闻，约我写一篇抨击贪官污吏的文章。其中一个说，安徽灵璧县公安局下辖21个派出所（或公安分局），有14个所长或分局局长的官衔是向县公安局长王建华买来的。王建华的用人路线是：谁给够了钱，就提拔谁。为此，王建华80余次受贿、索贿24万余元（11月14日《新华日报》）。另一个是说，深圳中级法院发生腐败串案，5名法官（1名副院长、3名庭长、1名退休法官）先后被“双规”或逮捕（11月7日新华网）。
一个县三分之二派出所所长的乌纱帽都是行贿受贿的结果，一个中院出5个腐败法官，这还了得！若是在过去，我肯定会热血沸腾，怒发冲冠，掷“标枪”，抡“匕首”。可是现在，我只有谢绝，因为我已经不再恨贪官。为什么呢？
首先，社会现实教育了我。近年来，反腐败斗争的声势日渐高涨，反腐败斗争的成绩一年比一年斐然。然而，党风政风民风总体上却未见根本好转。吏制腐败、司法腐败、学术腐败、权权交易、权钱交易、权色交易、腐败大案、腐败窝案、腐败串案……从省部级到地市级、县处级、乡镇级，层层前腐后继，犹如“烧不尽的野草”，贪官污吏的“生命力”让人“审丑疲劳”，徒叹奈何。看来，百姓诅咒的唾沫水是淹不死贪官的，文人愤怒的“标枪匕首”是“杀”不绝贪官的，任凭反腐风暴横扫，贪官该怎么滋生蔓延还怎么滋生蔓延。既然如此，咱老百姓再“恨”、再“骂”、再“写”又有什么用呢？
其次，一则生活故事启迪了我。邻居请客，烧了条鱼，待到上菜时却发现鱼不见了，被猫偷吃了。于是，女主人抓住猫狠狠地掌嘴：“打死你个馋嘴的东西！”男主人则把猫放了，反倒怒斥女主人：“贪腥馋嘴是猫的本性，怪不得猫，全怪你没把鱼收好！”
反腐败斗争何尝不是这个理？权欲、利欲、色欲皆人之本性，如果没有强力的卓有成效的监督和制约，只要大权在握，我、你、他，我们、你们、他们，不管是谁，人人都保不准有可能沦为贪官，去搞权权交易，去搞权钱交易，去搞权色交易。在“人性恶”下，教育、信仰、道德、自律、誓言、承诺往往显得苍白无力，纵观万千倒台的腐败官员，哪个不都曾经信誓旦旦过，立志廉政勤政，鞠躬尽瘁为民？
所以，我不恨贪官，我只怨我们的制度在管束权力方面乏力，制约不住贪官的“贼心”、“贼手”。所以，我认为，如何改革和完善我们的制度，让当权者的“人性恶”得逞不了，想贪不成，这才是我们反腐倡廉工作的关键和根本。
作者：石飞 日期：2006-11-19 来源：新华网 评论共0条 发表评论
内容提要： 我不恨贪官，我只怨我们的制度在管束权力方面乏力，制约不住贪官的“贼心”、“贼手”。所以，我认为，如何改革和完善我们的制度，让当权者的“人性恶”得逞不了，想贪不成，这才是我们反腐倡廉工作的关键和根本。
本文关键词：贪官
一位编辑朋友两天前给我发来两条新闻，约我写一篇抨击贪官污吏的文章。其中一个说，安徽灵璧县公安局下辖21个派出所（或公安分局），有14个所长或分局局长的官衔是向县公安局长王建华买来的。王建华的用人路线是：谁给够了钱，就提拔谁。为此，王建华80余次受贿、索贿24万余元（11月14日《新华日报》）。另一个是说，深圳中级法院发生腐败串案，5名法官（1名副院长、3名庭长、1名退休法官）先后被“双规”或逮捕（11月7日新华网）。
一个县三分之二派出所所长的乌纱帽都是行贿受贿的结果，一个中院出5个腐败法官，这还了得！若是在过去，我肯定会热血沸腾，怒发冲冠，掷“标枪”，抡“匕首”。可是现在，我只有谢绝，因为我已经不再恨贪官。为什么呢？
首先，社会现实教育了我。近年来，反腐败斗争的声势日渐高涨，反腐败斗争的成绩一年比一年斐然。然而，党风政风民风总体上却未见根本好转。吏制腐败、司法腐败、学术腐败、权权交易、权钱交易、权色交易、腐败大案、腐败窝案、腐败串案……从省部级到地市级、县处级、乡镇级，层层前腐后继，犹如“烧不尽的野草”，贪官污吏的“生命力”让人“审丑疲劳”，徒叹奈何。看来，百姓诅咒的唾沫水是淹不死贪官的，文人愤怒的“标枪匕首”是“杀”不绝贪官的，任凭反腐风暴横扫，贪官该怎么滋生蔓延还怎么滋生蔓延。既然如此，咱老百姓再“恨”、再“骂”、再“写”又有什么用呢？
其次，一则生活故事启迪了我。邻居请客，烧了条鱼，待到上菜时却发现鱼不见了，被猫偷吃了。于是，女主人抓住猫狠狠地掌嘴：“打死你个馋嘴的东西！”男主人则把猫放了，反倒怒斥女主人：“贪腥馋嘴是猫的本性，怪不得猫，全怪你没把鱼收好！”
反腐败斗争何尝不是这个理？权欲、利欲、色欲皆人之本性，如果没有强力的卓有成效的监督和制约，只要大权在握，我、你、他，我们、你们、他们，不管是谁，人人都保不准有可能沦为贪官，去搞权权交易，去搞权钱交易，去搞权色交易。在“人性恶”下，教育、信仰、道德、自律、誓言、承诺往往显得苍白无力，纵观万千倒台的腐败官员，哪个不都曾经信誓旦旦过，立志廉政勤政，鞠躬尽瘁为民？
所以，我不恨贪官，我只怨我们的制度在管束权力方面乏力，制约不住贪官的“贼心”、“贼手”。所以，我认为，如何改革和完善我们的制度，让当权者的“人性恶”得逞不了，想贪不成，这才是我们反腐倡廉工作的关键和根本。
中国足球队希望收政府官员为队员
荣誉主席
- 注册
- 2009-03-09
- 帖子
- 4,928
- 反馈评分
- 179
- 点数
- 101
对贪官的恨其实是嫉炉
中国足球队希望收政府官员为队员
荣誉主席
- 注册
- 2009-03-09
- 帖子
- 4,928
- 反馈评分
- 179
- 点数
- 101
贪官坏，是因为他们鱼肉、欺压老百姓，给劳动人民带来很多苦难。这固然可恶，但是，清官却比他们坏得多，因为在黑暗的旧社会，如果官员不贪污，让老百姓吃的苦少多了，劳动人民就不那么仇恨官府、仇恨旧制度。于是，清官的清廉，反而有助于剥削阶级政权的稳固――劳动人民不那么仇恨他们，就不会起来造反。清官缓和了阶级矛盾，麻痹了劳动人民的觉悟，大大延长了旧社会制度，所以清官比贪官更坏。相比之下，贪官的贪婪豪取，更能激起劳动人民的仇恨，促使他们奋起反抗，推翻旧政权
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
QUOTE(shuishi @ 2012年06月28日 Thursday, 10:59 PM)
张爱国听说是毛主席的贴身警卫员张桂芳的女儿，
张桂芳 高州大坡镇人17岁时去广州谋生，后来跟随地下党上了井冈山参加了红军，当上毛泽东同志的贴身警卫，参加了长征，解放后去武汉工作，1955年回到故乡大坡。张桂芳是高州历史上的一个传奇人物，能做上毛泽东的警卫，是一个武功高强枪法极准的人物.
当年中央总部被敌军偷袭,毛主席能突围出来不被活抓,就靠身材高大的张桂芳保护。
但由于他的文化水准比较低，几十年的革命生涯，文化也没有提高，所以解放后，他只是当了相当于营级的干部，毛泽东没办法只好亲自安排他到了城市，他也不习惯，最终回到高州。
当个警卫，就是保镖，最多营级干部，也没有什么传奇的。
说是传奇，带兵冲锋陷阵的营长不更传奇？
张爱国听说是毛主席的贴身警卫员张桂芳的女儿，
张桂芳 高州大坡镇人17岁时去广州谋生，后来跟随地下党上了井冈山参加了红军，当上毛泽东同志的贴身警卫，参加了长征，解放后去武汉工作，1955年回到故乡大坡。张桂芳是高州历史上的一个传奇人物，能做上毛泽东的警卫，是一个武功高强枪法极准的人物.
当年中央总部被敌军偷袭,毛主席能突围出来不被活抓,就靠身材高大的张桂芳保护。
但由于他的文化水准比较低，几十年的革命生涯，文化也没有提高，所以解放后，他只是当了相当于营级的干部，毛泽东没办法只好亲自安排他到了城市，他也不习惯，最终回到高州。
[snapback]3379801[/snapback]
当个警卫，就是保镖，最多营级干部，也没有什么传奇的。
说是传奇，带兵冲锋陷阵的营长不更传奇？
冰封天下
副教授
- 注册
- 2010-06-17
- 帖子
- 1,995
- 反馈评分
- 181
- 点数
- 101
QUOTE(铁腕扭乾坤 @ 2012年06月28日 Thursday, 07:33 PM)
新闻报道显赫写着徐局的大名，显然会看到这样的评论，这点是在所难免的。
徐局出身贫寒，铸就了他重情重义的性格，对上级、对下属、对亲朋、对五保老人和孤儿，他都是热情大方，在能力、条件许可的情况下，给予支持、赠点礼物。徐局的为人处事、业务水平均得到同志们的认可，到电白任职是同志们高票通过的。当然也得到时任市委常委、公安局长倪俊雄的赏识。出于对上级的尊重，徐局确实有给倪送点土特产、请吃饭、节日送点礼物的情况，累计数额十分微薄，当然，这在纪律原则上也可定为行贿！
对这点问题，省纪委也作过调查核实，考虑到这行为乃人之常情，且累计数额微小，作了诫勉谈话。
徐局到电白任职期间，其清廉为政、务实干事的作风是得到了绝大多数公安民警认可的，他严肃警纪抓队伍、强势整治电白治安等一系列举措，使电白警队和治安秩序出现了良好的局面……这是人们可以切身感受到的。
徐局，可以说是问心无愧的！
人生在世，没有几人可以达到完全的境界，徐局也不例外。我想，只要他整体是个好人，真正肯为老百姓谋福祉，我永远都会支持他。我相信，在现在社会大气候下，也能得到绝大多数明理人的理解和包容。
我不清楚徐局是怎么爬上来的，但他在电白当局长期间做了不少实事，是一位年轻有为，前瞻性强，有魄力，注意社情民意的好领导。
在张局时期，我每年都有同事坐摩托车在各条路被抢劫致伤的经历，徐局期间没有发生一起类似案件，人民群众有很大的安全感。
以前到公安局派出所办事总觉事难办，脸难看。铁S能主动在网上知情纠正这些不正之风。
徐局主动开电白网络问政之先河，是最难得的，试问电白有哪个机关单位敢做到这点。
无论是谁主政，都会造福一部分人，得罪一部分人，好官和坏官的区别是比例不同。
因为得罪一些人，肯定会得到一些人的攻击和一些不明真相的人围观，攻击徐局的人会有明事理知内情的人的还击，对不明真相的需要铁S对徐局履历做进一步的公开，真理一定会越辩越明。
徐局是为严于律己，宽以待人的好干部，如果连他被规，全中国全世界官员都要下台了。如果真是那样，我将仿徐长卿夜访关九碧那样拿锦旗带酒肉去夜访徐局（上级允许的话）
新闻报道显赫写着徐局的大名，显然会看到这样的评论，这点是在所难免的。
徐局出身贫寒，铸就了他重情重义的性格，对上级、对下属、对亲朋、对五保老人和孤儿，他都是热情大方，在能力、条件许可的情况下，给予支持、赠点礼物。徐局的为人处事、业务水平均得到同志们的认可，到电白任职是同志们高票通过的。当然也得到时任市委常委、公安局长倪俊雄的赏识。出于对上级的尊重，徐局确实有给倪送点土特产、请吃饭、节日送点礼物的情况，累计数额十分微薄，当然，这在纪律原则上也可定为行贿！
对这点问题，省纪委也作过调查核实，考虑到这行为乃人之常情，且累计数额微小，作了诫勉谈话。
徐局到电白任职期间，其清廉为政、务实干事的作风是得到了绝大多数公安民警认可的，他严肃警纪抓队伍、强势整治电白治安等一系列举措，使电白警队和治安秩序出现了良好的局面……这是人们可以切身感受到的。
徐局，可以说是问心无愧的！
人生在世，没有几人可以达到完全的境界，徐局也不例外。我想，只要他整体是个好人，真正肯为老百姓谋福祉，我永远都会支持他。我相信，在现在社会大气候下，也能得到绝大多数明理人的理解和包容。
[snapback]3379627[/snapback]
在张局时期，我每年都有同事坐摩托车在各条路被抢劫致伤的经历，徐局期间没有发生一起类似案件，人民群众有很大的安全感。
以前到公安局派出所办事总觉事难办，脸难看。铁S能主动在网上知情纠正这些不正之风。
徐局主动开电白网络问政之先河，是最难得的，试问电白有哪个机关单位敢做到这点。
无论是谁主政，都会造福一部分人，得罪一部分人，好官和坏官的区别是比例不同。
因为得罪一些人，肯定会得到一些人的攻击和一些不明真相的人围观，攻击徐局的人会有明事理知内情的人的还击，对不明真相的需要铁S对徐局履历做进一步的公开，真理一定会越辩越明。
徐局是为严于律己，宽以待人的好干部，如果连他被规，全中国全世界官员都要下台了。如果真是那样，我将仿徐长卿夜访关九碧那样拿锦旗带酒肉去夜访徐局（上级允许的话）
中国足球队希望收政府官员为队员
荣誉主席
- 注册
- 2009-03-09
- 帖子
- 4,928
- 反馈评分
- 179
- 点数
- 101
我不恨贪官
假设面前有100万不属于我的钱，我占为己有，却不会被惩罚的话，或者被发现后只会受极小的惩罚（如开除学籍），你们说我会不会拿呢？我是一个正常的有各种欲望的凡人，坦白告诉各位，不要希望我发扬路不拾遗的高尚精神，我一定会占为己有。即使后果更严重些（如进监狱），我也会这么干！马列中的某位大侠就说过，如果一项business有300%的interest，那么很多人就会冒着上断头台的危险去干。我就是那些很多人中的一个。
所以不要指望着靠我的人品来主持公正，保证廉洁。那么靠谁的人品行呢？坦白告诉大家，历史证明，没有哪个人的人品靠的住。当诱惑遍布周围，而没有监督的时候，我们这些不是神仙的凡人都会被引诱，时间久了一定会腐化堕落。
我们人民在封建时代整天呼吁“青天大老爷”来拯民于水火之中，可这种稀有动物出现过几个呢？好象没有。所谓的“包青天”，“海青天”的故事多数都是演义出来的，他们只存在于人们的幻想中。幻想，自然只是人们的希望，而现实社会中根本不存在。
而历代人都在盼着“青天大老爷”来拯救我们人民，是否太愚？事实是我们人民不是愚，而是根本没有别的选择。因为当时的政治体制决定了官员的任命不是来自人民的选举，而是政府权力机构的任命，那么被任命的官员的职责就肯定是只对上负责，而不会对人民负责。因为人民没有任命，或罢免官员的权力。
如果我作为一个有权力任命官员的人，我会怎么做呢？我肯定会先把自己的七大姑，八大姨安排到好单位享福，这是进孝；而后将自己的朋友，故旧提到高位，这是人情，当然那些烂泥扶不上墙的狗肉朋友就别让他当官了，给他点项目发财去吧，等这小子成了富豪，说不定哪天我下了台也能沾点光（中国封建社会谁最富？官儿最富，即使是商人，也是官商才能富）；再后我肯定会将顺从我，巴结我，给我送金钱，当然还有美色的人提到他所满意的位置，这是达理。我是领导，“领导也是人”嘛，既然是人，正常人，我就要进孝道，要通情达理。我要的就是“一人得道，鸡犬升天”这股劲儿，没这种诱惑，我干吗来了呢？我不这么做，亲戚会骂我，朋友会恨我，而我跑官时所送的金钱，美女等投资不仅无法收回相应的利润，甚至连本都丢了，你说我干嘛当这个官？财、政、军权都在我这儿，此时不用，过期作废。反正我这么干的时候又没人管，而我不这么干的时候，却反成了异类，被人冷枪暗剑地攻击，说不定哪天乌纱帽就丢了。所以我一定要这么干。你说什么？公有制？是啊，我是这么宣传的。可你不知道那只是宣传吗？你真认为你有，我有，大家有吗？太naive了吧？老子让你有，你就有，老子让你没有，你就得老老实实给我当无产阶级。当然，你不是我的奴才，我干吗让你有？怎么着？不服？你有枪吗？你说什么？我们是经济发展的障碍？反了你了！我就这德行。不服气，我给你指条路，上吊去吧。你说这叫腐败，随你便，反正你说的又无关痛痒（所以既然说了也没用，大部分人就选择了沉默；而想升官发财，同流合污的人便练就了歌功颂德的本领，更有甚者，指鹿为马）。
那么既然我给领导进贡就能一劳永逸地获得高位，过上神仙般的日子，我为什么不送呢？而某领导把我提到了高位，让我当了官，发了财，他就是我的再生父母啊，甚至比我的爹妈对我还好呢，我不维护他维护谁呢？我干嘛管你什么人民的死活呢？你人民是什么东西呢？你们跟我没关系啊。我升官发财跟你们没一点关系，我再腐败，只要我的上司不说我什么，只要我在官场不得罪人（成为政治斗争的牺牲品），我的官就照当不误。你们人民就象聋子，瞎子，根本不起任何作用，我管你们做甚？除非我有病。当然我也要想办法别让某些刁民作乱，捅到上司那儿不好交代。谁不听话我就修理谁，反正我有枪，你们没有，有我也要收上来。毕竟法律是我定的，我说拥有枪支违法，你就违法。真不行，找几个哥们暗地里干掉你。反正犯了法有哥们，有“再生父母”罩着，老子关系网硬着呢。怎么着，不顾朋友情面整我？不会这么蠢吧？你的屁股比我干净不了多少，你那点小秘密全在老子银行保险库存着呢。千万别忘了，咱们一条绳上的蚂蚱，跑不了我，也蹦不了你。所以你好，我好，大家好，一切对外才是正道。什么是外？刁民啊！“枪杆子里面出政权”， 要维护我们的政权就要用枪。刁民有枪，大家都有枪，那不乱套了？还是元朝好，10户人家才能有一把菜刀，那多容易管理。希特勒在杀犹太人前，德国的法律是允许民众私人拥有枪支的。而希特勒上台后第一件事就是收缴犹太人的私人枪支，而后才开始的大屠杀。
而作为无钱，无权，无枪，又无思想，一脑们心思想喘口气活下去的人民怎么办呢？在当官的收剐我们的财物逢迎上司及中饱私囊的时候，我们只希望他下手不要太狠，多少给我们留点，能让我们生存下去。所以我们就盼着这次上任的新领导是“青天大老爷”，这次不行，就下次，谁知下次的比上次的还狠，上次的只拿走了我们的鸡蛋，这次的把我们的鸡都抢跑了。那么我们怎么办？盼他走，下次来个“青天”？算了吧，我还是烧香求他能长命百岁，长期任下去吧。否则，如果下一任比他还狠，那我们家儿子或闺女的肾可能就保不住了。
所以，人是靠不住的。在这种体制下，任何人在那个位置上都会这么干。所以我几乎一点都不恨那些贪官。他们不这么干，就到不了高位，获得不了权力；即使偶尔当了个小官，也最终会被搞下去，这种还有点良心的人不识实务。
我刚才说的是封建社会，万恶的旧社会，跟现在没关系啊。请大家不要曲解，更不要乱扣帽子。
那么，既然人是靠不住的，人们怎么做才能更好地管理一个政府，防止腐败呢？西方在300年前跟我们的封建社会没两样。他们深刻认识到了封建社会人治的弊端，所以总结经验，吸取教训，发展到当代是这么做的：以99%的法治，加1%的人治来取代100%的人治。（这些数字是我的比喻，不准确，大家别当真；另外声明，任何一种体制都不是完美的，西方社会毛病非常多，我只不过做客观的介绍，而不评判孰优孰劣）为什么还有1%的人治呢？因为法本来就是人制定的，而执法的也是人，所以脱不开人治的因素。但不防事，有人治也没什么可怕的。西方人并不期望你克林顿的私生活多么纯洁，只要你干好本职工作，我们下界还选你，因为选举权在我们每个人手中。所以克林顿第一任期因莱文斯基的邋遢事被整的死去活来，但照样连任。连美国3岁的小孩都会说“我们给总统那么多工资，他不好好干，就fire炒了他。”总统只是一个雇员而已，干不好他的本职工作，谁都可以说三道四，他的老板就是全国人民。
谁最能代表人民发出声音？媒体！在美国是没有新闻预检制度的，那意味着我现在把原子弹的配方在报纸公布出来，也没人管我，因为那是我的权力。而我在报纸上骂小布什的祖宗八辈，骂他不是老布什的亲生儿子，是私生子，有根据吗？没有，我闹着玩的。但小布什想到法院告我，告去吧，法院不会动我一根毫毛，我有言论自由权。事实是名人告媒体诽谤的案子在美国没有一例胜诉的。因为美国的某judge说过：“媒体是我们民众约束权力滥用的最后一道防线，如果我开了先例，让权势人物封了媒体的嘴的话，那么我们有可能倒退到封建的集权时代，那时我们的民众将再没人敢说话。这种历史责任我担负不起。”
所以，我们不怕你总统腐败，大不了下次不选你。失去我们的选票，喝西北风去吧你。尼克松不才搞了个水门事件嘛，事不大，但你的做法不地道，瞧不起我们民众是不是，那就下台吧。所以尼克松半道就被搞了下去。我们这儿没有铁饭碗，不搞终身制。想搞腐败？把你家亲戚提上来？你以为我们不知道他是你爹的第9个私生子？没门。我们早把你的老底摸透了。要不我们能选你？聪明点，忽悠谁，也别忽悠民众，那是搬石头砸自己的脚。你克林顿不才搞了个莱文斯基嘛，怎么着？事是不大，比起某些流氓政府（流氓政府的操作定义是用枪杆子才能维持下去的政府，如某些非洲军政权当政的小国，或我们可爱的临国北朝鲜）的官员包娼聚赌，养些鸡下去拉嫖客，然后抓嫖客罚款当创收的手段，事小多了，但我们不是好忽悠的。非整你个死去活来不可。别以为上了台我们就管不了你了，你克林顿20年前在小石城做生意的帐目清楚吗？别以为20年前的事我们就不管了。谁让你当官了？你既然选择当公众人物，就等着我们审查你吧，你以为我们是折腾你，这是我们民众关心爱护你。别假惺惺一幅爱民如子的样子，谁是你的儿子？我们民众拿血汗钱养你们这帮王八，你竟敢自称我们的父母？你可真不孝啊！你他妈是我们的儿子，就你这种货色配不配当我们的儿子，我们还得掂量掂量呢？要不怎么整天揭你的短呢？老虎屁股摸不得？去，趁早滚蛋。在封建社会我们叫你“父母官”，“青天大老爷”，那是没办法，因为你拿枪把我们的劳动果实全掠夺去了，你不施舍点残羹冷滞我们就活不下去；你以为你现在还是“父母”？去你妈的，你是我孙子，没你们这些败家子，我们活的更富有，更自由。
经济搞不上去，你下台；教育没改善，你干吗吃的；福利没提高，爷爷奶奶都快饿死了，你这孙子家怎么当的，白养你了？滚下台。。。
在美国，总统是管不着州长的，州长也管不了市长。因为他们层层官员都是民众普选出的。总统下的令如果某州的民众不接受，那么州长根本不会理睬。得罪总统没一点关系，但得罪了选民，那就万劫不复了。这种制度下，这些官怎么腐败啊？哪位聪明人给在下指点迷津，看看如此制度下我们如何腐败？我们中国人最精明了，什么事物都能给他按奇怪的路径搞，所以请教各位如何在这种制度下搞腐败？如何象某火车站的警察与小偷勾结在一起，小偷偷乘客的钱，警察抽份子，这种伟大创举如何在这种制度下再次肆无忌惮地发生？以及你英国的疯牛病爆发，竟敢瞒天过海不让民众知道真相。如何作到这一点？哪位高人不吝赐教？
还有个小事实是，美国独立革命后近40年（具体时间忘了，估计是这么长，较真的同学可以查一下美国史）的时间内一直处于无政府状态。华盛顿并非在领导人民赶跑了英国人后立即被选为总统，而是回家种地去了。华盛顿喜欢园林，回家搞园艺去了。而直到好多年后，因为与国外进行贸易时没有一个组织来代表美国人签合同，大家才不得不建立了美国政府，华盛顿这时还没老死，所以又被选为了美国第一任总统。而此时独立革命时的功勋已老去怠尽，即使还活着也没几个进入政府，升官发财。这些事实大家不知道，不怪大家，因为我们这么多年都是在被“实事求是”地提供希望我们看到的东西。但美国的事实启示我们思考一个问题：打天下者，一定要坐天下吗？打了江山自己当皇帝，这很noble吗？那你打江山的目的是什么呢？是为了解放劳苦大众吗？更有甚着，还把皇位传给了自己的儿子，如金日成的位子传给了金正日。难怪西方骂北韩是流氓国家，我也认为该骂。推翻了秦王朝，天下开始姓刘；推翻了隋王朝，天下开始姓李；推翻了元朝，天下开始姓朱；推翻了明王朝，天下开始姓一个怪姓（对不起大家，记不起来了，反正不是汉族的姓）；推翻了清王朝，本来孙先生是要建立真正的共和政府的，谁知出了个袁大头，天下又姓了88天的袁；推翻了袁大头后呢？对不起，后面这段历史我给选择性遗忘了（人有选择性注意的能力，也一定有选择性遗忘的本领）。秦始皇号称后宫佳丽3000，可实际300也不一定有，而洪秀全在南京盘踞几十年，搜刮的金银财宝堆积如山，妃子1000多个，比历代帝王都多，但洪大侠被尊为民族之魂；曾国藩是儒家学派的集大成者，他消灭了洪秀全，但被骂为刽子手，卖国贼，大草包。历史是可以随便窜改的，是可以随便戏说的，但一定“莫谈国是”。还有近代的临国北朝鲜，赶跑了帝国主义后，天下姓了金；俄国推翻了沙皇后，天下姓了斯，斯大林这伙计比沙皇狠多了，他在二战之前的大清洗中杀的人比二战中死的苏联人总数都多，其中共产党员就100多万（这些数字都不准确，大家别当真啊，再说了，现在这世道，什么都得戏说，谁还当真啊？除非傻蛋）。希特勒与斯大林瓜分了波兰后，希特勒还没开始杀犹太人，斯大林已经活埋了2万多波兰高级军事将领。用杀人如麻形容这哥们实在太侮辱人家了。秦朝搞焚书坑儒，清朝有文字狱，其间杀的人比几次自然灾害多太多了。所以，请各位思考一下什么才是真正的洪水猛兽？天下是天下人的天下，如果至今还要姓某一姓氏，那我宁愿不爱这个天下。
我们从小学一直到研究生阶段，甚至每天都在视听上被狂轰乱炸的“政治”这门课教给我们的是什么呢？是哲学吗？是critical thinking 吗？我自己的总结是，我们这么多年所学的“政治”都只是一句话的重复：“现任政府执政的合法性”。我这人脑子不好使，一学政治就想到“君权神授”四个字。这么多年我们一直被灌输的一个思想是：国家养着人民。可自然界的事实是，财富都是人民创造出来的，是人民在养着政府，养着国家。所以美国人敢自称纳税人而理直气壮地骂总统，骂警察。谁欠谁的呢？美国的卡特里娜飓风损失巨大，政府也是倾全国的财力救灾，拿出国库的钱救济灾民。没人认为美国政府多善良，多崇高。而只认为那是理所当然的，否则要你政府干吗呢？搞募捐的也有，但都是民间组织，跟政府没一点关系。政府的职责是拿国库的钱赈灾，搞募捐不是它应该做的。更没听说它还搞强行摊派。也没见哪个受灾的美国人得救后作秀似的鼻涕一把，泪一把地感谢美国政府。他们哭是因为他们的亲人，财产丧失了。奉劝各位不要在每次危机都转变为作秀的结局的时候还跟着乱起哄。
当然，美国家家有枪，多么不安全啊；几乎隔几天就发生校园枪击案。但并没听说美国人整天惶惶不可终日，害怕自己在下一秒被枪毙；也没听说美国人都想移居外国，倒是各国的人都削尖了脑袋往这个满处是枪的国家钻；并且在政府想通过禁枪法案时，几乎遭到了民众的一致反对。美国人真傻。明知枪危险，还人人有枪，这不是玩火自焚吗？但一个问题是在一个政权走向堕落时，使用军队，或警察等国家机器将枪口对着人民，杀得手无寸铁的民众尸积如山，血流成河安全呢（校园枪击才死了几个人，韩国70年代镇压大学生活动又杀了多少人）；还是民众手中有枪，在政府权力失去控制的时候拿起枪奋起反击保卫家园更安全呢？而且美国人手中的枪可以在警察没有搜查令的情况下私闯民宅时shoot这帮走狗，即使力有不及，也可宁为玉碎，不为瓦全，死得尊严一点。可没有枪时，面对全副武装的闯入者，除了束手待毙，或跪下求生苟活还能干什么呢？我们现在是挺安全，只要我们乖乖听话，“不听谣，不信谣，不传谣”，别人施舍的残羹剩饭你顺从地拣起来吃，并且你出门不被军车撞死，不被环境污染搞的得癌症死，不被抢劫的捅死，不被黑心医生医死等，你就一定能苟活下去。这样的顺民一定不会被暗杀掉。中国人的人生哲学向来是“安全第一，好死不如癞活着。”但作为受过教育的人，尤其是大学生，我们最好不要成为在潭嗣同等人被砍头时还向他们扔鸡蛋，石头的人。
现在社会上闹台独，藏独，疆独等，真是吃饱了撑的，我们都奔小康了，还闹什么闹。我们政府这么有魅力，怎么就吸引不了你们呢？跟着中央多幸福啊，独立出去，你们又落入了帝国主义的虎口，真糊涂，真不明智，瞎了眼了。还有各种反华势力。我们中国人民怎么得罪你们了？反我们干吗？我们不就比你们穷点吗？我们穷，就反我们？欺负我们？我们为什么穷？我哪知道啊，肯定是万恶旧社会搞的我们穷。说我们没人权？什么叫人权？选优秀团员的时候，我放弃选举的权利都挨了顿批评，又不得不参与选举，我的选举权多有保证啊，你们怎么颠倒黑白，说我们没人权呢？还有些学生真不识相，你抗议什么家乐福？抵制什么法货？你这么闹吓不着法国人，倒差点惊着我们领导，以为六四又开始了呢！美国人都是笨蛋，家里出了个虐俘事件，不赶快胳膊折了往袖子里藏，你们竟然嚷嚷的满世界都知道。真蠢。宣扬这些丑事的美国人肯定是美奸，肯定是卖国贼。真奇怪美国政府为什么不暗杀了他们呢？
总之，我不恨贪官。换位思考，我在他那个位置也会这么干，我不会恨我自己，否则，我就是在说假话，大话，空话；要不就是神经有问题。我不恨贪官，并不代表我喜欢他们。我只是想让大家思考一下贪官这一物种存在的根源是什么。找到这个根源，社会上什么怪现象都不值得大惊小怪的了，什么黑砖窑，大头婴，山西巨富的悍马车，外逃贪官，“两年搞垮三个国有企业，下岗两万多工人，而后连升三级”，甚至身边的物价上涨等等现象，都可以冷静地理解了。理解万岁嘛！跳着脚骂几句贪官并不能显示我们多么爱国，相反只会暴露我们的无知愚昧；而杀几个贪官也警不了猴，只是自欺欺人的做秀而已；我因贪污被逮着，我不会后悔自己的无耻与贪婪，我只会后悔自己太粗心大意，如果还有下次我一定把事情做的更机密些，决不让你们逮着。
以上说的有无道理，那就仁者见仁，智者见智了。如有人以为我在胡说八道也没关系，我可以理解，某些人还要进步的嘛。但我想提醒大家的是，我们都成年人了，是否应该有点自己的独立思想？不要总是人云亦云，一被鼓动就不假思索地照着干？那很容易成为别人利用的工具。我们是否应该认真反思一下我们行为的动机及结果等问题？认真！！！！！！中国现在认真的人是否过于少了点？而听话，想当然的人，一切都看着顺眼的人是否太多了点？古人云“家有诤子，不亡其家；国有诤臣，不亡其国”。 整天歌功颂德未必是爱国，而说几句不顺耳的话，挑挑当权者的毛病未必不爱国。像无头苍蝇似的被人牵着鼻子干这干那，未必爱国；而消极的不合作未必就不爱国。不要再夜郎自大了，以为自己什么都明白，其实我们对外面的世界了解的还很少很少。在我们被填鸭时，最好嚼两口尝尝是酸是甜，别一股脑全塞进去，又原封不动地吐出来去污染，恶心别人。
呵呵，在下愚见，大家参考，可别当真啊。我可不希望因为这么几句不中听的话而被暗杀掉，那太不值了。我们一个声音讲话时间长了，相当不习惯别人与自己意见不一，但我还是奉劝各位，偶尔听听不同声音，对健康有好处。希望我们都能就事论事，千万别搞人身攻击。党教育我们要“实事求是”，世界是多彩的，有不同声音是客观事实，我们一定要尊重这个事实。别上纲上线，乱扣帽子。谢谢大家阅读
假设面前有100万不属于我的钱，我占为己有，却不会被惩罚的话，或者被发现后只会受极小的惩罚（如开除学籍），你们说我会不会拿呢？我是一个正常的有各种欲望的凡人，坦白告诉各位，不要希望我发扬路不拾遗的高尚精神，我一定会占为己有。即使后果更严重些（如进监狱），我也会这么干！马列中的某位大侠就说过，如果一项business有300%的interest，那么很多人就会冒着上断头台的危险去干。我就是那些很多人中的一个。
所以不要指望着靠我的人品来主持公正，保证廉洁。那么靠谁的人品行呢？坦白告诉大家，历史证明，没有哪个人的人品靠的住。当诱惑遍布周围，而没有监督的时候，我们这些不是神仙的凡人都会被引诱，时间久了一定会腐化堕落。
我们人民在封建时代整天呼吁“青天大老爷”来拯民于水火之中，可这种稀有动物出现过几个呢？好象没有。所谓的“包青天”，“海青天”的故事多数都是演义出来的，他们只存在于人们的幻想中。幻想，自然只是人们的希望，而现实社会中根本不存在。
而历代人都在盼着“青天大老爷”来拯救我们人民，是否太愚？事实是我们人民不是愚，而是根本没有别的选择。因为当时的政治体制决定了官员的任命不是来自人民的选举，而是政府权力机构的任命，那么被任命的官员的职责就肯定是只对上负责，而不会对人民负责。因为人民没有任命，或罢免官员的权力。
如果我作为一个有权力任命官员的人，我会怎么做呢？我肯定会先把自己的七大姑，八大姨安排到好单位享福，这是进孝；而后将自己的朋友，故旧提到高位，这是人情，当然那些烂泥扶不上墙的狗肉朋友就别让他当官了，给他点项目发财去吧，等这小子成了富豪，说不定哪天我下了台也能沾点光（中国封建社会谁最富？官儿最富，即使是商人，也是官商才能富）；再后我肯定会将顺从我，巴结我，给我送金钱，当然还有美色的人提到他所满意的位置，这是达理。我是领导，“领导也是人”嘛，既然是人，正常人，我就要进孝道，要通情达理。我要的就是“一人得道，鸡犬升天”这股劲儿，没这种诱惑，我干吗来了呢？我不这么做，亲戚会骂我，朋友会恨我，而我跑官时所送的金钱，美女等投资不仅无法收回相应的利润，甚至连本都丢了，你说我干嘛当这个官？财、政、军权都在我这儿，此时不用，过期作废。反正我这么干的时候又没人管，而我不这么干的时候，却反成了异类，被人冷枪暗剑地攻击，说不定哪天乌纱帽就丢了。所以我一定要这么干。你说什么？公有制？是啊，我是这么宣传的。可你不知道那只是宣传吗？你真认为你有，我有，大家有吗？太naive了吧？老子让你有，你就有，老子让你没有，你就得老老实实给我当无产阶级。当然，你不是我的奴才，我干吗让你有？怎么着？不服？你有枪吗？你说什么？我们是经济发展的障碍？反了你了！我就这德行。不服气，我给你指条路，上吊去吧。你说这叫腐败，随你便，反正你说的又无关痛痒（所以既然说了也没用，大部分人就选择了沉默；而想升官发财，同流合污的人便练就了歌功颂德的本领，更有甚者，指鹿为马）。
那么既然我给领导进贡就能一劳永逸地获得高位，过上神仙般的日子，我为什么不送呢？而某领导把我提到了高位，让我当了官，发了财，他就是我的再生父母啊，甚至比我的爹妈对我还好呢，我不维护他维护谁呢？我干嘛管你什么人民的死活呢？你人民是什么东西呢？你们跟我没关系啊。我升官发财跟你们没一点关系，我再腐败，只要我的上司不说我什么，只要我在官场不得罪人（成为政治斗争的牺牲品），我的官就照当不误。你们人民就象聋子，瞎子，根本不起任何作用，我管你们做甚？除非我有病。当然我也要想办法别让某些刁民作乱，捅到上司那儿不好交代。谁不听话我就修理谁，反正我有枪，你们没有，有我也要收上来。毕竟法律是我定的，我说拥有枪支违法，你就违法。真不行，找几个哥们暗地里干掉你。反正犯了法有哥们，有“再生父母”罩着，老子关系网硬着呢。怎么着，不顾朋友情面整我？不会这么蠢吧？你的屁股比我干净不了多少，你那点小秘密全在老子银行保险库存着呢。千万别忘了，咱们一条绳上的蚂蚱，跑不了我，也蹦不了你。所以你好，我好，大家好，一切对外才是正道。什么是外？刁民啊！“枪杆子里面出政权”， 要维护我们的政权就要用枪。刁民有枪，大家都有枪，那不乱套了？还是元朝好，10户人家才能有一把菜刀，那多容易管理。希特勒在杀犹太人前，德国的法律是允许民众私人拥有枪支的。而希特勒上台后第一件事就是收缴犹太人的私人枪支，而后才开始的大屠杀。
而作为无钱，无权，无枪，又无思想，一脑们心思想喘口气活下去的人民怎么办呢？在当官的收剐我们的财物逢迎上司及中饱私囊的时候，我们只希望他下手不要太狠，多少给我们留点，能让我们生存下去。所以我们就盼着这次上任的新领导是“青天大老爷”，这次不行，就下次，谁知下次的比上次的还狠，上次的只拿走了我们的鸡蛋，这次的把我们的鸡都抢跑了。那么我们怎么办？盼他走，下次来个“青天”？算了吧，我还是烧香求他能长命百岁，长期任下去吧。否则，如果下一任比他还狠，那我们家儿子或闺女的肾可能就保不住了。
所以，人是靠不住的。在这种体制下，任何人在那个位置上都会这么干。所以我几乎一点都不恨那些贪官。他们不这么干，就到不了高位，获得不了权力；即使偶尔当了个小官，也最终会被搞下去，这种还有点良心的人不识实务。
我刚才说的是封建社会，万恶的旧社会，跟现在没关系啊。请大家不要曲解，更不要乱扣帽子。
那么，既然人是靠不住的，人们怎么做才能更好地管理一个政府，防止腐败呢？西方在300年前跟我们的封建社会没两样。他们深刻认识到了封建社会人治的弊端，所以总结经验，吸取教训，发展到当代是这么做的：以99%的法治，加1%的人治来取代100%的人治。（这些数字是我的比喻，不准确，大家别当真；另外声明，任何一种体制都不是完美的，西方社会毛病非常多，我只不过做客观的介绍，而不评判孰优孰劣）为什么还有1%的人治呢？因为法本来就是人制定的，而执法的也是人，所以脱不开人治的因素。但不防事，有人治也没什么可怕的。西方人并不期望你克林顿的私生活多么纯洁，只要你干好本职工作，我们下界还选你，因为选举权在我们每个人手中。所以克林顿第一任期因莱文斯基的邋遢事被整的死去活来，但照样连任。连美国3岁的小孩都会说“我们给总统那么多工资，他不好好干，就fire炒了他。”总统只是一个雇员而已，干不好他的本职工作，谁都可以说三道四，他的老板就是全国人民。
谁最能代表人民发出声音？媒体！在美国是没有新闻预检制度的，那意味着我现在把原子弹的配方在报纸公布出来，也没人管我，因为那是我的权力。而我在报纸上骂小布什的祖宗八辈，骂他不是老布什的亲生儿子，是私生子，有根据吗？没有，我闹着玩的。但小布什想到法院告我，告去吧，法院不会动我一根毫毛，我有言论自由权。事实是名人告媒体诽谤的案子在美国没有一例胜诉的。因为美国的某judge说过：“媒体是我们民众约束权力滥用的最后一道防线，如果我开了先例，让权势人物封了媒体的嘴的话，那么我们有可能倒退到封建的集权时代，那时我们的民众将再没人敢说话。这种历史责任我担负不起。”
所以，我们不怕你总统腐败，大不了下次不选你。失去我们的选票，喝西北风去吧你。尼克松不才搞了个水门事件嘛，事不大，但你的做法不地道，瞧不起我们民众是不是，那就下台吧。所以尼克松半道就被搞了下去。我们这儿没有铁饭碗，不搞终身制。想搞腐败？把你家亲戚提上来？你以为我们不知道他是你爹的第9个私生子？没门。我们早把你的老底摸透了。要不我们能选你？聪明点，忽悠谁，也别忽悠民众，那是搬石头砸自己的脚。你克林顿不才搞了个莱文斯基嘛，怎么着？事是不大，比起某些流氓政府（流氓政府的操作定义是用枪杆子才能维持下去的政府，如某些非洲军政权当政的小国，或我们可爱的临国北朝鲜）的官员包娼聚赌，养些鸡下去拉嫖客，然后抓嫖客罚款当创收的手段，事小多了，但我们不是好忽悠的。非整你个死去活来不可。别以为上了台我们就管不了你了，你克林顿20年前在小石城做生意的帐目清楚吗？别以为20年前的事我们就不管了。谁让你当官了？你既然选择当公众人物，就等着我们审查你吧，你以为我们是折腾你，这是我们民众关心爱护你。别假惺惺一幅爱民如子的样子，谁是你的儿子？我们民众拿血汗钱养你们这帮王八，你竟敢自称我们的父母？你可真不孝啊！你他妈是我们的儿子，就你这种货色配不配当我们的儿子，我们还得掂量掂量呢？要不怎么整天揭你的短呢？老虎屁股摸不得？去，趁早滚蛋。在封建社会我们叫你“父母官”，“青天大老爷”，那是没办法，因为你拿枪把我们的劳动果实全掠夺去了，你不施舍点残羹冷滞我们就活不下去；你以为你现在还是“父母”？去你妈的，你是我孙子，没你们这些败家子，我们活的更富有，更自由。
经济搞不上去，你下台；教育没改善，你干吗吃的；福利没提高，爷爷奶奶都快饿死了，你这孙子家怎么当的，白养你了？滚下台。。。
在美国，总统是管不着州长的，州长也管不了市长。因为他们层层官员都是民众普选出的。总统下的令如果某州的民众不接受，那么州长根本不会理睬。得罪总统没一点关系，但得罪了选民，那就万劫不复了。这种制度下，这些官怎么腐败啊？哪位聪明人给在下指点迷津，看看如此制度下我们如何腐败？我们中国人最精明了，什么事物都能给他按奇怪的路径搞，所以请教各位如何在这种制度下搞腐败？如何象某火车站的警察与小偷勾结在一起，小偷偷乘客的钱，警察抽份子，这种伟大创举如何在这种制度下再次肆无忌惮地发生？以及你英国的疯牛病爆发，竟敢瞒天过海不让民众知道真相。如何作到这一点？哪位高人不吝赐教？
还有个小事实是，美国独立革命后近40年（具体时间忘了，估计是这么长，较真的同学可以查一下美国史）的时间内一直处于无政府状态。华盛顿并非在领导人民赶跑了英国人后立即被选为总统，而是回家种地去了。华盛顿喜欢园林，回家搞园艺去了。而直到好多年后，因为与国外进行贸易时没有一个组织来代表美国人签合同，大家才不得不建立了美国政府，华盛顿这时还没老死，所以又被选为了美国第一任总统。而此时独立革命时的功勋已老去怠尽，即使还活着也没几个进入政府，升官发财。这些事实大家不知道，不怪大家，因为我们这么多年都是在被“实事求是”地提供希望我们看到的东西。但美国的事实启示我们思考一个问题：打天下者，一定要坐天下吗？打了江山自己当皇帝，这很noble吗？那你打江山的目的是什么呢？是为了解放劳苦大众吗？更有甚着，还把皇位传给了自己的儿子，如金日成的位子传给了金正日。难怪西方骂北韩是流氓国家，我也认为该骂。推翻了秦王朝，天下开始姓刘；推翻了隋王朝，天下开始姓李；推翻了元朝，天下开始姓朱；推翻了明王朝，天下开始姓一个怪姓（对不起大家，记不起来了，反正不是汉族的姓）；推翻了清王朝，本来孙先生是要建立真正的共和政府的，谁知出了个袁大头，天下又姓了88天的袁；推翻了袁大头后呢？对不起，后面这段历史我给选择性遗忘了（人有选择性注意的能力，也一定有选择性遗忘的本领）。秦始皇号称后宫佳丽3000，可实际300也不一定有，而洪秀全在南京盘踞几十年，搜刮的金银财宝堆积如山，妃子1000多个，比历代帝王都多，但洪大侠被尊为民族之魂；曾国藩是儒家学派的集大成者，他消灭了洪秀全，但被骂为刽子手，卖国贼，大草包。历史是可以随便窜改的，是可以随便戏说的，但一定“莫谈国是”。还有近代的临国北朝鲜，赶跑了帝国主义后，天下姓了金；俄国推翻了沙皇后，天下姓了斯，斯大林这伙计比沙皇狠多了，他在二战之前的大清洗中杀的人比二战中死的苏联人总数都多，其中共产党员就100多万（这些数字都不准确，大家别当真啊，再说了，现在这世道，什么都得戏说，谁还当真啊？除非傻蛋）。希特勒与斯大林瓜分了波兰后，希特勒还没开始杀犹太人，斯大林已经活埋了2万多波兰高级军事将领。用杀人如麻形容这哥们实在太侮辱人家了。秦朝搞焚书坑儒，清朝有文字狱，其间杀的人比几次自然灾害多太多了。所以，请各位思考一下什么才是真正的洪水猛兽？天下是天下人的天下，如果至今还要姓某一姓氏，那我宁愿不爱这个天下。
我们从小学一直到研究生阶段，甚至每天都在视听上被狂轰乱炸的“政治”这门课教给我们的是什么呢？是哲学吗？是critical thinking 吗？我自己的总结是，我们这么多年所学的“政治”都只是一句话的重复：“现任政府执政的合法性”。我这人脑子不好使，一学政治就想到“君权神授”四个字。这么多年我们一直被灌输的一个思想是：国家养着人民。可自然界的事实是，财富都是人民创造出来的，是人民在养着政府，养着国家。所以美国人敢自称纳税人而理直气壮地骂总统，骂警察。谁欠谁的呢？美国的卡特里娜飓风损失巨大，政府也是倾全国的财力救灾，拿出国库的钱救济灾民。没人认为美国政府多善良，多崇高。而只认为那是理所当然的，否则要你政府干吗呢？搞募捐的也有，但都是民间组织，跟政府没一点关系。政府的职责是拿国库的钱赈灾，搞募捐不是它应该做的。更没听说它还搞强行摊派。也没见哪个受灾的美国人得救后作秀似的鼻涕一把，泪一把地感谢美国政府。他们哭是因为他们的亲人，财产丧失了。奉劝各位不要在每次危机都转变为作秀的结局的时候还跟着乱起哄。
当然，美国家家有枪，多么不安全啊；几乎隔几天就发生校园枪击案。但并没听说美国人整天惶惶不可终日，害怕自己在下一秒被枪毙；也没听说美国人都想移居外国，倒是各国的人都削尖了脑袋往这个满处是枪的国家钻；并且在政府想通过禁枪法案时，几乎遭到了民众的一致反对。美国人真傻。明知枪危险，还人人有枪，这不是玩火自焚吗？但一个问题是在一个政权走向堕落时，使用军队，或警察等国家机器将枪口对着人民，杀得手无寸铁的民众尸积如山，血流成河安全呢（校园枪击才死了几个人，韩国70年代镇压大学生活动又杀了多少人）；还是民众手中有枪，在政府权力失去控制的时候拿起枪奋起反击保卫家园更安全呢？而且美国人手中的枪可以在警察没有搜查令的情况下私闯民宅时shoot这帮走狗，即使力有不及，也可宁为玉碎，不为瓦全，死得尊严一点。可没有枪时，面对全副武装的闯入者，除了束手待毙，或跪下求生苟活还能干什么呢？我们现在是挺安全，只要我们乖乖听话，“不听谣，不信谣，不传谣”，别人施舍的残羹剩饭你顺从地拣起来吃，并且你出门不被军车撞死，不被环境污染搞的得癌症死，不被抢劫的捅死，不被黑心医生医死等，你就一定能苟活下去。这样的顺民一定不会被暗杀掉。中国人的人生哲学向来是“安全第一，好死不如癞活着。”但作为受过教育的人，尤其是大学生，我们最好不要成为在潭嗣同等人被砍头时还向他们扔鸡蛋，石头的人。
现在社会上闹台独，藏独，疆独等，真是吃饱了撑的，我们都奔小康了，还闹什么闹。我们政府这么有魅力，怎么就吸引不了你们呢？跟着中央多幸福啊，独立出去，你们又落入了帝国主义的虎口，真糊涂，真不明智，瞎了眼了。还有各种反华势力。我们中国人民怎么得罪你们了？反我们干吗？我们不就比你们穷点吗？我们穷，就反我们？欺负我们？我们为什么穷？我哪知道啊，肯定是万恶旧社会搞的我们穷。说我们没人权？什么叫人权？选优秀团员的时候，我放弃选举的权利都挨了顿批评，又不得不参与选举，我的选举权多有保证啊，你们怎么颠倒黑白，说我们没人权呢？还有些学生真不识相，你抗议什么家乐福？抵制什么法货？你这么闹吓不着法国人，倒差点惊着我们领导，以为六四又开始了呢！美国人都是笨蛋，家里出了个虐俘事件，不赶快胳膊折了往袖子里藏，你们竟然嚷嚷的满世界都知道。真蠢。宣扬这些丑事的美国人肯定是美奸，肯定是卖国贼。真奇怪美国政府为什么不暗杀了他们呢？
总之，我不恨贪官。换位思考，我在他那个位置也会这么干，我不会恨我自己，否则，我就是在说假话，大话，空话；要不就是神经有问题。我不恨贪官，并不代表我喜欢他们。我只是想让大家思考一下贪官这一物种存在的根源是什么。找到这个根源，社会上什么怪现象都不值得大惊小怪的了，什么黑砖窑，大头婴，山西巨富的悍马车，外逃贪官，“两年搞垮三个国有企业，下岗两万多工人，而后连升三级”，甚至身边的物价上涨等等现象，都可以冷静地理解了。理解万岁嘛！跳着脚骂几句贪官并不能显示我们多么爱国，相反只会暴露我们的无知愚昧；而杀几个贪官也警不了猴，只是自欺欺人的做秀而已；我因贪污被逮着，我不会后悔自己的无耻与贪婪，我只会后悔自己太粗心大意，如果还有下次我一定把事情做的更机密些，决不让你们逮着。
以上说的有无道理，那就仁者见仁，智者见智了。如有人以为我在胡说八道也没关系，我可以理解，某些人还要进步的嘛。但我想提醒大家的是，我们都成年人了，是否应该有点自己的独立思想？不要总是人云亦云，一被鼓动就不假思索地照着干？那很容易成为别人利用的工具。我们是否应该认真反思一下我们行为的动机及结果等问题？认真！！！！！！中国现在认真的人是否过于少了点？而听话，想当然的人，一切都看着顺眼的人是否太多了点？古人云“家有诤子，不亡其家；国有诤臣，不亡其国”。 整天歌功颂德未必是爱国，而说几句不顺耳的话，挑挑当权者的毛病未必不爱国。像无头苍蝇似的被人牵着鼻子干这干那，未必爱国；而消极的不合作未必就不爱国。不要再夜郎自大了，以为自己什么都明白，其实我们对外面的世界了解的还很少很少。在我们被填鸭时，最好嚼两口尝尝是酸是甜，别一股脑全塞进去，又原封不动地吐出来去污染，恶心别人。
呵呵，在下愚见，大家参考，可别当真啊。我可不希望因为这么几句不中听的话而被暗杀掉，那太不值了。我们一个声音讲话时间长了，相当不习惯别人与自己意见不一，但我还是奉劝各位，偶尔听听不同声音，对健康有好处。希望我们都能就事论事，千万别搞人身攻击。党教育我们要“实事求是”，世界是多彩的，有不同声音是客观事实，我们一定要尊重这个事实。别上纲上线，乱扣帽子。谢谢大家阅读
中国足球队希望收政府官员为队员
荣誉主席
- 注册
- 2009-03-09
- 帖子
- 4,928
- 反馈评分
- 179
- 点数
- 101
我怎么越来越不恨贪官
从古到今，贪官历来为老百姓所憎恨，你看，老早两千五百多年前的春秋时期，古诗里就在表达着黎民们对贪官的愤怒了：“硕鼠硕鼠，毋食我黍……”别说是百姓，就是做皇上的怎么样？据说皇上们遇有好年景、或碰上什么令龙颜大悦的高兴事儿，都要颁诏降旨，让大牢里的死囚们免死，其他刑重的减刑、刑轻的干脆回家过年。但是有一样，贪官例外！康熙皇帝一贯主张为政以宽，尽量为罪犯死中求生，提倡少杀人，而对于贪官污吏，则毫不留情。他于三十四年（1695年）实行大赦，但特别规定，“除贪官污吏、行间犯罪，与十恶等死罪外”。贪赃之罪被列为不赦之罪的首条。在量刑上，贪官一旦被揭露出来，一般都被处以极刑，不同的只是“立斩”或“斩监侯”之别。可见过了这么许多年、经了这么许多人，贪官早在几千年前就被定性为“硕鼠”遭人痛恨了。我没考证过，“过街老鼠、人人喊打”是不是打这时叫起来的？
恨了这么久的贪官，现在怎么越来越不恨了呢？远的和|之流不是咱同代人，再贪也没贪咱的血汗钱，无冤无仇的，记恨人家干什么。即或是该恨，恨了人家这多年，也该让人在地底下歇歇了！可是不对呀，不恨“远”的，也得恨“近”的吧，象江西的胡长青、安徽的王怀忠、国家领导人级别的全国人大副委员长成克杰……哪一个不是当代的？费了许多劲，总算是捋出了几条越来越不恨贪官的理由。
首先是不应该恨。贪官再贪，他也是人，既然是人，皆为骨肉凡胎，总有个七情六欲，名利面前，谁个可以正襟危坐、心无旁鹜？唐僧西域取经遭七七四十九回磨难，虽也有横财之良机、艳遇之良缘，但人家坐怀不乱，靠捻珠念佛楞挺了过来，别忘了人家是打小就抱进庙里吃素斋的，别说猪肉没吃过，就是连猪跑也没见过，最终才修成正果为佛，人，哪能和佛比？江姐、李玉和们忍受着严刑拷打，可人家抱定信念，打死也不说，那都是特殊材料制成的人。现在搞市场经济、抓效益了，眼下这物欲横流的世道，真个眼花缭乱，连中央考核各地官员都先看GDP、看银两进了多少，光喊理想、信念、奉献，岂不让人笑掉下巴。既然做人，就发狠做一个“活”着的人，就得抓权、敛财、争名、夺利，如此才可以“活”得健康、潇洒、非凡、气派。你看焦裕禄、孔繁森、牛玉儒们，活得真累，末了还“耗”没了自己，冤死了。你连人都没了，还提什么理想、信念、奉献？贪官活得真现实，“人为财死、鸟为食亡”嘛，这可是千年古训哪！
其次是不忍心恨。现在的贪官实在是身不由己,其内心“苦衷”，平头百姓是无法理解的。你想啊，眼下在官场里,能吹会拍能吃会喝能搂会耙能赌会嫖……那才算本事。别的官员大都这样做,就你出“妖蛾子”，以后还怎么在这个圈儿里混？别听平头百姓胡诌什么“先做人、后做官”的，那是站着说话不腰疼，这年头若先做了人之后，再想做官简直比登天还难，就是做了官也呆不长，早晚得让人给挤兑下去，岂不可怜！江苏宿迁的刘朝文不就是个例子，他上任伊始放着为他配的“红旗”不坐骑自行车、以往县里办螃蟹节大把的撒银子，到他这里精打细算只用了过去十九分之一的钱。平时不打牌、不下棋、不喝酒、不抽烟，官员们的一些“闲白儿”与他不搭界……多着呢。到末了怎么样,结果还是被从拥有权重的县委常委、宣传部长调到了相对清闲的县政协任副主席。令人不可思议的是，还不是被他得罪的那个上级发了话，而是经县四套班子、机关及乡镇主要负责人、部分人大代表、政协委员二百多人参加的测评后“落马”的，厉害吧！其实早就有人提醒这位刘哥，不要破坏官场的潜规则，但刘哥不为所动，还坚持说：“我只凭良心，不管规则！”那么，很简单，不管规则，就干脆“出局”！如此出局的“清官”还少吗？记得战争年代伟大领袖毛主席他老人家谆谆教导我们说：“只有大量的消灭敌人，才能有效地保存自己”么？真是叫绝啊，真想再喊老人家万岁，万岁，万万岁！现在和平年代了，还得继承、发展老人家的战略思想，将原话中的几个字换个位置即可：“只有有效地保存自己，才能大量地消灭敌人”。现在“敌情”更复杂了，打不赢不能送死，投降了也无妨。可能为数不少的贪官内心早规划好了“先做官、再做人”的路径，别管怎么样，先做上官再说，就象过去打入敌人内部的地下工作者，表面上什么坏事都干，其实是背地里悄悄地为人民服务，一旦时机成熟，才杀将出来，露出“公仆”本色。否则在明里硬拚，寡不敌众，岂不又一个“烈士”的鲜血白流了？可惜可惜！
再者是没必要去恨。就是真心当贪官也没有什么可恨的，这年头，体制、制度上的弊端造成了“不贪白不贪，贪了也白贪，白贪谁不贪”的环境，甭说别人，假使自己当了官，放着这么多的实惠，八成也得贪。有多少贪官原本是好人哪！敛财上千万元的北京交通局原局长毕玉玺，曾长期随身携带一张百字箴言：耕夫碌碌，多无隔夜之粮；日食三餐，当思农夫之苦；取本分之财，戒无名之酒……依我看，这不一定是做秀，只是官位逐步走高后，面对各种诱惑，他的心理逐渐失衡，最后忘记自己的箴言，走上了绝路。还不是让这年头给弄坏的？也有的太老实，怕被逮着不敢贪，可你算算，比起没被逮着的，这年头真被逮着的又有多少？退一步说，实在不行就跑呗！古时中国封闭、落后，更没高速、铁路、飞机，你和|之类的被发觉了想跑，最多骑快马、走驿道往荒山野地儿里钻，驿道算是那时的高速公路了，年老体弱的，岂跑得过穿黄马褂的捕快？现在想跑的道儿、法儿多着呢，提前办好护照，忽地飞到爪哇国、或摇身变成了外国人，哪天回来说不定还把你当投资的老外远接高迎呢。就算是逮着了，你来不及转移的几百万、几千万、甚至更多的赃款摆在那怕个甚？干脆咬牙真当一回地下党，就象当年老前辈对付国民党和小日本儿一样，来个打死也不说，看他奈你何？最多弄个“巨额财产来历不明”，顶天儿了才判个五年刑，怕什么？中国不是还有句老话“富贵险中求”嘛！这不，湖北襄樊市委原书记孙楚寅东窗事发后，在当地引发了一场“官场大地震”，陆续牵出近80名领导干部。侥幸归来者，在别人为他举行的接风洗尘酒宴上，竟“理直气壮”地说：“老子就是运气不好，还有比我更贪的都没事。真倒霉！那个混蛋，在监里，竹筒倒豆子，彻底招供，简直就是甫志高；倒是那个女市长，负隅顽抗，真叫棒，就跟江姐一个样！”
再次是懒得去恨。“审美疲劳”是冯小刚的贺岁片捣鼓出来的新词儿，想必是人们对周围眼花缭乱、且真真假假的美女、美食、美景之类的看多了、吃顶了、遛腻了，着实有些烦了。反过来说，丑的东西看多了，不是也烦吗？“文革”后期听老师在课堂上讲，哪里哪里揪出个贪污的革委会头头，因数额过万，心里那个恨哪，最后枪毙了，才感觉解恨。后来又相继听大人们说过哪里哪里揪出了贪污的官儿，钱数只要过万，就毙，感觉过瘾！印象最深的是改革开放之初，黑龙江的宾县逮着一个叫王守信的贪官枪毙了，还是个女的，贪污数额可能是三、四十万吧，那时普通人的月工资也就三、四十元，此案轰动全国不说，大作家刘宾雁还专门写了篇报告文学《人妖之间》，国人们边读边骂、解气解恨。可这年景时不时地闹贪官，且杀掉一个，又涌出一帮，人越抓越多、官儿越抓越大、个个乃真“英雄”一般前赴后继、层出不穷，你天天恨，累不累？审美可以疲劳，难道“审”丑就不能疲劳？
所以我越来越不恨贪官，不但不恨，您猜怎么着，他们好像越来越不象“硕鼠”，而是渐渐地异化成了米老鼠、大袋鼠，那么笑容可掬、神态可爱……
说不恨贪官，当然是气话。其实，隐藏在我们这个社会黑幕后面的种种弊端，正是催化贪官层出不穷的渊薮，现在依旧不停地制造着贪官、腐败和罪恶，因此远远比贪官更可恨、更可怕。
从古到今，贪官历来为老百姓所憎恨，你看，老早两千五百多年前的春秋时期，古诗里就在表达着黎民们对贪官的愤怒了：“硕鼠硕鼠，毋食我黍……”别说是百姓，就是做皇上的怎么样？据说皇上们遇有好年景、或碰上什么令龙颜大悦的高兴事儿，都要颁诏降旨，让大牢里的死囚们免死，其他刑重的减刑、刑轻的干脆回家过年。但是有一样，贪官例外！康熙皇帝一贯主张为政以宽，尽量为罪犯死中求生，提倡少杀人，而对于贪官污吏，则毫不留情。他于三十四年（1695年）实行大赦，但特别规定，“除贪官污吏、行间犯罪，与十恶等死罪外”。贪赃之罪被列为不赦之罪的首条。在量刑上，贪官一旦被揭露出来，一般都被处以极刑，不同的只是“立斩”或“斩监侯”之别。可见过了这么许多年、经了这么许多人，贪官早在几千年前就被定性为“硕鼠”遭人痛恨了。我没考证过，“过街老鼠、人人喊打”是不是打这时叫起来的？
恨了这么久的贪官，现在怎么越来越不恨了呢？远的和|之流不是咱同代人，再贪也没贪咱的血汗钱，无冤无仇的，记恨人家干什么。即或是该恨，恨了人家这多年，也该让人在地底下歇歇了！可是不对呀，不恨“远”的，也得恨“近”的吧，象江西的胡长青、安徽的王怀忠、国家领导人级别的全国人大副委员长成克杰……哪一个不是当代的？费了许多劲，总算是捋出了几条越来越不恨贪官的理由。
首先是不应该恨。贪官再贪，他也是人，既然是人，皆为骨肉凡胎，总有个七情六欲，名利面前，谁个可以正襟危坐、心无旁鹜？唐僧西域取经遭七七四十九回磨难，虽也有横财之良机、艳遇之良缘，但人家坐怀不乱，靠捻珠念佛楞挺了过来，别忘了人家是打小就抱进庙里吃素斋的，别说猪肉没吃过，就是连猪跑也没见过，最终才修成正果为佛，人，哪能和佛比？江姐、李玉和们忍受着严刑拷打，可人家抱定信念，打死也不说，那都是特殊材料制成的人。现在搞市场经济、抓效益了，眼下这物欲横流的世道，真个眼花缭乱，连中央考核各地官员都先看GDP、看银两进了多少，光喊理想、信念、奉献，岂不让人笑掉下巴。既然做人，就发狠做一个“活”着的人，就得抓权、敛财、争名、夺利，如此才可以“活”得健康、潇洒、非凡、气派。你看焦裕禄、孔繁森、牛玉儒们，活得真累，末了还“耗”没了自己，冤死了。你连人都没了，还提什么理想、信念、奉献？贪官活得真现实，“人为财死、鸟为食亡”嘛，这可是千年古训哪！
其次是不忍心恨。现在的贪官实在是身不由己,其内心“苦衷”，平头百姓是无法理解的。你想啊，眼下在官场里,能吹会拍能吃会喝能搂会耙能赌会嫖……那才算本事。别的官员大都这样做,就你出“妖蛾子”，以后还怎么在这个圈儿里混？别听平头百姓胡诌什么“先做人、后做官”的，那是站着说话不腰疼，这年头若先做了人之后，再想做官简直比登天还难，就是做了官也呆不长，早晚得让人给挤兑下去，岂不可怜！江苏宿迁的刘朝文不就是个例子，他上任伊始放着为他配的“红旗”不坐骑自行车、以往县里办螃蟹节大把的撒银子，到他这里精打细算只用了过去十九分之一的钱。平时不打牌、不下棋、不喝酒、不抽烟，官员们的一些“闲白儿”与他不搭界……多着呢。到末了怎么样,结果还是被从拥有权重的县委常委、宣传部长调到了相对清闲的县政协任副主席。令人不可思议的是，还不是被他得罪的那个上级发了话，而是经县四套班子、机关及乡镇主要负责人、部分人大代表、政协委员二百多人参加的测评后“落马”的，厉害吧！其实早就有人提醒这位刘哥，不要破坏官场的潜规则，但刘哥不为所动，还坚持说：“我只凭良心，不管规则！”那么，很简单，不管规则，就干脆“出局”！如此出局的“清官”还少吗？记得战争年代伟大领袖毛主席他老人家谆谆教导我们说：“只有大量的消灭敌人，才能有效地保存自己”么？真是叫绝啊，真想再喊老人家万岁，万岁，万万岁！现在和平年代了，还得继承、发展老人家的战略思想，将原话中的几个字换个位置即可：“只有有效地保存自己，才能大量地消灭敌人”。现在“敌情”更复杂了，打不赢不能送死，投降了也无妨。可能为数不少的贪官内心早规划好了“先做官、再做人”的路径，别管怎么样，先做上官再说，就象过去打入敌人内部的地下工作者，表面上什么坏事都干，其实是背地里悄悄地为人民服务，一旦时机成熟，才杀将出来，露出“公仆”本色。否则在明里硬拚，寡不敌众，岂不又一个“烈士”的鲜血白流了？可惜可惜！
再者是没必要去恨。就是真心当贪官也没有什么可恨的，这年头，体制、制度上的弊端造成了“不贪白不贪，贪了也白贪，白贪谁不贪”的环境，甭说别人，假使自己当了官，放着这么多的实惠，八成也得贪。有多少贪官原本是好人哪！敛财上千万元的北京交通局原局长毕玉玺，曾长期随身携带一张百字箴言：耕夫碌碌，多无隔夜之粮；日食三餐，当思农夫之苦；取本分之财，戒无名之酒……依我看，这不一定是做秀，只是官位逐步走高后，面对各种诱惑，他的心理逐渐失衡，最后忘记自己的箴言，走上了绝路。还不是让这年头给弄坏的？也有的太老实，怕被逮着不敢贪，可你算算，比起没被逮着的，这年头真被逮着的又有多少？退一步说，实在不行就跑呗！古时中国封闭、落后，更没高速、铁路、飞机，你和|之类的被发觉了想跑，最多骑快马、走驿道往荒山野地儿里钻，驿道算是那时的高速公路了，年老体弱的，岂跑得过穿黄马褂的捕快？现在想跑的道儿、法儿多着呢，提前办好护照，忽地飞到爪哇国、或摇身变成了外国人，哪天回来说不定还把你当投资的老外远接高迎呢。就算是逮着了，你来不及转移的几百万、几千万、甚至更多的赃款摆在那怕个甚？干脆咬牙真当一回地下党，就象当年老前辈对付国民党和小日本儿一样，来个打死也不说，看他奈你何？最多弄个“巨额财产来历不明”，顶天儿了才判个五年刑，怕什么？中国不是还有句老话“富贵险中求”嘛！这不，湖北襄樊市委原书记孙楚寅东窗事发后，在当地引发了一场“官场大地震”，陆续牵出近80名领导干部。侥幸归来者，在别人为他举行的接风洗尘酒宴上，竟“理直气壮”地说：“老子就是运气不好，还有比我更贪的都没事。真倒霉！那个混蛋，在监里，竹筒倒豆子，彻底招供，简直就是甫志高；倒是那个女市长，负隅顽抗，真叫棒，就跟江姐一个样！”
再次是懒得去恨。“审美疲劳”是冯小刚的贺岁片捣鼓出来的新词儿，想必是人们对周围眼花缭乱、且真真假假的美女、美食、美景之类的看多了、吃顶了、遛腻了，着实有些烦了。反过来说，丑的东西看多了，不是也烦吗？“文革”后期听老师在课堂上讲，哪里哪里揪出个贪污的革委会头头，因数额过万，心里那个恨哪，最后枪毙了，才感觉解恨。后来又相继听大人们说过哪里哪里揪出了贪污的官儿，钱数只要过万，就毙，感觉过瘾！印象最深的是改革开放之初，黑龙江的宾县逮着一个叫王守信的贪官枪毙了，还是个女的，贪污数额可能是三、四十万吧，那时普通人的月工资也就三、四十元，此案轰动全国不说，大作家刘宾雁还专门写了篇报告文学《人妖之间》，国人们边读边骂、解气解恨。可这年景时不时地闹贪官，且杀掉一个，又涌出一帮，人越抓越多、官儿越抓越大、个个乃真“英雄”一般前赴后继、层出不穷，你天天恨，累不累？审美可以疲劳，难道“审”丑就不能疲劳？
所以我越来越不恨贪官，不但不恨，您猜怎么着，他们好像越来越不象“硕鼠”，而是渐渐地异化成了米老鼠、大袋鼠，那么笑容可掬、神态可爱……
说不恨贪官，当然是气话。其实，隐藏在我们这个社会黑幕后面的种种弊端，正是催化贪官层出不穷的渊薮，现在依旧不停地制造着贪官、腐败和罪恶，因此远远比贪官更可恨、更可怕。
QUOTE(112211 @ 2012年06月28日 Thursday, 11:53 PM)
看到对官员贪腐零容忍的人那么少，甚至发出如此呼声的人被批成“以凡人的标准要求自己，以圣人的标准要求别人”，个人觉得很悲凉。
台风快来了，我们知道它是由各种因素慢慢积聚形成的，而现在我们看到的那些落马官员，又何尝不是我们一点点的容忍培养出来的呢？要骂其贪，咱都先对镜骂骂自己吧。
另外，徐为电白做了多少事呢？如果真做了事，会在他前脚还没走赌场后脚就翻身？飞抢党会一夜之间敢重现江湖？到底是徐成绩太好了显得现在的黄无作为，还是一切只是政绩表演呢？又或者，是徐确实聪明过人公关做得好呢？这些我不知道，我只知道，不管是不是徐在位的年代，去公安系统办点最基本的事都是难，前台都是摆臭脸--当然，联系了“铁”先生拿了点恩惠事情被交待特办的肯定是例外的。
我不是要抹黑谁，只是对大家的双重标准反应感到好奇--既然知道有这样的规则且任何人都无法规避，那么怎么会相信一个新官敢有这么大的力度把这么根深蒂固的社会治安问题治理得这么好呢？所以“强龙不压地头蛇”，徐升官要顺从规则，要开展工作，就不用了？他也不算独大吧？那其他人就不会拿规则来说事了？
规则？看来也就是需要时有，不需要时没有的东西吧。
我想，你搞错了一个很大的方向，就是民众对某些事物的看法，跟法律对同样一个事情的看法，根本无关。
民众可以理解某些现象，并不意味着法律可以容忍，而法律是掌握在统治阶级手上的。
民众可以理解现阶段一个官员有不当行为，并不意味着对腐败的宽容。
而是他们早知道，中国大地根本没有几个有权的官员是完全清白的，就算抓了一个官员，可能来的，是一个更坏10倍的官。
这种情况下，“不那么坏”的官，就是难得的珍稀动物了，如果还有点作为，简直就是国宝级的了，如果不支持之，更大的悲剧立刻在后面。
看到对官员贪腐零容忍的人那么少，甚至发出如此呼声的人被批成“以凡人的标准要求自己，以圣人的标准要求别人”，个人觉得很悲凉。
台风快来了，我们知道它是由各种因素慢慢积聚形成的，而现在我们看到的那些落马官员，又何尝不是我们一点点的容忍培养出来的呢？要骂其贪，咱都先对镜骂骂自己吧。
另外，徐为电白做了多少事呢？如果真做了事，会在他前脚还没走赌场后脚就翻身？飞抢党会一夜之间敢重现江湖？到底是徐成绩太好了显得现在的黄无作为，还是一切只是政绩表演呢？又或者，是徐确实聪明过人公关做得好呢？这些我不知道，我只知道，不管是不是徐在位的年代，去公安系统办点最基本的事都是难，前台都是摆臭脸--当然，联系了“铁”先生拿了点恩惠事情被交待特办的肯定是例外的。
我不是要抹黑谁，只是对大家的双重标准反应感到好奇--既然知道有这样的规则且任何人都无法规避，那么怎么会相信一个新官敢有这么大的力度把这么根深蒂固的社会治安问题治理得这么好呢？所以“强龙不压地头蛇”，徐升官要顺从规则，要开展工作，就不用了？他也不算独大吧？那其他人就不会拿规则来说事了？
规则？看来也就是需要时有，不需要时没有的东西吧。
[snapback]3379874[/snapback]
我想，你搞错了一个很大的方向，就是民众对某些事物的看法，跟法律对同样一个事情的看法，根本无关。
民众可以理解某些现象，并不意味着法律可以容忍，而法律是掌握在统治阶级手上的。
民众可以理解现阶段一个官员有不当行为，并不意味着对腐败的宽容。
而是他们早知道，中国大地根本没有几个有权的官员是完全清白的，就算抓了一个官员，可能来的，是一个更坏10倍的官。
这种情况下，“不那么坏”的官，就是难得的珍稀动物了，如果还有点作为，简直就是国宝级的了，如果不支持之，更大的悲剧立刻在后面。
贪腐零容忍，可以一分为二：
罪上零容忍。罚上看具体情况具体对待。具体到这个贴具体到某个人，是罪的零容忍还是罚的零容忍？我看是后者更多吧。
当然要不要容忍是很个人的事，那些主张零容忍的朋友，不妨以实际行动贯彻自己的主张，将徐买官的行为绳之以法，虽然个人对具体的罚做不到干净、彻底的“0”容忍，但只要具体主张零容忍者有实据有能力，也不会糊涂到说：你错了，某某没罪！
这想法，不是因为奴性，恰恰因为个性和独立性，不想人云亦云，做随大流的应声虫。迫于某种“声势”违背自己说违心的话，才恰恰是一种奴性和没人性。象上面一些网友说的，徐能做到这样，已经很不错了，这才是我内心真实的声音，不为某种大义所绑架而屈从。
我们社会这几十年的一大成绩，就是将人教育得很唯物，这个物就是利益，所谓的大义灭亲，所谓的划清界线，其背后都是冷冰冰的利益杠杆且是唯一杠杆。
具体到徐的事情，作为个人，就算真有零容忍倡导者希望的下场，如果可能的话，我希望象上面某网友说的那样，带着酒肉去探访他，我觉得唯有这样，这个社会才更加象人间！
任何倡导铁面无情，不要感情的的唯物论者，自以为前方是天堂，其实都是地狱。这社会的种种怪现象，都跟这种无情有莫大关联。
罪上零容忍。罚上看具体情况具体对待。具体到这个贴具体到某个人，是罪的零容忍还是罚的零容忍？我看是后者更多吧。
当然要不要容忍是很个人的事，那些主张零容忍的朋友，不妨以实际行动贯彻自己的主张，将徐买官的行为绳之以法，虽然个人对具体的罚做不到干净、彻底的“0”容忍，但只要具体主张零容忍者有实据有能力，也不会糊涂到说：你错了，某某没罪！
这想法，不是因为奴性，恰恰因为个性和独立性，不想人云亦云，做随大流的应声虫。迫于某种“声势”违背自己说违心的话，才恰恰是一种奴性和没人性。象上面一些网友说的，徐能做到这样，已经很不错了，这才是我内心真实的声音，不为某种大义所绑架而屈从。
我们社会这几十年的一大成绩，就是将人教育得很唯物，这个物就是利益，所谓的大义灭亲，所谓的划清界线，其背后都是冷冰冰的利益杠杆且是唯一杠杆。
具体到徐的事情，作为个人，就算真有零容忍倡导者希望的下场，如果可能的话，我希望象上面某网友说的那样，带着酒肉去探访他，我觉得唯有这样，这个社会才更加象人间！
任何倡导铁面无情，不要感情的的唯物论者，自以为前方是天堂，其实都是地狱。这社会的种种怪现象，都跟这种无情有莫大关联。
QUOTE(不上道 @ 2012年06月29日 Friday, 12:53 AM)
贪腐零容忍，可以一分为二：
罪上零容忍。罚上看具体情况具体对待。具体到这个贴具体到某个人，是罪的零容忍还是罚的零容忍？我看是后者更多吧。
当然要不要容忍是很个人的事，那些主张零容忍的朋友，不妨以实际行动贯彻自己的主张，将徐买官的行为绳之以法，虽然个人对具体的罚做不到干净、彻底的“0”容忍，但只要具体主张零容忍者有实据有能力，也不会糊涂到说：你错了，某某没罪！
这想法，不是因为奴性，恰恰因为个性和独立性，不想人云亦云，做随大流的应声虫。迫于某种“声势”违背自己说违心的话，才恰恰是一种奴性和没人性。象上面一些网友说的，徐能做到这样，已经很不错了，这才是我内心真实的声音，不为某种大义所绑架而屈从。
我们社会这几十年的一大成绩，就是将人教育得很唯物，这个物就是利益，所谓的大义灭亲，所谓的划清界线，其背后都是冷冰冰的利益杠杆且是唯一杠杆。
具体到徐的事情，作为个人，为算真有零容忍倡导者希望的下场，如果可能的话，我希望象上面某网友说的那样，带着酒肉去探访他，我觉得唯有这样，这个社会才更加象人间！
任何倡导铁面无情，不要感情的的唯物论者，自以为前方是天堂，著实都是地狱。
你扯远了，中国现在是人情社会，有人治，无法治，说这些有害无益。
这些话，只能在德国，美国说，现在的中国，提都不要提。正如西方的金融危机是因为过度消费，而中国的金融危机是因为消费极低，社会阶段相差太远了。
贪腐零容忍，可以一分为二：
罪上零容忍。罚上看具体情况具体对待。具体到这个贴具体到某个人，是罪的零容忍还是罚的零容忍？我看是后者更多吧。
当然要不要容忍是很个人的事，那些主张零容忍的朋友，不妨以实际行动贯彻自己的主张，将徐买官的行为绳之以法，虽然个人对具体的罚做不到干净、彻底的“0”容忍，但只要具体主张零容忍者有实据有能力，也不会糊涂到说：你错了，某某没罪！
这想法，不是因为奴性，恰恰因为个性和独立性，不想人云亦云，做随大流的应声虫。迫于某种“声势”违背自己说违心的话，才恰恰是一种奴性和没人性。象上面一些网友说的，徐能做到这样，已经很不错了，这才是我内心真实的声音，不为某种大义所绑架而屈从。
我们社会这几十年的一大成绩，就是将人教育得很唯物，这个物就是利益，所谓的大义灭亲，所谓的划清界线，其背后都是冷冰冰的利益杠杆且是唯一杠杆。
具体到徐的事情，作为个人，为算真有零容忍倡导者希望的下场，如果可能的话，我希望象上面某网友说的那样，带着酒肉去探访他，我觉得唯有这样，这个社会才更加象人间！
任何倡导铁面无情，不要感情的的唯物论者，自以为前方是天堂，著实都是地狱。
[snapback]3379927[/snapback]
你扯远了，中国现在是人情社会，有人治，无法治，说这些有害无益。
这些话，只能在德国，美国说，现在的中国，提都不要提。正如西方的金融危机是因为过度消费，而中国的金融危机是因为消费极低，社会阶段相差太远了。
QUOTE(华灯璀璨 @ 2012年06月29日 Friday, 12:46 AM)
我想，你搞错了一个很大的方向，就是民众对某些事物的看法，跟法律对同样一个事情的看法，根本无关。
民众可以理解某些现象，并不意味着法律可以容忍，而法律是掌握在统治阶级手上的。
民众可以理解现阶段一个官员有不当行为，并不意味着对腐败的宽容。
而是他们早知道，中国大地根本没有几个有权的官员是完全清白的，就算抓了一个官员，可能来的，是一个更坏10倍的官。
这种情况下，“不那么坏”的官，就是难得的珍稀动物了，如果还有点作为，简直就是国宝级的了，如果不支持之，更大的悲剧立刻在后面。
作为个体，在昌明时代做个清官，跟在现社会做一个有作为但不那么“清”的官，难易程度是显而易见的。物以稀为贵，那么多人支持徐，这个才是主要原因吧。
如果论坛是一边倒的讨伐声，那才是最大的悲哀，这片土地还是宜居的地方吗？我很怀疑！
我想，你搞错了一个很大的方向，就是民众对某些事物的看法，跟法律对同样一个事情的看法，根本无关。
民众可以理解某些现象，并不意味着法律可以容忍，而法律是掌握在统治阶级手上的。
民众可以理解现阶段一个官员有不当行为，并不意味着对腐败的宽容。
而是他们早知道，中国大地根本没有几个有权的官员是完全清白的，就算抓了一个官员，可能来的，是一个更坏10倍的官。
这种情况下，“不那么坏”的官，就是难得的珍稀动物了，如果还有点作为，简直就是国宝级的了，如果不支持之，更大的悲剧立刻在后面。
[snapback]3379921[/snapback]
作为个体，在昌明时代做个清官，跟在现社会做一个有作为但不那么“清”的官，难易程度是显而易见的。物以稀为贵，那么多人支持徐，这个才是主要原因吧。
如果论坛是一边倒的讨伐声，那才是最大的悲哀，这片土地还是宜居的地方吗？我很怀疑！
QUOTE(华灯璀璨 @ 2012年06月29日 Friday, 12:57 AM)
你扯远了，中国现在是人情社会，有人治，无法治，说这些有害无益。
这些话，只能在德国，美国说，现在的中国，提都不要提。正如西方的金融危机是因为过度消费，而中国的金融危机是因为消费极低，社会阶段相差太远了。
恰恰相反，中国是个很无情的社会，中国的“情”里面，掺杂大多的功利性，要说有情也是假情。先把真情找回来，再学人家的法治吧，这样更加现实。西方的法治是建立在人情之上的法治，中国的法治自秦以降，根本上就容不下一个情字，当然这种无情的法治也是少之又少。丢失了几千年的情没找回来，讲法治顶多重回大秦时代而已。
你扯远了，中国现在是人情社会，有人治，无法治，说这些有害无益。
这些话，只能在德国，美国说，现在的中国，提都不要提。正如西方的金融危机是因为过度消费，而中国的金融危机是因为消费极低，社会阶段相差太远了。
[snapback]3379931[/snapback]
恰恰相反，中国是个很无情的社会，中国的“情”里面，掺杂大多的功利性，要说有情也是假情。先把真情找回来，再学人家的法治吧，这样更加现实。西方的法治是建立在人情之上的法治，中国的法治自秦以降，根本上就容不下一个情字，当然这种无情的法治也是少之又少。丢失了几千年的情没找回来，讲法治顶多重回大秦时代而已。
