黄双全
初中一年级
- 注册
- 2007-10-31
- 帖子
- 449
- 反馈评分
- 17
- 点数
- 1
广东省纪委新闻发布会通报近2年查处的一批违纪违法典型案件。其中茂名市原市委书记罗荫国系列腐败案涉及省管干部24人、县处级干部218人(2012年4月13日新华网)。
罗荫国系列腐败案中牵扯常务副市长杨光亮、市政法委书记、公安局长倪俊雄、市人大副主任朱育英、副市长陈亚春、电白县县委书记李日添等省管干部24人、县处级干部218人,立案查处61人,移送司法机关20人。贪官一旦事发为了求生,在紧要关头会抛弃一切选择立功,罗荫国很快供出100多处级以上官员。如此也就是说罗荫国系列腐败案牵扯厅官24人处级官员就218人,而科级的却不知又有多少?他们又将产生多大“辐射”作用?“一把手”腐败往往一锅端!一把手”腐败下属群起效仿触及官场致命弱点,茂名官场无异于爆发一场政治地震,可见贪官群体非常庞大,一个地级市上上下下牵扯如此之多重量级官员落马,这是否表明茂名官场整体沦陷?这样的官场政治生态毕竟是相当严重也是相当可怕的!“一把手”腐败的叠加效应,真的让人不敢想象!
只是这被牵扯的24厅级218处级官员中,立案查处怎么仅61人,移送司法机关怎么仅20人?这是否意味200多腐败官员有的只给处分,有的连处分也没有,这是否意味200多腐败官员将被放纵?甚至官位依旧?是否意味多少腐败官员继续升迁之路,如此人们就不明白了,是离了这些官员地球不转了吗?对贪官怎么就舍不得惩处呢?这是否说明纪检部门反腐不力?这是否检验地方主政官员反腐态度?
顺着市委书记罗荫国这条腐败线索往上查,已牵出省委常委周镇宏,不知还将牵扯多少高官?如顺着218处级官员腐败线索向下查,不知还将牵扯出多少科级官员。如此看来茂名官场是不是“烂透了”?
罗荫国当政被形象地比喻为官员职务“拍卖制”。当大多数官员都热衷用金钱交换权力,在“提钱进步”的官员选拔机制下,还有哪一个官员能不腐败?不知茂名市还有谁是“干净”官员?买官卖官现象很普遍,显然中国官员腐败已绝不是极少数的问题了?
尽管罗荫国腐败很严重,被查时却很不服气,称“要说我是贪官,官场的人都是贪官。真让我交代,我能交代三天三夜,把茂名官场翻个底朝天。这话意味什么?是否说明罗荫国所了解的官场,罗荫国所知道的官员都是严重腐败分子?莫非中国官场真的就是腐败分子提拔腐败分子,腐败分子反腐败吗?这或许是罗荫国浸淫官场多年体会,如此官场是不是也也就太可怕了?
可就是这样罗荫国的“茂名经验”曾被视为反腐倡廉先进典型风光一时,被全国党风廉政建设工作电视电话会议介绍。想不到廉洁奉公官员原来是“潜伏的巨贪”。在2009年茂名市公开的廉政先进个人表彰名单里,李日添、李运容、朱裕锦等竟赫然在列,“双面官员”真的发人深省!这一切真可谓当今官场的政治笑话!不知我们的反腐廉正典型究竟有多少假货?
因主政官员罗荫国缺乏政治操守,严重损害当地政府公信力!当前,腐败主体正由个体向群体演化,盘根错节的茂名官场无疑是这一现象的现实注脚。罗荫国是“裸官”为什么得到重用?罗荫国是茂名本地官员,按中央规定县以上党政主官不得使用本地人,组织部门为什么放弃应有原则?对此广东高层不该有人被问责吗?〔转自新华网〕
罗荫国系列腐败案中牵扯常务副市长杨光亮、市政法委书记、公安局长倪俊雄、市人大副主任朱育英、副市长陈亚春、电白县县委书记李日添等省管干部24人、县处级干部218人,立案查处61人,移送司法机关20人。贪官一旦事发为了求生,在紧要关头会抛弃一切选择立功,罗荫国很快供出100多处级以上官员。如此也就是说罗荫国系列腐败案牵扯厅官24人处级官员就218人,而科级的却不知又有多少?他们又将产生多大“辐射”作用?“一把手”腐败往往一锅端!一把手”腐败下属群起效仿触及官场致命弱点,茂名官场无异于爆发一场政治地震,可见贪官群体非常庞大,一个地级市上上下下牵扯如此之多重量级官员落马,这是否表明茂名官场整体沦陷?这样的官场政治生态毕竟是相当严重也是相当可怕的!“一把手”腐败的叠加效应,真的让人不敢想象!
只是这被牵扯的24厅级218处级官员中,立案查处怎么仅61人,移送司法机关怎么仅20人?这是否意味200多腐败官员有的只给处分,有的连处分也没有,这是否意味200多腐败官员将被放纵?甚至官位依旧?是否意味多少腐败官员继续升迁之路,如此人们就不明白了,是离了这些官员地球不转了吗?对贪官怎么就舍不得惩处呢?这是否说明纪检部门反腐不力?这是否检验地方主政官员反腐态度?
顺着市委书记罗荫国这条腐败线索往上查,已牵出省委常委周镇宏,不知还将牵扯多少高官?如顺着218处级官员腐败线索向下查,不知还将牵扯出多少科级官员。如此看来茂名官场是不是“烂透了”?
罗荫国当政被形象地比喻为官员职务“拍卖制”。当大多数官员都热衷用金钱交换权力,在“提钱进步”的官员选拔机制下,还有哪一个官员能不腐败?不知茂名市还有谁是“干净”官员?买官卖官现象很普遍,显然中国官员腐败已绝不是极少数的问题了?
尽管罗荫国腐败很严重,被查时却很不服气,称“要说我是贪官,官场的人都是贪官。真让我交代,我能交代三天三夜,把茂名官场翻个底朝天。这话意味什么?是否说明罗荫国所了解的官场,罗荫国所知道的官员都是严重腐败分子?莫非中国官场真的就是腐败分子提拔腐败分子,腐败分子反腐败吗?这或许是罗荫国浸淫官场多年体会,如此官场是不是也也就太可怕了?
可就是这样罗荫国的“茂名经验”曾被视为反腐倡廉先进典型风光一时,被全国党风廉政建设工作电视电话会议介绍。想不到廉洁奉公官员原来是“潜伏的巨贪”。在2009年茂名市公开的廉政先进个人表彰名单里,李日添、李运容、朱裕锦等竟赫然在列,“双面官员”真的发人深省!这一切真可谓当今官场的政治笑话!不知我们的反腐廉正典型究竟有多少假货?
因主政官员罗荫国缺乏政治操守,严重损害当地政府公信力!当前,腐败主体正由个体向群体演化,盘根错节的茂名官场无疑是这一现象的现实注脚。罗荫国是“裸官”为什么得到重用?罗荫国是茂名本地官员,按中央规定县以上党政主官不得使用本地人,组织部门为什么放弃应有原则?对此广东高层不该有人被问责吗?〔转自新华网〕