• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

温家宝谈王立军事件 称重庆市委市政府必须反思 (1人在浏览)

道义有刀

荣誉主席
注册
2011-12-16
帖子
4,460
反馈评分
29
点数
71
http://v.qq.com/popup/popwin.html?pt=1

当官的话真难懂,到底王立军是对是错,到现在我都还搞不清楚
kun.gif
 
是准备为老王翻案吗?我的政治头脑太差了,还望指点。
kun.gif
 
QUOTE(道义有刀 @ 2012年03月15日 Thursday, 03:47 AM)
是准备为老王翻案吗?我的政治头脑太差了,还望指点。
kun.gif

[snapback]3336157[/snapback]​


他说了中央高度重视,并让有关部门进行专门调查,目前调查已经取得进展,我们将以事实为依据,以法律为准则,严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答,并且经受住法律和历史的检验。
 
因为多年以来,重庆市历届政府和广大人民群众,为改革建设事业付出了很大的努力,也取得了明显的成绩。但是现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从王立军事件中吸取教训。因为一切符合人民利益的实践都要认真吸取历史的经验教训,并且经受住历史和实践的考验。我国的现代化建设事业取得了巨大的成就,但是我们也曾走过弯路,有过教训。只有吸取了教训,确立了思想、和路线才能抉择。
 
执政者的话,你爱怎么解读就怎么解读
 
有个细节,也许没多少人注意到。当总理语气坚决地说道:“我可以对大家讲,为了中国的改革开放事业,只要还有一口气,我就奋斗一天”时,他的右手握成拳头,重重地敲了一下桌子。很多人都说好像还是第一次看到总理敲桌子表达意志。
 
我倒觉得不应该是现任重庆政府反思,而是目前中国政府应该集体反思。
为什么为人民办事的官员反倒被打倒?
为什么一心一意为人民谋福祉的人反而被说成坏人?
重庆政府不应该反思,反思的是重庆的成功,反而会让那么多人都眼红?
 
QUOTE(听妈妈的话 @ 2012年03月15日 Thursday, 09:16 AM)
有个细节,也许没多少人注意到。当总理语气坚决地说道:“我可以对大家讲,为了中国的改革开放事业,只要还有一口气,我就奋斗一天”时,他的右手握成拳头,重重地敲了一下桌子。很多人都说好像还是第一次看到总理敲桌子表达意志。
[snapback]3336210[/snapback]​



意思是:为了为护改革开放以来形成的既定秩序、为了维护改革开放以来形成的利益分肥集团,,,我只要还有一口气,就要奋斗一天。
 
以往裆内派系纷争只是传说,今天在世界瞩目的二会上,左右二派终于撕破最后一层遮羞布,赤裸裸上阵对峙,让全世界见识了,罕见呀!把唱红打黑喻文革遗风,右派彻底否定了左派的重庆模式,薄的政治生涯看来遭遇极大考验,十八大进常非常悬了。
裆内纷争的各派,说不准谁对谁错,如果真要分出对错,各派都错,错的根源,在于制度。。。
 
QUOTE(电海船长. @ 2012年03月15日 Thursday, 01:43 PM)
以往裆内派系纷争只是传说,今天在世界瞩目的二会上,左右二派终于撕破最后一层遮羞布,赤裸裸上阵对峙,让全世界见识了,罕见呀!把唱红打黑喻文革遗风,右派彻底否定了左派的重庆模式,薄的政治生涯看来遭遇极大考验,十八大进常非常悬了。
裆内纷争的各派,说不准谁对谁错,如果真要分出对错,各派都错,错的根源,在于制度。。。
[snapback]3336283[/snapback]​




运动反腐,运动打黑,确实让人担忧。三十年代,蔡元培、宋庆龄、鲁迅、胡适等先哲成立保障民权同盟,胡适等自由主义者(右派)主张在法律框架内解决问题,并积极奔走,请最好的律师,被救助者不分左右中。宋庆龄等主张走上层路线,也就是讲人情,讲权势,走人治路线,被救助者多为左派。这种并不坚实的同盟基础,最终因胡适先生求真的态度令到同盟破裂,胡适先生退出,不久因同盟领导者被蒋介石集团暗杀而解散,据现有史料显示,如果不是蒋介石要留鲁迅,百十个鲁迅恐怕都死了
但胡适和宋庆龄的分岐,其实就是今天所谓温和薄的分岐,据说胡适当年,被宋帖上不听话的标签,宋夫人为胡适定性的普通一句话,真正分出专制和自由的界限。只不过左右(其实说专制主义者和自由主义者更合适)今天刚好掉了个个,不知这是不是冥冥中的轮回?
 
历史大多是一笔糊涂帐,却翩有傻子不折不挠地去追寻真相。

有人通过考证史料,得出三一八幕后黑手并不是段祺瑞,极有可能是斯大林,目很明确,希望中国激进的革命派孙蒋上台,苏联可以对中国分而治之,最关键的是,北洋派和果和各方达成谅解,则中国必不受制于苏俄,最关键段祺瑞政府不承认苏俄在外蒙的特殊地位。。。。。。

百年来,中国最大的敌人,可能不是美国,可能不是日本,而是北方那个庞大的棕熊和我们国民性自身。

基于这种认知,个人对薄的作为,是很不待见滴。
 
中国最好的出路是改良而不是革命,清末、袁、段都有机会,因国民性里面在大是大非面前锱铢必较不妥协,在小是小非面前大手大脚打肿脸充胖子懒大方的性格,造成今天的积重难返并不思悔改,期望乌托邦式的“革命”而一蹴而就实现民族复兴,最终也逃不过一场空,真正伤害的,是这个风雨飘摇的民族和他们自身。中国的社会问题,是制度问题,更是人性问题,不承认这一点,估计再来百十次革命,也走不出历史周期律。
 
QUOTE(广州卖手机大哥 @ 2012年03月15日 Thursday, 10:20 AM)
我倒觉得不应该是现任重庆政府反思,而是目前中国政府应该集体反思。
为什么为人民办事的官员反倒被打倒?
为什么一心一意为人民谋福祉的人反而被说成坏人?
重庆政府不应该反思,反思的是重庆的成功,反而会让那么多人都眼红?
[snapback]3336223[/snapback]​


这些话将来看了可能会后悔的。不过,你应该不会。
 
QUOTE(道义有刀 @ 2012年03月15日 Thursday, 01:55 AM)
http://v.qq.com/popup/popwin.html?pt=1

当官的话真难懂,到底王立军是对是错,到现在我都还搞不清楚
kun.gif

[snapback]3336150[/snapback]​



政治这东西、、没所谓对错,就看你站在什么立场。
 
QUOTE(黄岭小子 @ 2012年03月15日 Thursday, 11:18 PM)
这些话将来看了可能会后悔的。不过,你应该不会。
[snapback]3336539[/snapback]​



他绝对不会、、、、
cx.gif
 
总理的话很明白啊,就是不点名批评重庆市委市政府的主要领导。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部