从凤凰网报道电白县交通局处罚学校送学生回家的报道,非常愤慨,电白县交通局在全国人面前丢了脸。...
茂 茂名湾 小学一年级 注册 2009-03-06 帖子 118 反馈评分 0 点数 1 2012-01-23 #26 从凤凰网报道电白县交通局处罚学校送学生回家的报道,非常愤慨,电白县交通局在全国人面前丢了脸。 一是无情。寒风刺骨,归心似箭!在外打拼一年的人,有哪个不是归心似箭?想想外省交警为每一个外地打工骑摩托车回家年人的帮助,那些交警人性化执法,非常感人。不可否认,这些摩托车中有不少是没有车没证,人没证的,可是,交警不是想到查证,而是维护秩序,煲好生姜汤,饭菜为摩托车暧身子,还配备暧手的设备,护送每一个车队离境,解决困难,全国人民都应该感谢这些交警。相反我们在外的一些学生,自救能力肯定还比不上农民工的摩托车队,沿途经过十多个县区都没有交通部门查车查证,居然自己家门口的让自己的父母官,为了区区8000元利益,把自己的子女赶下车,在寒风中没法回家,丢了电白人的脸,伤害我们的子弟们。我表示极大愤恨,在全国面前丢脸...... 二是违法。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定,所谓非法营运是指违反本条例的规定,未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营的行为。电白县交通局的处罚之所以是错的,明显是把所有收费的运输行为都当作了运输经营行为。其实,在收费的运输行为中,只有那种以营利为目的的运输行为才能称作运输经营行为,如果没有盈利的目的,仅仅是收取部分成本,这样的运输显然不违反我国法律的规定。 《中华人民共和国道路运输管理条例》还规定非法营运打击对象为:未取得道路运输经营许可,擅自从事以营利为目的的长期性道路运输经营行为。需要特别注意的是,依照法律规定,反对将一次性、 临时性或者短期性提供运输服务或者顺路送人并收取油费 、过路费和过桥费的行为纳入非法营运的范畴 。显然深圳大学校车短期搭载学生行为应该不算非法营运,电白交通局的做法有不妥地方。 退一万步来说,如果确实违反《中华人民共和国道路运输条例》那也不应该在自己家门口为难一些学生哥,可怜这些学生身上没钱,生活能力是很缺乏的,在这寒风刺骨的时候,你赶他们下车,他们如何走得回家?这好比遇上车祸你不救人还要查车查证一样可恶,试问是你的家人在里面你如何感受,掩住自己的良心想想吧.........
从凤凰网报道电白县交通局处罚学校送学生回家的报道,非常愤慨,电白县交通局在全国人面前丢了脸。 一是无情。寒风刺骨,归心似箭!在外打拼一年的人,有哪个不是归心似箭?想想外省交警为每一个外地打工骑摩托车回家年人的帮助,那些交警人性化执法,非常感人。不可否认,这些摩托车中有不少是没有车没证,人没证的,可是,交警不是想到查证,而是维护秩序,煲好生姜汤,饭菜为摩托车暧身子,还配备暧手的设备,护送每一个车队离境,解决困难,全国人民都应该感谢这些交警。相反我们在外的一些学生,自救能力肯定还比不上农民工的摩托车队,沿途经过十多个县区都没有交通部门查车查证,居然自己家门口的让自己的父母官,为了区区8000元利益,把自己的子女赶下车,在寒风中没法回家,丢了电白人的脸,伤害我们的子弟们。我表示极大愤恨,在全国面前丢脸...... 二是违法。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定,所谓非法营运是指违反本条例的规定,未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营的行为。电白县交通局的处罚之所以是错的,明显是把所有收费的运输行为都当作了运输经营行为。其实,在收费的运输行为中,只有那种以营利为目的的运输行为才能称作运输经营行为,如果没有盈利的目的,仅仅是收取部分成本,这样的运输显然不违反我国法律的规定。 《中华人民共和国道路运输管理条例》还规定非法营运打击对象为:未取得道路运输经营许可,擅自从事以营利为目的的长期性道路运输经营行为。需要特别注意的是,依照法律规定,反对将一次性、 临时性或者短期性提供运输服务或者顺路送人并收取油费 、过路费和过桥费的行为纳入非法营运的范畴 。显然深圳大学校车短期搭载学生行为应该不算非法营运,电白交通局的做法有不妥地方。 退一万步来说,如果确实违反《中华人民共和国道路运输条例》那也不应该在自己家门口为难一些学生哥,可怜这些学生身上没钱,生活能力是很缺乏的,在这寒风刺骨的时候,你赶他们下车,他们如何走得回家?这好比遇上车祸你不救人还要查车查证一样可恶,试问是你的家人在里面你如何感受,掩住自己的良心想想吧.........
二 二鸣 高中二年级 注册 2007-12-19 帖子 629 反馈评分 8 点数 1 2012-01-25 #29 电白交管部门将深圳大学校车的学生驱赶下来,丢在寒风里不理不睬,何况是家乡的子弟,真的令人气愤。
故 故乡游子 幼儿园 注册 2012-01-23 帖子 11 反馈评分 0 点数 0 2012-01-25 #30 QUOTE(四中乐叔 @ 2012年01月21日 Saturday, 11:35 PM) 这个代价太大了。 以后深大招收电白县的学生时,他们会有另眼看待电白县的。 电白县的交通执法部门又为在深圳大学就读或者已毕业的电白籍学生,做了一件让他们在深圳大学内无法抬头声称是电白人的事情。 [snapback]3312709[/snapback] 此观点非常符合事实,电白名气和声誉会受到影响,相比其他较为文明地区电白学生真的很勉强介绍自己亲爱的故乡!!!
QUOTE(四中乐叔 @ 2012年01月21日 Saturday, 11:35 PM) 这个代价太大了。 以后深大招收电白县的学生时,他们会有另眼看待电白县的。 电白县的交通执法部门又为在深圳大学就读或者已毕业的电白籍学生,做了一件让他们在深圳大学内无法抬头声称是电白人的事情。 [snapback]3312709[/snapback] 此观点非常符合事实,电白名气和声誉会受到影响,相比其他较为文明地区电白学生真的很勉强介绍自己亲爱的故乡!!!
故 故乡游子 幼儿园 注册 2012-01-23 帖子 11 反馈评分 0 点数 0 2012-01-25 #31 QUOTE(DBLOVER @ 2012年01月22日 Sunday, 02:11 PM) 电白丢脸丢到深圳去了!悲啊! [snapback]3312883[/snapback] 身为在深电白人,对此事深感悲痛,对故乡“特色”执法深感气愤,对地方“第三方执法队伍”(非有执法资格)深感痛恨与无奈,当事态蔓延之时,便是百姓心中失望之时,对故乡的寄托渐少之时。 我坚信电白人是深爱故乡的,从电白人在外的同乡会举办来看都是十分成功之举,都在宣扬一种爱家乡,努力建设家乡的可贵品质。 而在外奋斗的我们依然面临着些微尬尴,便是我们无法恭维的“当地特色的秩序”,穷,并不可怕,可怕的是无法无天的“乱”。 希望故乡的土地里再多一点温情,多一点可爱的地方,希望在未来的某日我们在向外人介绍自己的故乡时候带着的是种种的自豪感,与那份久违的自信!![/SIZE]
QUOTE(DBLOVER @ 2012年01月22日 Sunday, 02:11 PM) 电白丢脸丢到深圳去了!悲啊! [snapback]3312883[/snapback] 身为在深电白人,对此事深感悲痛,对故乡“特色”执法深感气愤,对地方“第三方执法队伍”(非有执法资格)深感痛恨与无奈,当事态蔓延之时,便是百姓心中失望之时,对故乡的寄托渐少之时。 我坚信电白人是深爱故乡的,从电白人在外的同乡会举办来看都是十分成功之举,都在宣扬一种爱家乡,努力建设家乡的可贵品质。 而在外奋斗的我们依然面临着些微尬尴,便是我们无法恭维的“当地特色的秩序”,穷,并不可怕,可怕的是无法无天的“乱”。 希望故乡的土地里再多一点温情,多一点可爱的地方,希望在未来的某日我们在向外人介绍自己的故乡时候带着的是种种的自豪感,与那份久违的自信!![/SIZE]
tianya 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-23 帖子 6,195 反馈评分 407 点数 191 性别 男 2012-01-25 #32 水东---湛江霞山实际里程是80公里左右,但在电白二运那儿 却挂着牌儿标明“108公里”,并按108公里收钱!!!经常 去霞山 的旅客吃亏了,人家要多收你的钱,而你又没有选择坐班车 的权利,因为那是垄断生意。
水东---湛江霞山实际里程是80公里左右,但在电白二运那儿 却挂着牌儿标明“108公里”,并按108公里收钱!!!经常 去霞山 的旅客吃亏了,人家要多收你的钱,而你又没有选择坐班车 的权利,因为那是垄断生意。
陶 陶沙 小学二年级 注册 2008-07-25 帖子 156 反馈评分 0 点数 0 2012-01-25 #33 电白中巴乱收费已是千夫所指,交通局物价局并非不知,本人近二三年曾多次致电投诉,但从未有结果.乱收费依然.然我多次亲眼所见,出示交通局工作证人员坐车,是免费的.
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2012-01-27 #35 经营(operation)是根据企业的资源状况和所处的市场竞争环境对企业长期发展进行战略性规划和部署、制定企业的远景目标和方针的战略层次活动。 深大收油费是叫经营吗?
春诗 研究生 注册 2009-10-15 帖子 1,162 反馈评分 0 点数 0 2012-01-28 #36 很多年前,的士“拼客”是非法的,茂名到水东的短短十来公里,票价高,超载严重,搞客运的老板富得流油。由于的士司机集体抗议,的士“拼客”被认定为“合法”中国的“国情就是“斗争者胜”!? 一位上海司机用一跟手指换来的关于“钓鱼执法”的定性在电白不执行,不知道他们心中的“法”到底是什么。 以前,茂名到一滩的公共汽车是经水东的,后来中巴的老板买下了,干什么用?垄断!!有一次,我出于好奇,沿着公共汽车牌找到总站,问工作人员什么时候开车,叫我打电话问老板,我拨通了电话,老板回答只有一句话:“不开!”请问交通局,公共汽车可以随便不开的吗?
很多年前,的士“拼客”是非法的,茂名到水东的短短十来公里,票价高,超载严重,搞客运的老板富得流油。由于的士司机集体抗议,的士“拼客”被认定为“合法”中国的“国情就是“斗争者胜”!? 一位上海司机用一跟手指换来的关于“钓鱼执法”的定性在电白不执行,不知道他们心中的“法”到底是什么。 以前,茂名到一滩的公共汽车是经水东的,后来中巴的老板买下了,干什么用?垄断!!有一次,我出于好奇,沿着公共汽车牌找到总站,问工作人员什么时候开车,叫我打电话问老板,我拨通了电话,老板回答只有一句话:“不开!”请问交通局,公共汽车可以随便不开的吗?
四中乐叔 版主 版主 注册 2006-05-06 帖子 6,725 反馈评分 3 点数 61 2012-02-04 #38 QUOTE(春诗 @ 2012年01月28日 Saturday, 06:34 PM) 很多年前,的士“拼客”是非法的,茂名到水东的短短十来公里,票价高,超载严重,搞客运的老板富得流油。由于的士司机集体抗议,的士“拼客”被认定为“合法”中国的“国情就是“斗争者胜”!? 一位上海司机用一跟手指换来的关于“钓鱼执法”的定性在电白不执行,不知道他们心中的“法”到底是什么。 以前,茂名到一滩的公共汽车是经水东的,后来中巴的老板买下了,干什么用?垄断!!有一次,我出于好奇,沿着公共汽车牌找到总站,问工作人员什么时候开车,叫我打电话问老板,我拨通了电话,老板回答只有一句话:“不开!”请问交通局,公共汽车可以随便不开的吗? [snapback]3315087[/snapback]
QUOTE(春诗 @ 2012年01月28日 Saturday, 06:34 PM) 很多年前,的士“拼客”是非法的,茂名到水东的短短十来公里,票价高,超载严重,搞客运的老板富得流油。由于的士司机集体抗议,的士“拼客”被认定为“合法”中国的“国情就是“斗争者胜”!? 一位上海司机用一跟手指换来的关于“钓鱼执法”的定性在电白不执行,不知道他们心中的“法”到底是什么。 以前,茂名到一滩的公共汽车是经水东的,后来中巴的老板买下了,干什么用?垄断!!有一次,我出于好奇,沿着公共汽车牌找到总站,问工作人员什么时候开车,叫我打电话问老板,我拨通了电话,老板回答只有一句话:“不开!”请问交通局,公共汽车可以随便不开的吗? [snapback]3315087[/snapback]
财 财神 学前班 注册 2010-12-27 帖子 85 反馈评分 0 点数 0 2012-02-04 #40 电白不出名时就不出名要出名时吓一跳....那句什么话来着:一嘟鸡屎搞坏一煲靓汤.........
W wzdbtxlt008 大学三年级 注册 2007-11-23 帖子 849 反馈评分 11 点数 1 2012-02-04 #43 我们电白来了新书记,不也同样。同样的交通。同样的垄断。你只能无可奈何。
四中乐叔 版主 版主 注册 2006-05-06 帖子 6,725 反馈评分 3 点数 61 2012-02-07 #45 QUOTE(~不吐不快 @ 2012年02月06日 Monday, 05:37 PM) 广东省肇庆市封开县政府4日对外公布消息称,当地政府部门已经对其境内的社会人员设点乱收“人头费”和交通部门违规设卡问题进行调查,乱收费当事人已被刑拘,将对交通部门违规工作人员进行严惩。 近日,有消息称在省道S266线封开县境内长安镇路段,有社会人员上路设点乱收客运车辆“人头费”,交通部门也涉嫌违规设卡检查客运车辆,引发社会关注。 封开县政府表示,事件发生后,肇庆市、封开县政府部门随后进行了调查,肇庆市还派出了工作组进驻封开。 据封开县政府介绍,初步查明,从2012年1月26日至31日,以卢炎维为首的社会无业人员,在封开县境内省道S266线长安镇路段非法设点,向开往广州方向的客运车辆和乘客每人收取30元的“人头费”。1月31日下午,封开警方对涉案人员进行了布控,在2月1日清晨6时将犯罪嫌疑人卢炎维等人捉拿归案,并已采取了刑事拘留措施。 虽然在乱收“人头费”问题中未发现涉及行政执法部门及公职人员的问题,但调查中发现封开县交通运输局综合行政执法局第四中队存在违规上路检查和双向拦截车辆的行为。 [snapback]3318852[/snapback] 呵呵,我看电白政府交通局对这些小事不会在意的,也没有这样的胆量来处理优秀的执法者。毕竟你好我好才会大家好的。
QUOTE(~不吐不快 @ 2012年02月06日 Monday, 05:37 PM) 广东省肇庆市封开县政府4日对外公布消息称,当地政府部门已经对其境内的社会人员设点乱收“人头费”和交通部门违规设卡问题进行调查,乱收费当事人已被刑拘,将对交通部门违规工作人员进行严惩。 近日,有消息称在省道S266线封开县境内长安镇路段,有社会人员上路设点乱收客运车辆“人头费”,交通部门也涉嫌违规设卡检查客运车辆,引发社会关注。 封开县政府表示,事件发生后,肇庆市、封开县政府部门随后进行了调查,肇庆市还派出了工作组进驻封开。 据封开县政府介绍,初步查明,从2012年1月26日至31日,以卢炎维为首的社会无业人员,在封开县境内省道S266线长安镇路段非法设点,向开往广州方向的客运车辆和乘客每人收取30元的“人头费”。1月31日下午,封开警方对涉案人员进行了布控,在2月1日清晨6时将犯罪嫌疑人卢炎维等人捉拿归案,并已采取了刑事拘留措施。 虽然在乱收“人头费”问题中未发现涉及行政执法部门及公职人员的问题,但调查中发现封开县交通运输局综合行政执法局第四中队存在违规上路检查和双向拦截车辆的行为。 [snapback]3318852[/snapback] 呵呵,我看电白政府交通局对这些小事不会在意的,也没有这样的胆量来处理优秀的执法者。毕竟你好我好才会大家好的。
温柔一剑 荣誉会员 荣誉会员 注册 2007-07-28 帖子 4,040 反馈评分 101 点数 101 2012-02-07 #47 QUOTE(四中乐叔 @ 2012年01月21日 Saturday, 11:05 PM) 有利可图的事情肯定是有驱动的。 电白中巴乱涨价在论坛说了好多年,他们可能没有发现的。 [snapback]3312689[/snapback] 电白中巴乱涨价,没人敢管是有原因的,因为老板要养相关领导。
QUOTE(四中乐叔 @ 2012年01月21日 Saturday, 11:05 PM) 有利可图的事情肯定是有驱动的。 电白中巴乱涨价在论坛说了好多年,他们可能没有发现的。 [snapback]3312689[/snapback] 电白中巴乱涨价,没人敢管是有原因的,因为老板要养相关领导。