好几次在这街上看到棺材游行了。(此图为上星期) 殡改十几年,传统的殡葬依然有。 也多了个“殡改办公室” 多了个贪污腐败的窗口 [attachmentid=289022]
我 我爸是校长 小学三年级 注册 2011-11-05 帖子 210 反馈评分 0 点数 0 2012-01-12 #1 好几次在这街上看到棺材游行了。(此图为上星期) 殡改十几年,传统的殡葬依然有。 也多了个“殡改办公室” 多了个贪污腐败的窗口 [attachmentid=289022] 附件 火.jpg 40.9 KB · 查看: 103
我 我爸是校长 小学三年级 注册 2011-11-05 帖子 210 反馈评分 0 点数 0 2012-01-12 #2 [attachmentid=289023] 附件 未命名.jpg 34 KB · 查看: 92
道义有刀 荣誉主席 注册 2011-12-16 帖子 4,460 反馈评分 29 点数 71 2012-01-12 #3 在观珠死了人根本就不用去火葬场,只要给几千块给政府,政府还出(大力佬)送上山,槟葬改革只是给政府收钱的借口。 腐败的政府,腐败的政策!!!
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 帖子 70,153 反馈评分 356 点数 191 2012-01-12 #5 尊重逝者... 改革不应脱离现实,我死了,给烧无所谓。 但是那些老一辈有迷信,听说过身后要火化,没死就给吓死了,殡葬改革漠视民意。 更别说因为殡葬而产生的黑暗和腐化,同时,墓地逐步市场化。 中国人生不起,也可能面临死不起的局面。
尊重逝者... 改革不应脱离现实,我死了,给烧无所谓。 但是那些老一辈有迷信,听说过身后要火化,没死就给吓死了,殡葬改革漠视民意。 更别说因为殡葬而产生的黑暗和腐化,同时,墓地逐步市场化。 中国人生不起,也可能面临死不起的局面。
97毕业生 荣誉会员 荣誉会员 注册 2009-07-21 帖子 4,320 反馈评分 0 点数 61 2012-01-12 #6 汉族文化中自古就有“死后留全尸”和“入土为安”的习俗和传统,希望得以尊重。
J jk200 博士后 注册 2010-01-22 帖子 1,559 反馈评分 0 点数 61 2012-01-12 #10 QUOTE(xiaoxue168 @ 2012年01月12日 Thursday, 07:05 PM) 我过来支持一下,感觉很好哦. [snapback]3307650[/snapback] 你妈死了感觉也好吗?
QUOTE(xiaoxue168 @ 2012年01月12日 Thursday, 07:05 PM) 我过来支持一下,感觉很好哦. [snapback]3307650[/snapback] 你妈死了感觉也好吗?
职业装逼 大学三年级 注册 2011-12-18 帖子 895 反馈评分 0 点数 1 2012-01-12 #12 QUOTE(小有f @ 2012年01月12日 Thursday, 12:54 PM) 死人事你都理?楼主跟死人过不去? [snapback]3307363[/snapback] 死人当然不能理。要知道公路不是他家的。。十几号人。抬着棺材在条路上走。多忌讳。其他与人看到。。 这都是以前的事情了。现在还这样搞。。。~
QUOTE(小有f @ 2012年01月12日 Thursday, 12:54 PM) 死人事你都理?楼主跟死人过不去? [snapback]3307363[/snapback] 死人当然不能理。要知道公路不是他家的。。十几号人。抬着棺材在条路上走。多忌讳。其他与人看到。。 这都是以前的事情了。现在还这样搞。。。~
架桥铺路 教授 注册 2009-12-15 帖子 2,512 反馈评分 20 点数 61 2012-01-12 #13 镇政府一边收你的钱,一边安排大力帮你安葬,又暗地里一边安排大力在夜里去偷尸体!很多人呀,既花了钱,年年又在扫着无尸体的坟! 悲哉!
老和尚 教授 注册 2009-01-01 帖子 3,908 反馈评分 11 点数 61 2012-01-12 #14 QUOTE(道义有刀 @ 2012年01月12日 Thursday, 12:37 PM) 在观珠死了人根本就不用去火葬场,只要给几千块给政府,政府还出(大力佬)送上山,槟葬改革只是给政府收钱的借口。 腐败的政府,腐败的政策!!! [snapback]3307348[/snapback] 观珠的殡改办,黑啊!!
QUOTE(道义有刀 @ 2012年01月12日 Thursday, 12:37 PM) 在观珠死了人根本就不用去火葬场,只要给几千块给政府,政府还出(大力佬)送上山,槟葬改革只是给政府收钱的借口。 腐败的政府,腐败的政策!!! [snapback]3307348[/snapback] 观珠的殡改办,黑啊!!
道义有刀 荣誉主席 注册 2011-12-16 帖子 4,460 反馈评分 29 点数 71 2012-01-13 #15 火葬是为了什么?是为了节省土地资源吧! 观珠火葬完后百份九十九回到家后继续土葬!用地是一样的。 火葬只是为政府设立了多一个收钱的窗口,真他妈腐败,真垃圾!
道义有刀 荣誉主席 注册 2011-12-16 帖子 4,460 反馈评分 29 点数 71 2012-01-13 #16 QUOTE(xiaoxue168 @ 2012年01月12日 Thursday, 07:05 PM) 我过来支持一下,感觉很好哦. [snapback]3307650[/snapback] 脑袋被驴踢了!
QUOTE(xiaoxue168 @ 2012年01月12日 Thursday, 07:05 PM) 我过来支持一下,感觉很好哦. [snapback]3307650[/snapback] 脑袋被驴踢了!
大树上的猴子 副教授 注册 2011-01-24 帖子 1,877 反馈评分 0 点数 61 2012-01-13 #17 QUOTE(byronroy @ 2012年01月12日 Thursday, 02:52 PM) 尊重逝者... 改革不应脱离现实,我死了,给烧无所谓。 但是那些老一辈有迷信,听说过身后要火化,没死就给吓死了,殡葬改革漠视民意。 更别说因为殡葬而产生的黑暗和腐化,同时,墓地逐步市场化。 中国人生不起,也可能面临死不起的局面。 [snapback]3307445[/snapback] 我也觉得是这样・・・或者可以尊重一下老一辈人,火葬还是土葬可以划分一个年龄段。其实以现代年轻人的观念等老了,也不会很在乎这些,而老一代不一样,他们是从哪个依靠迷信为信仰的社会活过来的,或者政策可以变改一下,一来可以杜绝腐败,二来可以尊重一下老一代的人!
QUOTE(byronroy @ 2012年01月12日 Thursday, 02:52 PM) 尊重逝者... 改革不应脱离现实,我死了,给烧无所谓。 但是那些老一辈有迷信,听说过身后要火化,没死就给吓死了,殡葬改革漠视民意。 更别说因为殡葬而产生的黑暗和腐化,同时,墓地逐步市场化。 中国人生不起,也可能面临死不起的局面。 [snapback]3307445[/snapback] 我也觉得是这样・・・或者可以尊重一下老一辈人,火葬还是土葬可以划分一个年龄段。其实以现代年轻人的观念等老了,也不会很在乎这些,而老一代不一样,他们是从哪个依靠迷信为信仰的社会活过来的,或者政策可以变改一下,一来可以杜绝腐败,二来可以尊重一下老一代的人!
东澳夕照 论坛荣誉坛主 荣誉会员 注册 2005-04-02 帖子 11,507 反馈评分 87 点数 71 所在地 广东电白 性别 男 2012-01-13 #18 QUOTE(byronroy @ 2012年01月12日 Thursday, 02:52 PM) 尊重逝者... 改革不应脱离现实,我死了,给烧无所谓。 但是那些老一辈有迷信,听说过身后要火化,没死就给吓死了,殡葬改革漠视民意。 更别说因为殡葬而产生的黑暗和腐化,同时,墓地逐步市场化。 中国人生不起,也可能面临死不起的局面。 [snapback]3307445[/snapback] 有道理
QUOTE(byronroy @ 2012年01月12日 Thursday, 02:52 PM) 尊重逝者... 改革不应脱离现实,我死了,给烧无所谓。 但是那些老一辈有迷信,听说过身后要火化,没死就给吓死了,殡葬改革漠视民意。 更别说因为殡葬而产生的黑暗和腐化,同时,墓地逐步市场化。 中国人生不起,也可能面临死不起的局面。 [snapback]3307445[/snapback] 有道理