k3503906
教授
- 注册
- 2006-10-30
- 帖子
- 2,868
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
为什么不公布老百姓的财产？
山东省政协主席、全国政协委员孙淑义答记者问-------
记者：“你怎么看待官员财产公示制度？”
孙淑义：“很遗憾，我对这个问题没有研究。”
记者追问，他反问记者：“为什么不公布老百姓的财产？”
这么愚蠢的人也能做官，可想而知，中国官员的素质有多差！
面对这位官员的雷人、欺人的反问，纳税人应该理直气壮地告诉他：为什么官员必须公布财产，而普通老百姓却不必要。
首先要告诉那位官员，老百姓在这方面并非毫无作为，即使是普通老百姓，他们在财产的透明和阳光上也承担着比官员更多的义务。他们虽然没有公布财产，但法律规定“年收入12万以上的公民得向税务部门申报个税”―――也就是公民向政府申报自己的收入了。
然后应该跟这位官员说，当你脑海中浮现这个问题之前，你首先得问问以下这些问题：为什么不用公款给老百姓发工资？为什么不给老百姓跟自己同样多的权力？正是纳税人给你这个权力，这个权力是用来给纳税人服务的，因为有权力，所以要监督，你不能以权谋私，你的财产不能高过纳税人给你定的额度。这样问下来，也许就能想通“为什么老百姓不公布财产”了。
如果他还想不通，还可以引导他这样想。为何老百姓不公布财产呢？如果这位官员很羡慕普通老百姓能享受到这种“财产不为他人所知”的权利―――好，那你愿意放弃你的官位而当一个普通老百姓吗？老百姓肯定很愿意让渡这种隐私权而当官。如果不愿意，那你继续当你的官吧，但必须公布自己的财产，别羡慕老百姓那点儿可怜的隐私权了。
引导这位官员做这种换位思考是想告诉他，当你选择当官的时候，你获得了别人得不到的权力，你就不能再把自己当一个普通老百姓看了，你拥有了许多权利，收入隐私权当然无法完整享有。
如果选择继续不公开自己的财产―――但你将可能忍受公众对你怀疑的眼神，怀疑你滥用权力牟取私利，怀疑你抽的烟、戴的表、开的车、穿的衣服都可能与腐败有关，就像前段时间许多戴表的官员被误解“戴了天价名表”一样。
[attachmentid=288688]
[attachmentid=288689]
山东省政协主席、全国政协委员孙淑义答记者问-------
记者：“你怎么看待官员财产公示制度？”
孙淑义：“很遗憾，我对这个问题没有研究。”
记者追问，他反问记者：“为什么不公布老百姓的财产？”
这么愚蠢的人也能做官，可想而知，中国官员的素质有多差！
面对这位官员的雷人、欺人的反问，纳税人应该理直气壮地告诉他：为什么官员必须公布财产，而普通老百姓却不必要。
首先要告诉那位官员，老百姓在这方面并非毫无作为，即使是普通老百姓，他们在财产的透明和阳光上也承担着比官员更多的义务。他们虽然没有公布财产，但法律规定“年收入12万以上的公民得向税务部门申报个税”―――也就是公民向政府申报自己的收入了。
然后应该跟这位官员说，当你脑海中浮现这个问题之前，你首先得问问以下这些问题：为什么不用公款给老百姓发工资？为什么不给老百姓跟自己同样多的权力？正是纳税人给你这个权力，这个权力是用来给纳税人服务的，因为有权力，所以要监督，你不能以权谋私，你的财产不能高过纳税人给你定的额度。这样问下来，也许就能想通“为什么老百姓不公布财产”了。
如果他还想不通，还可以引导他这样想。为何老百姓不公布财产呢？如果这位官员很羡慕普通老百姓能享受到这种“财产不为他人所知”的权利―――好，那你愿意放弃你的官位而当一个普通老百姓吗？老百姓肯定很愿意让渡这种隐私权而当官。如果不愿意，那你继续当你的官吧，但必须公布自己的财产，别羡慕老百姓那点儿可怜的隐私权了。
引导这位官员做这种换位思考是想告诉他，当你选择当官的时候，你获得了别人得不到的权力，你就不能再把自己当一个普通老百姓看了，你拥有了许多权利，收入隐私权当然无法完整享有。
如果选择继续不公开自己的财产―――但你将可能忍受公众对你怀疑的眼神，怀疑你滥用权力牟取私利，怀疑你抽的烟、戴的表、开的车、穿的衣服都可能与腐败有关，就像前段时间许多戴表的官员被误解“戴了天价名表”一样。
[attachmentid=288688]
[attachmentid=288689]
