• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

我问父亲:你当年斗过地主吗? (3人在浏览)

以前,人数众多的农民没有土地,土地是地主的。农民翻身解放,没收地主的土地分给农民,地主又要抢回土地,自然的众多的农民就要跟地主斗争了。如果没斗地主,地主抢回土地,农民就没有土地了,就会饿死啊,因而,农民斗地主也是争取自己的权益啊。有错吗?
 
QUOTE(田园春色 @ 2011年12月22日 Thursday, 09:37 AM)
以前,人数众多的农民没有土地,土地是地主的。农民翻身解放,没收地主的土地分给农民,地主又要抢回土地,自然的众多的农民就要跟地主斗争了。如果没斗地主,地主抢回土地,农民就没有土地了,就会饿死啊,因而,农民斗地主也是争取自己的权益啊。有错吗?
[snapback]3296517[/snapback]​


抢人钱财已堪伤,取人性命则过矣。

在文革中,有多少家庭成分丑的人受到迫害。
有迫害者将锐器刺入地主家女人的下阴;
家族成分丑的年轻女人被强奸,在我邻村就发生过。

这些事情,并不是一个偶然发生,背后有一个强大的力量在支持,甚至也许强暴迫害者还有一个很庄严的动机,老实说,我是很不愿意提及那些我耳闻的暴行。

你说,发生这种事情,“人民群众”没有错?
你能将将一切过错归于政策的过错?你能说决策者死后将一切群众的一切罪过都带走?难道他死后就能为他所教唆的一切迫害者赎罪?
你以为领袖是耶苏基督还是救世主?

俱往矣,我们说几十年前的罪孽可以不计较了!
(老实说,即使被迫害者能原谅迫害者,但良知会原谅自己吗?)
但是某些错误不能一而再,再而三地发生。
如果某些错误一再发生,我们是否应该反省自己?

我不相信死无报应!――北岛
 
来个盗梦空间
 
因果报应是符合辩证唯物主义,不要相信什么迷信之类。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部