• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

驳读书无用论与总产值过亿 (1人在浏览)

jieoaf

博士生
注册
2008-07-14
帖子
1,203
反馈评分
0
点数
61
文、杨不坏
今天听到一个说法说大学毕业的儿子不如当民工的老子赚得多,我相信这个新闻会误导很多人,觉得上大学彻底没用了,完全可以不用上了,大学生赚的还不如民工多,那还上个屁大学啊。



本人以个人名义对报道此新闻的记者表示谴责,这完全是误导当代青年,宣扬读书无用论。有些记者还就是这德性,为了整点吸引眼球的东西不择手段,很多误导性的热点新闻都是这么写出来的,真不知道是为了赚眼球还是自己就这么点水平。



你说韩寒高中没毕业,中国有几个像韩寒运气这么好的?你说比尔盖茨大学退学,你丫有他那本事再说。你说哪个老板才小学毕业,你知道他背后的辛苦与不择手段吗?只要你爸还不是李刚,上大学还是有用的。



那篇特稿报道说上完大学的儿子赚的没当农民工的父亲多,我上中学的时候老师就告诉我一句名言说:凤凰能飞的跟鸡一样高,但鸡永远飞不到凤凰的高度。上完大学的儿子要跟父亲一样去当农民工,年轻力壮的儿子赚的肯定比父亲要多啊,这是必然的。



现在虽然早就不是那个知识改变命运的时代了,但上大学必然是有用的,作为一个没有上过大学的人来说。我说的有用不是必须要上,如果家境贫寒,上不起,那就学学我,直接当着送通知书的人的面把通知书给撕了,然后对他说:上大学对我没啥挑战力。家境若能够支持去上大学,那就必须去。大学在这个年代不是必修课,但确实是一本比较重要的选修课。



如果同是农村孩子上完大学的与不上大学的人完全就是两类人,因为生活环境变了,接触的人变了,价值观变了,这些都是在不考虑大学你学到了什么的情况下。这些都是大学环境所给你的,你的人际关系是一群大学生,一群能够坐在城市办公室的白领。如果没有上大学,你的人际关系或许就是工地的工友,酒店的服务员,工厂的工友这些。我相信再傻的人也能看到这是两个世界,完全隔离的两个世界。



由于本人没有踏进大学的象牙塔,我的朋友圈子是跨界的,有建筑工地的,有工厂的,也有办公室白领等等。我没有忘记在工地上拿铁丝当筷子使的兄弟,也没有忘记在工厂教我技术的师父。一路走过来之后感觉上大学不是没有用的,虽然我经常口头上调侃大学生,其实这或许是我内心深处的自卑。



还有一点就是大学不是非上不可,也不是上了大学就牛逼的不行。我讨厌一个大学生在我面前展示他的优越感,没什么可优越的,有些人在向我展示他们的优越感的时候我一点也不自卑,反而替他们感到可悲。我独身闯荡这么多年,你这刚从学校出来没几天有什么好优越的,在我面前你就是个雏儿,我完全当你是初生牛犊不惧虎。



曾经有个大学生看了我的文章之后想要退学,后来他问我应不应该退学,我问他的第一个问题是家庭能不能支撑你读下去,他说家庭什么的都没问题,我就是不想在学校里呆着了,我又不学习,我也讨厌上课。最后我让他不学习可以,但有必要混到毕业,拿到毕业证。因为在社会上,毕业证就像驾驶本,有了驾驶本才能上路,仅仅是能上路,但你若没有毕业证又不能证明你的能力,老板通常会选择有毕业证的。



赚的多少不是衡量人的标准,民工当三年可能还是那些工资,大学刚毕业的白领三年之后的工资我想应该远远高于现在吧。还有一个新闻说大学开了一个淘宝班,让他们开店,后来发现一个班的总产值过亿,有人说这才是中国应该要的教育。我同样要骂这个人,这个班很好,总产值过亿也非常值得高兴,但是你要说这是中国应该要的教育我就必须要骂你。因为学校不是一个教人如何做生意如何赚钱的地方,我认为学校首先是一个教人如何做人的地方,做一个好人,至少应该不坏。无论中国的还是世界的教育,教育的根本是教人如何做一个好人,然后是你的技能。



看到这文章的大学生,听哥一句劝,别整天想着自己能成为比尔盖茨,成为韩寒,别想着哪一天你能变成超人拯救世界,别想着自己能一下子出人头地,别信那句不想当将军的士兵不是好士兵,那是句屁话。


http://blog.qq.com/qzone/303416762/1323873173.htm
 
书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。听起来很功利,但这些都离不开读书
 
我可以补充说明几点:第一,读书,是培养人多方面素质的,智力素质是首要,道德素质和身体素质相以铺之。从幼儿园到博士,主要任务是学习文化和智商的锻炼,所以说,学校是锻炼智商最好的地方之一。第二,单单学习文化和锻炼智商还不够,还必须要锻炼情商,情商就是以情感、应变能力等为主要内容的,也就是说,情商是帮助人处理复杂多变的社会问题的能力,社会就是锻炼人的情商最好的大学,“社会就是最好的大学”,说的就是这个锻炼情商的道理。

所以,一个人,要完善自身素质,贡献于社会,必须学习文化、锻炼智商、在社会上锻炼情商,才可以提高综合素质。

另外,读书功利化,主要是针对商业,要成为一个商人,不一定要多读书,高智商对商业作用不大,这就好比克林顿的政敌嘲笑他的98分的低智商是历届总统最低的一样。

顺便提一下,高智商主要用于考试、棋类竞技、科研。高情商主要用于商业、政届等领域。

所以,大家都可以清楚了,读书和赚钱是什么关系了。
 
读书当然是好的。家里有能力的建议去读书。但像文中说的那个大学生,读的是一般普通大学,要全家举债。全家挨饿来供他上大学。我觉得还是早点出去找份工,减轻家里人负担比较好。我身边也有很多这样的例子。04.05年毕业的现在家里借读书的钱都没有还清。家里房子也是危房了,全家陷入了越来越穷的怪圈。
 
QUOTE(车头岗 @ 2011年12月16日 Friday, 11:56 AM)
读书当然是好的。家里有能力的建议去读书。但像文中说的那个大学生,读的是一般普通大学,要全家举债。全家挨饿来供他上大学。我觉得还是早点出去找份工,减轻家里人负担比较好。我身边也有很多这样的例子。04.05年毕业的现在家里借读书的钱都没有还清。家里房子也是危房了,全家陷入了越来越穷的怪圈。
[snapback]3293130[/snapback]​


确实,不必要这样。不过要他生性才行,不过不生性读与不读也罢……
 
赞一个
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部