中国人口危机已无可救药？
刘忠良
2011年11月末的时候，河南人大常委会修改了《河南省人口与计划生育条例》，允许双独夫妇生育二胎。此前，河南是唯一双独不放开二胎的省份。这个消息，对于深知中国人口问题的我来说，又一次感叹中国的人口危机，甚至感到，人口政策如此下去，中国人口危机必然无法逆转，未来中国已经无药可救了。
按照计生委所说的中国人口政策调整方案，中国人口政策要慢慢调整。河南的这次修改，也开始说是中国人口政策慢慢调整的一部分。从2000年人口普查，到2005年人口抽查，再到2010年的人口普查，均显示中国已经进入了超低生育率时代，中国的总和生育率已经降低到危险的1.3左右。在这时候，不应该是人口政策慢慢调整，而是应该火速调整。
超低生育率对一个民族一个国家意味着什么？意味着人口机体的快速、几何级萎缩。1.3的总和生育率可使中国人口每过一代减少40%，2300年仅剩2800万人。按照英国《经济学人》的预计，这个生育率不变，中国人将在3500年也即未来1500年内消失。
人口是民族和国家的生命载体，超低生育率意味着一个民族一个国家的自杀，只不过是这种自杀很不经意，以个人的生命看来也似乎很慢，但一个民族一个国家必然在这种温水煮青蛙式的危机中大衰落乃至消亡。
中国城市生育率比农村低，但最先发生人口危机的不是位于中国经济政治文化和舆论中心的城市，而是农村。因为农村年轻人口源源流入城市，尤其是年轻的80后和更年轻的90后，他们当中没有几个愿意呆在农村。由于城市得到农村人口再生产的补充，中国人口危机被掩盖了。但是越掩盖，越推延，未来中国的人口危机就越严重，很可能以至于病到无可救药。
我是农村来的，我更了解中国人口问题的整体。我们村子大概有一千人，这不是很大，但也不小。2005年底我爷爷近90岁高龄去世时，竟然找不够抬棺材的壮力，被迫用架子车拉。对于这种现象，《南风窗》曾发表文章，说人口转变带来了风俗的变化。其实这是非常无奈的事，因为农村的年轻人口流逝太严重了。
近年来，经常发生农村老人死人无人知晓的事。走进农村，仿佛农村成了中国的养老院。我想，这一天离城市也不远了。农村由于精壮的年轻人口的严重流逝，留下老弱病残，越来越萧条，什么建设新农村，让老头老太太建设吗？中国城市现在人口危机不严重，是以农村建设能力严重下滑为代价的。但这种农村人口再生产补充城市的方式，很快就撑不下去了。
早在2006年进行的一项对全国13个省的1600多个行政村的调查显示，74%的行政村认为，本村30岁以下的青壮年劳动力都已外出打工，几乎已没有青年劳动力可以再继续向外转移。5年已经过去了，现在农村的情况必然更惨淡。据人口数据预测，到2019年18-22岁人口将只有2009年的53%。按照中国1.3的总和生育率，未来年轻人口将长期以每过30年下滑40%的速度几何级快速下滑。
随着中国年轻人口的快速减少和未来持续的几何级下滑，城市人口危机也将爆发。如果说现在的农村像中国的养老院，那未来中国的城市和整个中国，只不过是一个庞大的养老院，还有什么发展建设能力？
就像日本农村，中国农村必然会渐渐空掉。就是俄罗斯远东，中国先是小城镇空掉，然后是县城空掉。随着新中国的婴儿潮步入死亡年龄开始大规模死亡时，中国空村将开始大规模爆发。再随着时间的推移，城市空城也愈演愈烈。就像长江学者邹恒甫所说，“计划生育将使中国变成工业废墟”！
也许还有人认为，这是好事啊。中国人口减少，生活不就更好了吗？中国人的生活质量怎么可能因人口减少而生活更好了呢？难道说人口少了就不需要劳动？蒙古国人口很少，只有200多万，但人均GDP很低，跟我们临近的人口2400多万的内蒙古差远了。
生活质量的提高，来自于经济社会的发展，而不是人口少了就变好了。世界上生活质量最高的地方，也往往就是那些人口众多人口稠密的大城市。当然，也有个别人可能向往人口稀少的大森林大草原，但有几个真的愿意去？
在人口减少时，必然面临人口的严重老化。现在我们是一个孩子去分两个父母的GDP，看似人均GDP增加了，有利于生活质量提高。未来呢？未来是一个孩子养两个不工作的父母，两个不工作的父母去分一个孩子的GDP，那人均GDP一定降低或增长十分低迷。比如一个421家庭，最大一代步入退休年龄时，家庭的劳动人口一下子减少4/7，家庭收入怎么增长？每个家庭如此，国家的情况能好到哪里去吗？
同时，人口的老化，也意味着生产创造能力的降低和收入提高能力的降低，这显然是不利于生活质量提高的。生活质量提高主要源于经济发展，经济发展又以知识技术进步为支撑，知识技术进步又是人推动的，人口的衰微也必然带来知识技术进步速度的放慢和经济生活发展及发展能力的下降，这怎么会有利于生活质量提高呢？
也许还有人认为，养老可以不靠孩子，比如社会养老、投资养老、商业养老保险、以房养老等。这很是可笑。老人手中的货币，需要年轻人口把它变成真实的商品和服务，否则就是一堆废纸，年轻人口越少，老年人口手中的货币就越没有价值。社会养老，也就是大家生的孩子，变成劳动力，再给所有的人养老。问题是，大家都指望社会养老，哪里来的“社会”给你养老？未来无论年轻劳动力还是消费旺盛的年轻人口都快速减少，一些企业必然萎缩或倒闭，投资养老必然面临危机，商业养老保险因为人口变化和投资缩水也必然危机，以房养老因为房子没有年轻人买也将面临危机。因为养老的资源就是劳动力，未来的劳动力又是现在的孩子变成的，超低生育率将不可避免的发生养老危机。现在欧洲养老危机，“欧猪五国”的债务危机，实质还是低生育率造成的老龄化危机。而未来的中国，老龄化程度将是他们的两倍以上，中国人还有什么可以自信的？
人口减少的过程，也是经济社会养老压力沉重的过程，而且低生育率老龄化会恶性循环。因为消费旺盛的年轻人口少，消费低迷不振，加之人口低迷又导致投资低迷，因为一切需求皆源自人的需求，不是直接的消费，就是因消费引出的投资需求。需求低迷会导致什么？会导致就业岗位创造低迷不振。在重老龄化之下，年轻人的压力本来就大。这时候，因为养老的压力，高龄劳动力又给年轻人抢工作。这时候，年轻人就业压力大且生活压力大，国家压力大社会压力大，鼓励生育也缺乏资源，生育率必然持续走低，继续低生育率和重老龄化。如果这个恶性循环无法停止，那民族和国家只有走向灭亡了。
现在中国孩子出生时的母亲年龄众数，大概是26岁。也就是说，现在生育孩子的主体是26岁左右的年轻女性。在2012年，前推26年，那就是1986年。这就意味着，中国现在的生育主体是年轻的80后。再过5年，就顺次转变为90后女生。但从1991年开始，中国每年新出生人口数量快速下降且性别比失衡快速上升，中国未来每年的新出生人口数量再次快速下滑已经不可避免。
河南现在放开二胎，即便是全国放开生育，甚至是现在中国立即大力鼓励生育，未来中国的人口危机也已经无可救药了。更别提什么放开生育后人口反弹了。如果能反弹一点，那就是中国未来和中华民族的万幸。如果把孩子出生的母亲年龄众数看做是一代人的时间的话，1.3的生育率会使中国孩子每过26年就减少40%，中华民族的人口危机迫在眉睫！
有人说，中国现在还是农村人口占主体，人口危机没有那么严重。这是无知，对中国也很危险。现在的农村年轻人，尤其是80后90后，还有多少愿意呆在农村？城市对他们来说，收入不高，生活成本很高，没有房子，没有城市的福利保障，但养孩子的成本却先城市化了。而他们又是中国现在和未来的生育主体，即便是给他们发钱让他们生孩子，有多少能付出实际行动生二胎或三胎？
早在2006年的《全国人口和计划生育抽样调查主要数据公报》显示，育龄妇女的平均理想子女数为1.73个，未婚育龄妇女平均理想子女数仅为1.46个。而据零点研究咨询集团公司2010年6月15日最新发布的“中国城市和农村居民生育意愿调查”显示，未生育的相对年轻居民中表示希望生两个孩子的比例仅为43.2%，也即他们的生育意愿仅为1.432，这表明生育意愿还在降低。而实际生育率，由于生活工作压力等因素，只能比生育意愿更低。这就意味着，像日本、韩国和我国的香港、台湾一样，中国大陆即便现在来个人口政策180度大转弯开始鼓励生育，未来中国人口危机也已经无可救药了。
刘忠良
2011年11月末的时候，河南人大常委会修改了《河南省人口与计划生育条例》，允许双独夫妇生育二胎。此前，河南是唯一双独不放开二胎的省份。这个消息，对于深知中国人口问题的我来说，又一次感叹中国的人口危机，甚至感到，人口政策如此下去，中国人口危机必然无法逆转，未来中国已经无药可救了。
按照计生委所说的中国人口政策调整方案，中国人口政策要慢慢调整。河南的这次修改，也开始说是中国人口政策慢慢调整的一部分。从2000年人口普查，到2005年人口抽查，再到2010年的人口普查，均显示中国已经进入了超低生育率时代，中国的总和生育率已经降低到危险的1.3左右。在这时候，不应该是人口政策慢慢调整，而是应该火速调整。
超低生育率对一个民族一个国家意味着什么？意味着人口机体的快速、几何级萎缩。1.3的总和生育率可使中国人口每过一代减少40%，2300年仅剩2800万人。按照英国《经济学人》的预计，这个生育率不变，中国人将在3500年也即未来1500年内消失。
人口是民族和国家的生命载体，超低生育率意味着一个民族一个国家的自杀，只不过是这种自杀很不经意，以个人的生命看来也似乎很慢，但一个民族一个国家必然在这种温水煮青蛙式的危机中大衰落乃至消亡。
中国城市生育率比农村低，但最先发生人口危机的不是位于中国经济政治文化和舆论中心的城市，而是农村。因为农村年轻人口源源流入城市，尤其是年轻的80后和更年轻的90后，他们当中没有几个愿意呆在农村。由于城市得到农村人口再生产的补充，中国人口危机被掩盖了。但是越掩盖，越推延，未来中国的人口危机就越严重，很可能以至于病到无可救药。
我是农村来的，我更了解中国人口问题的整体。我们村子大概有一千人，这不是很大，但也不小。2005年底我爷爷近90岁高龄去世时，竟然找不够抬棺材的壮力，被迫用架子车拉。对于这种现象，《南风窗》曾发表文章，说人口转变带来了风俗的变化。其实这是非常无奈的事，因为农村的年轻人口流逝太严重了。
近年来，经常发生农村老人死人无人知晓的事。走进农村，仿佛农村成了中国的养老院。我想，这一天离城市也不远了。农村由于精壮的年轻人口的严重流逝，留下老弱病残，越来越萧条，什么建设新农村，让老头老太太建设吗？中国城市现在人口危机不严重，是以农村建设能力严重下滑为代价的。但这种农村人口再生产补充城市的方式，很快就撑不下去了。
早在2006年进行的一项对全国13个省的1600多个行政村的调查显示，74%的行政村认为，本村30岁以下的青壮年劳动力都已外出打工，几乎已没有青年劳动力可以再继续向外转移。5年已经过去了，现在农村的情况必然更惨淡。据人口数据预测，到2019年18-22岁人口将只有2009年的53%。按照中国1.3的总和生育率，未来年轻人口将长期以每过30年下滑40%的速度几何级快速下滑。
随着中国年轻人口的快速减少和未来持续的几何级下滑，城市人口危机也将爆发。如果说现在的农村像中国的养老院，那未来中国的城市和整个中国，只不过是一个庞大的养老院，还有什么发展建设能力？
就像日本农村，中国农村必然会渐渐空掉。就是俄罗斯远东，中国先是小城镇空掉，然后是县城空掉。随着新中国的婴儿潮步入死亡年龄开始大规模死亡时，中国空村将开始大规模爆发。再随着时间的推移，城市空城也愈演愈烈。就像长江学者邹恒甫所说，“计划生育将使中国变成工业废墟”！
也许还有人认为，这是好事啊。中国人口减少，生活不就更好了吗？中国人的生活质量怎么可能因人口减少而生活更好了呢？难道说人口少了就不需要劳动？蒙古国人口很少，只有200多万，但人均GDP很低，跟我们临近的人口2400多万的内蒙古差远了。
生活质量的提高，来自于经济社会的发展，而不是人口少了就变好了。世界上生活质量最高的地方，也往往就是那些人口众多人口稠密的大城市。当然，也有个别人可能向往人口稀少的大森林大草原，但有几个真的愿意去？
在人口减少时，必然面临人口的严重老化。现在我们是一个孩子去分两个父母的GDP，看似人均GDP增加了，有利于生活质量提高。未来呢？未来是一个孩子养两个不工作的父母，两个不工作的父母去分一个孩子的GDP，那人均GDP一定降低或增长十分低迷。比如一个421家庭，最大一代步入退休年龄时，家庭的劳动人口一下子减少4/7，家庭收入怎么增长？每个家庭如此，国家的情况能好到哪里去吗？
同时，人口的老化，也意味着生产创造能力的降低和收入提高能力的降低，这显然是不利于生活质量提高的。生活质量提高主要源于经济发展，经济发展又以知识技术进步为支撑，知识技术进步又是人推动的，人口的衰微也必然带来知识技术进步速度的放慢和经济生活发展及发展能力的下降，这怎么会有利于生活质量提高呢？
也许还有人认为，养老可以不靠孩子，比如社会养老、投资养老、商业养老保险、以房养老等。这很是可笑。老人手中的货币，需要年轻人口把它变成真实的商品和服务，否则就是一堆废纸，年轻人口越少，老年人口手中的货币就越没有价值。社会养老，也就是大家生的孩子，变成劳动力，再给所有的人养老。问题是，大家都指望社会养老，哪里来的“社会”给你养老？未来无论年轻劳动力还是消费旺盛的年轻人口都快速减少，一些企业必然萎缩或倒闭，投资养老必然面临危机，商业养老保险因为人口变化和投资缩水也必然危机，以房养老因为房子没有年轻人买也将面临危机。因为养老的资源就是劳动力，未来的劳动力又是现在的孩子变成的，超低生育率将不可避免的发生养老危机。现在欧洲养老危机，“欧猪五国”的债务危机，实质还是低生育率造成的老龄化危机。而未来的中国，老龄化程度将是他们的两倍以上，中国人还有什么可以自信的？
人口减少的过程，也是经济社会养老压力沉重的过程，而且低生育率老龄化会恶性循环。因为消费旺盛的年轻人口少，消费低迷不振，加之人口低迷又导致投资低迷，因为一切需求皆源自人的需求，不是直接的消费，就是因消费引出的投资需求。需求低迷会导致什么？会导致就业岗位创造低迷不振。在重老龄化之下，年轻人的压力本来就大。这时候，因为养老的压力，高龄劳动力又给年轻人抢工作。这时候，年轻人就业压力大且生活压力大，国家压力大社会压力大，鼓励生育也缺乏资源，生育率必然持续走低，继续低生育率和重老龄化。如果这个恶性循环无法停止，那民族和国家只有走向灭亡了。
现在中国孩子出生时的母亲年龄众数，大概是26岁。也就是说，现在生育孩子的主体是26岁左右的年轻女性。在2012年，前推26年，那就是1986年。这就意味着，中国现在的生育主体是年轻的80后。再过5年，就顺次转变为90后女生。但从1991年开始，中国每年新出生人口数量快速下降且性别比失衡快速上升，中国未来每年的新出生人口数量再次快速下滑已经不可避免。
河南现在放开二胎，即便是全国放开生育，甚至是现在中国立即大力鼓励生育，未来中国的人口危机也已经无可救药了。更别提什么放开生育后人口反弹了。如果能反弹一点，那就是中国未来和中华民族的万幸。如果把孩子出生的母亲年龄众数看做是一代人的时间的话，1.3的生育率会使中国孩子每过26年就减少40%，中华民族的人口危机迫在眉睫！
有人说，中国现在还是农村人口占主体，人口危机没有那么严重。这是无知，对中国也很危险。现在的农村年轻人，尤其是80后90后，还有多少愿意呆在农村？城市对他们来说，收入不高，生活成本很高，没有房子，没有城市的福利保障，但养孩子的成本却先城市化了。而他们又是中国现在和未来的生育主体，即便是给他们发钱让他们生孩子，有多少能付出实际行动生二胎或三胎？
早在2006年的《全国人口和计划生育抽样调查主要数据公报》显示，育龄妇女的平均理想子女数为1.73个，未婚育龄妇女平均理想子女数仅为1.46个。而据零点研究咨询集团公司2010年6月15日最新发布的“中国城市和农村居民生育意愿调查”显示，未生育的相对年轻居民中表示希望生两个孩子的比例仅为43.2%，也即他们的生育意愿仅为1.432，这表明生育意愿还在降低。而实际生育率，由于生活工作压力等因素，只能比生育意愿更低。这就意味着，像日本、韩国和我国的香港、台湾一样，中国大陆即便现在来个人口政策180度大转弯开始鼓励生育，未来中国人口危机也已经无可救药了。
