歌功颂德
荣誉主席
- 注册
- 2009-11-04
- 帖子
- 4,833
- 反馈评分
- 94
- 点数
- 71
网上看到了雨山的《国家统计局不发布的数据》，内心的震动不小。不知雨山何人，这些数据真实吗？
一.关于犯罪率
雨山说：“根据法学教授陈忠林的研究，从1999－2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出，中国普通民众犯罪率为1/400；国家机关人员犯罪率为1/200；司法机关人员犯罪率为1.5/100。”
中国有句老话：百里挑一。但这么百里挑一可不好，人民会很生气。
但这只是1999－2003年的数据，这些年这么反腐，应该不会还“百里挑一”吧？
二.关于房价
“合理的房价与家庭年收入之比，世界银行的标准是5：1，联合国制定的标准是3：1，现实中，美国是3：1，日本是4：1，发达国家最高的是悉尼8.5：1，伦敦6.9：1，首尔7.7：1，东京7.9：1，新加坡5：1，而中国20～30：1，北京上海杭州等地甚至达到40：1。”
这个大山不太明白，这个比例意味着什么？是美国人用三年的收入可以买套房子，中国人得30年到40年吗？
从前总说，外国老百姓有的一辈子也买不起房子。怎么一改革，中国老百姓有的一辈子也买不起房子了？改革应该越改越往老百姓兜里装钱，怎么老琢磨着从老百姓兜里掏钱？这都是哪个天使大爷琢磨出来的？这些年卖地卖房子的钱都哪去了？
三.关于垄断企业
“电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。”
这个数据准确吗？李鹏之女李小琳前两天还说：电价低影响电企的积极性了。
这两种信息，我们该信谁的？
朗咸平也说：一些电企只发一半电。
但大山认为：我不发电你就得缺电，缺电电价就得涨。这就是垄断。
四.关于贫困人口
中国“一向将成功消灭了多少贫困人口列为政绩，称中国贫困人口只有4300万人。要分摊联合国经费时，中国说：如果按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准计算，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位。”
这不好，两笔账不好。对4300万人对外成了2.5亿人，两笔账不好。
另外，你是常任理事国，又是大国，理应多拿些经费。你没钱，呼呼往外给怎么有钱？
一个大国，不仅仅看你神五神六，重要的是：你得负责任讲规则。
五.关于人均收入
“1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国7％。……奥巴马日前接受采访说：中国人均生活水平停留在美国1910年水准。”
这些数据对吗？奥巴马太贬中国了吧？当年，反种族歧视，中国对美国黑人朋友多好。怎么黑人美国总统了，比白人还厉害！
是中国有问题？还是奥巴马有问题？
今天的中国人有钱有的让世界目瞪口呆，怎么才美国1910年水准？仔细一看，是“人均生活水平”。
这是否意味着：有钱的太有钱，没钱的太没钱，一平均，现眼了！
六.关于民官比例
“中国历代民、官的比例：西汉7945：1；东汉7464：1；唐朝2927：1；元朝2613：1；明朝2299：1；清朝911：1；现代67：1。1998年财政部部长助理刘长琨说：汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。”
按理说，越现代了，管理手段越高。怎么一朝不如一朝了？四十人养一个公务员老百姓也认了，但都公务成啥样？很多事情，堂堂共和国反不如封建王朝。过去老百姓有事可击鼓鸣冤，而今你进得了政府大门吗？什么信访办，什么法律维护中心，哎呀呀！问问那些上访的老百姓，信访办都办什么，法律维护中心都维护什么？
七.关于一些费用比例
“行政费用所占生产总值的比例:中国:25.6%、印度:6.3%、美国:3.4%、日本:2.8%”
这些数据如真实，太惊人了！它意味着什么，不难理解吧？美国、日本不说了，中国很多人瞧不起印度人，叫人阿三。然而，人家阿三在这方面不比你进步吗？这方面你不阿四吗？
那么，你行政费用这么舍得花钱，往老百姓身上也这么大方吗？
“教育,医疗的费用所占生产总值的比例:中国:3.8%、印度:19.7%、美国:21.5%、日本:23.3%。”
“政府收入增长了985倍,百姓收入只增长了19倍。”
看看吧，这是多么巨大的反差！这种现象不扭转，你的行政费用所占生产总值的比例还得大。为什么？老百姓越不M，越需维稳。越维稳就得越花钱。警察之外多出个武警，再大批特警，不花钱吗？那么多先进设备不花钱吗？
八.关于“裸官”
“知道现在我国有多少“裸官”吗？118万。这是一个什么概念？也就是平均每个省(直辖市)有3万多名“裸官”，如按全国2000多个市县算，每个市县也有50多人。”
这个数怎么得出的？可信吗？
但中国的“裸官”应该不少。从上到下，将子女送往国外的官员还少吗？现在有地市级以上官员敢站出来说：我的子女就在国内。应该有，但极少。中国这么好，你们将子女往外送干什么？外国那么差，你们将子女往人那儿送干什么？而今，老百姓什么都知道，不好糊弄了。张三李四王二麻子，谁谁的子女都在哪儿，在干什么，都知道。
“裸官”现象不好管。怎么管？我的在国外，你的在哪儿？
一个官员财产公布，折腾来折腾去，结果胎死腹中。执政党也真行，这么大个事儿烂在肚里了，没吭一声。
九.关于大学学费
“中国大学四年学费相当于一个农民家庭不吃不喝41年的劳动所得，是世界学费第二高的日本的3倍，全球第一。”
这个“全球第一”怎么算的大山不清楚，如实，让人心寒呀！
数据是否准确大山不清楚，但大山知道，仅大山所在的小城，大学毕业后进好一点的事业单位，没个十万二十万进不去。过去，你进士了，立马有了工作。现在，做梦了。
唉！一个国家到了这个地步，不让人焦虑吗？我们是中国人，尽管我们生气，甚至能走恨不得立即走人。但我们是中国人，国家到了这个地步心里还是着急。
怎么办？也枪杆子里面出政权？不行。弄点什么动静出来？恐怖主义了，也不行。
批评吧。
但你的批评仅仅是少数老百姓偶尔看到，有用吗？
是呀，大山有时也想，有用吗？（源自网络）
一.关于犯罪率
雨山说：“根据法学教授陈忠林的研究，从1999－2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出，中国普通民众犯罪率为1/400；国家机关人员犯罪率为1/200；司法机关人员犯罪率为1.5/100。”
中国有句老话：百里挑一。但这么百里挑一可不好，人民会很生气。
但这只是1999－2003年的数据，这些年这么反腐，应该不会还“百里挑一”吧？
二.关于房价
“合理的房价与家庭年收入之比，世界银行的标准是5：1，联合国制定的标准是3：1，现实中，美国是3：1，日本是4：1，发达国家最高的是悉尼8.5：1，伦敦6.9：1，首尔7.7：1，东京7.9：1，新加坡5：1，而中国20～30：1，北京上海杭州等地甚至达到40：1。”
这个大山不太明白，这个比例意味着什么？是美国人用三年的收入可以买套房子，中国人得30年到40年吗？
从前总说，外国老百姓有的一辈子也买不起房子。怎么一改革，中国老百姓有的一辈子也买不起房子了？改革应该越改越往老百姓兜里装钱，怎么老琢磨着从老百姓兜里掏钱？这都是哪个天使大爷琢磨出来的？这些年卖地卖房子的钱都哪去了？
三.关于垄断企业
“电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。”
这个数据准确吗？李鹏之女李小琳前两天还说：电价低影响电企的积极性了。
这两种信息，我们该信谁的？
朗咸平也说：一些电企只发一半电。
但大山认为：我不发电你就得缺电，缺电电价就得涨。这就是垄断。
四.关于贫困人口
中国“一向将成功消灭了多少贫困人口列为政绩，称中国贫困人口只有4300万人。要分摊联合国经费时，中国说：如果按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准计算，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位。”
这不好，两笔账不好。对4300万人对外成了2.5亿人，两笔账不好。
另外，你是常任理事国，又是大国，理应多拿些经费。你没钱，呼呼往外给怎么有钱？
一个大国，不仅仅看你神五神六，重要的是：你得负责任讲规则。
五.关于人均收入
“1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国7％。……奥巴马日前接受采访说：中国人均生活水平停留在美国1910年水准。”
这些数据对吗？奥巴马太贬中国了吧？当年，反种族歧视，中国对美国黑人朋友多好。怎么黑人美国总统了，比白人还厉害！
是中国有问题？还是奥巴马有问题？
今天的中国人有钱有的让世界目瞪口呆，怎么才美国1910年水准？仔细一看，是“人均生活水平”。
这是否意味着：有钱的太有钱，没钱的太没钱，一平均，现眼了！
六.关于民官比例
“中国历代民、官的比例：西汉7945：1；东汉7464：1；唐朝2927：1；元朝2613：1；明朝2299：1；清朝911：1；现代67：1。1998年财政部部长助理刘长琨说：汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。”
按理说，越现代了，管理手段越高。怎么一朝不如一朝了？四十人养一个公务员老百姓也认了，但都公务成啥样？很多事情，堂堂共和国反不如封建王朝。过去老百姓有事可击鼓鸣冤，而今你进得了政府大门吗？什么信访办，什么法律维护中心，哎呀呀！问问那些上访的老百姓，信访办都办什么，法律维护中心都维护什么？
七.关于一些费用比例
“行政费用所占生产总值的比例:中国:25.6%、印度:6.3%、美国:3.4%、日本:2.8%”
这些数据如真实，太惊人了！它意味着什么，不难理解吧？美国、日本不说了，中国很多人瞧不起印度人，叫人阿三。然而，人家阿三在这方面不比你进步吗？这方面你不阿四吗？
那么，你行政费用这么舍得花钱，往老百姓身上也这么大方吗？
“教育,医疗的费用所占生产总值的比例:中国:3.8%、印度:19.7%、美国:21.5%、日本:23.3%。”
“政府收入增长了985倍,百姓收入只增长了19倍。”
看看吧，这是多么巨大的反差！这种现象不扭转，你的行政费用所占生产总值的比例还得大。为什么？老百姓越不M，越需维稳。越维稳就得越花钱。警察之外多出个武警，再大批特警，不花钱吗？那么多先进设备不花钱吗？
八.关于“裸官”
“知道现在我国有多少“裸官”吗？118万。这是一个什么概念？也就是平均每个省(直辖市)有3万多名“裸官”，如按全国2000多个市县算，每个市县也有50多人。”
这个数怎么得出的？可信吗？
但中国的“裸官”应该不少。从上到下，将子女送往国外的官员还少吗？现在有地市级以上官员敢站出来说：我的子女就在国内。应该有，但极少。中国这么好，你们将子女往外送干什么？外国那么差，你们将子女往人那儿送干什么？而今，老百姓什么都知道，不好糊弄了。张三李四王二麻子，谁谁的子女都在哪儿，在干什么，都知道。
“裸官”现象不好管。怎么管？我的在国外，你的在哪儿？
一个官员财产公布，折腾来折腾去，结果胎死腹中。执政党也真行，这么大个事儿烂在肚里了，没吭一声。
九.关于大学学费
“中国大学四年学费相当于一个农民家庭不吃不喝41年的劳动所得，是世界学费第二高的日本的3倍，全球第一。”
这个“全球第一”怎么算的大山不清楚，如实，让人心寒呀！
数据是否准确大山不清楚，但大山知道，仅大山所在的小城，大学毕业后进好一点的事业单位，没个十万二十万进不去。过去，你进士了，立马有了工作。现在，做梦了。
唉！一个国家到了这个地步，不让人焦虑吗？我们是中国人，尽管我们生气，甚至能走恨不得立即走人。但我们是中国人，国家到了这个地步心里还是着急。
怎么办？也枪杆子里面出政权？不行。弄点什么动静出来？恐怖主义了，也不行。
批评吧。
但你的批评仅仅是少数老百姓偶尔看到，有用吗？
是呀，大山有时也想，有用吗？（源自网络）
