请大家继续看戏：今早本人已到电白法院拿了状纸 (2人在浏览)

[kiki614919]

只能说告官都是失败D

 

[liyifang]

QUOTE(水东学生 @ 2011年11月07日 Monday, 08:42 PM)
立案庭最边坐的那位男的叫黄X来，是否是他。其实在电白法院大门口，你就应该知道这是电白最差的部门。县委、县政府的大门是开的，谁都可进来，你看法院的大门，你要开车进来，首先要安检，是否他们坏事做多了，怕有人寻仇啊。公安局可进、检察院可进、政府可进，各机关都可进，就法院怕人进。茂名法院都没这吊样。茂名市政府、市委都没这样。

[snapback]3265180[/snapback]​

安检个P，我去 :过法院和检察院好几次，为什么没有这样的现象？？？

 

[onchao]

等待孔婆的好信息~~~

 

[孔子老婆]

QUOTE(liyifang @ 2011年11月08日 Tuesday, 05:25 AM)

安检个P，我去 :过法院和检察院好几次，为什么没有这样的现象？？？

[snapback]3265608[/snapback]​

本人昨天去时，车辆确是不能开进去。

门口确是写着“安检”字样。

 

[孔子老婆]

QUOTE(人民公社 @ 2011年11月08日 Tuesday, 01:04 AM)
状纸这五元人民币法院有给你开收据吗

[snapback]3265495[/snapback]​

没有收据。

看来，又给人家阴了！

 

[水东学生]

QUOTE(liyifang @ 2011年11月08日 Tuesday, 05:25 AM)

安检个P，我去 :过法院和检察院好几次，为什么没有这样的现象？？？

[snapback]3265608[/snapback]​

大概你是贵人，所以不用安检。

 

[水东学生]

QUOTE(孔子老婆 @ 2011年11月08日 Tuesday, 08:20 AM)
本人昨天去时，车辆确是不能开进去。

门口确是写着“安检”字样。

[snapback]3265634[/snapback]​

就是安检，你的车也别想进去。

 

[心烦33]

孔婆：顶住。。。为了电白人民。。。加油！！！加油！！！

 

[52lp]

支持孔婆依法维权！
但我有些不明白，为何一定要到法院要诉状？你会上网、你会打字啊！只要上网搜一下，什么诉讼状格式、诉讼内容都有呀！搞好了再去立案不就行了？

 

[马六甲]

怕是具有电白特色的格式 你不到他那里买 说的你不合格 你们都懂得

 

[lj_sky]

支持孔婆！

 

[春诗]

这件事情估计对双方都不好办！为什么？
你想法院如果受理，有可能判孔婆胜诉吗?
另一方面，如果判孔婆败诉，判词怎样写呀？如果写不好，你想会怎样？？

 

[cvs]

QUOTE(孔子老婆 @ 2011年11月07日 Monday, 09:11 PM)
多谢提醒。

本人正想拿去复印。

五元人民币一份的，不能浪费。

[snapback]3265239[/snapback]​

好贵啊！不过法院会义正词严地告诉我们，他们的是正版的。

 

[轻风拂乱]

严重关注,大家都在支持孔婆.

 

[cvs]

孔婆是一个善良热心正直的电白人，应上电白视窗电视节目，可以跟那些电白名人比拼比拼的。

 

[最爱吃牛腩粉]

好吧,我顶你,没什么支持的能力,不知道吸烟否.

送上南洋红双喜一罐提神.(没货就红万宝一包).私信联系.

 

[law223399]

很简单，执法过程中的小瑕疵，
不会影响整体执法结果的合法性。（举个例子，警察抓偷盗，会因为没穿正式警服、没别正式警察徽章领带、事先没有大喊几声我是警察、我要抓你，再掏出警察证让对方清楚看见自己的警察证、执法证，出具书面执法告知书，而被批评吗？笑话，反而应该表彰。）
除非你遇到的法官根本不懂法，完全没有法律培训，
否则，这样的案件简单了。
只有“菜鸟”才会认为他们很为难，而你要举证证明对方执法过程的小瑕疵，
反而是不容易的。

 

[yingxiong]

我前年进出多次法院，所幸没碰到黑脸的，一工作人员还很同情我的遭遇，安慰我说：现在的法律还有很多漏洞・・・这样。最后我很用心写的诉讼书变为一张废纸，不知孔婆要否借鉴，我想他不会要吧，我的水皮水平。最的我的事怎样解决了呢，我一火起，直接找到当事人，砸了他场子，他软了，所以事情解决了。

 

[春诗]

QUOTE(law223399 @ 2011年11月08日 Tuesday, 10:58 AM)
很简单，执法过程中的小瑕疵，
不会影响整体执法结果的合法性。（举个例子，警察抓偷盗犯，会因为没穿警服、事先没有大喊几声我是警察、我要抓你，再让对方清楚看见自己的警察证、执法证，出具书面执法告知书，而被批评吗？笑话，反而应该表彰。）
除非你遇到的法官根本不懂法，完全没有法律培训，
否则，这样的案件简单了。
只有“菜鸟”才会认为他们很为难，而你要举证证明对方执法过程的小瑕疵，
反而是不容易的。

[snapback]3265708[/snapback]​

你的IQ就是低，讲了半天你都不明白，我只是提醒：如果用你的烂词，公众的反应如何？如果先判孔婆败诉，然后、、、哈哈！1

 

[水东学生]

QUOTE(春诗 @ 2011年11月08日 Tuesday, 11:06 AM)
你的IQ就是低，讲了半天你都不明白，我只是提醒：如果用你的烂词，公众的反应如何？如果先判孔婆败诉，然后、、、哈哈！1

[snapback]3265711[/snapback]​

顶！

 

[law223399]

QUOTE(春诗 @ 2011年11月08日 Tuesday, 11:06 AM)
你的IQ就是低，讲了半天你都不明白，我只是提醒：如果用你的烂词，公众的反应如何？如果先判孔婆败诉，然后、、、哈哈！1

[snapback]3265711[/snapback]​

什么反应？
难道到时大家“抽签”去民主决定谁上街抗议？
小心被抓住把柄，送去拘留和坐监，到时法律也帮救不了你。

 

[春诗]

223399写一份判词出来看看！！！

 

[law223399]

这样的案件，对正常水平的法官来说，都是小菜一碟。
相信做过几年、10几年的当地法官，不会连正常水平都没有吧？
那更是法治的悲哀。

 

[黑侠客]

QUOTE(三玄未悟 @ 2011年11月08日 Tuesday, 02:30 AM)
支持，届时组织网友去旁听，帮孔婆打气

[snapback]3265593[/snapback]​

记住:开庭时间一定要开布!!

 

[春诗]

QUOTE(law223399 @ 2011年11月08日 Tuesday, 11:10 AM)
什么反应？
难道到时大家“抽签”去民主决定谁上街抗议？
小心被抓住把柄，送去拘留和坐监，到时法律也帮救不了你。

[snapback]3265713[/snapback]​

良心当狗肺！！！
跟你白痴讲什么？对孔婆的判断正确？
连什么叫“舆论压力”？比白痴更白痴！！！