• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

就实验中学男人打女人一事说说心里话 (1人在浏览)

QUOTE(崭新的马甲 @ 2011年11月07日 Monday, 12:34 PM)
就这些就该被殴打吗?
[snapback]3264779[/snapback]​

首先说谁动手打人都不对。按画显示推测,应该是那个女企图进入校园捡拾剩饭遭阻拦而不快,尔后撒泼“强攻”(她深谙好男不与恶女斗的祖训)和校警发生争执,那女的表现很彪悍,很暴力,拳脚相加,校警始终处于被动的招架之势,一个戴眼镜的(估计是分管校园安全的主任一类)手指着女人说着什么(估计也是劝说),争吵声引来一帮学生起哄,从起哄的学生中分析,还是女方欠礼,理由:学生虽涉世未深,但对一般性质的美丑善恶还是分得清的。
 
不打不行,这种泼妇打死活该.跟电视剧里的大反派一样肯定是大家都想打的..
 
围观!
 
face3.gif
face3.gif
QUOTE(李樵夫 @ 2011年11月07日 Monday, 08:02 AM)
实事求是地说,这个女人也太撒泼了。从画面中看,那个校警(一说是教官)已经很忍耐了,一个负责学校安全保卫工作的年轻人,于职责和情理来说,我认为他做得并不过分,换位思考一下,如果阁下是那个校警,你又怎样处理呢?听之任之,于工作职责来说是失职,好言相劝吧,这世上蛮不讲理的人多的是,她充耳不闻算是轻的,恶言甚至拳头相向你就就眼瞪瞪的被骂挨打?要知道,撒野的女人较之蛮横的男人毫不逊色。再说了,一个大男人受女人的无理欺负也太窝囊了吧?至于“最起码她得养活起一头家,”一说,我实在不敢苟同,难得楼主的怜悯之心,但现在这个世界,赚钱谋生的方法和途径多得很,去学校捡拾残羹剩饭并非唯一吧?结论:未经允许擅进校园不妥;不听劝阻为所欲为也不妥;恶言相向更是不妥;撒泼就更不用说了。
[snapback]3264613[/snapback]​


支持!
 
QUOTE(崭新的马甲 @ 2011年11月07日 Monday, 12:45 PM)
那些剩饭菜平时都会包给外人,学校一样拿这个赚钱,有关利益的事情当然不肯松手啦。
[snapback]3264795[/snapback]​


这应该是事件的症结所在。

本人双手赞成楼主的观点。用暴力对待一个手无寸铁的而没有犯法的妇女,这是犯罪行为。校警犯了侮辱妇女罪、故意伤害罪,而学校方面,没有出来制止校警暴力行为,过后又出来为校警开脱罪责,这是明显的包庇罪犯。
kb.gif
wub.gif
dt.gif
sq2.gif
jk.gif
 
在学生哥面前打女人的校警一定是个英雄。
 
首先是女人不对,其后才是小伙子。不准闲杂人等进校是学校规定而有益于学生的制度。比如全运会、亚运会也在驱赶流浪汉等外来人员。小伙子打人用脑想想当然也是不对的。
 
QUOTE(★★★★★ @ 2011年11月07日 Monday, 08:11 PM)
首先是女人不对,其后才是小伙子。不准闲杂人等进校是学校规定而有益于学生的制度。比如全运会、亚运会也在驱赶流浪汉等外来人员。小伙子打人用脑想想当然也是不对的。
[snapback]3265144[/snapback]​


这样说还有点讲得过去,但是人家只是“驱赶流浪汉”,没有采取过激的行为,更没有殴打,打人就是野蛮行径,何况是对付一个手无寸铁的妇女。

打女人的鸟不是好鸟!!!
 
打人不对,打的是女人更不对。这校警毕竟只是校警,而且是年青的校警。素质有待提高,但要是这那么高的素质,谁还当校警?其实他可以忍,让女人在几百学生面前辱骂,甚至让她打,也伤不了。但是,唉。。。。但是,唉。。。。要是你能忍多久?何况这女人有没有错呢?事情真相到底如何?而更应关注的是那门口几百学生的素质。还有里面那几千学生的素质。这是更大的问题,为什么没事发生,就没人关注,有事发生就乱哄哄。中国人就是爱看热闹。但还是在进步的,只是太慢了。
 
QUOTE(528120 @ 2011年11月07日 Monday, 07:46 PM)
在学生哥面前打女人的校警一定是个英雄。
[snapback]3265117[/snapback]​


这英雄还不如狗雄
 
QUOTE(春风绿野 @ 2011年11月07日 Monday, 06:58 PM)
这应该是事件的症结所在。

本人双手赞成楼主的观点。用暴力对待一个手无寸铁的而没有犯法的妇女,这是犯罪行为。校警犯了侮辱妇女罪、故意伤害罪,而学校方面,没有出来制止校警暴力行为,过后又出来为校警开脱罪责,这是明显的包庇罪犯。
kb.gif
wub.gif
dt.gif
sq2.gif
jk.gif

[snapback]3265044[/snapback]​


谢谢支持!
 
QUOTE(御前七品带刀侍卫 @ 2011年11月08日 Tuesday, 12:22 AM)
打人不对,打的是女人更不对。这校警毕竟只是校警,而且是年青的校警。素质有待提高,但要是这那么高的素质,谁还当校警?其实他可以忍,让女人在几百学生面前辱骂,甚至让她打,也伤不了。但是,唉。。。。但是,唉。。。。要是你能忍多久?何况这女人有没有错呢?事情真相到底如何?而更应关注的是那门口几百学生的素质。还有里面那几千学生的素质。这是更大的问题,为什么没事发生,就没人关注,有事发生就乱哄哄。中国人就是爱看热闹。但还是在进步的,只是太慢了。
[snapback]3265408[/snapback]​


记得很多年前,某一学校来了位年青校警,说是什么少林寺毕业回来的,身手好的不得了,来到学校当校警后在学生面前大展拳脚......后来惹到有料到的学生,结果有一天,学校门前来了七八位拿刀拿枪的社会青年,那少林校警最后要被人抬着去卫生院......
 
QUOTE(崭新的马甲 @ 2011年11月07日 Monday, 12:36 PM)
世事无绝对,当把文章发表之后也觉得这句过于绝对了。
[snapback]3264782[/snapback]​


你又错了?我的是问号。
 
QUOTE(多言堂 @ 2011年11月07日 Monday, 06:00 AM)
看客比那所学校的领导是非观念强,那些人没资格去教育学生
[snapback]3264594[/snapback]​


假如你是老师,那才是最大的不知廉耻、不分是非之人。
用那么多的马甲跟帖,更加证明你的无知------你的马甲IP是蒙不了别人的。
仅奉劝你不要用那么多马甲来炒作此事了。
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2011年11月08日 Tuesday, 12:46 PM)
假如你是老师,那才是最大的不知廉耻、不分是非之人。
用那么多的马甲跟帖,更加证明你的无知------你的马甲IP是蒙不了别人的。
仅奉劝你不要用那么多马甲来炒作此事了。
[snapback]3265774[/snapback]​


你是老师吗,电白的烂仔就是被你们这些自以为高人一等,为富不仁、忘本、喜欢采用暴力手段解决问题的垃圾老师教出来的,你们大概是官二代、富二代出生,没有体味过生活的艰辛,也许是在黑暗中生活太久了,对一些是非观点麻木了,你们为电白教育做出过什么贡献,电白社会治安糟糕的原因是什么,就是你们这些已经世俗化、唯利是图的垃圾老师教出来的,贫苦人家辛苦劳动去赚钱生活比你们这些自以为高贵的人更有价值,比你们光荣,该醒醒了,该让你们的灵魂清醒下了,不要再误人子弟,不要培养一批又一批暴力公民。另郑重声明,本人只有多言堂一个号。
 
一个人的是非对错都不分,真是悲哀。
现在全国、全社会都在强调校园的安全,每个家长都希望小孩在学校里是安全的。
一个恶妇人,因为自己的生活苦难,就可以未经许可,随便进入学校收剩饭卖钱解决个人的生活困难,她侵犯了几千师生的合法权益,给学校师生的财产及人身安全造成潜在的危害,这本身就是她的错了。

学校为了几千学生的安全,也为了几千学生家长的放心,校警把该不受欢迎的恶人赶出校园是合理合法的。

楼主还在咄咄不休地不断发帖,纠缠校警打人问题,令人怀疑与该妇人的关系不一般,目的也是想诋毁学校,败坏学校的名声,非常险恶用心。
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2011年11月08日 Tuesday, 06:35 PM)
一个人的是非对错都不分,真是悲哀。
现在全国、全社会都在强调校园的安全,每个家长都希望小孩在学校里是安全的。
一个恶妇人,因为自己的生活苦难,就可以未经许可,随便进入学校收剩饭卖钱解决个人的生活困难,她侵犯了几千师生的合法权益,给学校师生的财产及人身安全造成潜在的危害,这本身就是她的错了。

学校为了几千学生的安全,也为了几千学生家长的放心,校警把该不受欢迎的恶人赶出校园是合理合法的。

楼主还在咄咄不休地不断发帖,纠缠校警打人问题,令人怀疑与该妇人的关系不一般,目的也是想诋毁学校,败坏学校的名声,非常险恶用心。
[snapback]3266042[/snapback]​



请问你校园安全是什么意思,你搞清楚了吗,学校的名声是唱衰的吗
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2011年11月08日 Tuesday, 06:35 PM)
一个人的是非对错都不分,真是悲哀。
现在全国、全社会都在强调校园的安全,每个家长都希望小孩在学校里是安全的。
一个恶妇人,因为自己的生活苦难,就可以未经许可,随便进入学校收剩饭卖钱解决个人的生活困难,她侵犯了几千师生的合法权益,给学校师生的财产及人身安全造成潜在的危害,这本身就是她的错了。

学校为了几千学生的安全,也为了几千学生家长的放心,校警把该不受欢迎的恶人赶出校园是合理合法的。

楼主还在咄咄不休地不断发帖,纠缠校警打人问题,令人怀疑与该妇人的关系不一般,目的也是想诋毁学校,败坏学校的名声,非常险恶用心。
[snapback]3266042[/snapback]​


难怪说到学校的事情就一定会牵扯到“四中乐叔”,你这贴子我刚才在多多所发的帖子上看到 想不到这次又在这里再见一次,你要发神经也不用如此夸张吧,我马甲与多多根本不认识你却把我们扯到一起,我们也只不过是替那妇女说了几句你就在此大言不惭,这还真令我以为你跟那垃圾校警有不正常的关系呢,是亲众人?朋友?还是基佬关系?你得从实招来,俺马甲会对你从宽处理!
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2011年11月08日 Tuesday, 06:35 PM)
一个人的是非对错都不分,真是悲哀。
现在全国、全社会都在强调校园的安全,每个家长都希望小孩在学校里是安全的。
一个恶妇人,因为自己的生活苦难,就可以未经许可,随便进入学校收剩饭卖钱解决个人的生活困难,她侵犯了几千师生的合法权益,给学校师生的财产及人身安全造成潜在的危害,这本身就是她的错了。

学校为了几千学生的安全,也为了几千学生家长的放心,校警把该不受欢迎的恶人赶出校园是合理合法的。

楼主还在咄咄不休地不断发帖,纠缠校警打人问题,令人怀疑与该妇人的关系不一般,目的也是想诋毁学校,败坏学校的名声,非常险恶用心。
[snapback]3266042[/snapback]​



看问题要中肯一点,上纲上线不好。
该妇人擅自进入学校,确实是不对的,校警将她赶出校门也是分内的工作。
但是,为什么妇人能够进去到里面才被发现,那问题出在哪里?若平时校门的保卫工作做到位,外人那么容易进去吗?可见,校警在做保卫工作上首先自己就有失职之嫌,因平常领导鲜有过问,若因此而在校园内发生重大伤亡事故,领导绝对难辞其咎。一句话,学校开门揖“盗”在先,妇人乘机作“案”在后,双方都是有责任的。

发生这件事情,最应该做的是学校要懂得反思,要改进保卫工作,防止再为外人能擅自进入学校提供机会,“苍蝇不盯无缝的蛋”。假如我们再过于纠缠是妇人或校警的错,甚至将他们上纲上线,这无疑是非常可笑的,他们都是低层人物,一个为捡些剩饭而被人躯赶,一个为了千把元的工作而在众人面前丧失斯文,请问那些所谓的自诩为上流社会人士的人愿不愿意去干这个?生活所迫而已,若“有头发谁愿意做瘌痢啊“?为何不能对他们宽容一点呢?
 
QUOTE(老牛大炮 @ 2011年11月08日 Tuesday, 08:03 PM)
假如我们再过于纠缠是妇人或校警的错,甚至将他们上纲上线,这无疑是非常可笑的,他们都是低层人物,一个为捡些剩饭而被人躯赶,一个为了千把元的工作而在众人面前丧失斯文,请问那些所谓的自诩为上流社会人士的人愿不愿意去干这个?生活所迫而已,若“有头发谁愿意做瘌痢啊“?为何不能对他们宽容一点呢?
[snapback]3266156[/snapback]​


表示赞同。

纠结于个人的对错其实意义不大,深究下去,双方都是可怜的。
 
电白实验中学校警妇女互殴网络疯传
2011-11-08 10:47:30 作者:何康源 余力 来源:名升网 ★手机报纸订阅方法: 编写短信MM发送至10658577311即可订制(每天两条彩信,5元/月)

名升网讯 近日,一段“电白实验中学校警打妇女事件”的视频在网络上疯狂传播,随后此视频出现多种版本(从不同时间、角度拍摄)。这一视频除了茂名本地的网络广为传播外,在新浪、百度等网站也引起不少人关注,其中在新浪就出现多条不同版本的微博,最多的一条转发达到400多次。事情真相到底如何?昨日记者到电白实验中学进行了采访。

视频说 “校警”与妇女争执,过百学生围观起哄
记者在网上看到,有时长4分05秒、3分26秒、4分53秒、52秒等不同版本的视频。其中一段名为“电白县实验中学校警打人事件”的视频为在楼上拍摄。视频一开始,在校园内,一名妇女将袋子里的剩饭、剩菜发疯般扔在道路上、绿化带,随后离去。
另一段“电白实验中学惊爆史上最强悍校警”的视频上,一名年约5旬的妇女先是蹲在地上,但很快站了起来,并用手中袋子猛打一名上身穿黑色T恤、下身穿迷彩服的男子头部,这名男子随后用脚踢在妇女身上,一共踢了两脚。
另一段视频上可以看到,过百的学生在围观起哄,其中不少男学生光着上身,穿着拖鞋。一名学校领导样子的中年男子在一旁解释,可是这名妇女根本不听,还不时和“迷彩服”男子发生身体上的接触,但是这时“迷彩服”男子更多的是躲避,基本没有还手。视频的最后,这名妇女还在学校警务室门口不停地“讨公道”。
有自称为电白实验中学学生的网友称,当时这名妇女是想在该校学生宿舍楼的剩饭桶捡剩饭剩菜回去喂养家禽,但是学校领导不给她捡,还叫“校警”去把那妇女拿下,“校警”先是打了那名妇女一拳太阳穴,再一拳重重地打在肚子上,阿姨倒地不起。

网友说 “校警”打人不对,学生表现冷漠
名升网网友“HOW”在论坛中说,“看了几个视频,妇女和校警双方曾激烈对骂和对打,出手都好狠,到底谁先动手不清楚。学生不停起哄、拍掌高呼,看到校警被打就起哄更厉害。这是不是造成双方矛盾更加激发的原因呢?不论如何,身强力壮的校警动手都是不对,对方怎么说只是一名妇女,应该理性点。而校方当时应该有人出来,不应该由校警带着妇女离开。”名升网网友“九两金”表示, “进校捡饭菜不可以的,学校为保证学校的环境不让外人进校乱捡东西,可以理解。但无论如何也不能打人,这方面学校错得厉害。”

电白论坛的网友“远程南瓜锤”说,“如果该妇女真的是违规进校,不听劝告,校警使用适当武力阻止乃至制服都是合法的。”另一网友“leetf”说,“这妇女不值得同情,剩饭菜如何处理,应由校方安排。如果随便就可以进学校收这样那样,学校岂不是乱糟糟的?先是校领导劝说,不听再叫保安驱赶,维持学校秩序,感觉似乎没什么不对,假如这妇女换成是个混混,随便就可以进校园,那么又该怎么说? ”

电白论坛还有部分的网友认为围观的学生表现过于冷漠。网友“漠春风绿野”说,“视频中,保安与一妇女在不断推搡,周围围着不少于200个学生,不但没有一个学生出来劝架,反而有很多学生不断起哄:‘打哩,打哩......’视频中,个个‘学生’的体格都极其健全,怕一个人力量薄弱,多几个人出来劝架肯定起到效果,但是他们反而在起哄。”
学校说
妇女爬墙进校,已移交派出所
昨日上午,就“电白实验中学校警打妇女事件”,该校副校长王建接受了记者的采访。王建说,事情发生在11月4日中午12时30分左右,有个妇女爬围墙进入学校捡剩饭剩菜,然后将这些剩饭剩菜卖给校外的养殖场。当时学校的值班主任发现后对其行为进行了制止,但这名妇女不听从劝告,值班主任只好打电话叫“校警”来送她出校园。但是这名妇女在下楼梯时首先动手打了“校警”两个耳光,下到楼后双方又发生推搡打了起来。
王建说,这名妇女已经多次爬墙进入学校被制止。之所以不给这名妇女进入校园,是从学校安全和教学秩序角度考虑。因为之前也有不少妇女进入学校散步或者捡剩饭剩菜,但是有不少人顺手牵羊拿走了学生的水壶、饭盒等物品。
王建说,事情发生后,已经移交派出所进行处理,但是这名自称被“校警”打伤的妇女一直不肯去验伤。他说,目前网络上很多人都同情和支持该校这一维护校园安全的行为,并要求学校要进一步加强管理。
茂名晚报记者 何康源 余力 报道
 
QUOTE(校董大人 @ 2011年11月08日 Tuesday, 03:58 PM)
多言堂是在鼓动社会闲杂人员冲击学校!
[snapback]3265902[/snapback]​


有这个导向,尽管这可能不是他曾经意识到的。
 
QUOTE(尼格 @ 2011年11月07日 Monday, 10:44 AM)
本来就不该让她再站起来.泼妇不打有什么好办法?女人不是人?
[snapback]3264714[/snapback]​

对强于我但侵犯了我的前苏联要敢打(珍宝岛保卫战),对无赖泼皮般的小越南的挑衅也不能姑息(对越自卫反击战)!
face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
强烈要求惩治恶人!进一步加强学校安全保卫工作!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部