QUOTE(出来打酱油 @ 2011年10月23日 Sunday, 11:02 PM)
[原创]最冷漠的是小悦悦的父母,不是路人
8741 次点击
84 个回复
0 次转到微评
寂寞艳阳天 于 2011-10-23 8:43:14 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
我觉得,小悦悦的悲剧中,她的父母负有不可推卸的责任,其责任远大于冷漠的路人及肇事的司机。
她才两岁,就在没有任何人陪伴的情况下到离家一百多米远的地方独自行走,你见过这种父母吗?
从视频情况分析,她离开父母至少一个小时以上。
一个两岁的孩子,两分钟离开父母的视野都是不可能的。
这段时间她的父母在做什么?那么长时间没见到人他们为什么没有任何反应?
任何一个有孩子的网友,请你问你见过这么冷漠而不负责任的父母吗?如果是你的孩子,你会那么长得时间记不起她吗?
离家一百多米是什么概念?一个两岁的孩子,她独自走完这段路,差不多就要半个小时。
确实太冷漠了,路人的冷漠是可恨,她的父母是可恨又可悲。
所谓可怜之人必有可恨之处,一点不假。
小悦悦的父母比路人冷漠一万倍,因为他们是对自己的亲生孩子冷漠,是最大的冷漠,最不可理喻的冷漠,最无情的冷漠。
[snapback]3252481[/snapback]
讨论这事,有可能成为十八路人同伙甚至更不济,但有些话总得有人说,也就说一说吧。
作为父母,没理由不爱自己的孩子,这个应该没有争议。那么他们的责任,是对孩子监护不够。这个社会有太多的不确定因素,可以说防不胜防,父母有责任,也属防护不够的责任。比如日本侵华,让中华民族蒙受惨重的损失,你能说,中国军人或者中国人民的责任大过侵华日军的责任吗?日本右翼倒有类似的说法,他们进出中国,是建立大东亚共荣圈,从西方殖民者手中拯救支那猪的,难道肇事司机也如日本右翼所说那样,是来唤醒中国的父母提高对监护孩子的责任心的?也有人说了,不应该让小孩离开自己视线两分钟,从不怀疑说这话的人的真诚,但我很怀疑能不能在生活中落实。
反观肇事司机,第一次可以讲是事故,那么辗压第二次呢,实质是一种谋财害命的谋杀,应该以谋杀和交通肇事两项罪名对司机进行公诉。这个社会有这么多的不确定因素,究竟是谁的责任,这个比谴责孩子父母重要得多。一个健康的社会,公民是有非常好的预期的,社会预期这样低,政府责任最大,是毫无疑问的。