-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
电白公检法请注意：谢业新之死 (1人在浏览)
- 主题发起人 byronroy
- 开始时间
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
11刀自杀，谢业新“试探性自杀”你hold住吗？
http://opinion.nfdaily.cn/content/2011-09/...nt_29271240.htm
作者：高春胜
8月27日下午，湖北省公安县纪检委干部谢业新被发现在办公室身亡。谢一个月前参与协助查办该县副书记贪腐案。湖北省荆州市公安县政府8月29日晚11时举行新闻发布会称：经公安机关缜密调查，谢业新系自杀身亡。但家属质疑“自杀说”，称死者身上共有11处严重刀伤(8月31日《新闻晨报》)。
一个自杀者足足用了11刀才杀死了自己，需要多么大的毅力才能完成这不可能完成的任务，在这个过程中要丝毫没有放弃自杀的念头，同时忍受刀伤的剧痛，就连最残忍的日本武士切腹，都需要有个介错人来一刀砍下切腹人的头颅，以减少痛苦。不得不说这样的自杀超出了一般人的想象，引起公众的质疑也是很正常的。
官员自杀的新闻已经不鲜见了，通常看到的结论都与抑郁症等心理问题有关，但这并不是不经过严密的侦查就不能得出让人信服的结论。按理说，官员身上11处严重刀伤是一种蹊跷死亡，如今却被认定为自杀，如果不是家属的不舍追问及质疑，恐怕此事也是以“自杀说”不了了之。
一位学者指出，公众总是习惯性地负面想象政府和组织的行为。在这个事件中也不例外，据称，谢业新一个月前曾参与协助查办该县副书记贪腐案。在这个贪腐案中谢业新本人扮演了什么样的角色，是否在办案过程中得罪了利益集团，或者谢业新本人是否涉及其他违法案件，这些都需要警方以及政府部门的周密调查分析。决不能抱着息事宁人的态度，草草得出难以信服的结论，然后对各种质疑不闻不问、装聋作哑。
而该县公安局副局长的一番话更令人联想，“因为警方已将谢业新定性为自杀，该死亡事件就不是刑事案件，公安机关没有义务去调查其自杀动机及原因。”不调查自杀的动机和原因，怎么能让人相信是自杀呢？这又陷入了一个逻辑怪圈。家属们极力排除“心理问题”因素以及对于“职位升迁”的失望因素可能带来的毁灭性影响，力证谢业新“没有自杀的理由”。也就是说，家属们强烈怀疑谢的死亡其实另有隐情。因为家属们没有掌握任何证据，他们也只是在“合理想象”。
在这个“11刀自杀”的事件中我们可以看到政府公关、司法审判独立、纪委查处贪腐、网络民意等多种因素，面对这样复杂的局面，唯有诚恳、专业、独立、开放、透明的死因调查，才能澄清谢业新离奇诡谲的死亡之谜，才能消除“临时工”、“抑郁症”的惯常思路，才能赢得公众的信赖。
http://opinion.nfdaily.cn/content/2011-09/...nt_29271240.htm
作者：高春胜
8月27日下午，湖北省公安县纪检委干部谢业新被发现在办公室身亡。谢一个月前参与协助查办该县副书记贪腐案。湖北省荆州市公安县政府8月29日晚11时举行新闻发布会称：经公安机关缜密调查，谢业新系自杀身亡。但家属质疑“自杀说”，称死者身上共有11处严重刀伤(8月31日《新闻晨报》)。
一个自杀者足足用了11刀才杀死了自己，需要多么大的毅力才能完成这不可能完成的任务，在这个过程中要丝毫没有放弃自杀的念头，同时忍受刀伤的剧痛，就连最残忍的日本武士切腹，都需要有个介错人来一刀砍下切腹人的头颅，以减少痛苦。不得不说这样的自杀超出了一般人的想象，引起公众的质疑也是很正常的。
官员自杀的新闻已经不鲜见了，通常看到的结论都与抑郁症等心理问题有关，但这并不是不经过严密的侦查就不能得出让人信服的结论。按理说，官员身上11处严重刀伤是一种蹊跷死亡，如今却被认定为自杀，如果不是家属的不舍追问及质疑，恐怕此事也是以“自杀说”不了了之。
一位学者指出，公众总是习惯性地负面想象政府和组织的行为。在这个事件中也不例外，据称，谢业新一个月前曾参与协助查办该县副书记贪腐案。在这个贪腐案中谢业新本人扮演了什么样的角色，是否在办案过程中得罪了利益集团，或者谢业新本人是否涉及其他违法案件，这些都需要警方以及政府部门的周密调查分析。决不能抱着息事宁人的态度，草草得出难以信服的结论，然后对各种质疑不闻不问、装聋作哑。
而该县公安局副局长的一番话更令人联想，“因为警方已将谢业新定性为自杀，该死亡事件就不是刑事案件，公安机关没有义务去调查其自杀动机及原因。”不调查自杀的动机和原因，怎么能让人相信是自杀呢？这又陷入了一个逻辑怪圈。家属们极力排除“心理问题”因素以及对于“职位升迁”的失望因素可能带来的毁灭性影响，力证谢业新“没有自杀的理由”。也就是说，家属们强烈怀疑谢的死亡其实另有隐情。因为家属们没有掌握任何证据，他们也只是在“合理想象”。
在这个“11刀自杀”的事件中我们可以看到政府公关、司法审判独立、纪委查处贪腐、网络民意等多种因素，面对这样复杂的局面，唯有诚恳、专业、独立、开放、透明的死因调查，才能澄清谢业新离奇诡谲的死亡之谜，才能消除“临时工”、“抑郁症”的惯常思路，才能赢得公众的信赖。
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
谢业新是这样死的...至于你信不信,我反正信............
公安县的公安 谢业新的谢
正在此时，湖北省公安县纪委纪检监察一室主任、参与查办过重大案件的谢业新很蹊跷地谢了，公安县政府宣布谢业新系自杀身亡，并称是“经多部门鉴定、调查”确定的结果，绝对不是江湖上风传的被自杀，更不是组织安排的。
先说一下伤情：经尸体检查，谢业新身上共有１１处刀伤。其中脖颈处有４处刀伤，脖子上一伤口长达１７厘米，气管和喉管都被割断。胸部至腹部有４处刀伤，深至胸腔，左手手腕２刀，右手腕２刀，右手腕肌腱、血管被割断，活脱脱一个“铁人十一项”世界冠军。
笔者是个奔五的人，“为死者讳”的道理是懂的，但纵观谢业新的生前身后，觉得有必要“不讳”一番，九泉之下的谢业新同志切莫怪俺，你我素不相识，远日无怨近日无仇，是你的那些事逼得我说的，严格地说是对事不对人。
捅自己１１刀分明是为了显示自己比刮骨疗毒的关云长还勇敢嘛！别人自杀最多只有一处致命伤，而你竟然给自己来了两处致命伤，真以为自己是“每损一命，十二时辰则又复生”的化作人形的九命猫啊！给自己来９处致命伤不是显得更能耐吗？人都马上要死了，何必贪图那些虚荣呢！
别以为用纸巾包裹刀柄避免自己的指纹留在上面，英明神武的公安就看不出是自杀！办公桌上有纸巾，烟灰缸里有８个香烟头，刀具是你家厨房的套刀，５－１＝４，５－４＝１，刑侦人员一眼就识破了你那小小的把戏。按照中国的法律规定，他人未经允许是不能到你家拿刀的，所以刀架上少了的那把刀一定是你自己拿走的，经过科学分析，厨房不见了的那把刀和杀死自己的刀果然是成套的，牌子都查清楚了。公安县的公安不是你想像的那么好糊弄的！
没有找到遗书也是容易解释的。你写了遗书，但遗书上画的是藏宝地点，写的是瑞士银行密码，所以藏起来了，只有老婆孩子才能找到。你私藏遗书，还有一个不可告人的目的：让人误以为是一位纪检干部掌握了重大贪腐线索，被人灭口了，既可以掩盖自己的罪行，又可以迫害一大批清正廉明的领导干部，其心何其毒也！殊不知，领导干部的眼睛是雪亮的，视线岂是尔等庸碌之辈能轻易转移的！
“人品很好，为人正派，工作勤勉”的谢业新同志怎么就“在副科级位置上已干了１７年”呢？“近日干部调整”怎么还是“没有考虑”谢的晋升问题呢？这些充分说明谢业新同志不是贤能的纪检干部，要是能掌握重大的贪腐线索，应该早就入了组织部门的法眼到了配小车的级别不至于厚着脸皮借别人的车子送女儿去武汉上大学。“任人唯贤、德才兼备”是党政领导干部选拔任用的基本原则，想把党和人民的视线引导到“他杀”的道路上，门儿都没有。
有人说，死者死亡当天与多人通过话，并约好当日下午跟表哥吃饭，情绪稳定。在我看来，说这些话的人是居心叵测的，什么谢业新“情绪稳定”，能比死后更“情绪稳定”吗？
县政府认为“单位、同事和家人都认为谢近期压力过大，无论法医还是作案现场勘验都推断其属自杀”，由此可见，所谓的“人品很好，为人正派，工作勤勉”，只是公安县纪委副书记管浩祥的个人观点，个人不能代表组织。至于舆论强烈质疑公安县政府的结论，那是因为不明白真相，还望公安县委县政府不要见怪，跨县什么的就免了，大人不记小人过嘛！
公安县公安局副局长王建平表示，“出于保密内容不能讲”谢业新手机的内容，又因为警方已将谢业新定性为自杀，该死亡事件就不是刑事案件，公安机关没有义务去调查其自杀动机及原因。
如此看来，家属强烈质疑县政府的自杀结论，心情是可以理解的，毕竟谢业新是家里的顶梁柱，有老婆孩子，有年迈父母，但翻案是不可能的，除非家人能找到谢业新的藏宝图，否则凭什么重新启动调查？六扇门内查外调，那都是需要银子的，搞得不好还会造成公安县领导干部人心惶惶，不利于和谐社会的建设。
县政府之所以宣布谢业新是自杀身亡，是为了让犯罪分子松懈防备便于破案，这是机密，是我小舅子的同学的父亲的隔壁邻居悄悄告诉我的，尔等勿外传，这么一说大家舒坦一些了吧？别再对公安县领导干部胡咧咧一大堆难听的话，人家还要率领全县人民奔小康呢！
道理说了这么多，尔等该知道闭嘴了。有诗为证：
公安县的公安谢业新的谢
是不是觉得中国人都很二
蹊跷现象都还摆放在那儿
咋就宣布案子已结踩刹车
铁人十一项冠军浑身是血
一条小命背后多少喜窃窃
男女老少敲着键盘得不得
哪懂得和谐社会要靠建设
平 安 无 事 哦
公安县的公安 谢业新的谢
正在此时，湖北省公安县纪委纪检监察一室主任、参与查办过重大案件的谢业新很蹊跷地谢了，公安县政府宣布谢业新系自杀身亡，并称是“经多部门鉴定、调查”确定的结果，绝对不是江湖上风传的被自杀，更不是组织安排的。
先说一下伤情：经尸体检查，谢业新身上共有１１处刀伤。其中脖颈处有４处刀伤，脖子上一伤口长达１７厘米，气管和喉管都被割断。胸部至腹部有４处刀伤，深至胸腔，左手手腕２刀，右手腕２刀，右手腕肌腱、血管被割断，活脱脱一个“铁人十一项”世界冠军。
笔者是个奔五的人，“为死者讳”的道理是懂的，但纵观谢业新的生前身后，觉得有必要“不讳”一番，九泉之下的谢业新同志切莫怪俺，你我素不相识，远日无怨近日无仇，是你的那些事逼得我说的，严格地说是对事不对人。
捅自己１１刀分明是为了显示自己比刮骨疗毒的关云长还勇敢嘛！别人自杀最多只有一处致命伤，而你竟然给自己来了两处致命伤，真以为自己是“每损一命，十二时辰则又复生”的化作人形的九命猫啊！给自己来９处致命伤不是显得更能耐吗？人都马上要死了，何必贪图那些虚荣呢！
别以为用纸巾包裹刀柄避免自己的指纹留在上面，英明神武的公安就看不出是自杀！办公桌上有纸巾，烟灰缸里有８个香烟头，刀具是你家厨房的套刀，５－１＝４，５－４＝１，刑侦人员一眼就识破了你那小小的把戏。按照中国的法律规定，他人未经允许是不能到你家拿刀的，所以刀架上少了的那把刀一定是你自己拿走的，经过科学分析，厨房不见了的那把刀和杀死自己的刀果然是成套的，牌子都查清楚了。公安县的公安不是你想像的那么好糊弄的！
没有找到遗书也是容易解释的。你写了遗书，但遗书上画的是藏宝地点，写的是瑞士银行密码，所以藏起来了，只有老婆孩子才能找到。你私藏遗书，还有一个不可告人的目的：让人误以为是一位纪检干部掌握了重大贪腐线索，被人灭口了，既可以掩盖自己的罪行，又可以迫害一大批清正廉明的领导干部，其心何其毒也！殊不知，领导干部的眼睛是雪亮的，视线岂是尔等庸碌之辈能轻易转移的！
“人品很好，为人正派，工作勤勉”的谢业新同志怎么就“在副科级位置上已干了１７年”呢？“近日干部调整”怎么还是“没有考虑”谢的晋升问题呢？这些充分说明谢业新同志不是贤能的纪检干部，要是能掌握重大的贪腐线索，应该早就入了组织部门的法眼到了配小车的级别不至于厚着脸皮借别人的车子送女儿去武汉上大学。“任人唯贤、德才兼备”是党政领导干部选拔任用的基本原则，想把党和人民的视线引导到“他杀”的道路上，门儿都没有。
有人说，死者死亡当天与多人通过话，并约好当日下午跟表哥吃饭，情绪稳定。在我看来，说这些话的人是居心叵测的，什么谢业新“情绪稳定”，能比死后更“情绪稳定”吗？
县政府认为“单位、同事和家人都认为谢近期压力过大，无论法医还是作案现场勘验都推断其属自杀”，由此可见，所谓的“人品很好，为人正派，工作勤勉”，只是公安县纪委副书记管浩祥的个人观点，个人不能代表组织。至于舆论强烈质疑公安县政府的结论，那是因为不明白真相，还望公安县委县政府不要见怪，跨县什么的就免了，大人不记小人过嘛！
公安县公安局副局长王建平表示，“出于保密内容不能讲”谢业新手机的内容，又因为警方已将谢业新定性为自杀，该死亡事件就不是刑事案件，公安机关没有义务去调查其自杀动机及原因。
如此看来，家属强烈质疑县政府的自杀结论，心情是可以理解的，毕竟谢业新是家里的顶梁柱，有老婆孩子，有年迈父母，但翻案是不可能的，除非家人能找到谢业新的藏宝图，否则凭什么重新启动调查？六扇门内查外调，那都是需要银子的，搞得不好还会造成公安县领导干部人心惶惶，不利于和谐社会的建设。
县政府之所以宣布谢业新是自杀身亡，是为了让犯罪分子松懈防备便于破案，这是机密，是我小舅子的同学的父亲的隔壁邻居悄悄告诉我的，尔等勿外传，这么一说大家舒坦一些了吧？别再对公安县领导干部胡咧咧一大堆难听的话，人家还要率领全县人民奔小康呢！
道理说了这么多，尔等该知道闭嘴了。有诗为证：
公安县的公安谢业新的谢
是不是觉得中国人都很二
蹊跷现象都还摆放在那儿
咋就宣布案子已结踩刹车
铁人十一项冠军浑身是血
一条小命背后多少喜窃窃
男女老少敲着键盘得不得
哪懂得和谐社会要靠建设
平 安 无 事 哦
老和尚
教授
- 注册
- 2009-01-01
- 帖子
- 3,908
- 反馈评分
- 11
- 点数
- 61
QUOTE(byronroy @ 2011年09月02日 Friday, 11:38 PM)
今天你若与他们作恶，他日，当你是谢业新时，我冷笑几下，不是我冷血，而是我的嘲笑：自吃苦果.
原来谢来新是这样死的：他当纪委时，得罪了不少了，当然也得罪了公安局的部分人，于是，他们让他死了，然后，给出结论：“自杀”
先说一下伤情：经尸体检查，谢业新身上共有１１处刀伤。其中脖颈处有４处刀伤，脖子上一伤口长达１７厘米，气管和喉管都被割断。胸部至腹部有４处刀伤，深至胸腔，左手手腕２刀，右手腕２刀，右手腕肌腱、血管被割断，活脱脱一个“铁人十一项”世界冠军。
谢业新身上共有１１处刀伤，你这样自杀的能力吗？
今天你若与他们作恶，他日，当你是谢业新时，我冷笑几下，不是我冷血，而是我的嘲笑：自吃苦果.
[snapback]3210260[/snapback]
原来谢来新是这样死的：他当纪委时，得罪了不少了，当然也得罪了公安局的部分人，于是，他们让他死了，然后，给出结论：“自杀”
先说一下伤情：经尸体检查，谢业新身上共有１１处刀伤。其中脖颈处有４处刀伤，脖子上一伤口长达１７厘米，气管和喉管都被割断。胸部至腹部有４处刀伤，深至胸腔，左手手腕２刀，右手腕２刀，右手腕肌腱、血管被割断，活脱脱一个“铁人十一项”世界冠军。
谢业新身上共有１１处刀伤，你这样自杀的能力吗？
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(byronroy @ 2010年11月04日 Thursday, 07:30 AM)
一头咬人兼自噬的制度怪兽
2010-11-4 6:49
作者按：我一直认为我们国家的制度是许多灾难的根源，因此我用各种事实来证明中国是个互害社会，制度是头咬人兼自噬的怪兽，没有任何人能置身事外。像这样缺陷多多的制度，不加以改进，实在是对人之尊严和权利的侵犯。2010年11月4日6：46分于成都
我一直认为比较好的制度演进――亦即是哈耶克意义上的制度演进和发展，而非谁有天大的本事来“设计”一套完美的制度供人们马上享用――是人类对大自然的模仿，即仿生学意义上的制度演进。众所周知，生物界的生物链就是大家互为依靠、互相制约，没有谁有免于制约的权力，即使是百兽之王也不行。换言之，比较好的社会政治制度的演进，那就是它吸收了大自然生物链对人类的启示，意即权力再大的个人或者机构，都没有免受制衡的绝对权力。进一步说，如果制度是专制独裁制度，总有人和机构成为免受制衡的漏网之鱼，这个制度就是在打破人人必受制衡和监督的社会“生物链”，其无法公正、公平、公开、透明运转就是必然的，最终会导致任何人的权利都因同受捆绑而受损。
绕了这么一大圈，我是想说目下中国人所生活的社会制度，就是一个失衡和破坏社会“生物链”的专制独裁制度。这个专制独裁制度，使得上至党的总书记和国家主席，下至普通人同受捆绑，同样失却尊严和自由，也就是我常说的“中国是个互害社会”。六十一年来，不仅百姓无辜死亡几千万，就是中共高层的亲人朋友包括自己，无不遭受诸种虐待，有的甚至惨死。刘项之争中，项羽将刘邦的父亲当作人质，以作为与刘邦争斗的砝码，哪知“革命家“刘邦竟说你要剁我父亲的话，“幸分我一杯羹”，还以“为天下者不顾家”为己任。这样的事，并不只是中国古代才有，到了中共得鼎后，可谓变本加厉。如邓小平不顾其妻兄蒲承统的死活，被关押到狱中服毒自尽；周恩来不顾其弟之岳父Rh卿之死活（周之母长期居住在马家），使他在烈日下被批斗而毙命；毛泽东更是直接说他父亲幸好死得早，否则会被划成富农而遭镇压。一个制度糟糕到自己亲人都保护不了的地步，可能还不算最坏的，最坏的是连所有人都必然受害，咬人兼自噬。
大家都知道，利己而不损人，是人与人之间最佳的博弈状态，亦即多赢。其次是损人利己，这虽然在道德上有可议之处，但在良好的法律制度许可范围内，依旧是可以被人们接受的。你损人利己也就罢了，最不可解的是，不少人玩损人不利己这类“负和游戏”。这就是说，在社会生活中，你咬人自然不对，但还有个冷血的利己理由，但你自噬就令人匪夷所思了。事实上，四九年后的独裁专制制度，不仅无度地咬人，而且有无所不在的自噬倾向。剃人头者，人亦剃其头；整人者，人恒整之，固然是普遍现象。但问题在于，专制独裁的“制度设计”，使得所有人同受捆绑不说，也没有任何人能逃脱专制独裁的巨大黑洞，对于人之肉体和灵魂的吞噬。从远的来说，许多地下党不辞千辛万苦奔赴延安，到头来都被诬为“红旗党”，四川省工委主要负责人邹风平被打成“红旗党”特务，绝命自尽诗是：“冤死慈亲手，泪眼望飞雪；委屈并无怨，忍痛护高节。”至死都不明白，是他们所为之奋斗的专制独裁制度，必然置人于死地的宿命――南京刚一解放，毛泽东就批示对地下党的“十六字”方针：“降级安排、控制使用、就地消化、逐步淘汰”，可见这个制度的咬人兼自噬是一惯的，不是什么“慈亲”――而“冤死慈亲手”的想法，和上个世纪八十年许多人平反后，感激整自己的这个制度一样，只有用患了愚昧的斯德哥尔摩综合症来解释了。
从中期的事实来说，独裁专制制度，没有任何人有安全感，没有任何人能置身事外。刘少奇、林彪的惨死，并非是独裁制度下的例外，而是此种制度的必然。就像毛泽东死后，不管官方把他包装得多么光鲜，但有一个不为大家所注意的身份是“反革命家属”――打倒“四人帮”后，江青到死都是个“反革命”――也就是说，天安门所谓的“毛主席纪念堂”，你如果说它是“反革命家属纪念堂”，也是有事实依据和道理的。你想一想，一个为建立独裁制度立下“殊勋”的最高领导人，到头来也被他参与创建的这个独裁制度吊诡地戏耍了一把，而许多人去参观“反革命家属纪念堂”而不自知，还有比这更荒唐的事吗？连毛泽东这样拥有绝对权威的人，其下场也竟是个“反革命家属”，还不能向那些“沉睡不醒”的官员们透露一点独裁制度的真正实质吗？
从近期的事实来看，独裁制度的咬人、互害兼自噬特性，也是非常明显的。陕西伤残军人胥灵军被饿死，广西信访办退休局长上访，湖北警察集体维权，大庆国安十年维权不果，湖南“共和国卫士”熊灿辉惨死等，都证明着这个制度除了咬人之外的自噬特性，因为这些人本身从事的工作，就有一定的“害人”特性，但吊诡的是，他们也因此成了这个制度自噬互害的牺牲品。有许多为独裁制度添砖加瓦，甚至过度发挥其毒性的军警人员和官员，都怀着非常侥幸的心理，以为自己永远是吃糖的人，肯定不会倒霉，这是因为他们没有看透专制独裁的本质。你还没有受害，是因为从概率上讲还没轮到你，并不表明你一定躲得过这个制度造就的普遍劫难。很多人靠着侥幸心理去害人整人，为眼前的可见利益超水平发挥，全然不为自己留点做人的后路，等到自己倒霉的时候，那才是叫天天不应，喊地地不灵。比如枉法整治《南方都市报》的广东省纪委书记王华元，其被调查整治固然是共产党内部一惯互害甚至是政争的思路，当他忽视法律来整治“南都”的时候，他哪里知道自己也有这样被走法律审判形式，却缺少实质正义的可悲下场呢？
体制内的官员包括负责一线维稳的警官，有不少人很少想像到自己倒霉后是个什么样子，以为自己可以笃定地靠住这个体制发大财，以为自己永远没有被这个制度收拾的后顾之忧。其实这都是对这个制度的咬人、互害兼自噬认识不够所致。从概率上讲，任何人都有可能被专制独裁制度所害；从事实上讲，的确也有许多人受害的例子，但有不少总以为自己是上帝选出来的幸运者。事实上体制内官员之间的倾轧乃至互害，到了令人触目惊心的地步，因为利益冲突太大太过直接，所以官员的互整比没有规矩的黑社会更黑。纪委的双规成了悬在官员头上的利剑，当你被纪委双规带走的时候，你再大的官也会感到有些无助。想保你的人可能因为有所顾忌而不伸出援手（有的甚至可能趁机落井下石），传媒不会帮你忙，舆论不会替你说话，法律对你没有用，民众甚至还拍手称快，你也得不到任何一点道义支持（因为没谁敢说自己当官而不贪，只是不查你而已），因此双规中有不少人失踪和自杀，就是再自然不过的事了。有过被双规经历的官员可能会说，双规真是太无法无天了，但我要告诉你，是专制独裁制度成全了这样的无法无天，而且你在遭难以前也是极力成全这个作恶制度的一份子，最终你被它所收拾很难说不是咎由自取。
概而言之，独裁专制制度既需要你与它一同犯罪，同分一杯羹，在体制内扩大利益受众面，以利其专制统治；但另一方面它又把各个官员都当作人质，让你腐败，但你得听我的话，听我的话还不成，还要看你能否跟对人，跟对人还要看运气好不好，否则勿谓“双规”不来也。也就是说，在专制独裁制度下，所有官员都在玩轮盘赌，自己哪天倒霉，没有体面与自由，这是说不清楚的事，因此大家才会看到各级官员为什么好风水、喜八卦、学周易（进国学班主要学这个），和不少佛、道界的掌门人往来密切。独裁制度下的不安全感是普遍的，是互相的，变态维稳就是普遍不安的体现，维者和被维者都有恐惧。当重庆移动原总经理沈长富在2010年全国两会上提交议案《关于加强网络规范管理，构建健康网络环境的建议》，建议“给所有电脑、手机都装上监控软件”、“网络游戏分时开放”的时候，他哪里知道他会成为自己变态维稳建议的牺牲品和笑柄。沈长富这样的国企领导，显然对独裁制度的理解是非常肤浅的，他想为独裁制度出点头、挣点表现，趁机往上爬，自然会受到民众的强烈非议，但他哪知早有黄雀在后觊觎他这个重庆移动公司总经理的肥缺。在这个年月，要想为独裁制度强出头，玩绝活，到时候玩火自焚的例子，是很多的。可惜没有多少官员在整人在维稳时，为自己留条后路，总认为自己是集各种幸运于一身的“特选者”，永远不知道自己被点的死穴在什么地方。
最后让我用一个原郯城公安局黄山派出所所长、三级警督陈卓的例子，来给包括警官在内的官员们，继续伸说一下独裁制度的咬人兼自噬的特性。这位叫陈卓的三级警督，为自身权益上访，我们应该支持。但我想说的是，他是否曾经想过自己也有今天，恐怕大部分包括警官在内的官员，可能都不会这么想。但问题是，谁也不能保证你永不受伤害，哪怕你奉公守法也不行。也就是说，在独裁制度下，你想做个十足的良民而不得，因为任何时刻你的权益都可能无辜地被非法侵犯，而得不到任何救济和公正。由于陈卓是警察，他上访当然还是得到了一些普通民众没有得到的照顾，他在接受《新世纪》周刊采访时说：“虽然他没有参与过截访，但在当派出所长期间也处理过上访问题，‘没想到多年后我们成了上访的。我们是警察，截访的人才很客气，要是老百姓，早就让安元鼎那种公司扔进车里，遣送回去，办学习培训班了。’”但他最终能否获得公平正义，夺回自己的正当权益，那是谁也说不清楚的事。更具讽刺意味的事还在后头，“10月9日国庆节后第二次赴京上访期间，陈卓收到一条短信，称：‘狗日的警察，你们也有今天！平时作恶、治人，现在小心你们领导弄死你们。’”看清楚了吧，民众都知道这是个咬人、互害兼自噬的制度，包括警官在内的官员们不会不明白这个道理吧。
2010年10月29至30日于成都
一直被印证
一头咬人兼自噬的制度怪兽
2010-11-4 6:49
作者按：我一直认为我们国家的制度是许多灾难的根源，因此我用各种事实来证明中国是个互害社会，制度是头咬人兼自噬的怪兽，没有任何人能置身事外。像这样缺陷多多的制度，不加以改进，实在是对人之尊严和权利的侵犯。2010年11月4日6：46分于成都
我一直认为比较好的制度演进――亦即是哈耶克意义上的制度演进和发展，而非谁有天大的本事来“设计”一套完美的制度供人们马上享用――是人类对大自然的模仿，即仿生学意义上的制度演进。众所周知，生物界的生物链就是大家互为依靠、互相制约，没有谁有免于制约的权力，即使是百兽之王也不行。换言之，比较好的社会政治制度的演进，那就是它吸收了大自然生物链对人类的启示，意即权力再大的个人或者机构，都没有免受制衡的绝对权力。进一步说，如果制度是专制独裁制度，总有人和机构成为免受制衡的漏网之鱼，这个制度就是在打破人人必受制衡和监督的社会“生物链”，其无法公正、公平、公开、透明运转就是必然的，最终会导致任何人的权利都因同受捆绑而受损。
绕了这么一大圈，我是想说目下中国人所生活的社会制度，就是一个失衡和破坏社会“生物链”的专制独裁制度。这个专制独裁制度，使得上至党的总书记和国家主席，下至普通人同受捆绑，同样失却尊严和自由，也就是我常说的“中国是个互害社会”。六十一年来，不仅百姓无辜死亡几千万，就是中共高层的亲人朋友包括自己，无不遭受诸种虐待，有的甚至惨死。刘项之争中，项羽将刘邦的父亲当作人质，以作为与刘邦争斗的砝码，哪知“革命家“刘邦竟说你要剁我父亲的话，“幸分我一杯羹”，还以“为天下者不顾家”为己任。这样的事，并不只是中国古代才有，到了中共得鼎后，可谓变本加厉。如邓小平不顾其妻兄蒲承统的死活，被关押到狱中服毒自尽；周恩来不顾其弟之岳父Rh卿之死活（周之母长期居住在马家），使他在烈日下被批斗而毙命；毛泽东更是直接说他父亲幸好死得早，否则会被划成富农而遭镇压。一个制度糟糕到自己亲人都保护不了的地步，可能还不算最坏的，最坏的是连所有人都必然受害，咬人兼自噬。
大家都知道，利己而不损人，是人与人之间最佳的博弈状态，亦即多赢。其次是损人利己，这虽然在道德上有可议之处，但在良好的法律制度许可范围内，依旧是可以被人们接受的。你损人利己也就罢了，最不可解的是，不少人玩损人不利己这类“负和游戏”。这就是说，在社会生活中，你咬人自然不对，但还有个冷血的利己理由，但你自噬就令人匪夷所思了。事实上，四九年后的独裁专制制度，不仅无度地咬人，而且有无所不在的自噬倾向。剃人头者，人亦剃其头；整人者，人恒整之，固然是普遍现象。但问题在于，专制独裁的“制度设计”，使得所有人同受捆绑不说，也没有任何人能逃脱专制独裁的巨大黑洞，对于人之肉体和灵魂的吞噬。从远的来说，许多地下党不辞千辛万苦奔赴延安，到头来都被诬为“红旗党”，四川省工委主要负责人邹风平被打成“红旗党”特务，绝命自尽诗是：“冤死慈亲手，泪眼望飞雪；委屈并无怨，忍痛护高节。”至死都不明白，是他们所为之奋斗的专制独裁制度，必然置人于死地的宿命――南京刚一解放，毛泽东就批示对地下党的“十六字”方针：“降级安排、控制使用、就地消化、逐步淘汰”，可见这个制度的咬人兼自噬是一惯的，不是什么“慈亲”――而“冤死慈亲手”的想法，和上个世纪八十年许多人平反后，感激整自己的这个制度一样，只有用患了愚昧的斯德哥尔摩综合症来解释了。
从中期的事实来说，独裁专制制度，没有任何人有安全感，没有任何人能置身事外。刘少奇、林彪的惨死，并非是独裁制度下的例外，而是此种制度的必然。就像毛泽东死后，不管官方把他包装得多么光鲜，但有一个不为大家所注意的身份是“反革命家属”――打倒“四人帮”后，江青到死都是个“反革命”――也就是说，天安门所谓的“毛主席纪念堂”，你如果说它是“反革命家属纪念堂”，也是有事实依据和道理的。你想一想，一个为建立独裁制度立下“殊勋”的最高领导人，到头来也被他参与创建的这个独裁制度吊诡地戏耍了一把，而许多人去参观“反革命家属纪念堂”而不自知，还有比这更荒唐的事吗？连毛泽东这样拥有绝对权威的人，其下场也竟是个“反革命家属”，还不能向那些“沉睡不醒”的官员们透露一点独裁制度的真正实质吗？
从近期的事实来看，独裁制度的咬人、互害兼自噬特性，也是非常明显的。陕西伤残军人胥灵军被饿死，广西信访办退休局长上访，湖北警察集体维权，大庆国安十年维权不果，湖南“共和国卫士”熊灿辉惨死等，都证明着这个制度除了咬人之外的自噬特性，因为这些人本身从事的工作，就有一定的“害人”特性，但吊诡的是，他们也因此成了这个制度自噬互害的牺牲品。有许多为独裁制度添砖加瓦，甚至过度发挥其毒性的军警人员和官员，都怀着非常侥幸的心理，以为自己永远是吃糖的人，肯定不会倒霉，这是因为他们没有看透专制独裁的本质。你还没有受害，是因为从概率上讲还没轮到你，并不表明你一定躲得过这个制度造就的普遍劫难。很多人靠着侥幸心理去害人整人，为眼前的可见利益超水平发挥，全然不为自己留点做人的后路，等到自己倒霉的时候，那才是叫天天不应，喊地地不灵。比如枉法整治《南方都市报》的广东省纪委书记王华元，其被调查整治固然是共产党内部一惯互害甚至是政争的思路，当他忽视法律来整治“南都”的时候，他哪里知道自己也有这样被走法律审判形式，却缺少实质正义的可悲下场呢？
体制内的官员包括负责一线维稳的警官，有不少人很少想像到自己倒霉后是个什么样子，以为自己可以笃定地靠住这个体制发大财，以为自己永远没有被这个制度收拾的后顾之忧。其实这都是对这个制度的咬人、互害兼自噬认识不够所致。从概率上讲，任何人都有可能被专制独裁制度所害；从事实上讲，的确也有许多人受害的例子，但有不少总以为自己是上帝选出来的幸运者。事实上体制内官员之间的倾轧乃至互害，到了令人触目惊心的地步，因为利益冲突太大太过直接，所以官员的互整比没有规矩的黑社会更黑。纪委的双规成了悬在官员头上的利剑，当你被纪委双规带走的时候，你再大的官也会感到有些无助。想保你的人可能因为有所顾忌而不伸出援手（有的甚至可能趁机落井下石），传媒不会帮你忙，舆论不会替你说话，法律对你没有用，民众甚至还拍手称快，你也得不到任何一点道义支持（因为没谁敢说自己当官而不贪，只是不查你而已），因此双规中有不少人失踪和自杀，就是再自然不过的事了。有过被双规经历的官员可能会说，双规真是太无法无天了，但我要告诉你，是专制独裁制度成全了这样的无法无天，而且你在遭难以前也是极力成全这个作恶制度的一份子，最终你被它所收拾很难说不是咎由自取。
概而言之，独裁专制制度既需要你与它一同犯罪，同分一杯羹，在体制内扩大利益受众面，以利其专制统治；但另一方面它又把各个官员都当作人质，让你腐败，但你得听我的话，听我的话还不成，还要看你能否跟对人，跟对人还要看运气好不好，否则勿谓“双规”不来也。也就是说，在专制独裁制度下，所有官员都在玩轮盘赌，自己哪天倒霉，没有体面与自由，这是说不清楚的事，因此大家才会看到各级官员为什么好风水、喜八卦、学周易（进国学班主要学这个），和不少佛、道界的掌门人往来密切。独裁制度下的不安全感是普遍的，是互相的，变态维稳就是普遍不安的体现，维者和被维者都有恐惧。当重庆移动原总经理沈长富在2010年全国两会上提交议案《关于加强网络规范管理，构建健康网络环境的建议》，建议“给所有电脑、手机都装上监控软件”、“网络游戏分时开放”的时候，他哪里知道他会成为自己变态维稳建议的牺牲品和笑柄。沈长富这样的国企领导，显然对独裁制度的理解是非常肤浅的，他想为独裁制度出点头、挣点表现，趁机往上爬，自然会受到民众的强烈非议，但他哪知早有黄雀在后觊觎他这个重庆移动公司总经理的肥缺。在这个年月，要想为独裁制度强出头，玩绝活，到时候玩火自焚的例子，是很多的。可惜没有多少官员在整人在维稳时，为自己留条后路，总认为自己是集各种幸运于一身的“特选者”，永远不知道自己被点的死穴在什么地方。
最后让我用一个原郯城公安局黄山派出所所长、三级警督陈卓的例子，来给包括警官在内的官员们，继续伸说一下独裁制度的咬人兼自噬的特性。这位叫陈卓的三级警督，为自身权益上访，我们应该支持。但我想说的是，他是否曾经想过自己也有今天，恐怕大部分包括警官在内的官员，可能都不会这么想。但问题是，谁也不能保证你永不受伤害，哪怕你奉公守法也不行。也就是说，在独裁制度下，你想做个十足的良民而不得，因为任何时刻你的权益都可能无辜地被非法侵犯，而得不到任何救济和公正。由于陈卓是警察，他上访当然还是得到了一些普通民众没有得到的照顾，他在接受《新世纪》周刊采访时说：“虽然他没有参与过截访，但在当派出所长期间也处理过上访问题，‘没想到多年后我们成了上访的。我们是警察，截访的人才很客气，要是老百姓，早就让安元鼎那种公司扔进车里，遣送回去，办学习培训班了。’”但他最终能否获得公平正义，夺回自己的正当权益，那是谁也说不清楚的事。更具讽刺意味的事还在后头，“10月9日国庆节后第二次赴京上访期间，陈卓收到一条短信，称：‘狗日的警察，你们也有今天！平时作恶、治人，现在小心你们领导弄死你们。’”看清楚了吧，民众都知道这是个咬人、互害兼自噬的制度，包括警官在内的官员们不会不明白这个道理吧。
2010年10月29至30日于成都
[snapback]3053765[/snapback]
一直被印证
