最近《民主与法制时报》撰文《“中国第一老板县”的沦落》“核心提示”：杨光亮、李振刚、吴日晶、朱育英、潘潇、严得……这些几乎同时沦落的“精英”，有一个共同的籍贯：广东省电白县。接着又把语气加足加重：“精英”阶层沦落，民间盛行巧取豪夺，当前又面临“废县改区”，这个小县城将何去何从？电白真的沦落了吗？曾获广东鲁迅文学艺术奖的电白籍文化名人张慧谋先生如是说：
电白，抬起你自尊的头颅
张慧谋
社址在北京的《民主与法制时报》，今年6月27日，在该报头版刊发一篇题为《“中国第一老板县”的沦落》，此文一出，即时引来各家网络铺天盖地的转载，点击十分火爆。光是“茂名论坛”的点击率，自6月27日至7月6日，已超过一百五十多万次，可见其受众面有多广。这篇颇具重量级的文章，无疑是把电白的丑公诸于天下，又让这个南国边陲沿海县再一次承受“县殇”。
平心而论，这个地方的经济不发达，社会发展滞后不前，与执政者的执政能力和威信有着直接关系，但也不排除一些客观事实和历史遗留问题。但，电白并非像这位京城记者所说的那么可怕，甚至有言过其实之嫌，字里行间让人“亲历”一个满目疮痍、暗无天日、无可救药的电白。相信电白的老百姓包括在外地的电白人，都很难接受这个“事实”。
京城记者笔下的电白是这么一种状况：电白号称中国“老板最多的县”，全国各地的电白籍亿万富豪人数过百，又位于滨海区域，但占据地利、人和的电白并没有获得快速发展，反而越来越落后，在民间，则又出现一个又一个的诈骗、贩枪、造假钞团伙。
该文在“核心提示”中还提到：杨光亮、李振刚、吴日晶、朱育英、潘潇、严得……这些几乎同时沦落的“精英”，有一个共同的籍贯：广东省电白县。接着又把语气加足加重：“精英”阶层沦落，民间盛行巧取豪夺，当前又面临“废县改区”，这个小县城将何去何从？
记者大人杞人忧天了，电白何去何从？是与这个国家的命运紧紧联系在一起的，并非一个职业记者去拷问和担心的问题。再者，“中国第一老板县”的沦落，此说有两个问题要请教记者大人。电白何来“中国第一老板县”？依据在哪里？“沦落”二字又何解？电白出了几个贪官，出了一些社会问题，这个百多万人口的县就沦落了吗？那么，中国出了那么多贪官，社会问题天天有，这个十三亿人口的大国，难道沦落了吗？！
文中还传递出骇人听闻的信息：说电白的枪支有多少，没有确切统计。有人说，一个10多岁的小孩出去打架可能就会持枪。还有人说，电白的枪支收起来，可以跟越南军打一场大规模的战争。这完全是坊间传闻，记者却把这些不着边际的坊间说法作为新闻事实报道出来，这是违背了新闻报道的原则，也考量着一个从事新闻记者的良知和专业水准。国际问题是敏感问题，中越边境的纷争成为当下国际问题的焦点，而作为一名有着多年新闻资历的京城记者，居然把“可以跟越南军打一场大规模的战争”这样充满火药味的敏感字眼，搬到一篇洋洋洒洒数千言的文章里头，居然出现在由中国法学主管、民主与法制社主办的《民主与法制时报》头版显要位置上！
新闻记者只是一种职业的称谓，并不代表着居高临下的绝对权威。报道要忠于事实、尊重事实，更不能随心所欲，信口开河。而在《“中国第一老板县”的沦落》一文中，却出现这样的曲意推论措词，如“电白地理位置优越，有长达220公里的漫长海岸线，是一个滨海县城。海洋造就了电白人敢于拼搏和冒险的精神。这种精神既能产生富豪，也能滋生铤而走险的犯罪心理。要论在全国电白有影响的‘品牌’，除了建筑和香料，人们还会说有三件：枪支、假币和电话诈骗。”如此说来，其他非沿海地区的“犯罪心理”和“犯罪根源”，必然是海洋造就的，又必然是由沿海地区传播过去的。这样的立论，能站得住脚吗？
作为时政新闻记者，报道的真实性和用词的严谨性是不能够忽略的，该文记者在表述电白在全国有影响的品牌时，“品牌”二字却加了双引号，这绝对是对职业的藐视。建筑也好，香精也罢，都是一种社会行业，都是生活中的必需品。难道人们喝的是西北风，住的是空中楼阁？从贡献上说，电白的建筑业，在省城广州应有一席之地，当然是电白的品牌，而在这些公司企业里从业人员不下十万，解决了多少劳动力，为社会分流了多少就业人员？电白的香精香料业，占全国的香精香料60％以上的市场份额，每年上缴国家税收应该是十分可观的。电白的老板无论从事哪个行业，无论他们的出身如何，都对社会有着不小的贡献。这有什么可非议？可歧视？
至于匿藏黑枪、造假币、电话诈骗，也不是电白的“特产”，当然这种不良社会现象和恶劣行为要严厉打击，彻底铲除，电白一直在努力，并且效果显著。我只想说，这些社会毒瘤，记者大人不应一味的往电白这只“碗”里塞，更不应该拿它来贴在电白人的脸面上。
还有，该文罗列了一大串的所谓电白贪官，只有杨光亮一人，是从电白上来的厅级官员，他的籍贯也属电白。原花都区委书记潘潇，新广国际前董事长吴日晶，他们背井离乡几十年，不曾在电白工作过。杨强的籍贯属信宜，朱育英出事前在信宜市任职，李振刚则在广州。试问，电白盛产贪官从何说起？这位京城记者还言之凿凿：“有人认为电白这个弹丸之地‘盛产贪官’，原因无非是他们的价值观受到富豪们的影响。从电白出去的富豪，靠赌场、建筑业为生，而这些行业往往灰色交易盛行。”这是对人格的严重伤害，不知电白的富豪们看了这段文字有何作想？按照这位京城记者的说法，电白富豪们得来的钱都是不干净的，不是靠开赌场敛不义之财，便是靠灰色交易的建筑“包工头”发家。
然而，请问这位信口开河的京城记者，你对电白了解了多少？你笔下的电白并非一个真实的电白，而是从道听途说中虚拟出来的把污点夸大到极至的电白。如果你有兴趣了解这个地方，你不妨深入电白的民间，接触一下电白的富商，以及他们培养出来的后代。你很有必要体察一下电白的民情民风，感受一下电白人的热情和善良，看看他们是如何把生活过得平和而殷实，看看他们是否像你所说的那祥，只靠造假币和电话诈骗过日子。若有机会，你不妨走访一下原深圳市委书记李、中科院文学研究所所长杨义这些电白籍的精英们，用事实验证你的感觉是否有误差，或者通过事实来纠正你言过其实的论调。
当然，在这里还要感谢你用“沦落”二字给电白人敲了一记重重的警钟。电白确实有着许多不尽人意的地方，甚至个别害群之马严重伤害了电白的声誉，抹黑了电白人的面目，所带来的社会负面影响让电白人汗颜、尴尬、甚至无地自容。然而这些现象并不代表着电白的主流，它只是这个地方的污点，一小撮不法分子并不代表着百万之众的电白人。
作为电白人，我一直在反省着一个问题，电白的“家丑”屡屡曝光，电白的“家好”却鲜为人知。这是为什么？但是这个问题不值得去深究，我们要更多地去反思电白人的向心力，更多地去反思电白人对教育事业的重视程度，更多地去反思电白人对本土文化的继承和弘扬，更多地去反思电白人对乡土的反顾和热爱。
在你转身的刹那，时间是不会停留下来的，我们生于斯长于斯的那个故乡，也分分秒秒在变老。当一个人的意识里没有了故乡，他必然是被故乡抛弃了、淡忘了。当一个人不热爱他的故乡，他必然是忘记了出生地和亲生父母，忘记了他从哪里来？忘记了生命的源头和血缘里固有的元素。
电白，抬起你自尊的头颅！自尊，是每个电白人的脊骨和脸面，我们要不惜代价去维护她。每个电白人都要对得起这个千年古县的称谓，对得起这片依山临海的古老的乡土，对得起“电白人”这三个字赋予我们的期望和重量！ 来源：《电白人》杂志第17期
电白，抬起你自尊的头颅
张慧谋
社址在北京的《民主与法制时报》，今年6月27日，在该报头版刊发一篇题为《“中国第一老板县”的沦落》，此文一出，即时引来各家网络铺天盖地的转载，点击十分火爆。光是“茂名论坛”的点击率，自6月27日至7月6日，已超过一百五十多万次，可见其受众面有多广。这篇颇具重量级的文章，无疑是把电白的丑公诸于天下，又让这个南国边陲沿海县再一次承受“县殇”。
平心而论，这个地方的经济不发达，社会发展滞后不前，与执政者的执政能力和威信有着直接关系，但也不排除一些客观事实和历史遗留问题。但，电白并非像这位京城记者所说的那么可怕，甚至有言过其实之嫌，字里行间让人“亲历”一个满目疮痍、暗无天日、无可救药的电白。相信电白的老百姓包括在外地的电白人，都很难接受这个“事实”。
京城记者笔下的电白是这么一种状况：电白号称中国“老板最多的县”，全国各地的电白籍亿万富豪人数过百，又位于滨海区域，但占据地利、人和的电白并没有获得快速发展，反而越来越落后，在民间，则又出现一个又一个的诈骗、贩枪、造假钞团伙。
该文在“核心提示”中还提到：杨光亮、李振刚、吴日晶、朱育英、潘潇、严得……这些几乎同时沦落的“精英”，有一个共同的籍贯：广东省电白县。接着又把语气加足加重：“精英”阶层沦落，民间盛行巧取豪夺，当前又面临“废县改区”，这个小县城将何去何从？
记者大人杞人忧天了，电白何去何从？是与这个国家的命运紧紧联系在一起的，并非一个职业记者去拷问和担心的问题。再者，“中国第一老板县”的沦落，此说有两个问题要请教记者大人。电白何来“中国第一老板县”？依据在哪里？“沦落”二字又何解？电白出了几个贪官，出了一些社会问题，这个百多万人口的县就沦落了吗？那么，中国出了那么多贪官，社会问题天天有，这个十三亿人口的大国，难道沦落了吗？！
文中还传递出骇人听闻的信息：说电白的枪支有多少，没有确切统计。有人说，一个10多岁的小孩出去打架可能就会持枪。还有人说，电白的枪支收起来，可以跟越南军打一场大规模的战争。这完全是坊间传闻，记者却把这些不着边际的坊间说法作为新闻事实报道出来，这是违背了新闻报道的原则，也考量着一个从事新闻记者的良知和专业水准。国际问题是敏感问题，中越边境的纷争成为当下国际问题的焦点，而作为一名有着多年新闻资历的京城记者，居然把“可以跟越南军打一场大规模的战争”这样充满火药味的敏感字眼，搬到一篇洋洋洒洒数千言的文章里头，居然出现在由中国法学主管、民主与法制社主办的《民主与法制时报》头版显要位置上！
新闻记者只是一种职业的称谓，并不代表着居高临下的绝对权威。报道要忠于事实、尊重事实，更不能随心所欲，信口开河。而在《“中国第一老板县”的沦落》一文中，却出现这样的曲意推论措词，如“电白地理位置优越，有长达220公里的漫长海岸线，是一个滨海县城。海洋造就了电白人敢于拼搏和冒险的精神。这种精神既能产生富豪，也能滋生铤而走险的犯罪心理。要论在全国电白有影响的‘品牌’，除了建筑和香料，人们还会说有三件：枪支、假币和电话诈骗。”如此说来，其他非沿海地区的“犯罪心理”和“犯罪根源”，必然是海洋造就的，又必然是由沿海地区传播过去的。这样的立论，能站得住脚吗？
作为时政新闻记者，报道的真实性和用词的严谨性是不能够忽略的，该文记者在表述电白在全国有影响的品牌时，“品牌”二字却加了双引号，这绝对是对职业的藐视。建筑也好，香精也罢，都是一种社会行业，都是生活中的必需品。难道人们喝的是西北风，住的是空中楼阁？从贡献上说，电白的建筑业，在省城广州应有一席之地，当然是电白的品牌，而在这些公司企业里从业人员不下十万，解决了多少劳动力，为社会分流了多少就业人员？电白的香精香料业，占全国的香精香料60％以上的市场份额，每年上缴国家税收应该是十分可观的。电白的老板无论从事哪个行业，无论他们的出身如何，都对社会有着不小的贡献。这有什么可非议？可歧视？
至于匿藏黑枪、造假币、电话诈骗，也不是电白的“特产”，当然这种不良社会现象和恶劣行为要严厉打击，彻底铲除，电白一直在努力，并且效果显著。我只想说，这些社会毒瘤，记者大人不应一味的往电白这只“碗”里塞，更不应该拿它来贴在电白人的脸面上。
还有，该文罗列了一大串的所谓电白贪官，只有杨光亮一人，是从电白上来的厅级官员，他的籍贯也属电白。原花都区委书记潘潇，新广国际前董事长吴日晶，他们背井离乡几十年，不曾在电白工作过。杨强的籍贯属信宜，朱育英出事前在信宜市任职，李振刚则在广州。试问，电白盛产贪官从何说起？这位京城记者还言之凿凿：“有人认为电白这个弹丸之地‘盛产贪官’，原因无非是他们的价值观受到富豪们的影响。从电白出去的富豪，靠赌场、建筑业为生，而这些行业往往灰色交易盛行。”这是对人格的严重伤害，不知电白的富豪们看了这段文字有何作想？按照这位京城记者的说法，电白富豪们得来的钱都是不干净的，不是靠开赌场敛不义之财，便是靠灰色交易的建筑“包工头”发家。
然而，请问这位信口开河的京城记者，你对电白了解了多少？你笔下的电白并非一个真实的电白，而是从道听途说中虚拟出来的把污点夸大到极至的电白。如果你有兴趣了解这个地方，你不妨深入电白的民间，接触一下电白的富商，以及他们培养出来的后代。你很有必要体察一下电白的民情民风，感受一下电白人的热情和善良，看看他们是如何把生活过得平和而殷实，看看他们是否像你所说的那祥，只靠造假币和电话诈骗过日子。若有机会，你不妨走访一下原深圳市委书记李、中科院文学研究所所长杨义这些电白籍的精英们，用事实验证你的感觉是否有误差，或者通过事实来纠正你言过其实的论调。
当然，在这里还要感谢你用“沦落”二字给电白人敲了一记重重的警钟。电白确实有着许多不尽人意的地方，甚至个别害群之马严重伤害了电白的声誉，抹黑了电白人的面目，所带来的社会负面影响让电白人汗颜、尴尬、甚至无地自容。然而这些现象并不代表着电白的主流，它只是这个地方的污点，一小撮不法分子并不代表着百万之众的电白人。
作为电白人，我一直在反省着一个问题，电白的“家丑”屡屡曝光，电白的“家好”却鲜为人知。这是为什么？但是这个问题不值得去深究，我们要更多地去反思电白人的向心力，更多地去反思电白人对教育事业的重视程度，更多地去反思电白人对本土文化的继承和弘扬，更多地去反思电白人对乡土的反顾和热爱。
在你转身的刹那，时间是不会停留下来的，我们生于斯长于斯的那个故乡，也分分秒秒在变老。当一个人的意识里没有了故乡，他必然是被故乡抛弃了、淡忘了。当一个人不热爱他的故乡，他必然是忘记了出生地和亲生父母，忘记了他从哪里来？忘记了生命的源头和血缘里固有的元素。
电白，抬起你自尊的头颅！自尊，是每个电白人的脊骨和脸面，我们要不惜代价去维护她。每个电白人都要对得起这个千年古县的称谓，对得起这片依山临海的古老的乡土，对得起“电白人”这三个字赋予我们的期望和重量！ 来源：《电白人》杂志第17期
