中共90大限，中国各地红歌泛起，一时到了癫狂的程度。重庆4万人参加红歌会，甚至把基辛格弄来捧场贴金，场面犹似朝鲜的大型歌舞阿里郎。犯人唱红歌可以减刑；宗教人士唱红歌把中共当成了主。红歌从重庆唱到北京，从湖北唱到新疆。有人着了魔似的唱，有人忍着癌痛唱。一时“红浪”滚滚，有称为“天下奇观”。用中国股市的话说就是：“跌不死的多头，又唱起了红歌”。
红歌成了中共的一根救命稻草。红歌似一支强心针，让一个垂死的病人又有了回光返照的红颜。有人说，中共经过这么多年的经济改革和疯狂掠夺，既得利益已使中共不可能走回头路。然而，中共最大的利益是苟延残喘，保住政权。目前的红歌运动已不是单纯的“左转”，或简单的文革式倒退，而是中共垂死挣扎的保命手段。
当初薄熙来发起唱红歌是为进军政治局常委造势，也是向太子党发出联络信号，当然也是他想冲出重庆的背水一战。薄熙来从“将军后代合唱团”的巡回演出中受到启发，他抹去了“将军后代合唱团”流露出来的“老子英雄儿好汉”的霸气，利用中共长期用来洗脑的红歌中群众唱惯了嘴的党文化因素去迎合中共应对危机的需求。
中共高层多数成员出于对失去政权的恐怖，纷纷支持唱红歌运动。按照中共政治规则，不唱红，可能会在这一批太子党上台后被清洗失去乌纱帽；唱红，就是表示了政治态度，可能就保住了官位。很多中共官员看到了太子党接掌中共政权的前景，纷纷选边站队支持唱红。中国大多数民众对唱红歌运动是不满和痛恨的，很多人是无可奈何。但也有对贫富悬殊和中共腐败非常不满的民众响应，这是因为他们觉得现在的腐败还不如毛泽东时代的清贫。这样，一场复辟文革的唱红运动蔓延全国。
唱红歌能使中共起死回生吗？绝对不能。首先，唱红丝毫不能改变中共执政的非法性。在党文化中，“红”被赋于了一种不可置疑的权威。但“红”只是代表无理性的狂热，意味着恐怖和血腥。实际上，一个政权是否合法，只能由真正的选举和人民的选票决定，它与唱红歌的气势和场次、与领导人的倡导、与媒体的宣传没有任何关系。
其次，唱红根本不能清除和扭转中共根深蒂固的腐败。权力的没有制约、道德的沦丧、官员的贪欲，加上中共有意的鼓励和纵容，使得中共的腐败成了不可逆转的社会现象。唱几首歌颂中共的歌发泄一番就能使贪官污吏改邪归正了？他们打几个饱嗝转身又公费请客、公费嫖赌、公费旅游、公车私用去了。房子、金钱、女人哪一样都不会少。中共官员的特点是说的比唱的好听。现在让他们唱得更好听一点根本于事无补。
况且，唱红本身就是一笔党新增的巨大腐败开支。党要唱红就跟到卡拉OK唱歌一样，请自己掏钱，但这笔开销都算作公费支出了。按中国政法大学法学院副院长何兵的估算，仅重庆红歌传唱10.4万场，参加人8000万人次，场地费、误工费、路费、补助重庆卫视费用等最基本费用，加起来就超过27个亿，这还不包括单位组织唱红的补贴、吃饭等。重庆一地尚且如此，全国成千上万个城市和单位唱红，这笔天文数字的开销全摊在民众头上。因此，唱红正是中共腐败深化的体现。
再次，唱红不会缓解中国日益尖锐的官民冲突。目前每年全国各地发生几十万起的大规模民众抗共事件。由于中共的暴力镇压，使得这些抗共事件在形式上趋于激烈，矛头所向也越来越集中在中共政府身上。这使中共统治处在火山口上，随时都有在民众反抗中垮台的可能。唱红就像历史上那些行将灭亡的王朝的末日笙歌一样，只是在自我陶醉。用现代的话说，中共在追求一种安乐死。
退党和共党解体的关系可以从苏联崩溃得到佐证。有位叫列昂•阿隆的作者从经济、政治、社会、外部压力等各方面分析了苏联崩溃的原因，认为谁都没有预测到苏联的崩溃。但列昂•阿隆没有提到苏共党员的大量退党。1991年7月苏共中央全会报告公布，仅在那以前一年内共有420万党员退党，占党员总数的22%（多年来退党的数字更庞大）。而在这之前的1990年，叶利钦已宣布退出苏共，同时，莫斯科市长和列宁格勒市长也宣布退出苏共。从这个意义上讲，早在1991年8月苏共被取缔之前，苏共灭亡的命运就已经注定了。
唱红只不过是中共自我打气和自欺欺人的形式，在觉醒的中国人看来非常可笑。一个靠谎言维持的政权必然遭到人民的唾弃。中国人民抛弃中共的步伐和进程不以唱红或人的意志为转移。
红歌成了中共的一根救命稻草。红歌似一支强心针，让一个垂死的病人又有了回光返照的红颜。有人说，中共经过这么多年的经济改革和疯狂掠夺，既得利益已使中共不可能走回头路。然而，中共最大的利益是苟延残喘，保住政权。目前的红歌运动已不是单纯的“左转”，或简单的文革式倒退，而是中共垂死挣扎的保命手段。
当初薄熙来发起唱红歌是为进军政治局常委造势，也是向太子党发出联络信号，当然也是他想冲出重庆的背水一战。薄熙来从“将军后代合唱团”的巡回演出中受到启发，他抹去了“将军后代合唱团”流露出来的“老子英雄儿好汉”的霸气，利用中共长期用来洗脑的红歌中群众唱惯了嘴的党文化因素去迎合中共应对危机的需求。
中共高层多数成员出于对失去政权的恐怖，纷纷支持唱红歌运动。按照中共政治规则，不唱红，可能会在这一批太子党上台后被清洗失去乌纱帽；唱红，就是表示了政治态度，可能就保住了官位。很多中共官员看到了太子党接掌中共政权的前景，纷纷选边站队支持唱红。中国大多数民众对唱红歌运动是不满和痛恨的，很多人是无可奈何。但也有对贫富悬殊和中共腐败非常不满的民众响应，这是因为他们觉得现在的腐败还不如毛泽东时代的清贫。这样，一场复辟文革的唱红运动蔓延全国。
唱红歌能使中共起死回生吗？绝对不能。首先，唱红丝毫不能改变中共执政的非法性。在党文化中，“红”被赋于了一种不可置疑的权威。但“红”只是代表无理性的狂热，意味着恐怖和血腥。实际上，一个政权是否合法，只能由真正的选举和人民的选票决定，它与唱红歌的气势和场次、与领导人的倡导、与媒体的宣传没有任何关系。
其次，唱红根本不能清除和扭转中共根深蒂固的腐败。权力的没有制约、道德的沦丧、官员的贪欲，加上中共有意的鼓励和纵容，使得中共的腐败成了不可逆转的社会现象。唱几首歌颂中共的歌发泄一番就能使贪官污吏改邪归正了？他们打几个饱嗝转身又公费请客、公费嫖赌、公费旅游、公车私用去了。房子、金钱、女人哪一样都不会少。中共官员的特点是说的比唱的好听。现在让他们唱得更好听一点根本于事无补。
况且，唱红本身就是一笔党新增的巨大腐败开支。党要唱红就跟到卡拉OK唱歌一样，请自己掏钱，但这笔开销都算作公费支出了。按中国政法大学法学院副院长何兵的估算，仅重庆红歌传唱10.4万场，参加人8000万人次，场地费、误工费、路费、补助重庆卫视费用等最基本费用，加起来就超过27个亿，这还不包括单位组织唱红的补贴、吃饭等。重庆一地尚且如此，全国成千上万个城市和单位唱红，这笔天文数字的开销全摊在民众头上。因此，唱红正是中共腐败深化的体现。
再次，唱红不会缓解中国日益尖锐的官民冲突。目前每年全国各地发生几十万起的大规模民众抗共事件。由于中共的暴力镇压，使得这些抗共事件在形式上趋于激烈，矛头所向也越来越集中在中共政府身上。这使中共统治处在火山口上，随时都有在民众反抗中垮台的可能。唱红就像历史上那些行将灭亡的王朝的末日笙歌一样，只是在自我陶醉。用现代的话说，中共在追求一种安乐死。
退党和共党解体的关系可以从苏联崩溃得到佐证。有位叫列昂•阿隆的作者从经济、政治、社会、外部压力等各方面分析了苏联崩溃的原因，认为谁都没有预测到苏联的崩溃。但列昂•阿隆没有提到苏共党员的大量退党。1991年7月苏共中央全会报告公布，仅在那以前一年内共有420万党员退党，占党员总数的22%（多年来退党的数字更庞大）。而在这之前的1990年，叶利钦已宣布退出苏共，同时，莫斯科市长和列宁格勒市长也宣布退出苏共。从这个意义上讲，早在1991年8月苏共被取缔之前，苏共灭亡的命运就已经注定了。
唱红只不过是中共自我打气和自欺欺人的形式，在觉醒的中国人看来非常可笑。一个靠谎言维持的政权必然遭到人民的唾弃。中国人民抛弃中共的步伐和进程不以唱红或人的意志为转移。
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
