打开南方网,6月19日新闻精选,有两个电白人的名字赫然在列:
1、茂名原常务副市长杨光亮涉贿下周将受审 财产超1.3亿;
2、原花都区委书记潘潇涉违纪暂停人大代表职务;
这两则新闻其实在圈内已经不算“新闻”,然而讽刺的是,电白人要么不上头条,要么两个
一起上,而且都是省内颇具影响力的大案、要案。回想起之前刚刚上南方网的另一条头条:原
新广国际董事长吴日晶一人涉嫌娜用资金过亿元,造成国家损失22.9亿元,被列为省纪委督
办的十大商业贿赂案之一。电白籍下台的厅级高官已经三名,按老同志的话说:小小一个电
白,出个厅官不容易,这些人怎么这么不珍惜自己的政治前途,这么不为电白人争气?这难道
不值得电白籍的从政人士反思吗?
这两年,电白人(含茂港区)频频曝光,先是杨光亮涉嫌陈绍基案,后来就到李振刚案中
的程彬、杨强,接着更震撼,主政电白不久的李日*书记(电白本地的父母官)和茂港区钟*
明涉及罗荫国案、还有涉嫌在工程招投标及土地转让方面违纪的花都区委书记潘潇,涉嫌挪用
资金的吴日晶,这些曾经的电白籍的政坛明星,一颗颗陨落了。他们的失败不仅仅是对他们自
己人生的重大打击,也是他们的家庭和家族的悲哀,更深层次的是再次影响了电白人在外的形
象,影响了电白人在政商两界的声誉,这种杀伤力,恐怕不是一年半载可以消除的,令人担心
的,恐怕是像高考作弊案一样,深深烙在每个电白人印记上,这种印记不会消失,只会随着时
间的流逝历久弥新。
我们说,社会上喜欢以一种笼统的概念去概括一个地方人的总体形象,也就是所谓”一方
水养一方人“。说起潮汕人,大家都会竖起拇指:”会赚钱,胆子大!“;说起客家人,大家会
拍手掌:”会当官,读书刻苦!“;说起广府人,大家会笑笑说:”眼界开阔,岭南代表!“;说
起湛江人,大家会说:”为粤西争气啊!“;以前说起电白,人家会问:”你们那个水东镇据说
很漂亮,是全国卫生镇哦,你们那个绿色长城真的很长吗?“以前说起电白人,人家会说:“很
精明,很能干,眼光开阔,敢闯敢试”,这些荣誉属于2000年以前的电白,属于2000年以前
的电白人。现在的电白,成了高考作弊的代名词,成了假冒伪劣、诈骗抢劫的的重灾区和犯罪
出口大县。现在你说电白,人家会问:“是那个高考作弊的地方吗?”,现在你说你是电白人
(当然,前提是很多人已经说自己是茂名人绝口不提电白二字),人家会问:“哦,你们那边
诈骗和假鱼粉很多是吗?”,客气一点的会问:“你们电白听说很多海鲜哦,除了海鲜还有特色
产业吗?”2004年以前对于这个问题,很难回答,现在凑合拿了一个答案:“我们那边有个放
鸡岛”,那产业呢?没有,电白没有什么特色产业,想说香精产业,却又不在电白。
有些人想吹嘘一下电白老乡,说电白人在外很多“大老板”,很多达官贵人。有谁呢?说王
勇吗?还是说林积?算了吧,还是说一些靠谱的譬如林国文、崔真基、杨秋之类,人家问林国
文?干嘛的?树仔人这时候迫不及待跳出来说:“林国文你都不认识?中国香精大王!家产多
少多少百个亿,关系直通中南海之类”,这些话在电白人圈内听起来好听,其实除了林国文稍
微强一点以外(2010胡润榜资产25亿美元,朱琳瑶控股),其他在省内来说,当然不算什
么,粤西也算是中等偏上吧,更别说和潮汕人、温州人比。至于以包工头起家的电白商人,只
能说原始积累比较好,但是产业的层次始终集中在低端密集型产业,没达到可以发展成为控制
土地和影响地方经济的大型发展商。简而言之,就是文化较低,战略思维不强,不足以达到影
响经济命脉和政府宏观决策的层次。说电白以前当官的不少,做学术的也不少,有谁呢?李灏
吧,健在的老前辈中算是最杰出的了,当然还有即将退休周俊明、倪增等副部(副省军区)
级,过几年又要退休的钟世坚、李清、杨桐、杨绍森等,还有遥远的梁田庚,这些人算是电白
出去走政界的核心人物,本来潘潇也算核心之一,可惜陨落了,闪闪的红星们所剩无几
呀~~~可以说,自从李灏之后,电白再无权倾一时的真正高官。那些所谓的高官,顶多只是
中高级干部,或者说是执行者,而非决策者。在粤西来说都不算特别多优秀人才(湛江至少也
还有招玉芳、邓海光),更不要和客家、潮汕比。学界呢?杨义、黎乐民这些同志都老了,唐
启运、陈光宗这些前辈们有些已乘仙鹤去了,年轻的接班人在哪里?政界似乎有些年轻干部在
蠢蠢欲动,但能否有所成就还有待观察,学界也有一些年轻人在坚持,但能否成为大师是需要
考验的。总体而言,相对其他地方,我们的优秀年轻人,特别是高学历的优秀年轻人相对较
少,这不得不归咎于不给力的电白教育,如果未来十年电白籍年轻人没有一定数量的人脱颖而
出顺利接班,电白教育恐怕要成为承担教育失败责任的历史罪人。
由此看来,电白人似乎有点一代不如一代的感觉,实事的确如此,不得不引起我们反思。
问题出在哪里了呢?我想不外乎见利忘义、目光狭窄、核心价值观缺失、忽视教育,民智不开
这几方面吧。电白人喜欢搞小聪明,耍小动作是最大的弊病之一。电白人日益扭曲的价值评判
标准(如以诈骗发达为荣)也让人忧心忡忡,电白也未能形成重商崇文的文化氛围,电白人对
自己家乡没有精神上的认同感和归属感,电白也缺少一种能够代表当地文化的核心价值观来团
结电白人(这是关键的核心问题之一)。更可怕的是,电白当地生活的人,没有一种改变家乡
命运的动力和欲望,也渐渐失去了走出去闯天下回来报答家乡的勇气,更没有树立一种改变贫
困落后命运的信念,更多是得过且过,白天昏昏沉沉,夜晚眉飞色舞,官场乌烟瘴气,商场缺
乏基本诚信,学界不思进取,社会管理一团糟。这种局面,到底有没有人真正反思过?
由杨光亮和潘潇的陨落,到罗案对电白的影响,我看到了一个个电白精英倒下,听到一阵
阵嘘声从旁人吹起,想到了我们电白阴云密布的前景,担忧着电白人有否重新站起的信心?我
该向谁要答案?除了那些相信通过奋发图强、勤奋读书能够改变命运的电白学子,我找不到其
他人。希望寄托在他们的身上,但他们还坚信读书能改变命运吗?我希望我们的社会给他们这
点信心,读书无用论是最可怕的毒药,我们应该引导他们善于学习知识,善于用知识指导实
践,通过他们的实践,重新撑起电白人的一片天。
辛卯年五月十八(2011年父亲节)凌晨五点
1、茂名原常务副市长杨光亮涉贿下周将受审 财产超1.3亿;
2、原花都区委书记潘潇涉违纪暂停人大代表职务;
这两则新闻其实在圈内已经不算“新闻”,然而讽刺的是,电白人要么不上头条,要么两个
一起上,而且都是省内颇具影响力的大案、要案。回想起之前刚刚上南方网的另一条头条:原
新广国际董事长吴日晶一人涉嫌娜用资金过亿元,造成国家损失22.9亿元,被列为省纪委督
办的十大商业贿赂案之一。电白籍下台的厅级高官已经三名,按老同志的话说:小小一个电
白,出个厅官不容易,这些人怎么这么不珍惜自己的政治前途,这么不为电白人争气?这难道
不值得电白籍的从政人士反思吗?
这两年,电白人(含茂港区)频频曝光,先是杨光亮涉嫌陈绍基案,后来就到李振刚案中
的程彬、杨强,接着更震撼,主政电白不久的李日*书记(电白本地的父母官)和茂港区钟*
明涉及罗荫国案、还有涉嫌在工程招投标及土地转让方面违纪的花都区委书记潘潇,涉嫌挪用
资金的吴日晶,这些曾经的电白籍的政坛明星,一颗颗陨落了。他们的失败不仅仅是对他们自
己人生的重大打击,也是他们的家庭和家族的悲哀,更深层次的是再次影响了电白人在外的形
象,影响了电白人在政商两界的声誉,这种杀伤力,恐怕不是一年半载可以消除的,令人担心
的,恐怕是像高考作弊案一样,深深烙在每个电白人印记上,这种印记不会消失,只会随着时
间的流逝历久弥新。
我们说,社会上喜欢以一种笼统的概念去概括一个地方人的总体形象,也就是所谓”一方
水养一方人“。说起潮汕人,大家都会竖起拇指:”会赚钱,胆子大!“;说起客家人,大家会
拍手掌:”会当官,读书刻苦!“;说起广府人,大家会笑笑说:”眼界开阔,岭南代表!“;说
起湛江人,大家会说:”为粤西争气啊!“;以前说起电白,人家会问:”你们那个水东镇据说
很漂亮,是全国卫生镇哦,你们那个绿色长城真的很长吗?“以前说起电白人,人家会说:“很
精明,很能干,眼光开阔,敢闯敢试”,这些荣誉属于2000年以前的电白,属于2000年以前
的电白人。现在的电白,成了高考作弊的代名词,成了假冒伪劣、诈骗抢劫的的重灾区和犯罪
出口大县。现在你说电白,人家会问:“是那个高考作弊的地方吗?”,现在你说你是电白人
(当然,前提是很多人已经说自己是茂名人绝口不提电白二字),人家会问:“哦,你们那边
诈骗和假鱼粉很多是吗?”,客气一点的会问:“你们电白听说很多海鲜哦,除了海鲜还有特色
产业吗?”2004年以前对于这个问题,很难回答,现在凑合拿了一个答案:“我们那边有个放
鸡岛”,那产业呢?没有,电白没有什么特色产业,想说香精产业,却又不在电白。
有些人想吹嘘一下电白老乡,说电白人在外很多“大老板”,很多达官贵人。有谁呢?说王
勇吗?还是说林积?算了吧,还是说一些靠谱的譬如林国文、崔真基、杨秋之类,人家问林国
文?干嘛的?树仔人这时候迫不及待跳出来说:“林国文你都不认识?中国香精大王!家产多
少多少百个亿,关系直通中南海之类”,这些话在电白人圈内听起来好听,其实除了林国文稍
微强一点以外(2010胡润榜资产25亿美元,朱琳瑶控股),其他在省内来说,当然不算什
么,粤西也算是中等偏上吧,更别说和潮汕人、温州人比。至于以包工头起家的电白商人,只
能说原始积累比较好,但是产业的层次始终集中在低端密集型产业,没达到可以发展成为控制
土地和影响地方经济的大型发展商。简而言之,就是文化较低,战略思维不强,不足以达到影
响经济命脉和政府宏观决策的层次。说电白以前当官的不少,做学术的也不少,有谁呢?李灏
吧,健在的老前辈中算是最杰出的了,当然还有即将退休周俊明、倪增等副部(副省军区)
级,过几年又要退休的钟世坚、李清、杨桐、杨绍森等,还有遥远的梁田庚,这些人算是电白
出去走政界的核心人物,本来潘潇也算核心之一,可惜陨落了,闪闪的红星们所剩无几
呀~~~可以说,自从李灏之后,电白再无权倾一时的真正高官。那些所谓的高官,顶多只是
中高级干部,或者说是执行者,而非决策者。在粤西来说都不算特别多优秀人才(湛江至少也
还有招玉芳、邓海光),更不要和客家、潮汕比。学界呢?杨义、黎乐民这些同志都老了,唐
启运、陈光宗这些前辈们有些已乘仙鹤去了,年轻的接班人在哪里?政界似乎有些年轻干部在
蠢蠢欲动,但能否有所成就还有待观察,学界也有一些年轻人在坚持,但能否成为大师是需要
考验的。总体而言,相对其他地方,我们的优秀年轻人,特别是高学历的优秀年轻人相对较
少,这不得不归咎于不给力的电白教育,如果未来十年电白籍年轻人没有一定数量的人脱颖而
出顺利接班,电白教育恐怕要成为承担教育失败责任的历史罪人。
由此看来,电白人似乎有点一代不如一代的感觉,实事的确如此,不得不引起我们反思。
问题出在哪里了呢?我想不外乎见利忘义、目光狭窄、核心价值观缺失、忽视教育,民智不开
这几方面吧。电白人喜欢搞小聪明,耍小动作是最大的弊病之一。电白人日益扭曲的价值评判
标准(如以诈骗发达为荣)也让人忧心忡忡,电白也未能形成重商崇文的文化氛围,电白人对
自己家乡没有精神上的认同感和归属感,电白也缺少一种能够代表当地文化的核心价值观来团
结电白人(这是关键的核心问题之一)。更可怕的是,电白当地生活的人,没有一种改变家乡
命运的动力和欲望,也渐渐失去了走出去闯天下回来报答家乡的勇气,更没有树立一种改变贫
困落后命运的信念,更多是得过且过,白天昏昏沉沉,夜晚眉飞色舞,官场乌烟瘴气,商场缺
乏基本诚信,学界不思进取,社会管理一团糟。这种局面,到底有没有人真正反思过?
由杨光亮和潘潇的陨落,到罗案对电白的影响,我看到了一个个电白精英倒下,听到一阵
阵嘘声从旁人吹起,想到了我们电白阴云密布的前景,担忧着电白人有否重新站起的信心?我
该向谁要答案?除了那些相信通过奋发图强、勤奋读书能够改变命运的电白学子,我找不到其
他人。希望寄托在他们的身上,但他们还坚信读书能改变命运吗?我希望我们的社会给他们这
点信心,读书无用论是最可怕的毒药,我们应该引导他们善于学习知识,善于用知识指导实
践,通过他们的实践,重新撑起电白人的一片天。
辛卯年五月十八(2011年父亲节)凌晨五点