惊人的发现 (2人在浏览)

[春诗]

突然间我有一个惊人的发现：中国需要帝制！
为什么？理由很简单：中国任何一个朝的开国皇帝都是利国利民的，除了蒋和毛，中国那个开国皇帝不是把国家搞得有声有色？一旦传位就不行了，我们几千年前的三皇五帝都没有传位给自己的儿子。如果恢复帝制而且不传位，一定很好。
如果有皇帝，电白给茂名欺负的问题就好办了，皇帝讲理。没有皇帝就？？？？
还记得是“张千复辟”？，张千大喊：“从来就没有什么“民国”！！！！！！”率领三千“辫子军”攻入皇宫、、、、虽然“搞笑”却有真实的一面。

 

[接近]

你昨晚睡梦了吧

 

[byronroy]

春诗

 

[春诗]

QUOTE(接近 @ 2011年06月03日 Friday, 01:46 PM)
你昨晚睡梦了吧

[snapback]3154635[/snapback]​

你懂个屁！
如果有一个皇帝，带领大家搞“社会主义”，就最好！
现在社会，由于权权制约，只能“腐败”

 

[湖海山人]

蒋不算是开国皇帝，孙大炮才是。孙大炮当了临时总统就退出来，虽然软弱有余，品德高尚。蒋是二次南京国民政府的开国皇帝，但这种情况不算开国皇帝，因为国号未改。
燕子自北方飞来，占居应天的鸠巢，后将巢移北京，但是从来没有人将朱棣称为开国皇帝。
另外，不要小看老蒋。
老蒋虽失去天下，但未曾失去子孙，而且蒋经国也是不错的一个人。

 

[春诗]

二十四史，哪朝开国皇帝不好？

 

[春诗]

QUOTE(湖海山人 @ 2011年06月03日 Friday, 01:55 PM)
蒋不算是开国皇帝，孙大炮才是。孙大炮当了临时总统就退出来，虽然软弱有余，品德高尚。蒋是二次南京国民政府的开国皇帝，但这种情况不算开国皇帝，因为国号未改。
燕子自北方飞来，占居应天的鸠巢，后将巢移北京，但是从来没有人将朱棣称为开国皇帝。
另外，不要小看老蒋。
老蒋虽失去天下，但未曾失去子孙，而且蒋经国也是不错的一个人。

[snapback]3154646[/snapback]​

孙大炮没有真正掌权，如果孙大炮真正掌权，也是好皇帝，中国早就超美国了！！！

 

[湖海山人]

蒋在位时，军阀割据，中国政不通，令难行，，老蒋只是名义的总统，很多事情不好办。
而且，中华民国的总统，气量都是很宽宏的，起码有资本主义的气量。
“袁大头”：
“民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。”
有人献上这样的对联，老袁只是尴尬非常，不敢动作者一根毫毛，袁的器量还是很宽宏的。
袁手下的赵总理，刺杀宋教仁后，他主动地不处理报道此事的记者，理由是“言论自由”。

段祺瑞：自刘和珍等人因请愿被打死后，一生不再吃肉，表示悔过。
蒋介石：与民国各总统一样容忍鲁迅拿等人，而且鲁迅一度拿着教育部的津帖骂政府。
蒋介石虽然失去天下，但此公及民国政府保存传统文化的功劳甚伟。蒋公的儒家修养还是不错的，名曰中正，家脉远长。

 

[春诗]

孙中山走后，一切都乱套了。

 

[飘落的黄叶]

有意思，湖海山人领着某党的工资说蒋的好话也有意思。

 

[春诗]

QUOTE(湖海山人 @ 2011年06月03日 Friday, 02:10 PM)
蒋在位时，军阀割据，中国政不通，令难行，，老蒋只是名义的总统，很多事情不好办。
而且，中华民国的总统，气量都是很宽宏的，起码有资本主义的气量。
“袁大头”：
“民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。”
有人献上这样的对联，老袁只是尴尬非常，不敢动作者一根毫毛，袁的器量还是很宽宏的。
袁手下的赵总理，刺杀宋教仁后，他主动地不处理报道此事的记者，理由是“言论自由”。

段祺瑞：自刘和珍等人因请愿被打死后，一生不再吃肉，表示悔过。
蒋介石：与民国各总统一样容忍鲁迅拿等人，而且鲁迅一度拿着教育部的津帖骂政府。
蒋介石虽然失去天下，但此公及民国政府保存传统文化的功劳甚伟。蒋公的儒家修养还是不错的，名曰中正，家脉远长。

[snapback]3154669[/snapback]​

这些都只是片言片语,没有最根本反映最实质的问题，没工夫多讨论。

 

[湖海山人]

在当今的全中国，国学上最权威的当推南怀瑾，至今在学术界仍鲜有批评者。他推动台港陆的国学热的贡献将永载青史。
而南公，当初正是在蒋氏父子治下的台湾起步的。
或者正是由于南公大红大紫，再加上谈古不谈今的战略，南公至今能坐于太湖边谈禅论道。

 

[飘落的黄叶]

孙大炮只会车大炮，没权力手腕，所以当不成皇帝。蒋有权力手腕，但不太会车大炮，也当不成皇帝。 毛车大炮比孙在行，权力手腕不亚蒋光头，所以当了一代皇帝。其实按中国传统价值观，老毛家还是九代不扶犁更好，起码“源远流长”嘛。

 

[春诗]

QUOTE(湖海山人 @ 2011年06月03日 Friday, 02:19 PM)
在当今的全中国，国学上最权威的当推南怀瑾，至今在学术界仍鲜有批评者。他推动台港陆的国学热的贡献将永载青史。
而南公，当初正是在蒋氏父子治下的台湾起步的。
或者正是由于南公大红大紫，再加上谈古不谈今的战略，南公至今能坐于太湖边谈禅论道。

[snapback]3154679[/snapback]​

个人之词吧？
南公也有很多人不认可的。

 

[春诗]

现在实在是需要一个好皇帝

 

[飘落的黄叶]

南公确实很多人不认可，湖海山人兄有机会冷落一段南怀瑾，可能自己就不认可。

 

[湖海山人]

QUOTE(春诗 @ 2011年06月03日 Friday, 02:18 PM)
这些都只是片言片语,没有最根本反映最实质的问题，没工夫多讨论。

[snapback]3154678[/snapback]​

你说你的话，我说我的话，井泉河水两相安。

 

[春诗]

QUOTE(湖海山人 @ 2011年06月03日 Friday, 02:27 PM)
你说你的话，我说我的话，井泉河水两相安。

[snapback]3154687[/snapback]​

好的，各自表达。
看来我那回复有误，望谅解！

 

[湖海山人]

迷信的说法：老翁抱孩儿如果被葬下，或者皇帝就会诞生了，那是另一个轮回了。
中国人有数千年的君主制度熏陶，中毒甚深，没有大人骑在头上拉屎拉尿很不习惯，很不爽快。

 

[春诗]

QUOTE(湖海山人 @ 2011年06月03日 Friday, 02:38 PM)
迷信的说法：老翁抱孩儿如果被葬下，或者皇帝就会诞生了，那是另一个轮回了。
中国人有数千年的君主制度熏陶，中毒甚深，没有大人骑在头上拉屎拉尿很不习惯，很不爽快。

[snapback]3154696[/snapback]​

心态顶瓜瓜，赞赏几支花！

 

[湖海山人]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年06月03日 Friday, 02:26 PM)
南公确实很多人不认可，湖海山人兄有机会冷落一段南怀瑾，可能自己就不认可。

[snapback]3154685[/snapback]​

我认为南公对西方文化了解甚少，但仍然非常敬仰他。
国学上有人批评他，但是相对许多大师来说，他所受的批评肯定是最少的。

 

[老牛大炮]

皇帝从来就不缺，大大小小的皇帝数不胜数，一级一级的家天下，使中国与民主绝缘。

 

[森林狼]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年06月03日 Friday, 02:17 PM)
有意思，湖海山人领着某党的工资说蒋的好话也有意思。

[snapback]3154675[/snapback]​

 

[五味子]

我赞成君主立宪

 

[xxayy]

玄海的徒弟出来了。