• 论坛网址:https://dianbai.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

高中英语教研员是何方怪物? (1人在浏览)

今日睇真D.

学前班
注册
2009-09-09
帖子
93
反馈评分
0
点数
0
<span style='font-family:'>每次考试过后,学校领导、老师、学生讨论最多的是高中英语试题。
高中英语试题为何会成为学校的热门话题?原因在于:命题者不懂学情,不明教情。学生的英语基础如何?老师的教学水平如何?新课程的理念是什么?作为教研员一无所知。基于此,命题时,总是东拼西凑,不注重基础,不注意梯度,不符合高考方向。每一份试题的出炉,对于老师和学生来说,都是一次误导,一次创伤。作为期中、期末的考试,这仅仅是阶段性教学成果检测,试题必须有利于引导学生学习,指导老师教学,但命题者却往往为难学生和老师。如果这种“为难”,有利于高考,我们可以接受。但事实上,这种“为难”是对学生和老师的刁难,是对英语教学的亵渎。试想一下,往往只有国本实力的学生才勉强能考个合格的题目,其难度何其大?其命题多么盲目?
命题者的水平如何,态度如何,从其平时到学校进行教学视导时就可略见一斑。每次教学视导,听课、评课、指导的环节不可少。每次视导,实为训话。所谓的评课,只是葫芦僧判断葫芦案;所谓的指导,只是乱点鸳鸯谱。老师对其滔滔不绝、长篇大论的“评课”“指导”,只是当作耳边风,或是当作催眠曲,或是当作日常谈资。有时,有个别资格较老的教师反驳其几句,此时,好戏就会上演。其恼羞成怒的劣根就会暴露无遗,其“砖头”的内涵就会显出庐山真面目。其常常大言不惭地说,在某某区域内,无人能及他,没有他佩服的人。
作为教研员,为“教”,自命不凡;为“研”,不学无术;为“人”,为老不尊。这样的人,有什么资格指导全县的英语教学?再让这样的教研员“指导”高中英语教学,电白的英语教学只能走入死胡同。</span>
 
时代的悲哀, 现在不是“为了中华之崛起而读书”。领导---创收 教师--心里不平衡。
 
说的好像跟崔老师差不多,是说他么
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年04月28日 Thursday, 11:14 AM)
大师乎?性格有点象。
[snapback]3135348[/snapback]​



玄海老妖能称为大师?之所以称之为大师,是因其在论坛到处拉屎?还是因为其能写出泛泛而谈的万言书?如果是这样,精神病院的人均可为大师,因为他们也能到处拉屎!如果是这样,骂街的泼妇也可为大师,因为她们能骂上一天一夜而意犹未尽。
试看玄海老妖在电白论坛拉的屎,有多少可以遗臭万年?有多少可以流芳百世?一个自命不凡的人,一个狂妄自大的人,一个为老不尊的人,一个不学无术的人,其实都是笨蛋,蠢货,蕃薯,傻B。
 
楼上的请继续,看过你谈教育的帖,难得好帖,难得人才,和英语教研员同事吧。
 
哈哈、、、又有玄海的分。名人了
 
英语俺不懂,俺只喜欢凑热闹
 
高中的情况我一概不知,但是我知道初中语文的陈老师是很受人尊重的。
听过她评课,觉得学术修养不错的。
 
约为2008年临近中秋节或教师之际,我曾恶骂他楼主(或今日睇真D,一个有点,一个没有点,我分不清楚)。三年来,我一直把这事情放在心中。
去年曾写一些道歉的文字,但一直没有发上来。
现在,我希望对楼主或其不带点的兄弟说:“非常抱歉以前恶毒骂过你。虽然“你”对教师的看法的表达造成我不快,但我的语言实在过分,请大人大德原谅!”
 
你骂的应该是没有点的,我很怀念无点D哥,他好久没来,不知道是不是忘记ID密码了。
 
湖海山人还耿耿于怀,人家D哥都收山了
 
楼主所说的银,为银处事做学问,确实象拾贝同志。
 
真的怀念D哥,D哥的鸡腿论回味无穷啊
 
QUOTE(与君一席谈2 @ 2011年04月28日 Thursday, 11:47 AM)
<span style='font-family:'>玄海老妖能称为大师?之所以称之为大师,是因其在论坛到处拉屎?还是因为其能写出泛泛而谈的万言书?如果是这样,精神病院的人均可为大师,因为他们也能到处拉屎!如果是这样,骂街的泼妇也可为大师,因为她们能骂上一天一夜而意犹未尽。
试看玄海老妖在电白论坛拉的屎,有多少可以遗臭万年?有多少可以流芳百世?一个自命不凡的人,一个狂妄自大的人,一个为老不尊的人,一个不学无术的人,其实都是笨蛋,蠢货,蕃薯,傻B。</span>
[snapback]3135377[/snapback]​


难道你认为海大师就是崔大师?
 
QUOTE(今日睇真D. @ 2011年04月28日 Thursday, 08:19 AM)
<span style='font-family:'>每次考试过后,学校领导、老师、学生讨论最多的是高中英语试题。
高中英语试题为何会成为学校的热门话题?原因在于:命题者不懂学情,不明教情。学生的英语基础如何?老师的教学水平如何?新课程的理念是什么?作为教研员一无所知。基于此,命题时,总是东拼西凑,不注重基础,不注意梯度,不符合高考方向。每一份试题的出炉,对于老师和学生来说,都是一次误导,一次创伤。作为期中、期末的考试,这仅仅是阶段性教学成果检测,试题必须有利于引导学生学习,指导老师教学,但命题者却往往为难学生和老师。如果这种“为难”,有利于高考,我们可以接受。但事实上,这种“为难”是对学生和老师的刁难,是对英语教学的亵渎。试想一下,往往只有国本实力的学生才勉强能考个合格的题目,其难度何其大?其命题多么盲目?
命题者的水平如何,态度如何,从其平时到学校进行教学视导时就可略见一斑。每次教学视导,听课、评课、指导的环节不可少。每次视导,实为训话。所谓的评课,只是葫芦僧判断葫芦案;所谓的指导,只是乱点鸳鸯谱。老师对其滔滔不绝、长篇大论的“评课”“指导”,只是当作耳边风,或是当作催眠曲,或是当作日常谈资。有时,有个别资格较老的教师反驳其几句,此时,好戏就会上演。其恼羞成怒的劣根就会暴露无遗,其“砖头”的内涵就会显出庐山真面目。其常常大言不惭地说,在某某区域内,无人能及他,没有他佩服的人。
作为教研员,为“教”,自命不凡;为“研”,不学无术;为“人”,为老不尊。这样的人,有什么资格指导全县的英语教学?再让这样的教研员“指导”高中英语教学,电白的英语教学只能走入死胡同。</span>
[snapback]3135258[/snapback]​


看到楼主为老不尊的评说真令人心酸,电白教育局老一辈的教研员,很多都是德高望重受人尊敬的,如数学的黄相臻、物理的黄经超。
 
论坛归论坛,不要搞什么揭发隐私和个人的手段。

如果不跟法师辩,或者不屑于辩,也应该尊重别人隐私。

我觉得法师脾气还是很好的,也文明,虽然他老写一些我看不明白的东西,也无法和他交流,但法师是没有粗言秽语,当然他很喜欢给别人盖帽,这也是让人厌恶的。
 
QUOTE(校董大人 @ 2011年04月28日 Thursday, 05:20 PM)
看到楼主为老不尊的评说真令人心酸,电白教育局老一辈的教研员,很多都是德高望重受人尊敬的,如数学的黄相臻、物理的黄经超。
[snapback]3135578[/snapback]​


打错字了,应该是刘经超。
 
QUOTE(byronroy @ 2011年04月28日 Thursday, 06:47 PM)
论坛归论坛,不要搞什么揭发隐私和个人的手段。

如果不跟法师辩,或者不屑于辩,也应该尊重别人隐私。

我觉得法师脾气还是很好的,也文明,虽然他老写一些我看不明白的东西,也无法和他交流,但法师是没有粗言秽语,当然他很喜欢给别人盖帽,这也是让人厌恶的。
[snapback]3135605[/snapback]​


我重复:法师这点是相当难得了。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年04月28日 Thursday, 04:13 PM)
湖海山人还耿耿于怀,人家D哥都收山了
[snapback]3135534[/snapback]​


D哥可以忘记这件事情,但是我对自己过火行为却不能忘记。
 
楼主说的是崔*?个人感觉此人确实没什么水平,不过就喜欢批评人,不管多好的课也会把你说得一无是处。。。。。。。
 
QUOTE(mmcyl @ 2011年04月28日 Thursday, 09:54 PM)
楼主说的是崔*?个人感觉此人确实没什么水平,不过就喜欢批评人,不管多好的课也会把你说得一无是处。。。。。。。
[snapback]3135767[/snapback]​


cx.gif
cx.gif
改得好
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部