-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
本该两响的“惊堂木”！ (2人在浏览)
- 主题发起人 玄海拾贝
- 开始时间
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(dflcq @ 2011年02月15日 Tuesday, 07:00 PM)
【“当医生，医死人”，这相当正常】哈哈哈，这是本年度论坛最搞笑的笑话。只希望海公公家人看医生时统统‘正常’。为了死撑一个瞎话而编出各种无厘头瞎话倒真是公公的特色。
若“铁腕”自认为“能辩论”的“高手”也是这种水平的话，
那“铁腕”也没有多少“观人”的本事。若没有“观人”的本
事，那用人自然也没有什么可以评论了。不过我倒要询问一下
“铁腕”，你怎么糊涂到用一个连“当医生，医死人”都理解
得一塌糊涂的人？
【“当医生，医死人”，这相当正常】哈哈哈，这是本年度论坛最搞笑的笑话。只希望海公公家人看医生时统统‘正常’。为了死撑一个瞎话而编出各种无厘头瞎话倒真是公公的特色。
[snapback]3099462[/snapback]
若“铁腕”自认为“能辩论”的“高手”也是这种水平的话，
那“铁腕”也没有多少“观人”的本事。若没有“观人”的本
事，那用人自然也没有什么可以评论了。不过我倒要询问一下
“铁腕”，你怎么糊涂到用一个连“当医生，医死人”都理解
得一塌糊涂的人？
这个事要认真说一说。
一：关于你这句[“铁腕”自认为“能辩论”的“高手”]，我一直说我不认识铁腕，不是谁的马仔，你坚持说不用查证就断定我是，这个事本来找铁腕说一句就明白，但大家都知道铁警官虽然在上网，但办的都是正事，这个弱智问题也要去烦忧他等同于阻差办公，所以我也废事跟你废话。但你跑到铁腕的贴子里贴这个只能证明一个事：你就一纯种臆想狂+一根筋型大白痴。
二：关于我对【“当医生，医死人”，这相当正常】的理解，有两种，一种是无力回天的死，我理解为正常，尽力就行，与医死人一说无关联。第二种是医疗事故，医术不精或是未尽责任，这种行为对我来说是零容忍！不否认全世界任何地方都会有这些事故，但是，无论哪里出现这些事都应当一查到底，无论是个人问题或是制底问题都必须有人担当责任。任何人视这种行为可以存在一定比例，是正常的，我都认定：此人精神受过摧残，是重型脑残！
一：关于你这句[“铁腕”自认为“能辩论”的“高手”]，我一直说我不认识铁腕，不是谁的马仔，你坚持说不用查证就断定我是，这个事本来找铁腕说一句就明白，但大家都知道铁警官虽然在上网，但办的都是正事，这个弱智问题也要去烦忧他等同于阻差办公，所以我也废事跟你废话。但你跑到铁腕的贴子里贴这个只能证明一个事：你就一纯种臆想狂+一根筋型大白痴。
二：关于我对【“当医生，医死人”，这相当正常】的理解，有两种，一种是无力回天的死，我理解为正常，尽力就行，与医死人一说无关联。第二种是医疗事故，医术不精或是未尽责任，这种行为对我来说是零容忍！不否认全世界任何地方都会有这些事故，但是，无论哪里出现这些事都应当一查到底，无论是个人问题或是制底问题都必须有人担当责任。任何人视这种行为可以存在一定比例，是正常的，我都认定：此人精神受过摧残，是重型脑残！
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(dflcq @ 2011年02月15日 Tuesday, 10:54 PM)
这个事要认真说一说。
一：关于你这句[“铁腕”自认为“能辩论”的“高手”]，我一直说我不认识铁腕，不是谁的马仔，你坚持说不用查证就断定我是，这个事本来找铁腕说一句就明白，但大家都知道铁警官虽然在上网，但办的都是正事，这个弱智问题也要去烦忧他等同于阻差办公，所以我也废事跟你废话。但你跑到铁腕的贴子里贴这个只能证明一个事：你就一纯种臆想狂+一根筋型大白痴。
二：关于我对【“当医生，医死人”，这相当正常】的理解，有两种，一种是无力回天的死，我理解为正常，尽力就行，与医死人一说无关联。第二种是医疗事故，医术不精或是未尽责任，这种行为对我来说是零容忍！不否认全世界任何地方都会有这些事故，但是，无论哪里出现这些事都应当一查到底，无论是个人问题或是制底问题都必须有人担当责任。任何人视这种行为可以存在一定比例，是正常的，我都认定：此人精神受过摧残，是重型脑残！
不管你怎么说，你再看看此文吧！若还不能接受，我看你还是赶快向“宇宙细胞”及广大网民道歉吧！再者，你不止一次地纠缠，此与你自己说过的话很矛盾，不知你是否经常如此？难道你真是这样的人？
若不让“铁腕”知道，你岂不可以长期骗之了么？
你若不是“铁腕”的马仔，为何要请“茂名一中”的“高级教师”挑战“玄海拾贝”？
此“小兄弟”确实将“论人的‘两面性’”读的很透了，能针对所论提出如此的问题，证明此“小兄弟”并非像“硕士”先生那样“拿”了个“硕士”文凭，但这种情况又使得有人要向论坛所有人“道歉”了，要不“宇宙细胞”可要“发火”了。
尽管“东南西北”“小兄弟”用词恶毒，但看在其言可达意的份上，“玄海拾贝”就不跟他计较了。不错，此“小兄弟”胜过所有的“圈子”，包括“化骨绵豆”及“飘落的黄叶”。可惜此“小兄弟”忽略了很多关键性的问题。
首先，此“小兄弟”忽略了“医生”职业的风险及“医生”本人的职业道德。“当医生，医死人”，这相当正常，要不怎么说“只有犁田人才打烂犁头”呢？若你下田吆喝，你能保证你不打烂犁头？“当官的”才有机会贪腐，同有机会享受“虎头铡”，换了你跟“玄海拾贝”，恐怕永远都没有这个权利了，是么？
再者，你说“‘东南西北’给医生下错药毒死”了。注意了，是医生“下错药”，不是“下毒”，这就有“原则”的区别了。也就是说，这个“医术”不高的“医生”的本质不是“害人虫”，就算其技术不精，情有可原，而不像你“东南西北”及“化骨绵豆”等别有用心的“医生”，处心积虑对“小贝”“下毒”，因此，“玄海拾贝”对待你“圈子”“小兄弟”的态度就跟那个“医死了人”的且被你改了名为“医死”的“医生”就大不相同了。
现在，你这个“圈子”“小兄弟”还觉得自己的比喻合乎逻辑么？
其三，“医院”并没有像你所说那样将你“医死”的“医生”推出责任之外，纵观现实中，“医死人”的“医生”个人并没有“掏腰包”，而是“医院”赔偿，是么？你还能将“不负责任”的罪名归诸于“医院”么？还有，你不是想影射“中南海”或者“共产党”什么的么？我倒要反问你这位“圈子”的“小兄弟”了，“是谁将这个‘医死’人的‘医生’查办的？”“是谁将罗荫国推上了‘虎头铡’？”是你们“圈子”还是“山姆大叔”？我说呀！你们“圈子”永远都赢不了“玄海拾贝”。
这个事要认真说一说。
一：关于你这句[“铁腕”自认为“能辩论”的“高手”]，我一直说我不认识铁腕，不是谁的马仔，你坚持说不用查证就断定我是，这个事本来找铁腕说一句就明白，但大家都知道铁警官虽然在上网，但办的都是正事，这个弱智问题也要去烦忧他等同于阻差办公，所以我也废事跟你废话。但你跑到铁腕的贴子里贴这个只能证明一个事：你就一纯种臆想狂+一根筋型大白痴。
二：关于我对【“当医生，医死人”，这相当正常】的理解，有两种，一种是无力回天的死，我理解为正常，尽力就行，与医死人一说无关联。第二种是医疗事故，医术不精或是未尽责任，这种行为对我来说是零容忍！不否认全世界任何地方都会有这些事故，但是，无论哪里出现这些事都应当一查到底，无论是个人问题或是制底问题都必须有人担当责任。任何人视这种行为可以存在一定比例，是正常的，我都认定：此人精神受过摧残，是重型脑残！
[snapback]3099545[/snapback]
不管你怎么说，你再看看此文吧！若还不能接受，我看你还是赶快向“宇宙细胞”及广大网民道歉吧！再者，你不止一次地纠缠，此与你自己说过的话很矛盾，不知你是否经常如此？难道你真是这样的人？
若不让“铁腕”知道，你岂不可以长期骗之了么？
你若不是“铁腕”的马仔，为何要请“茂名一中”的“高级教师”挑战“玄海拾贝”？
此“小兄弟”确实将“论人的‘两面性’”读的很透了，能针对所论提出如此的问题，证明此“小兄弟”并非像“硕士”先生那样“拿”了个“硕士”文凭，但这种情况又使得有人要向论坛所有人“道歉”了，要不“宇宙细胞”可要“发火”了。
尽管“东南西北”“小兄弟”用词恶毒，但看在其言可达意的份上，“玄海拾贝”就不跟他计较了。不错，此“小兄弟”胜过所有的“圈子”，包括“化骨绵豆”及“飘落的黄叶”。可惜此“小兄弟”忽略了很多关键性的问题。
首先，此“小兄弟”忽略了“医生”职业的风险及“医生”本人的职业道德。“当医生，医死人”，这相当正常，要不怎么说“只有犁田人才打烂犁头”呢？若你下田吆喝，你能保证你不打烂犁头？“当官的”才有机会贪腐，同有机会享受“虎头铡”，换了你跟“玄海拾贝”，恐怕永远都没有这个权利了，是么？
再者，你说“‘东南西北’给医生下错药毒死”了。注意了，是医生“下错药”，不是“下毒”，这就有“原则”的区别了。也就是说，这个“医术”不高的“医生”的本质不是“害人虫”，就算其技术不精，情有可原，而不像你“东南西北”及“化骨绵豆”等别有用心的“医生”，处心积虑对“小贝”“下毒”，因此，“玄海拾贝”对待你“圈子”“小兄弟”的态度就跟那个“医死了人”的且被你改了名为“医死”的“医生”就大不相同了。
现在，你这个“圈子”“小兄弟”还觉得自己的比喻合乎逻辑么？
其三，“医院”并没有像你所说那样将你“医死”的“医生”推出责任之外，纵观现实中，“医死人”的“医生”个人并没有“掏腰包”，而是“医院”赔偿，是么？你还能将“不负责任”的罪名归诸于“医院”么？还有，你不是想影射“中南海”或者“共产党”什么的么？我倒要反问你这位“圈子”的“小兄弟”了，“是谁将这个‘医死’人的‘医生’查办的？”“是谁将罗荫国推上了‘虎头铡’？”是你们“圈子”还是“山姆大叔”？我说呀！你们“圈子”永远都赢不了“玄海拾贝”。
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年02月16日 Wednesday, 02:45 PM)
你说你对“医生医死人是零容忍”，但你如何对待“铁腕”？
你敢保证“铁腕”不是会“医死人的医生”么？你还能解释什么？哑巴了吧？
他是不是会医死人的医生没人知，世上也没人能保证，但出了事就一定零容忍。正如没人敢保证你今后不会强d妇女一样，但你强d了就零容忍。【还有，你说这个话证实了你智商很低，我就是说我能保证你又有何证据说他以后会医死人？这种光靠臆猜来说事的话也只有你说，这种话题说一万年也说不清，但每逢有臆想型说不清的事，你就会断定，谁也说不过你。】
你说你对“医生医死人是零容忍”，但你如何对待“铁腕”？
你敢保证“铁腕”不是会“医死人的医生”么？你还能解释什么？哑巴了吧？
[snapback]3099911[/snapback]
他是不是会医死人的医生没人知，世上也没人能保证，但出了事就一定零容忍。正如没人敢保证你今后不会强d妇女一样，但你强d了就零容忍。【还有，你说这个话证实了你智商很低，我就是说我能保证你又有何证据说他以后会医死人？这种光靠臆猜来说事的话也只有你说，这种话题说一万年也说不清，但每逢有臆想型说不清的事，你就会断定，谁也说不过你。】
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(dflcq @ 2011年02月16日 Wednesday, 06:34 PM)
他是不是会医死人的医生没人知，世上也没人能保证，但出了事就一定零容忍。正如没人敢保证你今后不会强d妇女一样，但你强d了就零容忍。【还有，你说这个话证实了你智商很低，我就是说我能保证你又有何证据说他以后会医死人？这种光靠臆猜来说事的话也只有你说，这种话题说一万年也说不清，但每逢有臆想型说不清的事，你就会断定，谁也说不过你。】
如此说来，你连“铁腕”都不敢保证了？我说你呀，“铁腕”要是
看到了此帖，你说他会怎么想？我告诉你吧！他会说，这小子看来
是养不熟的石山猴子。届时，你说你会有什么样的果子吃？
他是不是会医死人的医生没人知，世上也没人能保证，但出了事就一定零容忍。正如没人敢保证你今后不会强d妇女一样，但你强d了就零容忍。【还有，你说这个话证实了你智商很低，我就是说我能保证你又有何证据说他以后会医死人？这种光靠臆猜来说事的话也只有你说，这种话题说一万年也说不清，但每逢有臆想型说不清的事，你就会断定，谁也说不过你。】
[snapback]3100048[/snapback]
如此说来，你连“铁腕”都不敢保证了？我说你呀，“铁腕”要是
看到了此帖，你说他会怎么想？我告诉你吧！他会说，这小子看来
是养不熟的石山猴子。届时，你说你会有什么样的果子吃？
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(dflcq @ 2011年02月16日 Wednesday, 11:59 AM)
楼上贴子可确认楼主为纯种臆想狂，精神受过严重摧残，重型脑残。已鉴定，不解释！
QUOTE(dflcq @ 2011年02月16日 Wednesday, 06:20 PM)
请把我要向广大网友道歉的依据贴上，如有要道歉的地方，决不食言！
QUOTE(dflcq @ 2011年02月14日 Monday, 02:30 AM)
以最值得尊敬的名字-[周总理]-起誓：我绝无兴趣看你对任何人批判的臆想，也从未看过你说的什么神交。自打看了你什么长白反龙梦呓之后，我对你的贴子基本只看标题外带三行左右的大意。如有虚言，瞎了我的狗眼。请别再问谁有没看你的哪篇垃圾了，恶心自恋臆想狂。
另：我觉得这论坛里只有一个白痴会看全你写的东西，这个名字叫做宇宙细胞。如有任何人跟贴报名说会把你的垃圾看全，而又觉得你言之有理逻辑清晰的话，请跟贴。我将一一跟贴道歉。
QUOTE(宇宙细胞 @ 2011年02月14日 Monday, 03:14 AM)
原来看完一篇别人的文章的就是白痴，我大大大声的说一句你荒唐不？你不看完又如何知到文章内容是垃圾？难道你跟你妈“做”完了之后感觉你老婆好象很老了？因为你以为是你老婆。
另告诉你，我不但看完而且连标点符号都看完
QUOTE(沧海一声啸 @ 2011年02月16日 Wednesday, 11:29 PM)
如果“玄海”本人不是当官的，这篇文章可算得天才之作。文章并没有华丽的辞藻，且用小学生看图说话的表现形式来说理，使人耳目一新。尤其用“声东击西”的手法论及“罗”的正面与反面，使人无法对两个检察官将来的前途作出肯定或否定的回答，这一点本人十分的佩服。鉴于人性存在，我们确实很难找到象包青天那样的官员，但只要政府惩治腐败的决心不变，相信行政者不得不考虑自己的前途命运。
我真的佩服“铁腕”的马仔“dflcq”，自己说过的话及网友的
评论竟如过眼云烟！不过像他如此食言的事情已经不是初犯了。
不管怎么说，他恐怕都要道歉了。可是他又改口了。因此，像
这种言而无信之徒，谁能与之辨？
楼上贴子可确认楼主为纯种臆想狂，精神受过严重摧残，重型脑残。已鉴定，不解释！
[snapback]3099807[/snapback]
QUOTE(dflcq @ 2011年02月16日 Wednesday, 06:20 PM)
请把我要向广大网友道歉的依据贴上，如有要道歉的地方，决不食言！
QUOTE(dflcq @ 2011年02月14日 Monday, 02:30 AM)
以最值得尊敬的名字-[周总理]-起誓：我绝无兴趣看你对任何人批判的臆想，也从未看过你说的什么神交。自打看了你什么长白反龙梦呓之后，我对你的贴子基本只看标题外带三行左右的大意。如有虚言，瞎了我的狗眼。请别再问谁有没看你的哪篇垃圾了，恶心自恋臆想狂。
另：我觉得这论坛里只有一个白痴会看全你写的东西，这个名字叫做宇宙细胞。如有任何人跟贴报名说会把你的垃圾看全，而又觉得你言之有理逻辑清晰的话，请跟贴。我将一一跟贴道歉。
[snapback]3098633[/snapback]
QUOTE(宇宙细胞 @ 2011年02月14日 Monday, 03:14 AM)
原来看完一篇别人的文章的就是白痴，我大大大声的说一句你荒唐不？你不看完又如何知到文章内容是垃圾？难道你跟你妈“做”完了之后感觉你老婆好象很老了？因为你以为是你老婆。
另告诉你，我不但看完而且连标点符号都看完
[snapback]3098636[/snapback]
QUOTE(沧海一声啸 @ 2011年02月16日 Wednesday, 11:29 PM)
如果“玄海”本人不是当官的，这篇文章可算得天才之作。文章并没有华丽的辞藻，且用小学生看图说话的表现形式来说理，使人耳目一新。尤其用“声东击西”的手法论及“罗”的正面与反面，使人无法对两个检察官将来的前途作出肯定或否定的回答，这一点本人十分的佩服。鉴于人性存在，我们确实很难找到象包青天那样的官员，但只要政府惩治腐败的决心不变，相信行政者不得不考虑自己的前途命运。
[snapback]3100130[/snapback]
我真的佩服“铁腕”的马仔“dflcq”，自己说过的话及网友的
评论竟如过眼云烟！不过像他如此食言的事情已经不是初犯了。
不管怎么说，他恐怕都要道歉了。可是他又改口了。因此，像
这种言而无信之徒，谁能与之辨？
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(dflcq @ 2011年02月15日 Tuesday, 10:54 PM)
这个事要认真说一说。
一：关于你这句[“铁腕”自认为“能辩论”的“高手”]，我一直说我不认识铁腕，不是谁的马仔，你坚持说不用查证就断定我是，这个事本来找铁腕说一句就明白，但大家都知道铁警官虽然在上网，但办的都是正事，这个弱智问题也要去烦忧他等同于阻差办公，所以我也废事跟你废话。但你跑到铁腕的贴子里贴这个只能证明一个事：你就一纯种臆想狂+一根筋型大白痴。
二：关于我对【“当医生，医死人”，这相当正常】的理解，有两种，一种是无力回天的死，我理解为正常，尽力就行，与医死人一说无关联。第二种是医疗事故，医术不精或是未尽责任，这种行为对我来说是零容忍！不否认全世界任何地方都会有这些事故，但是，无论哪里出现这些事都应当一查到底，无论是个人问题或是制底问题都必须有人担当责任。任何人视这种行为可以存在一定比例，是正常的，我都认定：此人精神受过摧残，是重型脑残！
其他就不必论了。我倒要问你，何谓“无力回天”之死？
何为“医疗事故”？我再问你一句，有些人在“吊葡萄糖”
时突然死去了，这算是“无力回天”之死还是“医疗事故”
之死？这种情况医生护士要怎样才算“尽力了”而不受你
的指控？
这个事要认真说一说。
一：关于你这句[“铁腕”自认为“能辩论”的“高手”]，我一直说我不认识铁腕，不是谁的马仔，你坚持说不用查证就断定我是，这个事本来找铁腕说一句就明白，但大家都知道铁警官虽然在上网，但办的都是正事，这个弱智问题也要去烦忧他等同于阻差办公，所以我也废事跟你废话。但你跑到铁腕的贴子里贴这个只能证明一个事：你就一纯种臆想狂+一根筋型大白痴。
二：关于我对【“当医生，医死人”，这相当正常】的理解，有两种，一种是无力回天的死，我理解为正常，尽力就行，与医死人一说无关联。第二种是医疗事故，医术不精或是未尽责任，这种行为对我来说是零容忍！不否认全世界任何地方都会有这些事故，但是，无论哪里出现这些事都应当一查到底，无论是个人问题或是制底问题都必须有人担当责任。任何人视这种行为可以存在一定比例，是正常的，我都认定：此人精神受过摧残，是重型脑残！
[snapback]3099545[/snapback]
其他就不必论了。我倒要问你，何谓“无力回天”之死？
何为“医疗事故”？我再问你一句，有些人在“吊葡萄糖”
时突然死去了，这算是“无力回天”之死还是“医疗事故”
之死？这种情况医生护士要怎样才算“尽力了”而不受你
的指控？
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(dflcq @ 2011年02月15日 Tuesday, 10:54 PM)
这个事要认真说一说。
一：关于你这句[“铁腕”自认为“能辩论”的“高手”]，我一直说我不认识铁腕，不是谁的马仔，你坚持说不用查证就断定我是，这个事本来找铁腕说一句就明白，但大家都知道铁警官虽然在上网，但办的都是正事，这个弱智问题也要去烦忧他等同于阻差办公，所以我也废事跟你废话。但你跑到铁腕的贴子里贴这个只能证明一个事：你就一纯种臆想狂+一根筋型大白痴。
二：关于我对【“当医生，医死人”，这相当正常】的理解，有两种，一种是无力回天的死，我理解为正常，尽力就行，与医死人一说无关联。第二种是医疗事故，医术不精或是未尽责任，这种行为对我来说是零容忍！不否认全世界任何地方都会有这些事故，但是，无论哪里出现这些事都应当一查到底，无论是个人问题或是制底问题都必须有人担当责任。任何人视这种行为可以存在一定比例，是正常的，我都认定：此人精神受过摧残，是重型脑残
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年02月18日 Friday, 09:22 AM)
其他就不必论了。我倒要问你，何谓“无力回天”之死？
何为“医疗事故”？我再问你一句，有些人在“吊葡萄糖”
时突然死去了，这算是“无力回天”之死还是“医疗事故”
之死？这种情况医生护士要怎样才算“尽力了”而不受你
的指控？
斧正的没有，附和的不多，咒骂的不少！这就是电白论坛的现状。
这个事要认真说一说。
一：关于你这句[“铁腕”自认为“能辩论”的“高手”]，我一直说我不认识铁腕，不是谁的马仔，你坚持说不用查证就断定我是，这个事本来找铁腕说一句就明白，但大家都知道铁警官虽然在上网，但办的都是正事，这个弱智问题也要去烦忧他等同于阻差办公，所以我也废事跟你废话。但你跑到铁腕的贴子里贴这个只能证明一个事：你就一纯种臆想狂+一根筋型大白痴。
二：关于我对【“当医生，医死人”，这相当正常】的理解，有两种，一种是无力回天的死，我理解为正常，尽力就行，与医死人一说无关联。第二种是医疗事故，医术不精或是未尽责任，这种行为对我来说是零容忍！不否认全世界任何地方都会有这些事故，但是，无论哪里出现这些事都应当一查到底，无论是个人问题或是制底问题都必须有人担当责任。任何人视这种行为可以存在一定比例，是正常的，我都认定：此人精神受过摧残，是重型脑残
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年02月18日 Friday, 09:22 AM)
其他就不必论了。我倒要问你，何谓“无力回天”之死？
何为“医疗事故”？我再问你一句，有些人在“吊葡萄糖”
时突然死去了，这算是“无力回天”之死还是“医疗事故”
之死？这种情况医生护士要怎样才算“尽力了”而不受你
的指控？
[snapback]3100670[/snapback]
斧正的没有，附和的不多，咒骂的不少！这就是电白论坛的现状。
