• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

评职能部门决策与执政能力 (7人在浏览)

明白,我将不再为一个傻佬说我是“铁腕”的马仔而气急败坏。
 
QUOTE(ㄗs:]杰. @ 2011年01月26日 Wednesday, 12:12 PM)
大师乃教师?
还是其它文化局什么的或不提工资的有关部门?
[snapback]3089573[/snapback]​


没猜错的话大师出身教师,只有教过书的人才那么喜欢咬文嚼字,长篇大论,他现在还是教师身份但已调到教育局工作,在教局里干着欺负教师的工作,拿着教师的工资领着教局领导的补贴,虽然没有公务员的头衔,却是实实在在的官。但是现在一改,如果教局那块拿不到了,那正常的收入就跟教师一样了。县城教师由学校发的补贴他也拿不到了,那心理的平衡就被打破了。不管怎么说这次补贴的标准公务员比教师的高那么多都是不合理的,是对教师的严重打击!也许有人会说公务员取消了单位的补贴实际上收入降低了,这更加说明了公务员的收入不能看那表面的工资!而且大家要看到广大的农村教师不管是过去还是将来也没有单位发的补贴。县城里大部分教师也只是区区二三百块怎能跟一些权力部门的成千上万块比。不过话又说回来,对我来说无所谓,我们两个是一边一个正好平衡。
 
QUOTE(农夫 @ 2011年01月27日 Thursday, 05:50 PM)
没猜错的话大师出身教师,只有教过书的人才那么喜欢咬文嚼字,长篇大论......
[snapback]3090669[/snapback]​



若“玄海拾贝”现在又与“飘落的黄叶”论佛的话,我岂不

又改行当和尚了?前些日子我刚刚“论电白为何出叛逆”,

按照你的推理,我可要算“江湖人士”了。请看:

http://0668.cc/index.php?showtopic=169911

电白为何出叛逆?


DD论叛逆阴魂--“圈子”的来由与结局

中华反龙自古有之,因时因势,时隐时现。追朔反龙之根,乃天地所出,是故便有中华历代皇朝之更替,百姓惨遭涂炭之祸矣。遍寻中华川河山脉,唯长白山之龙非朝拱之形。观其真形,乃一逆天逆地之白蛇。所谓“白蛇出洞,朝室有忠。中华无虞,天有金龙。”正由于天龙护佑,中华方可屡历大难不死,永屹东方。然,“长白反龙”,阴魂不散,遍寻同类,以图东山再起,霸占我中华大好河山。
电白之白花岭,乃一小白妖蛇,承袭反龙之血脉。电白前人,同遭此反龙之害,曾遭灭门之祸(电白县志中记载此名门遭祸之实)。前日“长白反龙”跃跃欲试,企图东山再起,不料被天派神手压服,是故中华无后顾之忧。诚,电白“白花反龙”,未谙天高地厚,肆意欲为,疯狂举事,方害吾电白弹丸之地“反贼四出”,欲以“民权”“民选”为剑,妄图颠覆天朝正统。言至此,诸位便应知“圈子”出世之因矣!
然,电白反龙如此猖獗,因何对电白无可奈何?此便得从电白之号来论矣!“白”之所以得名,因浮山岭有一潭,潭中之神乃五雷化身,常年长放光电。“白花反龙”见此灼灼白光,知电白有天神护佑,故不敢胡乱作反。但时至今日,反龙同知自己时日不多,若不举事,则出头无望,故内外勾结,同时举事,妄图一举摧毁我中华长城。但苍天有眼,庇护中华,不日反龙将灭,“圈子”人马,将会悉数尽入囚中。
回顾电白历史,“爵山民兵师”曾为新中国政权的巩固立下汗马功劳DD六大股“美蒋匪特”曾趁夜黑风高连续登陆爵山海岸,但均被爵山英雄的“民兵师”悉数歼灭,此当然也有部队的功劳及当地政府的全力以赴。但诸位恐怕难以明白,为什么六股敌特偏偏找电白的海岸登陆,为何舍近求远?为何不在对面的福建沿海?也不在汕头地区登陆作案?此除了兵家之迂回战术外,更主要的在于电白的反龙风水所致矣!这也像赌博一样,为什么你偏不买“对面”,而遭“对杀”之害?为什么自己心里早就盘算好了要买的“马”,临场却又偏偏失之交臂?此便是鬼神之能了。这种玄界之安排,确实不是我们常人所能左右得了的。因此,六大股“美蒋匪特”连续登陆电白地境,也就有了更高层次的理由了。若没有“白花反龙”之策应,六大股“美蒋匪特”断不会舍近求远,自取灭亡。同样,“山姆大叔”为何不在湛江、徐闻、海康或阳江等地物色“人选”,偏偏选中电白这弹丸之地?其中道理就毋庸多论矣!不过这也是天神庇佑中华之故也!
爵山,原名竹山。为何此地取名“竹山”?皆因此地有一山,常年被绿油油的金竹所覆盖,因此而得名矣!金竹形号属金,同属木,既与“东来之匪特”同类,又兼有“金w木”之能,是故“打狗棒”打狗,“东来之匪特”(属木)均被“竹山民兵师”所w,悉数被歼了。兵魂孙子道,“师出有名”,同说“取北门而出则大利”。此乃用兵之道矣!用兵无名,则寡助。寡助者焉有天助之理?若非天助,焉有得胜之可能?“北”为“水”,而“水”无常态,遇方则方,遇圆则圆,遇低则流,遇高则退,遇火则化。是故兵取“北门”而出,借“南火”灭“北水”,“北水”遇“火”化气而消。六大股“美蒋匪特”取“西门”而出,遇“金竹”挡道,“金w木”,焉有不被全歼之理?同样,美国炮舰东来黄海,同犯了兵家大忌DD除“师出无名”外,“东木”取“水路”来犯“金”(黄海为金),此木更逊(俗话说“水浸牛皮”),此役胜负结果,不言而喻。是故,中华今后用兵,切忌向西。西面之虞,只可智取,不可力敌。
 
要解决问题,就要找到问题的根源,可惜的是,玄海拾贝永远不知道问题的根源在哪里。
 
QUOTE(dflcq @ 2011年01月25日 Tuesday, 09:30 PM)
【如若不然,在继续这么“弄”下去,真的要来个“打土豪,分田地”就麻烦了。】????????你在威胁党政么?就你这一小撮美分党圈子还想“打土豪,分田地”?天还是那个天,有党在的一天你就翻不了天。党说怎么地就怎么地,你要听好,给多少你就拿多少,这个制度这么好的国家你还敢嫌拿少了?你要嫌在咱党领导下的伟大的祖国受到不公对待,你可以滚回你美国老爸家里去。别在我们美好的国家丢人现眼。
[snapback]3089309[/snapback]​



“论‘银河系外星’‘高等生物’入侵局势的应对策略”


DD析“圈子”命题的错误概念

“圈子”代表人物“dflcq”命了个叫人啼笑皆非的题目DD论银河系外星高等生物入侵局势的应对策略。从句子结构的关键词来考量的话,其可以浓缩为“论生物入侵局势的应对策略”。浓缩后的命题虽然缺乏了更多的定语修饰,但起码没有“圈子”那样的逻辑概念错误。那么被精简了的定语部分“银河系外星高等”就值得商榷了。
究竟“圈子”所指“银河系的外星”还是“银河系以外星河的外星”?这就棱模两可了。从地球的立场来看,“来自本星球以外的均可视为‘来自外星’”,那么“圈子”用了“银河系”就属于多余累赘,成了“懒婆娘的包脚布”。若“圈子”之意指“并非银河系而是银河系以外的星球”的话,那么其就忽视了“银河系”“生物”“入侵”的危险性,其视野则太远大而非狭隘了。若“圈子”意指“银河系”以内的“生物”“入侵”,则目光又显得短浅得可以。怎么地球仅仅受到“来自银河系外星生物”的入侵?地球又怎么仅仅受到“银河系以外星球生物”的“入侵”?因此,“圈子”的命题可谓前后矛盾,丢三落四,不伦不类。
此外,“高等生物”的命题又出现常识的错误了。怎么说呢?到目前为止,现代科学技术尚未发现除地球以外的空间存在“圈子”所说的“高等生物”,尽管“科学探秘”杂志中传闻美国所得的“太空人”遗体的存在。而对人类产生威胁的并非外太空的高等生物,而是外太空的射线与病毒。而这些射线与病毒并非属于“高等生物”。
根据“生物”的概念,可分为动物与植物。在动物学中,高等动物一般指的是身体结构复杂、组织和器官分化显著并具有脊椎的动物,也就是说,脊椎动物都属于高等动物(包括鱼类、两栖类、爬行类、鸟类和哺乳类),无脊椎动物为低等动物。一般我们把自然界的动物分为两大类:无脊椎动物和脊椎动物,相对与无脊椎动物,脊椎动物有脊椎并支撑身体,所以通常认为脊椎动物比无脊椎动物高等。
在植物中,藻类为低等植物,特点是没有根茎叶分化,生殖器官仅为单细胞。而高等植物是指苔藓植物、蕨类植物和种子植物(被子植物与裸子植物)。特点是形态上有根、茎、叶分化,又称茎叶体植物。构造上有组织分化,多细胞生殖器官,合子在母体内发育成胚,故又称有胚植物。因此,“圈子”的命题所指与太空存在的“射线”与“病毒”的形态与性能,均未能划入“高等生物”的范畴。可见,连个题目都错漏百出的“圈子”人马水平,算是“玄海拾贝”领教了。
那么,“圈子”所说的“高等生物”是什么呢?莫非真像“大嘴”哥哥所说的“跟孩子们争论的结果”?那么“玄海拾贝”就得插嘴了。若“孩子们”的想入非非也能成立的话,“圈子”是不是允许“玄海拾贝”让“四维空间”的神灵也过来充充数,这总比“圈子”难以自圆其说的“内内外外”“银河系外星”既碍口又矛盾的说法实惠些吧?要是“四维空间”的神灵们还不算“高等”的话,难道象“圈子”这样的“命题人”才算得高等?那世界上还有没有“高等”存在的必要?若“圈子”的“命题人”不算“高等”的话,象这类“低等的生物”又有何脸面存活在这个缤纷的世界中?既然没有“圈子”所说的“高等生物入侵”,那“应对策略”就应该是“画蛇添足”了,是么?
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2011年01月28日 Friday, 01:31 AM)
要解决问题,就要找到问题的根源,可惜的是,玄海拾贝永远不知道问题的根源在哪里。
[snapback]3090871[/snapback]​



法师应该知道,只是不愿意面对
rolleyes.gif
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2011年01月28日 Friday, 01:31 AM)
要解决问题,就要找到问题的根源,可惜的是,玄海拾贝永远不知道问题的根源在哪里。
[snapback]3090871[/snapback]​



你“化骨绵豆”不用怂恿“玄海拾贝”,鄙人的智慧不会比你

“山姆大叔”的说客低几个百分点。社会的分配不公不是个别

国家或地区的个别现象,就连奥巴马不是也大骂华尔街的精英

贪婪么?美国搞了几百年的所谓“西方文明”,同样也是搞不

好分配的问题,何况新中国?
 
法师用了“社会的分配不公”轻松地应对了化骨绵豆的寒冰掌,“好”招!
 
法师用了“社会的分配不公”轻松地应对了化骨绵豆的寒冰掌,“好”招!
 
QUOTE(byronroy @ 2011年01月28日 Friday, 11:47 AM)
法师用了“社会的分配不公”轻松地应对了化骨绵豆的寒冰掌,“好”招!
[snapback]3091097[/snapback]​



并非什么好不好招,本文的原意如此而已。

分配不公乃国家职能部门制定政策的结果,

当然由国家负责,但负责制定的具体部门

和个人要负相当的责任。
 
大师是批评决策部门的水平能力,但是有人却想借题发挥推翻“天朝”其实说那么远干什么呢,能把电白的问题搞清楚就不错了。
 
QUOTE(农夫 @ 2011年01月28日 Friday, 08:55 PM)
大师是批评决策部门的水平能力,但是有人却想借题发挥推翻“天朝”其实说那么远干什么呢,能把电白的问题搞清楚就不错了。
[snapback]3091482[/snapback]​


借题发挥的太多了!
 
QUOTE(燕然未勒 @ 2011年01月25日 Tuesday, 06:08 PM)
大师能否化繁为简,突出重点,太八股了,眼花脑乱。
[snapback]3089239[/snapback]​


同感,有点假失水,卖弄文采。
 
QUOTE(美丽的云朵 @ 2011年01月30日 Sunday, 07:08 PM)
同感,有点假失水,卖弄文采。
[snapback]3092200[/snapback]​



你不妨也来一下!
 
在民族感情方面我和楼主是一致的,但是我觉得这是同乡论坛太文学的东西还是不要拿到这里来好。
 
QUOTE(农夫 @ 2011年01月31日 Monday, 10:41 AM)
在民族感情方面我和楼主是一致的,但是我觉得这是同乡论坛太文学的东西还是不要拿到这里来好。
[snapback]3092334[/snapback]​



不要太过贬低了自己的家乡。你不知道“电白论坛”已闻名遐迩了?

中南海及“山姆大叔”的间谍不会像你如此不问政治的。
 
QUOTE(农夫 @ 2011年01月31日 Monday, 10:41 AM)
在民族感情方面我和楼主是一致的,但是我觉得这是同乡论坛太文学的东西还是不要拿到这里来好。
[snapback]3092334[/snapback]​



清远盐业总公司超过半数员工有亲属关系

http://news.21cn.com/guangdong/yaowen/2011...1/8089871.shtml

  日前有网民发帖举报广东清远盐业总公司裙带关系复杂,违规提拔干部,变成“领导干部之家”。网帖发出后引发网民极大关注,把清远盐业总公司称为“史上最牛裙带公司”。
  侄子妻子统统被提拔
  据悉,此事件的导火索是该公司去年12月30日贴出的一份干部提拔“公示”。发帖人之一、清远盐业总公司职工袁桂初说,该公司一次性提拔5名干部,“5人中有3人是核心领导的家属。”
  袁桂初说,公示中提及的将升任英德分公司副经理的谭宜成是公司总经理谭红卫的侄子;将升为人事党群部副部长的蔡燕影是副总经理潘志华的妻子;将升为办公室副主任的罗桂凤则是副总经理刘世宗的妻子。
  谭红卫回应说,蔡、罗两人的确是两位副总经理的妻子,但谭宜成并不是自己的亲属。
  干部比职工还要多
  据网帖反映,该公司干部职工总数约为45人,如果此次5人任职成功,清远盐业将有28名中层干部,比总数19名的普通职工还多出9人。此外,公司内部存在着复杂的“人际关系网”。网帖形容说,这将企业变成了“领导干部之家”。
  谭红卫坦承公司内“裙带关系”的确多而复杂,但情况不像网帖说的那么突出。“不要说在职职工,16个退休职工中有13个人的子女在我这就业。在这种情况下,提拔谁都是提拔‘裙带’,绕不开的。”谭红卫说。
  背后的垄断利益“疑云”
  不少网民将该事件和汕尾烟草局长变烟草局为“亲友就业基地”相联系,认为两者背后都隐藏着“腐败”嫌疑。对此,谭红卫回应说:“我认为这里无腐败问题。”
  网帖提及的另一人事任免涉嫌腐败嫌疑,目的是共结腐败利益链。对此,谭红卫回应说,他此前没有考虑到这些问题,“集团公司此前来调查时提醒我们注意到了这一点,我也感觉到了不妥,会很快进行调整。”
  目前,广东省盐务局正在对清远盐业总公司相关情况进行调查与核实。广东省盐务局新闻发言人冯启明说:“我们绝对一查到底,绝不袒护。”
 
楼主,我不反对你谈政治,我说的是有人说你“假色水”卖弄文采的问题。
 
QUOTE(农夫 @ 2011年01月28日 Friday, 08:55 PM)
大师是批评决策部门的水平能力,但是有人却想借题发挥推翻“天朝”其实说那么远干什么呢,能把电白的问题搞清楚就不错了。
[snapback]3091482[/snapback]​


你的帽子也靠得太大了吧,你喜欢当猪没人拦你,但别人想当个有尊严的人你别用鼻子去乱拱行不?请遵守――我虽然不同意你的观点但是我誓死捍卫你说话的权利。
 
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月28日 Friday, 11:43 AM)
你“化骨绵豆”不用怂恿“玄海拾贝”,鄙人的智慧不会比你

“山姆大叔”的说客低几个百分点。社会的分配不公不是个别

国家或地区的个别现象,就连奥巴马不是也大骂华尔街的精英

贪婪么?美国搞了几百年的所谓“西方文明”,同样也是搞不

好分配的问题,何况新中国?

[snapback]3091090[/snapback]​


奥巴马说中国没renquan就是屁话,但奥巴马说华尔街精英贪婪在五毛听来又变成了真理,究竟奥巴马是个说真话的人还是说屁话的人?
再说,贪婪和分配不公是一回事吗?贪婪是人性,分配公不公是制度的问题。大师不是连这个都混淆了吧?
人不要脸,天下无敌。这句话在玄海的身上再一次得到印证,别在这里恐吓群众,别小看论坛里坛友的智慧。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部