又涉“铁腕”!!!!!!
DD回复“东澳夕照”
QUOTE(东澳夕照 @ 2011年03月22日 Tuesday, 02:26 PM)
是福不是祸,是祸躲不过,该来的还是来了,人在江湖走,哪能不挨刀?
“八荣八耻”共有八大项、十六分项,俺不是“读语文的硕士”,没时间也没能力逐一把你的狗屁观点收集起来,并一一反驳。但我很清晰的记得在你身上发生过一件好“Ho”的事情,就是“铁腕扭乾坤”在论坛上开辟一个警务专栏的初始阶段,当时各网友已切身体会到公安部门雷厉风行的“扫黑”行动,而你为了报私仇,却不合时宜的发表了如下回帖:
敬告诸位乡亲:
“铁碗扭乾坤”所发的“报案贴”乃“二马先生”的恶作剧,其目的不详,估计乃利用报案中的“有效成分”进行攻击中华之能事。是故各位千万不要上当受骗!下面乃“二马先生”早有预谋的报案电话及电子邮箱,你们可以比对分析。发表时间:2010年10月28日 Thursday, 12:13 PM
请你回答,你到底“ho”不“ho”?
紧接着你看自己文中这一段:
“东澳夕照”还责问“玄海拾贝”敢不敢将论坛的“玄海拾贝”是自己告诉家人,我明白告诉你吧,我早就告诫了自己的家人,千万别上电白论坛,若不小心撞到了老爸的枪口上,届时就别怪老子给你一鼻子灰了。幸亏小孩听话,更不会像“圈子”的“小兄弟”那样喷粪,如若不然,真的会倒在老爸的枪口下。
这段有问题吗?没有。因为你小孩受到他老妈教育,非常清楚自己老爸有“间歇性精神病”,所以一般情况下不会撞到你的枪口。
实际上这段真的没问题吗?有。你连自家小孩都可以喷粪,万一他也上了论坛,并说了一些你听起来不舒服的话,如若不然你还把他给毙了。
只许你放屁,不许你家小孩呼吸。这还有民主吗?这还有法律吗?
请你回答:你到底“ho”不“ho”?
由于时间关系,其他例子不一一举证。
我记得,“东南西北”帮你把过脉,已确定了你的归宿:( );“225522”对你也已经有终审:( )。
括号里由他们帮你填吧!
[snapback]3116314[/snapback]
[attachmentid=257873]
“东澳夕照”的确找到了“玄海拾贝”以前曾经说过的话,但“玄海拾贝”并不像“东澳夕照”那样神,在滔滔如海的发言中句句正确,或一句顶一万句。当时“铁腕”帖的出现与“二马”早已公布的报案号码完全相同,而“玄海拾贝”也早已知道“二马”乃“圈子”人物,在这样的背景下出现的新帖,自然使人怀疑乃“二马”的恶作剧,至于其用心何在?也不言而喻了,因此“玄海拾贝”为了不让“圈子”的阴谋得逞,立即提醒各位网民,以免上当受骗。由于“玄海拾贝”并非“中南海”的007,不可能将所有ID都进行甄别,从电话号码的异同中作出判断,此合乎常理,这何“ho”之有?但后来的事实说明了当时的人物发生错判,但类别并没有错误,从后来“飘落的黄叶”等的表现中完全可以得到证实,难道你没有看到后来与“铁腕”、“飘落的黄叶”、“黎苡铭”等的理论?若你觉得里面还有什么问题,我们可以再来个理论,看看是谁“ho”,好么?若你当时卷进来的话,恐怕就没有今天的话题了。你说我为了报私仇才发此帖,恐怕此言更无聊。本人与“铁腕”素未谋面,何来私仇?就算你说的是指针对“二马”,这也不是私仇。直至现在,本人还不知道“二马”真人乃何方神圣,更谈不上私仇。至于与之论战,完全出于对中华伦理价值取向的争论,这如何算得私仇?你们现在对“玄海拾贝”极尽了攻击之能事,我认为这也不是私仇,乃东西方两种不同观念的博杀,并非私人的恩怨。当然,两个阵营的博杀有时可是货真价实的白刀进,红刀出,可“玄海拾贝”与“圈子”的理论并非真正地代表了两个阵营的切身利益,而是口水战而已。当然咯,“圈子”错误地将“玄海拾贝”看作对立阵营切身利益的代表,因而才有“圈子”阴谋“人道毁灭”“玄海拾贝”的企图。这种叫人笑掉大牙的事也只有电白的“圈子”才如此的愚笨,才想得出通过毁灭一介平民而荣登宝座的宏伟蓝图。当然咯,现在知道有人阴谋“人道毁灭”“玄海拾贝”,这就不是两个理念的问题了,而是切身的利益了,也就是说,抽象的理念论战转化到了具体的人身利益,或还可以这么理解,口水战演变成了未遂的谋杀,这就使事情的性质发生了变化,因此,“玄海拾贝”对意欲“人道毁灭”的主谋的看法当然有了质的变化,这也符合矛盾转化的理论。但事情出现的初期,所有一切的性质均在抽象的理念当中,并没有现在所说的矛盾转化条件,因而你说的“私仇”属于生搬硬造,完全没有理论及事实的依据。我还可以说,直到现在,我与“二马”之间还没有私仇,若他没有参与“人道毁灭”“玄海拾贝”的阴谋的话。至于“铁腕”的话题,恐怕其本人不希望我们多说,如若不然,我还可以跟你再论一下。
至于你本人的想法如何?我不得而知,但从你的用词恶毒程度来分析,你比“圈子”的“小兄弟”有过之而无不及,或者你与“圈子”的“小兄弟”一样认为“玄海拾贝”阻挡了你们荣登宝座的路子,同样觉得非“人道毁灭”不可。但“玄海拾贝”还是认为你我之间还是属于口水战的范畴,若你过去、现在及将来没有阴谋“人道毁灭”“玄海拾贝”的话。
你像“圈子”的“小兄弟”一样认为“玄海拾贝”犯有“间歇性精神病”,不知怎样的言论才算正常?莫非全中国的平民百姓都要跟你们一样推崇西方所谓的民主才算正常?若如此理论,中国革命的前辈与现在实行你们认为不民主制度的领导人们及所有的拥护者都不正常了么?若是如此的话,这种不正常的人恐怕不止六七个亿吧?特别是为之奋斗的几百万的军队岂不全不正常了么?若西方得民主如此的文明,为何多国部队的鹞式战机与巡航导弹会对一个弱小的利比亚进行不那么文明的轰炸?若有这样思维的人才算正常的话,那中国近期很难培养的出来。不要认为世界上只有自己才孔明,其他人都是阿斗。对于民主与自由的论述,麻烦你在论坛找找“谁是上帝的判官?”或我可以将此文发到你的邮箱里去,看看你能否纠正一下自己的思维。
对于小孩的教育问题,你说鄙人不民主,不让小孩说话,还提高到法律的高度,看来你对小孩的教育真的有点问题了。小孩毕竟是小孩,世界观尚未形成,相当容易上当受骗,因此对小孩应该有必要的告诫。别说小孩了,像你这么大的人了,不是一样受到西方所谓民主思维的影响,以致落得今天这样的世界观么?至于上论坛挨老爸的枪子一说,跟前面所说的抽象与具体一样的道理,所谓“上阵父子兵”与“赌场无父子”一样。既然来论战,就论个输赢,论个高低,至于小孩能否不遭老爸的枪子,那就看小孩有没有胜出的能力了。但我深知小孩这个阶段的辨析水平与能力,叫他不要上来挨枪子,以免挫伤了他的自尊心,这不是有利于其成功心理的培养么?若一上来就碰得头破血流,以后他还敢与人理论么?要不你叫你的小孩上来与“玄海拾贝”对阵一下,看看是什么结果。
你把什么“东西南北”与“225522”搬上来作为赢得论战的依据,你不觉得是否幼稚了一点?你可知道“湖海山人”(聚福楼主)有多少个马甲么?这两个正是他的马甲。若你认为论坛上一个ID对另一个ID指手画脚就是命理,就是档案?如果你是这样的理解,恐怕你没必要与我论战,因为你连论战的概念都没有。“圈子”不是“公投”“玄海拾贝”为“人渣”了么?一个“人渣”会跟你理论?会跟你心平气和地说理?把别人称为“人渣”的,恰恰是“人渣”,难道你不是这么看问题的?别说用了“人渣”这么个贬义词了,“湖海山人”还送了花圈及冥币,难道你不觉得这样的人已经超出了一个正常和纯粹的人?你现在还希望自己与之为伍?还捡他的垃圾当宝贝?