-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
肇事者逃逸，提供线索者重酬！ (2人在浏览)
- 主题发起人 吐出谎言
- 开始时间
帮顶一下.
被撞者是我朋友的母亲.(年纪七十左右,身高160,当时穿蓝格子衫与灰裤,着拖鞋)
驾车者真是无良,不仅不救人,反而逃跑,让人唏嘘.
现在据说有二个版本的说法:
一种说法是:一辆红色小车撞倒一辆银色摩托车,摩托车被撞失控,殃及朋友母亲.当时摩托车主尚不敢轻易离去,见小车离开后,犹豫了一下之后也离开.
第二种说法是:朋友母亲被单车所撞,单车迅速离开.公安部门交警按所获得的资料判断,应是单车做案的可能性较大.
如果是说法一符合事实,笔者呼吁摩托车车主协助追查肇事小车,不必惊慌,毕竟责任不在你.
如果是说法二符合事实,据说有人认出该单车车主是东城中学高中生(是从网吧出来的)将人撞倒,笔者希望该学生早日主动投案自首,告清事实,争取最宽大的处理(因为毕竟是学生).如果不投案自首,按正常渠道追查出来,责任严重,后果自负.
被撞者是我朋友的母亲.(年纪七十左右,身高160,当时穿蓝格子衫与灰裤,着拖鞋)
驾车者真是无良,不仅不救人,反而逃跑,让人唏嘘.
现在据说有二个版本的说法:
一种说法是:一辆红色小车撞倒一辆银色摩托车,摩托车被撞失控,殃及朋友母亲.当时摩托车主尚不敢轻易离去,见小车离开后,犹豫了一下之后也离开.
第二种说法是:朋友母亲被单车所撞,单车迅速离开.公安部门交警按所获得的资料判断,应是单车做案的可能性较大.
如果是说法一符合事实,笔者呼吁摩托车车主协助追查肇事小车,不必惊慌,毕竟责任不在你.
如果是说法二符合事实,据说有人认出该单车车主是东城中学高中生(是从网吧出来的)将人撞倒,笔者希望该学生早日主动投案自首,告清事实,争取最宽大的处理(因为毕竟是学生).如果不投案自首,按正常渠道追查出来,责任严重,后果自负.
- 注册
- 2007-04-22
- 帖子
- 5,300
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 0
QUOTE(书生一个 @ 2010年11月22日 Monday, 11:30 PM)
帮顶一下.
被撞者是我朋友的母亲.(年纪七十左右,身高160,当时穿蓝格子衫与灰裤,着拖鞋)
驾车者真是无良,不仅不救人,反而逃跑,让人唏嘘.
现在据说有二个版本的说法:
一种说法是:一辆红色小车撞倒一辆银色摩托车,摩托车被撞失控,殃及朋友母亲.当时摩托车主尚不敢轻易离去,见小车离开后,犹豫了一下之后也离开.
第二种说法是:朋友母亲被单车所撞,单车迅速离开.公安部门交警按所获得的资料判断,应是单车做案的可能性较大.
如果是说法一符合事实,笔者呼吁摩托车车主协助追查肇事小车,不必惊慌,毕竟责任不在你.
如果是说法二符合事实,据说有人认出该单车车主是东城中学高中生(是从网吧出来的)将人撞倒,笔者希望该学生早日主动投案自首,告清事实,争取最宽大的处理(因为毕竟是学生).如果不投案自首,按正常渠道追查出来,责任严重,后果自负.
如此？撞得重不重？
帮顶一下.
被撞者是我朋友的母亲.(年纪七十左右,身高160,当时穿蓝格子衫与灰裤,着拖鞋)
驾车者真是无良,不仅不救人,反而逃跑,让人唏嘘.
现在据说有二个版本的说法:
一种说法是:一辆红色小车撞倒一辆银色摩托车,摩托车被撞失控,殃及朋友母亲.当时摩托车主尚不敢轻易离去,见小车离开后,犹豫了一下之后也离开.
第二种说法是:朋友母亲被单车所撞,单车迅速离开.公安部门交警按所获得的资料判断,应是单车做案的可能性较大.
如果是说法一符合事实,笔者呼吁摩托车车主协助追查肇事小车,不必惊慌,毕竟责任不在你.
如果是说法二符合事实,据说有人认出该单车车主是东城中学高中生(是从网吧出来的)将人撞倒,笔者希望该学生早日主动投案自首,告清事实,争取最宽大的处理(因为毕竟是学生).如果不投案自首,按正常渠道追查出来,责任严重,后果自负.
[snapback]3061226[/snapback]
如此？撞得重不重？
- 注册
- 2007-04-22
- 帖子
- 5,300
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 0
QUOTE(书生一个 @ 2010年11月22日 Monday, 11:30 PM)
帮顶一下.
被撞者是我朋友的母亲.(年纪七十左右,身高160,当时穿蓝格子衫与灰裤,着拖鞋)
驾车者真是无良,不仅不救人,反而逃跑,让人唏嘘.
现在据说有二个版本的说法:
一种说法是:一辆红色小车撞倒一辆银色摩托车,摩托车被撞失控,殃及朋友母亲.当时摩托车主尚不敢轻易离去,见小车离开后,犹豫了一下之后也离开.
第二种说法是:朋友母亲被单车所撞,单车迅速离开.公安部门交警按所获得的资料判断,应是单车做案的可能性较大.
如果是说法一符合事实,笔者呼吁摩托车车主协助追查肇事小车,不必惊慌,毕竟责任不在你.
如果是说法二符合事实,据说有人认出该单车车主是东城中学高中生(是从网吧出来的)将人撞倒,笔者希望该学生早日主动投案自首,告清事实,争取最宽大的处理(因为毕竟是学生).如果不投案自首,按正常渠道追查出来,责任严重,后果自负.
唉，收到消息~
帮顶一下.
被撞者是我朋友的母亲.(年纪七十左右,身高160,当时穿蓝格子衫与灰裤,着拖鞋)
驾车者真是无良,不仅不救人,反而逃跑,让人唏嘘.
现在据说有二个版本的说法:
一种说法是:一辆红色小车撞倒一辆银色摩托车,摩托车被撞失控,殃及朋友母亲.当时摩托车主尚不敢轻易离去,见小车离开后,犹豫了一下之后也离开.
第二种说法是:朋友母亲被单车所撞,单车迅速离开.公安部门交警按所获得的资料判断,应是单车做案的可能性较大.
如果是说法一符合事实,笔者呼吁摩托车车主协助追查肇事小车,不必惊慌,毕竟责任不在你.
如果是说法二符合事实,据说有人认出该单车车主是东城中学高中生(是从网吧出来的)将人撞倒,笔者希望该学生早日主动投案自首,告清事实,争取最宽大的处理(因为毕竟是学生).如果不投案自首,按正常渠道追查出来,责任严重,后果自负.
[snapback]3061226[/snapback]
唉，收到消息~
约18：25分左右出门，
遗体头部右侧有血，身体没有明显伤痕。
原是人民医院的职工，送人民医院却没有收，耽误应有的及时抢救。转入茂名人民医院抢救无效。
群众有说摩托车撞，自行车撞，有说小车撞。
当时交警大队没有让公安局的法医验尸，而让支队的法医验尸。
死者生前和公安局的老法医较熟，如果让公安局的老法医验尸就容易听取一些见解，让支队的法医验尸就不易听取一些见解。
家属至今对死因不明还耿耿于怀。
光天化日，闹市之中，撞死就逃也没事！
希望知情者向公安机关提供线索，
家属承诺：如果成功破案，所得赔偿全额归提供线索者。如果所得赔偿不高，家属增加5000元以上酬金！感谢！
遗体头部右侧有血，身体没有明显伤痕。
原是人民医院的职工，送人民医院却没有收，耽误应有的及时抢救。转入茂名人民医院抢救无效。
群众有说摩托车撞，自行车撞，有说小车撞。
当时交警大队没有让公安局的法医验尸，而让支队的法医验尸。
死者生前和公安局的老法医较熟，如果让公安局的老法医验尸就容易听取一些见解，让支队的法医验尸就不易听取一些见解。
家属至今对死因不明还耿耿于怀。
光天化日，闹市之中，撞死就逃也没事！
希望知情者向公安机关提供线索，
家属承诺：如果成功破案，所得赔偿全额归提供线索者。如果所得赔偿不高，家属增加5000元以上酬金！感谢！
对于这个案，警方承认，是单车撞的?是摩托撞的？还是小车撞的？三种说法都有！我也亲自听过：事发的第二天：一个老太婆出来晨运，她肯定地说“是单车，逃了！”对面的黄阿姨说：她晚上刚散步回来，听说前面有交通事故，骑摩托车的青年不知该走，旁人说：“不走，有你赔的！”所以就开车走了！若我知道是你家的事我就通知你了，真不知道呀！ 还有一亲戚无意打听到：一男子醉醺醺从饭店走出来，加一脚油撞的，是小车撞的，想继续打听，他却警惕地问我是谁，我就不继续打听了。至于那台工具车是见见义勇为者。
鉴定是市交警支队的法医写的，正常情况应该是公案局的法医才对，解析说是“碰巧”，真的这样“碰巧”？还是有鬼？没有经过家属的同意可以这样的吗？茂名市公案局的领导解答一下！
鉴定是这样写的：头部严重g伤，到底是单车摩托还是小车，没说！单车撞死人是有的，但单车撞死人往往是脑后部着地，侧部倒地大量出血，耳、鼻、口大出血是没有的！法医姓蒋，湖南人，中山医科大学毕业，现在中山医科大学也并入中山大学了。
应该是这样才对：小车撞了一下摩托，导致摩托和人可擦了一下，撞向单，骑单车的注意力不集中，单车也可能也没有手刹、、、
单车逃了，小车不知道，很迷惑所以、、、、、
鉴定是市交警支队的法医写的，正常情况应该是公案局的法医才对，解析说是“碰巧”，真的这样“碰巧”？还是有鬼？没有经过家属的同意可以这样的吗？茂名市公案局的领导解答一下！
鉴定是这样写的：头部严重g伤，到底是单车摩托还是小车，没说！单车撞死人是有的，但单车撞死人往往是脑后部着地，侧部倒地大量出血，耳、鼻、口大出血是没有的！法医姓蒋，湖南人，中山医科大学毕业，现在中山医科大学也并入中山大学了。
应该是这样才对：小车撞了一下摩托，导致摩托和人可擦了一下，撞向单，骑单车的注意力不集中，单车也可能也没有手刹、、、
单车逃了，小车不知道，很迷惑所以、、、、、
- 注册
- 2014-04-18
- 帖子
- 806
- 反馈评分
- 3
- 点数
- 1
- 年龄
- 35
QUOTE(小乔， @ 2014年06月03日 Tuesday, 06:48 AM)
对于这个案，警方承认，是单车撞的?是摩托撞的？还是小车撞的？三种说法都有！我也亲自听过：事发的第二天：一个老太婆出来晨运，她肯定地说“是单车，逃了！”对面的黄阿姨说：她晚上刚散步回来，听说前面有交通事故，骑摩托车的青年不知该走，旁人说：“不走，有你赔的！”所以就开车走了！若我知道是你家的事我就通知你了，真不知道呀！ 还有一亲戚无意打听到：一男子醉醺醺从饭店走出来，加一脚油撞的，是小车撞的，想继续打听，他却警惕地问我是谁，我就不继续打听了。至于那台工具车是见见义勇为者。
鉴定是市交警支队的法医写的，正常情况应该是公案局的法医才对，解析说是“碰巧”，真的这样“碰巧”？还是有鬼？没有经过家属的同意可以这样的吗？茂名市公案局的领导解答一下！
鉴定是这样写的：头部严重g伤，到底是单车摩托还是小车，没说！单车撞死人是有的，但单车撞死人往往是脑后部着地，侧部倒地大量出血，耳、鼻、口大出血是没有的！法医姓蒋，湖南人，中山医科大学毕业，现在中山医科大学也并入中山大学了。
应该是这样才对：小车撞了一下摩托，导致摩托和人可擦了一下，撞向单，骑单车的注意力不集中，单车也可能也没有手刹、、、
单车逃了，小车不知道，很迷惑所以、、、、、
楼主，你还知道内情啊
对于这个案，警方承认，是单车撞的?是摩托撞的？还是小车撞的？三种说法都有！我也亲自听过：事发的第二天：一个老太婆出来晨运，她肯定地说“是单车，逃了！”对面的黄阿姨说：她晚上刚散步回来，听说前面有交通事故，骑摩托车的青年不知该走，旁人说：“不走，有你赔的！”所以就开车走了！若我知道是你家的事我就通知你了，真不知道呀！ 还有一亲戚无意打听到：一男子醉醺醺从饭店走出来，加一脚油撞的，是小车撞的，想继续打听，他却警惕地问我是谁，我就不继续打听了。至于那台工具车是见见义勇为者。
鉴定是市交警支队的法医写的，正常情况应该是公案局的法医才对，解析说是“碰巧”，真的这样“碰巧”？还是有鬼？没有经过家属的同意可以这样的吗？茂名市公案局的领导解答一下！
鉴定是这样写的：头部严重g伤，到底是单车摩托还是小车，没说！单车撞死人是有的，但单车撞死人往往是脑后部着地，侧部倒地大量出血，耳、鼻、口大出血是没有的！法医姓蒋，湖南人，中山医科大学毕业，现在中山医科大学也并入中山大学了。
应该是这样才对：小车撞了一下摩托，导致摩托和人可擦了一下，撞向单，骑单车的注意力不集中，单车也可能也没有手刹、、、
单车逃了，小车不知道，很迷惑所以、、、、、
[snapback]3651404[/snapback]
楼主，你还知道内情啊
一堆稻草灰
一堆稻草灰，刚烧完，在一滩血旁。如果不是父亲拦阻，说，明早再出去看。我可能当时就和烧稻草的人撞个正着！这堆草说明，骑自行车的男子就在附近，那条河两旁就是重点，因为这年头，路稍远的，都不骑自行车。
三个证人
兴记饭店的服务员说：当时有东城中学的学生上学，警方动用了喇叭寻找目击证人，找到三个。据说，其中两个肯定是单车撞的，而另一个说不好判断究竟摩托有没有接触到人。奇怪的是，只能找到说肯定是单车撞的学生的笔录，另一份笔录没有！这个就要问问当时的公安局领导，是徐某当时任公安局一把手把？怎样解释呢？
一个怪镜头
当时负责这个案子的是赖警官，一个镜头值得注意：他闪闪缩缩地把法医鉴定赛回档案袋，神色不大对，最少有点不自然。这当然不能说明什么。可奇怪在哪呢？他完全可以大大方方地拿出来看呀！
一堆稻草灰，刚烧完，在一滩血旁。如果不是父亲拦阻，说，明早再出去看。我可能当时就和烧稻草的人撞个正着！这堆草说明，骑自行车的男子就在附近，那条河两旁就是重点，因为这年头，路稍远的，都不骑自行车。
三个证人
兴记饭店的服务员说：当时有东城中学的学生上学，警方动用了喇叭寻找目击证人，找到三个。据说，其中两个肯定是单车撞的，而另一个说不好判断究竟摩托有没有接触到人。奇怪的是，只能找到说肯定是单车撞的学生的笔录，另一份笔录没有！这个就要问问当时的公安局领导，是徐某当时任公安局一把手把？怎样解释呢？
一个怪镜头
当时负责这个案子的是赖警官，一个镜头值得注意：他闪闪缩缩地把法医鉴定赛回档案袋，神色不大对，最少有点不自然。这当然不能说明什么。可奇怪在哪呢？他完全可以大大方方地拿出来看呀！
