-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
东西方两种价值观的碰撞 (1人在浏览)
- 主题发起人 玄海拾贝
- 开始时间
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(家长昵称 @ 2010年09月14日 Tuesday, 07:28 PM)
楼主不仅输了面子，还输了人心，在这个反驳你的帖子里居然能找到这么多精辟的句子，我真服了，楼主，劝你还是自我反省下，为什么你站在道德的高度上却不得人心
你就奇了怪了！我怎么“输了面子”？你以为他们用尽了骂人的贬义词就是赢了？这也反证了你的修为－－认为骂人的粗话“精辟”。我站在道德的高度发言，自然会被“站在道德的高度”的反面所唾弃，并极尽“咒骂”之能事了，你连这么普通的社会知识都没有，还敢称“家长”？你千万别让儿女知道你上网的所作所为。再者，你认为他们几个就是“人心”？你真是“一叶障目，不见泰山”！你不看到他们几个是“电白论坛”的“黑老大”吗？他们干了些什么？他们不仅对“反华”言论不予以反驳，反而“添油加醋”，唯恐天下不乱，起到了“山姆大叔”所不能的作用。
楼主不仅输了面子，还输了人心，在这个反驳你的帖子里居然能找到这么多精辟的句子，我真服了，楼主，劝你还是自我反省下，为什么你站在道德的高度上却不得人心
[snapback]3030913[/snapback]
你就奇了怪了！我怎么“输了面子”？你以为他们用尽了骂人的贬义词就是赢了？这也反证了你的修为－－认为骂人的粗话“精辟”。我站在道德的高度发言，自然会被“站在道德的高度”的反面所唾弃，并极尽“咒骂”之能事了，你连这么普通的社会知识都没有，还敢称“家长”？你千万别让儿女知道你上网的所作所为。再者，你认为他们几个就是“人心”？你真是“一叶障目，不见泰山”！你不看到他们几个是“电白论坛”的“黑老大”吗？他们干了些什么？他们不仅对“反华”言论不予以反驳，反而“添油加醋”，唯恐天下不乱，起到了“山姆大叔”所不能的作用。
QUOTE(春诗 @ 2010年09月27日 Monday, 01:22 PM)
林子大了什么鸟都有，像拾粪吃尸的的大疯鸟，也来了。
估计黄叶、湖海等等也烦了，谁不怕大疯鸟？像拾粪吃尸的的大疯鸟很快就独霸论坛了。
拾粪吃尸的的大疯鸟的逻辑：《圣经》写的***思想是二世纪的什么什么思想，所以该书业是二世纪以后作的。
反问：拾粪吃尸的的大疯鸟是两个月前才上论坛的，是不是什么青山、秋林也是2010年以后才建的？
黄叶引用六世达赖的诗，拾粪吃尸的的大疯鸟大骂“达赖是反华分子。。。。”
六世达赖生活在1683-1708年，他反华？也许，接受满清算是反华。
现在流亡美国的是十四世。。。。。
拾粪是政府专业写手，受人钱财，替人消灾。
林子大了什么鸟都有，像拾粪吃尸的的大疯鸟，也来了。
估计黄叶、湖海等等也烦了，谁不怕大疯鸟？像拾粪吃尸的的大疯鸟很快就独霸论坛了。
拾粪吃尸的的大疯鸟的逻辑：《圣经》写的***思想是二世纪的什么什么思想，所以该书业是二世纪以后作的。
反问：拾粪吃尸的的大疯鸟是两个月前才上论坛的，是不是什么青山、秋林也是2010年以后才建的？
黄叶引用六世达赖的诗，拾粪吃尸的的大疯鸟大骂“达赖是反华分子。。。。”
六世达赖生活在1683-1708年，他反华？也许，接受满清算是反华。
现在流亡美国的是十四世。。。。。
[snapback]3036659[/snapback]
拾粪是政府专业写手，受人钱财，替人消灾。
Over the rainbow
小学六年级
- 注册
- 2006-05-02
- 帖子
- 397
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
我也觉得中国太黑暗。。。
不然这社会怎么会怨声四起
不然这社会怎么会怨声四起
春诗
研究生
- 注册
- 2009-10-15
- 帖子
- 1,162
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
QUOTE(zserdx @ 2010年09月27日 Monday, 02:48 PM)
拾粪是政府专业写手，受人钱财，替人消灾。
我基本上不同意这说法，
拾粪这水平充当“写手”？真瞎狗眼！
政治觉悟也不高，把政治敌人称“山姆大叔”， “山姆大叔”有富有的含义！
应该叫“凶险的美帝国主义”才对呀，
拾粪是凶险的美帝国主义派来的，用影戏的手段丑化政府的吧。
至少，目前我国政府的言论还“出得厅堂”虽然有“封杀言论”的不良。
我国政府总体来讲，还不像拾粪那种。
不过，如果地方官水平低，请拾粪充当写手。。，有点可能，但还是认为拾粪不是写手，是？？？
拾粪是政府专业写手，受人钱财，替人消灾。
[snapback]3036681[/snapback]
我基本上不同意这说法，
拾粪这水平充当“写手”？真瞎狗眼！
政治觉悟也不高，把政治敌人称“山姆大叔”， “山姆大叔”有富有的含义！
应该叫“凶险的美帝国主义”才对呀，
拾粪是凶险的美帝国主义派来的，用影戏的手段丑化政府的吧。
至少，目前我国政府的言论还“出得厅堂”虽然有“封杀言论”的不良。
我国政府总体来讲，还不像拾粪那种。
不过，如果地方官水平低，请拾粪充当写手。。，有点可能，但还是认为拾粪不是写手，是？？？
QUOTE(春诗 @ 2010年09月27日 Monday, 04:22 PM)
我基本上不同意这说法，
拾粪这水平充当“写手”？真瞎狗眼！
政治觉悟也不高，把政治敌人称“山姆大叔”， “山姆大叔”有富有的含义！
应该叫“凶险的美帝国主义”才对呀，
拾粪是凶险的美帝国主义派来的，用影戏的手段丑化政府的吧。
至少，目前我国政府的言论还“出得厅堂”虽然有“封杀言论”的不良。
我国政府总体来讲，还不像拾粪那种。
不过，如果地方官水平低，请拾粪充当写手。。，有点可能，但还是认为拾粪不是写手，是？？？
有道理，不太象政府部门的写手。越来越不象了，睇走眼。
我基本上不同意这说法，
拾粪这水平充当“写手”？真瞎狗眼！
政治觉悟也不高，把政治敌人称“山姆大叔”， “山姆大叔”有富有的含义！
应该叫“凶险的美帝国主义”才对呀，
拾粪是凶险的美帝国主义派来的，用影戏的手段丑化政府的吧。
至少，目前我国政府的言论还“出得厅堂”虽然有“封杀言论”的不良。
我国政府总体来讲，还不像拾粪那种。
不过，如果地方官水平低，请拾粪充当写手。。，有点可能，但还是认为拾粪不是写手，是？？？
[snapback]3036711[/snapback]
有道理，不太象政府部门的写手。越来越不象了，睇走眼。
QUOTE(春诗 @ 2010年09月27日 Monday, 04:22 PM)
我基本上不同意这说法，
拾粪这水平充当“写手”？真瞎狗眼！
政治觉悟也不高，把政治敌人称“山姆大叔”， “山姆大叔”有富有的含义！
应该叫“凶险的美帝国主义”才对呀，
拾粪是凶险的美帝国主义派来的，用影戏的手段丑化政府的吧。
至少，目前我国政府的言论还“出得厅堂”虽然有“封杀言论”的不良。
我国政府总体来讲，还不像拾粪那种。
不过，如果地方官水平低，请拾粪充当写手。。，有点可能，但还是认为拾粪不是写手，是？？？
有道理，不太象政府部门的写手。越来越不象了，睇走眼。
我基本上不同意这说法，
拾粪这水平充当“写手”？真瞎狗眼！
政治觉悟也不高，把政治敌人称“山姆大叔”， “山姆大叔”有富有的含义！
应该叫“凶险的美帝国主义”才对呀，
拾粪是凶险的美帝国主义派来的，用影戏的手段丑化政府的吧。
至少，目前我国政府的言论还“出得厅堂”虽然有“封杀言论”的不良。
我国政府总体来讲，还不像拾粪那种。
不过，如果地方官水平低，请拾粪充当写手。。，有点可能，但还是认为拾粪不是写手，是？？？
[snapback]3036711[/snapback]
有道理，不太象政府部门的写手。越来越不象了，睇走眼。
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(小云和小吉 @ 2010年09月25日 Saturday, 07:01 PM)
正义与邪恶,按照老师所教,那是誓不两立的吧,现在人与人之间的关系都已经是错综复杂,非三言两语可以断论,还有什么国家间的关系,可以用简单的正义与邪恶的较量来定义呢?我虽然不看新闻,但也知道"战略伙伴关系"这个词是经常被挂在外交场合上空的,难道"战略伙伴关系"简称"正义与邪恶的较量"?
退一万步吧,从一个国家的立场来说,如何算是正义,如何算是邪恶?我不是想鼓吹什么,但我知道,作为一个国家的管理人,他是有权利义务去为自己的国民谋温饱某幸福的.中国对外开放,大举走向世界,对很多国家很多领域都造成了新的冲击,以前那么默默无闻的,现在排华声此起彼伏,很不应该吧?但是,说到底,中国政府也是为了本国的国民幸福财富着想,他必须走出那一步.正义?邪恶?
日本意欲发展什么亚洲共荣圈,发现深海油田了又死不要脸的想推翻一切历史抓着钓鱼岛不放,邪恶得每个中国人恨不得诛之,但人家为的是什么?人家为的也是自己的国民.如果你是日本人呢?邪恶?正义?
无论东西中外都有教育,胜利是永远属于正义的一方的吧?既然中国那么正义凛然,那怎么不有点风吹草动就发起斗争呢?三拳两脚解决了算了,反正结果都是自己胜利的了还怕个PP啊?大不了就自己赢得惨点,对方死翘翘了嘛!何必在那里今天说严正如何如何明天说坚决如何如何,互相耍嘴皮子让世人心急骂人呢!
玄海拾贝：
首先应该肯定“小云和小吉”的好学精神及尚存的中华意识，这也是本人回复的根本原因。我近来感到很奇怪，怎么那么多人喜欢与我论理？好象赢了“玄海拾贝”就拿了“天下第一”一样。殊不知，这里还不是“天”，顶多算个“锅”。想拿个奖什么的倒无所谓，有的倒不想拿个“文明奖”，开口便是满嘴臭粪，好象从来就没吃过大米。不知成天这样“喷粪”的人是否可以写一篇象样的文章，大模大样的跟“玄海拾贝”来个“你死我活”？有的更是可怜，生怕“玄海拾贝”“很快就独霸论坛了”。这是什么心态？这是什么理论？难道“玄海拾贝”也像“中华的崛起”那样威胁到了某种论坛的黑恶势力？
小云和小吉，关于“正义与邪恶”的论题，我相信你确实不理解。“正与邪”不仅指“外在的对立”，同样包含“内在的对立”。外在的对立相对容易理解，但从你将“战略伙伴关系”理解为“正义与邪恶”，这就有失偏颇了。“战略伙伴关系”只是一种关系，当然这种关系也有可能成为“正义”的力量，但也不排除成为“邪恶的力量”，更准确点说，里面可以有“正义”的一面，也可能有“邪恶”的一面。例如“中美战略伙伴关系”，谁也不能将之简单的概括为“正义”或“邪恶”，它仅是外交的一种手段或者策略而已。
你说，作为一国政府，有权利义务去为自己的国民谋温饱谋幸福。这是当权者起码的职责和义务。若连这种起码的素质都没有的话，这种政府就不是称职的政府。但任何政府对国民福利的谋求，都应以“不损害他人利益”为前提。这也是我前文所提到的“欲之度”的概念了。中华走向世界，自然会引起一系列的反应，正面的有“经济的带动”、“经济的复苏”等；反面的有“贸易逆差”等。当然，“贸易逆差”的出现，主要是由于美国“技术出口”的限制，因为美国是以“科学技术”为长项，“成品制造”为弱项，“以己之短，击人之长”，焉有不输之理？正由于此，中华在“中美战略伙伴关系”的贸易中“得益非浅”，而这种“得益”，使得中华经济实力如日剧增。这种实力，对其他国家来说，也可以谓之为“威胁”DD其“威胁”到了美国的“龙头”、“霸主”地位。当然，“威胁”别国不是中华的主观愿望，但客观上给人“威胁”的错觉，也并非不可能。如果中华真的想“称霸世界”，那也就步进了“邪恶”的行列。
至于日本想搞什么“共荣”，那是“文字游戏”而已。早在二三十年代，其不是搞了“大东亚共荣圈”么？你说从日本的角度来考虑，其行为属于“正义”之举。上面已提到了“欲之度”，若它“为国民”的行为没有“损害他人利益”，那就是“正义”之举。若否，则为“邪恶”之举。
至于“如何方能搞定”日本，恐怕我们这代人的智慧还不行。若像你所说，动不动就“亮剑”，那不证明我们中华乃“只会动刀动枪”？“兵临城下”当然可结“城下之盟”，若“不战而屈人之兵”岂不更妙？你我都是电白平头百姓，我们电白还没有“治国之才”。至于行政当局的处事风格与艺术，恐怕我们很多人都难“望其项背”，更不用说指点了。
正义与邪恶,按照老师所教,那是誓不两立的吧,现在人与人之间的关系都已经是错综复杂,非三言两语可以断论,还有什么国家间的关系,可以用简单的正义与邪恶的较量来定义呢?我虽然不看新闻,但也知道"战略伙伴关系"这个词是经常被挂在外交场合上空的,难道"战略伙伴关系"简称"正义与邪恶的较量"?
退一万步吧,从一个国家的立场来说,如何算是正义,如何算是邪恶?我不是想鼓吹什么,但我知道,作为一个国家的管理人,他是有权利义务去为自己的国民谋温饱某幸福的.中国对外开放,大举走向世界,对很多国家很多领域都造成了新的冲击,以前那么默默无闻的,现在排华声此起彼伏,很不应该吧?但是,说到底,中国政府也是为了本国的国民幸福财富着想,他必须走出那一步.正义?邪恶?
日本意欲发展什么亚洲共荣圈,发现深海油田了又死不要脸的想推翻一切历史抓着钓鱼岛不放,邪恶得每个中国人恨不得诛之,但人家为的是什么?人家为的也是自己的国民.如果你是日本人呢?邪恶?正义?
无论东西中外都有教育,胜利是永远属于正义的一方的吧?既然中国那么正义凛然,那怎么不有点风吹草动就发起斗争呢?三拳两脚解决了算了,反正结果都是自己胜利的了还怕个PP啊?大不了就自己赢得惨点,对方死翘翘了嘛!何必在那里今天说严正如何如何明天说坚决如何如何,互相耍嘴皮子让世人心急骂人呢!
[snapback]3035841[/snapback]
玄海拾贝：
首先应该肯定“小云和小吉”的好学精神及尚存的中华意识，这也是本人回复的根本原因。我近来感到很奇怪，怎么那么多人喜欢与我论理？好象赢了“玄海拾贝”就拿了“天下第一”一样。殊不知，这里还不是“天”，顶多算个“锅”。想拿个奖什么的倒无所谓，有的倒不想拿个“文明奖”，开口便是满嘴臭粪，好象从来就没吃过大米。不知成天这样“喷粪”的人是否可以写一篇象样的文章，大模大样的跟“玄海拾贝”来个“你死我活”？有的更是可怜，生怕“玄海拾贝”“很快就独霸论坛了”。这是什么心态？这是什么理论？难道“玄海拾贝”也像“中华的崛起”那样威胁到了某种论坛的黑恶势力？
小云和小吉，关于“正义与邪恶”的论题，我相信你确实不理解。“正与邪”不仅指“外在的对立”，同样包含“内在的对立”。外在的对立相对容易理解，但从你将“战略伙伴关系”理解为“正义与邪恶”，这就有失偏颇了。“战略伙伴关系”只是一种关系，当然这种关系也有可能成为“正义”的力量，但也不排除成为“邪恶的力量”，更准确点说，里面可以有“正义”的一面，也可能有“邪恶”的一面。例如“中美战略伙伴关系”，谁也不能将之简单的概括为“正义”或“邪恶”，它仅是外交的一种手段或者策略而已。
你说，作为一国政府，有权利义务去为自己的国民谋温饱谋幸福。这是当权者起码的职责和义务。若连这种起码的素质都没有的话，这种政府就不是称职的政府。但任何政府对国民福利的谋求，都应以“不损害他人利益”为前提。这也是我前文所提到的“欲之度”的概念了。中华走向世界，自然会引起一系列的反应，正面的有“经济的带动”、“经济的复苏”等；反面的有“贸易逆差”等。当然，“贸易逆差”的出现，主要是由于美国“技术出口”的限制，因为美国是以“科学技术”为长项，“成品制造”为弱项，“以己之短，击人之长”，焉有不输之理？正由于此，中华在“中美战略伙伴关系”的贸易中“得益非浅”，而这种“得益”，使得中华经济实力如日剧增。这种实力，对其他国家来说，也可以谓之为“威胁”DD其“威胁”到了美国的“龙头”、“霸主”地位。当然，“威胁”别国不是中华的主观愿望，但客观上给人“威胁”的错觉，也并非不可能。如果中华真的想“称霸世界”，那也就步进了“邪恶”的行列。
至于日本想搞什么“共荣”，那是“文字游戏”而已。早在二三十年代，其不是搞了“大东亚共荣圈”么？你说从日本的角度来考虑，其行为属于“正义”之举。上面已提到了“欲之度”，若它“为国民”的行为没有“损害他人利益”，那就是“正义”之举。若否，则为“邪恶”之举。
至于“如何方能搞定”日本，恐怕我们这代人的智慧还不行。若像你所说，动不动就“亮剑”，那不证明我们中华乃“只会动刀动枪”？“兵临城下”当然可结“城下之盟”，若“不战而屈人之兵”岂不更妙？你我都是电白平头百姓，我们电白还没有“治国之才”。至于行政当局的处事风格与艺术，恐怕我们很多人都难“望其项背”，更不用说指点了。
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(春诗 @ 2010年09月27日 Monday, 01:22 PM)
林子大了什么鸟都有，像拾粪吃尸的的大疯鸟，也来了。
估计黄叶、湖海等等也烦了，谁不怕大疯鸟？像拾粪吃尸的的大疯鸟很快就独霸论坛了。
拾粪吃尸的的大疯鸟的逻辑：《圣经》写的***思想是二世纪的什么什么思想，所以该书业是二世纪以后作的。
反问：拾粪吃尸的的大疯鸟是两个月前才上论坛的，是不是什么青山、秋林也是2010年以后才建的？
黄叶引用六世达赖的诗，拾粪吃尸的的大疯鸟大骂“达赖是反华分子。。。。”
六世达赖生活在1683-1708年，他反华？也许，接受满清算是反华。
现在流亡美国的是十四世。。。。。
“春尸”老兄，不要开口就喷粪好不好？你若感觉我的观点不对，你可以写一篇大作出来，将我的观点－－“反华”、“反政府”言论“暴露于光天化日”之下岂不更好？
你是不是有点“神经病”？我出来“遏制几个反华小丑的言论”，怎么成了“很快就‘独霸论坛’了”？你们的“言论自由”的论调哪去了？是不是“玄海拾贝”的出现打乱了论坛黑恶势力的平衡？若你们不承认是“论坛的黑恶势力”，那就请“闭上你们的臭嘴”！
林子大了什么鸟都有，像拾粪吃尸的的大疯鸟，也来了。
估计黄叶、湖海等等也烦了，谁不怕大疯鸟？像拾粪吃尸的的大疯鸟很快就独霸论坛了。
拾粪吃尸的的大疯鸟的逻辑：《圣经》写的***思想是二世纪的什么什么思想，所以该书业是二世纪以后作的。
反问：拾粪吃尸的的大疯鸟是两个月前才上论坛的，是不是什么青山、秋林也是2010年以后才建的？
黄叶引用六世达赖的诗，拾粪吃尸的的大疯鸟大骂“达赖是反华分子。。。。”
六世达赖生活在1683-1708年，他反华？也许，接受满清算是反华。
现在流亡美国的是十四世。。。。。
[snapback]3036659[/snapback]
“春尸”老兄，不要开口就喷粪好不好？你若感觉我的观点不对，你可以写一篇大作出来，将我的观点－－“反华”、“反政府”言论“暴露于光天化日”之下岂不更好？
你是不是有点“神经病”？我出来“遏制几个反华小丑的言论”，怎么成了“很快就‘独霸论坛’了”？你们的“言论自由”的论调哪去了？是不是“玄海拾贝”的出现打乱了论坛黑恶势力的平衡？若你们不承认是“论坛的黑恶势力”，那就请“闭上你们的臭嘴”！
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
林子大了什么鸟都有，像拾粪吃尸的的大疯鸟，也来了。
估计黄叶、湖海等等也烦了，谁不怕大疯鸟？像拾粪吃尸的的大疯鸟很快就独霸论坛了。
拾粪吃尸的的大疯鸟的逻辑：《圣经》写的***思想是二世纪的什么什么思想，所以该书业是二世纪以后作的。
反问：拾粪吃尸的的大疯鸟是两个月前才上论坛的，是不是什么青山、秋林也是2010年以后才建的？
黄叶引用六世达赖的诗，拾粪吃尸的的大疯鸟大骂“达赖是反华分子。。。。”
六世达赖生活在1683-1708年，他反华？也许，接受满清算是反华。
现在流亡美国的是十四世。。。。。
QUOTE([B)
飘落的黄叶,2010年09月27日 Monday, 04:40 PM]
有道理，不太象政府部门的写手。越来越不象了，睇走眼。[/B]
“飘落的黄叶”，你什么时候没看走眼？把我当作“当局”的代言人，把我当作“官方”的“渠道”，还问我后面是不是有个团队，还认为我是‘李洪志’拿了政府的津贴帮政府说话。你呀！老老实实的呆着念你的经就算了，不要总是怨天尤人。你不是要我尊重你跟什么“湖海山人”吗？闭上你们的臭嘴，停止攻击中华，自然就会得到尊重。若否，只能是自贬。
估计黄叶、湖海等等也烦了，谁不怕大疯鸟？像拾粪吃尸的的大疯鸟很快就独霸论坛了。
拾粪吃尸的的大疯鸟的逻辑：《圣经》写的***思想是二世纪的什么什么思想，所以该书业是二世纪以后作的。
反问：拾粪吃尸的的大疯鸟是两个月前才上论坛的，是不是什么青山、秋林也是2010年以后才建的？
黄叶引用六世达赖的诗，拾粪吃尸的的大疯鸟大骂“达赖是反华分子。。。。”
六世达赖生活在1683-1708年，他反华？也许，接受满清算是反华。
现在流亡美国的是十四世。。。。。
QUOTE([B)
飘落的黄叶,2010年09月27日 Monday, 04:40 PM]
有道理，不太象政府部门的写手。越来越不象了，睇走眼。[/B]
[snapback]3036723[/snapback]
“飘落的黄叶”，你什么时候没看走眼？把我当作“当局”的代言人，把我当作“官方”的“渠道”，还问我后面是不是有个团队，还认为我是‘李洪志’拿了政府的津贴帮政府说话。你呀！老老实实的呆着念你的经就算了，不要总是怨天尤人。你不是要我尊重你跟什么“湖海山人”吗？闭上你们的臭嘴，停止攻击中华，自然就会得到尊重。若否，只能是自贬。
- 注册
- 2007-01-18
- 帖子
- 8,006
- 反馈评分
- 9
- 点数
- 61
QUOTE(叁0如狼 @ 2010年09月28日 Tuesday, 03:01 AM)
我是来表扬云吉的，这姑娘不云吉啊。看得书多就是有点不同！不过以我的智商，不能不惭愧的说声，我只是明白了一点点她要表达的意思虽然完全明白自己是来打酱油的。
不好意思打扰各位大师了，我说完了，你们继续聊开心点哈！
多谢表扬~
一般人是看不明白俺说的啥的~
包括俺自己~
先生厉害~
QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年09月28日 Tuesday, 10:24 AM)
玄海拾贝：
首先应该肯定“小云和小吉”的好学精神及尚存的中华意识，这也是本人回复的根本原因。我近来感到很奇怪，怎么那么多人喜欢与我论理？好象赢了“玄海拾贝”就拿了“天下第一”一样。殊不知，这里还不是“天”，顶多算个“锅”。想拿个奖什么的倒无所谓，有的倒不想拿个“文明奖”，开口便是满嘴臭粪，好象从来就没吃过大米。
.............
color]
只是看了后有想法，恰好又想表达出来，所以才讲了的，全没有争执的意思，您不必过虑~
如果表达不好，引起您的什么误会，还请见谅~
大师们继续~
俺文明飘过~
我是来表扬云吉的，这姑娘不云吉啊。看得书多就是有点不同！不过以我的智商，不能不惭愧的说声，我只是明白了一点点她要表达的意思虽然完全明白自己是来打酱油的。
不好意思打扰各位大师了，我说完了，你们继续聊开心点哈！
[snapback]3036982[/snapback]
多谢表扬~
一般人是看不明白俺说的啥的~
包括俺自己~
先生厉害~
QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年09月28日 Tuesday, 10:24 AM)
玄海拾贝：
首先应该肯定“小云和小吉”的好学精神及尚存的中华意识，这也是本人回复的根本原因。我近来感到很奇怪，怎么那么多人喜欢与我论理？好象赢了“玄海拾贝”就拿了“天下第一”一样。殊不知，这里还不是“天”，顶多算个“锅”。想拿个奖什么的倒无所谓，有的倒不想拿个“文明奖”，开口便是满嘴臭粪，好象从来就没吃过大米。
.............
color]
[snapback]3037020[/snapback]
只是看了后有想法，恰好又想表达出来，所以才讲了的，全没有争执的意思，您不必过虑~
如果表达不好，引起您的什么误会，还请见谅~
大师们继续~
俺文明飘过~
QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年09月28日 Tuesday, 10:57 AM)
林子大了什么鸟都有，像拾粪吃尸的的大疯鸟，也来了。
估计黄叶、湖海等等也烦了，谁不怕大疯鸟？像拾粪吃尸的的大疯鸟很快就独霸论坛了。
拾粪吃尸的的大疯鸟的逻辑：《圣经》写的***思想是二世纪的什么什么思想，所以该书业是二世纪以后作的。
反问：拾粪吃尸的的大疯鸟是两个月前才上论坛的，是不是什么青山、秋林也是2010年以后才建的？
黄叶引用六世达赖的诗，拾粪吃尸的的大疯鸟大骂“达赖是反华分子。。。。”
六世达赖生活在1683-1708年，他反华？也许，接受满清算是反华。
现在流亡美国的是十四世。。。。。
“飘落的黄叶”，你什么时候没看走眼？把我当作“当局”的代言人，把我当作“官方”的“渠道”，还问我后面是不是有个团队，还认为我是‘李洪志’拿了政府的津贴帮政府说话。你呀！老老实实的呆着念你的经就算了，不要总是怨天尤人。你不是要我尊重你跟什么“湖海山人”吗？闭上你们的臭嘴，停止攻击中华，自然就会得到尊重。若否，只能是自贬。
我回春诗的，关你鸟事还是卵事？ 别自作多情抬举我，我讲过我不是辩手。而且、我说做么难道要经你审批啊，真脑残。
如果你将我当辩手，是你自作多情；而我是不会将你当作辩手的，一是我不学无术，登不了辩手之堂，退一万步，真要辩，你也不配，我说过的。
至于你不是政府枪手而有这样言论，更证明你就一无可救药的脑残。
林子大了什么鸟都有，像拾粪吃尸的的大疯鸟，也来了。
估计黄叶、湖海等等也烦了，谁不怕大疯鸟？像拾粪吃尸的的大疯鸟很快就独霸论坛了。
拾粪吃尸的的大疯鸟的逻辑：《圣经》写的***思想是二世纪的什么什么思想，所以该书业是二世纪以后作的。
反问：拾粪吃尸的的大疯鸟是两个月前才上论坛的，是不是什么青山、秋林也是2010年以后才建的？
黄叶引用六世达赖的诗，拾粪吃尸的的大疯鸟大骂“达赖是反华分子。。。。”
六世达赖生活在1683-1708年，他反华？也许，接受满清算是反华。
现在流亡美国的是十四世。。。。。
“飘落的黄叶”，你什么时候没看走眼？把我当作“当局”的代言人，把我当作“官方”的“渠道”，还问我后面是不是有个团队，还认为我是‘李洪志’拿了政府的津贴帮政府说话。你呀！老老实实的呆着念你的经就算了，不要总是怨天尤人。你不是要我尊重你跟什么“湖海山人”吗？闭上你们的臭嘴，停止攻击中华，自然就会得到尊重。若否，只能是自贬。
[snapback]3037034[/snapback]
我回春诗的，关你鸟事还是卵事？ 别自作多情抬举我，我讲过我不是辩手。而且、我说做么难道要经你审批啊，真脑残。
如果你将我当辩手，是你自作多情；而我是不会将你当作辩手的，一是我不学无术，登不了辩手之堂，退一万步，真要辩，你也不配，我说过的。
至于你不是政府枪手而有这样言论，更证明你就一无可救药的脑残。
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
“飘落的黄叶”，你什么时候没看走眼？把我当作“当局”的代言人，把我当作“官方”的“渠道”，还问我后面是不是有个团队，还认为我是‘李洪志’拿了政府的津贴帮政府说话。你呀！老老实实的呆着念你的经就算了，不要总是怨天尤人。你不是要我尊重你跟什么“湖海山人”吗？闭上你们的臭嘴，停止攻击中华，自然就会得到尊重。若否，只能是自贬。
[quote=飘落的黄叶,2010年09月28日 Tuesday, 05:48 PM]
我回春诗的，关你鸟事还是卵事？别自作多情抬举我，我讲过我不是辩手。而且、我说做么难道要经你审批啊，真脑残。
如果你将我当辩手，是你自作多情；而我是不会将你当作辩手的，一是我不学无术，登不了辩手之堂，退一万步，真要辩，你也不配，我说过的。
至于你不是政府枪手而有这样言论，更证明你就一无可救药的脑残。
要说“脑残”的话，恐怕你就贴切了。要么你怎么连一个“脑残”的人都不如？恐怕你不是“脑残”，而是“脑瘫”了吧？“论佛”，“佛”也不帮你；“论博爱”，耶稣基督也不管你死活。怎么回事？“脑瘫”的人，连鬼都不帮。
怎么不念经了？讲起了“ＧＧ＂＂momo＂来了？
[quote=飘落的黄叶,2010年09月28日 Tuesday, 05:48 PM]
我回春诗的，关你鸟事还是卵事？别自作多情抬举我，我讲过我不是辩手。而且、我说做么难道要经你审批啊，真脑残。
如果你将我当辩手，是你自作多情；而我是不会将你当作辩手的，一是我不学无术，登不了辩手之堂，退一万步，真要辩，你也不配，我说过的。
至于你不是政府枪手而有这样言论，更证明你就一无可救药的脑残。
[snapback]3037136[/snapback]
[/quote]要说“脑残”的话，恐怕你就贴切了。要么你怎么连一个“脑残”的人都不如？恐怕你不是“脑残”，而是“脑瘫”了吧？“论佛”，“佛”也不帮你；“论博爱”，耶稣基督也不管你死活。怎么回事？“脑瘫”的人，连鬼都不帮。
怎么不念经了？讲起了“ＧＧ＂＂momo＂来了？
