• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

因何政法大学的高才生会沦落街头 (1人在浏览)

初悟人生

大学三年级
注册
2010-07-13
帖子
858
反馈评分
0
点数
0
高材生沦落街头被指“高分低能”引争议
2010-07-19 06:16:49 大洋网―广州日报
http://news.21cn.com/domestic/shiyong/2010...9/7664247.shtml

7月中旬,炎炎夏日,江西南昌街头。一个蓬头垢面的乞丐,气息奄奄地倒在路旁。他的身上虽然很脏,但是擦去污垢之处的皮肤很白皙。谁也想不到,这个年轻的乞丐竟是中国政法大学的应届毕业生。原来,小黄毕业后本想回福建找工作,谁知买错车票,来到了南昌。他身上只有几十元,却因为不善于沟通,几次找工作都失败了。万般无奈之下,小黄干脆在南昌过上了流浪的生活。
  同学称其乐于助人
  获救后,小黄一直对这么多天来的遭遇闭口不谈。各种渠道的消息却纷至沓来。有同学在网上爆料称,小黄为人善良、乐于助人,但在大三后精神状况每况愈下。这一说法被小黄的母亲坚决否认了。
  成绩优秀、性格内向,或是简称“高分低能”,是大多数人为小黄刻画的形象。但这件事的起因,各人却有着不同的分析。
  网友“桅杆上的t望者”引用了一个引人深思的小故事:“(我)不禁想到美国著名中学纳尔逊中学门口的鹰的故事,在这所中学的大门口,有两尊雕塑,左边的是一只苍鹰,右边的是一匹奔马。那只鹰所代表的不是‘鹏程万里’,它是一只被饿死的鹰,这只鹰为了实现飞遍世界的伟大理想,苦练各种飞行方法,结果忘了学习觅食的技巧,它是在踏上征途的第四天饿死的。我们培养的学生,多么像这只鹰,貌似学到许多本领,但忘却了最基本的生存技能。”
  网友“燕云十八州”则直接将矛头对准了当前的教育制度和独生子女教育,认为这“是对当前教育制度的莫大讽刺!是对家长独生子女教育的莫大讽刺!”“家长为他描绘的目标是做人见人怕的法官,在家有保姆,出门有汽车,没有想到他会阴差阳错地流落街头。家长根本没有告诉他如何生存,只是要求他听话,老老实实做人,把他培养成了不禁风雨的温室里的花朵。”

此文已有网友评论,但电白论坛尚未见动静,是故特摘以餐诸位,并略提思路,欢迎各抒己见。
一、名校高才生何以错买车票?
二、若说其神经病,如何有“几次找工作失败的经历”?
三、既山穷水尽,何不联系家长?
四、若说其乃独生子女不会生存之道,其又怎有“找几次工作”之经历?
五、有人说是教育体制的问题,汝同意否?
 
如沙发所说的,这是个别人的个别问题,也可理解为个别现象,即使是这样,网络却提供了一个给众多网友以事论事的机会,因为事件的本身不带普遍性,所以楼主所要辨析的结果也就不带有可借鉴性,事件产生所需要的真实性亦只是报道者的耳闻目睹,并没有充分的证据显示。

五个问题可以有无数种版本的辩析,可能会争论不休,到最后亦不会有一个公正的结案陈词。单就报道者文章本身的水平而言,明显有些用词就太过独断,如“买错车票”一词,涉嫌有误导读者的成份。
 
因为他不会感谢党感谢国家
 
遇到问题,给家长或同学打个电话就可以解决,或者干脆打110吧,总也不至于饿到奄奄一息倒在街头那么惨――大学生还搭错车――也太无能了――难怪找不到工作……
 
太无能
 

附件

  • 22895310_37947412.jpg
    22895310_37947412.jpg
    41.7 KB · 查看: 199
有其运,必得其志;
人有凌云志,无运安能自达?
 
[BQUOTE(FM106.1 @ 2010年07月19日 Monday, 08:27 PM)
楼主的故事
[snapback]3001978[/snapback]​



不可乱说,我是几十岁的人了。你忘了我前面发的贴?
 
QUOTE(时事评论 @ 2010年07月19日 Monday, 08:40 PM)
如沙发所说的,这是个别人的个别问题,也可理解为个别现象,即使是这样,网络却提供了一个给众多网友以事论事的机会,因为事件的本身不带普遍性,所以楼主所要辨析的结果也就不带有可借鉴性,事件产生所需要的真实性亦只是报道者的耳闻目睹,并没有充分的证据显示。

五个问题可以有无数种版本的辩析,可能会争论不休,到最后亦不会有一个公正的结案陈词。单就报道者文章本身的水平而言,明显有些用词就太过独断,如“买错车票”一词,涉嫌有误导读者的成份。
[snapback]3001983[/snapback]​



不,就以其买错车票来论。我们不能要求原著按照我们的思路,对吧?
 
QUOTE(时事评论 @ 2010年07月19日 Monday, 08:40 PM)
如沙发所说的,这是个别人的个别问题,也可理解为个别现象,即使是这样,网络却提供了一个给众多网友以事论事的机会,因为事件的本身不带普遍性,所以楼主所要辨析的结果也就不带有可借鉴性,事件产生所需要的真实性亦只是报道者的耳闻目睹,并没有充分的证据显示。

五个问题可以有无数种版本的辩析,可能会争论不休,到最后亦不会有一个公正的结案陈词。单就报道者文章本身的水平而言,明显有些用词就太过独断,如“买错车票”一词,涉嫌有误导读者的成份。
[snapback]3001983[/snapback]​



吾言辨析,非结案陈词。世间万事,有千个因,亦有万个果。吾言因果,非佛语,即因果关系。
 
QUOTE(FM106.1 @ 2010年07月20日 Tuesday, 02:11 AM)
楼主的文化好高呀
[snapback]3002184[/snapback]​



莫言人,只说事。看看你的辨析水平而已。
 
QUOTE(沧海一声啸 @ 2010年07月20日 Tuesday, 11:01 AM)
看来是已经有正确答案了。
[snapback]3002254[/snapback]​




请赐教!
 
QUOTE(养猪专业门 @ 2010年07月23日 Friday, 08:09 PM)
剖一个白痴,你更白痴。。。。。。。。。。。。。。。。
[snapback]3004214[/snapback]​



吾非白痴,而是汝未能明矣!
此文已有网友评论,但电白论坛尚未见动静,是故特摘以餐诸位,并略提思路,欢迎各抒己见。
一、名校高才生何以错买车票?
二、若说其神经病,如何有“几次找工作失败的经历”?
三、既山穷水尽,何不联系家长?
四、若说其乃独生子女不会生存之道,其又怎有“找几次工作”之经历?
五、有人说是教育体制的问题,汝同意否?
 
QUOTE(kkx @ 2010年07月26日 Monday, 08:57 PM)
可悲
[snapback]3005783[/snapback]​



历代均有谙此道者,故有高位御用国师寻龙,重金雇请大师点穴之事也。然,谁有通天之术?谁可悟透玄界奥秘?国师也好,大师亦罢,一技傍身,养家糊口,勉强度日矣!何以洞察天机?若其通晓天地,何愁子孙富贵?故,大师国手,乃一工具矣!龙穴风水,乃天地灵物。天地灵物,乃归有福有德之人也。此乃厚德载物矣!
 
低B 这时代话说不是有个叫手机的东东吗
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部