• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

茂港区政协委员肖伟兴强占炮台小学运动场 (7人在浏览)

bsxyx

幼儿园
注册
2010-04-07
帖子
10
反馈评分
0
点数
0
关于举报肖伟兴(党员)违法乱纪行为的报告

茂港区纪委、公安局、信访局等相关部门:
  我们是南海街道办炮台社区的群众,现实名举报茂港区炮台社区党员肖伟兴的违法乱纪行为,请上级部门予以查处。
  2010年春节后,茂港区南海街道办炮台社区炮台村党员肖伟兴以修路的名义组织该村村民成立“炮台村村路建设小组”,提出集资重新修建该村村路。修造村路,造福百姓本来是值得赞许的事情,但是肖伟兴此次组织集资修路的动机不纯,手段卑劣,而且修路过程中严重违法乱纪。现将相关情况举报如下:
  1、肖伟兴并非炮台村村长,却组织了部分炮台村老板集资修建环村公路和在村内修建停车场,以方便各位老板小车出入和停放。肖伟兴的做法,迎合了部分有钱人的利益,却不顾其它普通群众的利益,并且威胁所有村民必须出资修路,如果村民不出资,则不允许村民在炮台村居住和拜祭村祠堂。在修路过程中,强行砍伐其他群众树木和占用其他群众的土地,在占用群众土地时,不是通过协调来寻求群众支持,而以恐吓等手段威胁群众,占用的群众私人土地也没有任何补偿措施。被占用土地的群众敢怒不敢言,而且被迫签名同意。
其实炮台村早在1982年已修通一条宽约12米的硬底化沥青村路,这条路也是该村出入的主道。修建水泥路是造福乡里的好事,该村本应以这条12米主道为基础,连接村内枝道,贯穿全村,这样村民出入十分便畅,群众也是积极拥护的。但是本次肖伟兴组织修路却另修道路强占炮台小学运动场。肖伟兴是茂港区永兴酒店老板,这次修路绕开原有村路,而选择从其酒店旁边经过,因为这样他自己来回永兴酒店就非常快捷方便。由此可见,他组织修路完全是为了自己的个人利益,而不是群众集体利益。
  2、肖伟兴组织所修道路需要占用炮台社区的集体土地和炮台小学部份操场。炮台社区共有6条自然村9个村民小组,如果占用社区集体土地,需经过炮台社区所有自然村村民代表大会决议同意才能使用。但是肖伟兴自恃财力雄厚,没有经过炮台社区其它村长代表的协商,也没有经过炮台社区委员会的同意就强行动工。现将此过程中发生的各种违法情况列举如下:
    (1)2010年虎年春节刚过,年初七(2010年2月20日)夜间,该村多名无业游民趁着半夜天黑,偷偷砍伐炮台小学操场旁遮荫林树木12棵。经群众报告后,居委会向南海街道办和茂港区林业局报告,林业局派出所后来到现场调查,但是至今仍没有调查结果,违法砍伐树林的村民仍然逍遥法外。据知情群众反映,本次砍伐树木行为是肖伟兴所指使。
当天,为了调查了解情况,居委会召集各村村民代表到被砍伐树木现场开会,商议“如何协调炮台村提出的修建村路”问题。但是现场会议受到该村村民冲击,无法达成任何决议。
在炮台小学操场旁边树木被砍伐后,炮台小学向炮台社区提交了“告炮台社区干部群众书”(见附件),明确提出毁坏运动场树木会严重干扰学校正常教学秩序,希望全炮台社区人民爱护炮台小学,不要破坏学校的教学设备设施。然而这不但没能阻止破坏行为,肖伟兴及该村部分村民的违法行为反而变本加厉。目前,该村在修建村路的过程中,已经动用铲车将炮台小学操场一部分铲除。这种破坏学校教育教学设施的行为极其恶劣, 俨然旧社会土豪劣霸,霸道之极。
    (2)年初九(2010年2月22日),应炮台社区各村村长提议,社区委员会召开各村村代表和党员联席会议,讨论“如何协调炮台村修建环村路”。在会议开始后不久,肖伟兴带领二三十名村民到会议现场,扬言不管社区和其他村是否同意,他一定要修通这条路。同时,该村村民在现场破坏会议现场,以至会议无法继续,无法产生村民代表大会决议。
    (3)农历一月十一(2010年2月24日),肖伟兴组织该村村民多人非法集会,从炮台居委会游行至区政府门口,叫嚣扬言居委会及居委会干部阻止该村修路,其后游行回到本地居委会主要干部家门口,聚集围攻,扔石头,烧鞭炮骚扰长达四小时。
    (4)2010年4月6日,肖伟兴带领该村村民100多人,带着锄头,铁锤等工具,来到该村所宣称的村路所要经过的一栋居民房屋旁,强行拆除该栋房屋长达30多米的围墙,抢走围墙内部分财产,在拆围墙的过程中,还打伤屋主家庭一人。据现场拆围墙的群众声称,是肖伟兴叫他们来拆围墙的。
  3、肖伟兴在修路过程中,强行霸占群众私人土地以及社区集体土地,而且在没有征得群众和学校同意的前提下破坏学校运动场的完整,侵占小学运动场修路。整个过程中,炮台村的肖伟兴口口声声说:“这是规划路,是经上级有关部门批准修建的。”其实不然,这纯属是捏造的。事件发生后,南海街道办主持召开了炮台村环村路协调工作会议,会上,区规划局农村建设规划科的廖工汉同志明确告知肖伟兴和该村代表,这里并没什么规划村路,肖伟兴是在说谎。由此可见,肖伟兴欺骗鼓动其村修建这条路,有着不可告人的目的。
  4、肖伟兴所经营的永兴酒店,没有任何排污设施,对周围环境造成了严重影响,垃圾脏水废水乱排乱放,臭气冲天,周围居民怨气敢怒不敢言,无处申诉。我们要求上级部门查处该酒店违法排污问题。
  5、肖伟兴还在距离炮台小学教学楼几米近的地方大建菜地和养猪,一大片菜地施肥还有猪的排泄物,同样是臭地冲天,对小区周围群众影响甚大,夏季天气炎热,炮台小学的教学楼连窗户都不敢打开,学生也不能认真读书,老师的教学也受到很大影响。而肖某人种菜所用土地,按照上级有关部门规划是商业用地,肖某人买下已经将近十年,却没有用作商业用途,而是用来种菜,按照政策要求,建议政府回收利用,不要再让土豪劣坤强占不作为。

  在茂港区打黑除恶专项行动开展得如火如荼,深得广大人民群众拥护的时候,肖伟兴却目无党纪国法,为非作歹。肖伟兴作为一名共产党员,同时身为茂港区政协委员,不顾炮台社区三千多群众的利益,侵占集体土地和个人土地,破坏学校教学场所。还利用少部分人不明真相,煽动该村村民制造矛盾。我们强烈要求上级部门对其进行党内调查,这样的人应该清除出党员和政协的队伍。
  我们也要求上级部门阻止肖伟兴为了个人目的集资修路占用集体土地、群众个人土地和破坏学校教学场所的行为,要求该村修路不得侵占集体和个人土地。
  最后,我们要求上级部门对我们举报的内容进行立案调查,调查肖伟兴的违法乱纪行为,追究其法律责任,维护政府权威以及法律尊严。

附:炮台小学《告炮台社区干部群众书》


炮台社区群众
2010年4月7日
 

附件

  • 1.jpg
    1.jpg
    362.5 KB · 查看: 206
  • 2.jpg
    2.jpg
    295.4 KB · 查看: 229
顶上!
 
违法的行为应当制止!
违法的党员干部要处理!
支持正义!
支持公理!
 
抓起来再慢慢审查。
 
茂港挂黄重点整治竟然还出现如处霸道之事,
dk.gif
小子命苦呀,人家酒店是区F饭堂、G安是他家(他儿子在G安),总不会打黑打自己吧!
 
电白处理不了茂港的事。
不过,修路是公益事业,这其中,肯定触动了某些人的利益。
 
QUOTE(异乡飘零 @ 2010年04月08日 Thursday, 11:53 PM)
电白处理不了茂港的事。
不过,修路是公益事业,这其中,肯定触动了某些人的利益。

[snapback]2949925[/snapback]​




兄台非常理智,一针见血!里面触动的,就是村霸 村支书 严宝详 的利益!


刚跟炮台村的朋友联系了,他就是参与了当天(星期二)推翻村霸村支书 严宝详家霸占 新道路围墙的其中一个普通村民。

楼主不厚道,楼主就是炮台村支书严宝详

该村路本是炮台村一群在外老板春节回家后建议修建,这是造福子孙的工程

为何严宝详如此刁难新路的开通,如果大家去过炮台就知道,严宝详的家就在永兴酒店 和顺达酒店 中间,而新村路的出口就经过 严宝详家 违规霸占多年,用围墙围起来的后院!

星期二,也就是清明节的第二天,村民推倒了 村支书 严宝详家霸占了多年,本来作为规划炮台村新道路的出口,他个人用围墙围起了霸占的道路用来作为自己家的后院。

严宝详 为何针对永兴酒店?而不针对就在其右边的顺达酒店?严宝详跟顺达老板称兄道弟,曾在选举的时候,顺达老板派出了黑仔,持枪守着投票箱,以示威武,支持严宝详

去过永兴酒店和顺达酒店的都知道,在两家酒店中间,有两栋私人房,其中一栋就是严宝详的家,他家用围墙圈起来霸占了原本多年前规划的新村路的出口!

修路本是好事,但因为新路的开通,需要推翻 村支书 严宝详 本来霸占道路的后院围墙,所以侵犯了其个人利益

所以村霸 村支书 严宝详 含血喷人,恶人先告状!

为何新村路现在才修建?其中有个不为人知的,也是众所周知的原因,杨强的落马,加速了道路修建的可能。杨强就是顺达老板的靠山,而村支书严宝详又得到捞偏门顺达老板的多年照应

其主子的倒台,人民才敢松了口气,但严宝详村霸本性不改,其个人利益是建立在损害群众集体利益的基础上的!
 
楼主是借题发挥
借说新村路蚕食了村小学的操场为借口,其实就是为了表达新村路破坏了自己违规霸占多年的自家后院


实在是 可恶可笑可悲可怜可恨
 
公道自在人心,只要调查就会出结果
 
(其实炮台村早在1982年已修通一条宽约12米的硬底化沥青村路)
应是九几年市政府才修的进港公路吧
 
好长的帖子,看了很久才看完。
看来10楼跟楼主是对立的两边,只是看当事人自己的说法,很难判断到底谁是谁非。
修路是好事,但是如果真如楼主所说修路要占用不属于该村的土地,这就应该通过协商解决,不能强行施工的吧。
还有楼主说,为了修路要穿过学校运动场,如果这是真的,那绝对是不允许的。学校不是只属于一条村的,而是整个乡的。
从楼主发的学校的声明的照片来看,破坏学校好像是真的。

如果要查证,其实也很容易,相关部门去现场调查就马上知道真假了。在这里争也争不出所以然来。
 
有图为证
 

附件

  • 1111222s.jpg
    1111222s.jpg
    188.5 KB · 查看: 225
没有调查就没有发言权,不信的看官可以实地考察 
 
QUOTE(bsxyx @ 2010年04月08日 Thursday, 12:01 AM)
关于举报肖伟兴(党员)违法乱纪行为的报告

茂港区纪委、公安局、信访局等相关部门:
 (4)2010年4月6日,肖伟兴带领该村村民100多人,带着锄头,铁锤等工具,来到该村所宣称的村路所要经过的一栋居民房屋旁,强行拆除该栋房屋长达30多米的围墙,抢走围墙内部分财产,在拆围墙的过程中,还打伤屋主家庭一人。据现场拆围墙的群众声称,是肖伟兴叫他们来拆围墙的。 

炮台社区群众
2010年4月7日



楼主的目的很明显了

蓝色部分,一开始很肯定说是“肖伟兴带领”的,依据就是后面说的“据称是肖伟兴叫来的”,自相矛盾!纯属臆测捏造,自打嘴巴!

红色部分,这就是严宝详家的阻挡新村路的30多米的围墙!30多米啊,什么概念?30米就等于10多米X10多米=100多平方米,严宝详家一下子不见了一百多平方米的后院!!!!!
 
村官啊村官
为小学操场是假,为了保自家后院是真
你为了自家后院享乐,而真是苦心啊
为了子孙后代积德,请醒醒吧,不要为老不尊,祸害子孙了!
你儿子在华师,再一儿子在区委
本是同根生,相煎何太急。
正所谓远亲不如近邻,为了全村人民的利益,你难道不能牺牲下自己的利益吗?
 
所谓"道德监控":

  不要以为以修路为名就能瞒天过海,不要以为别人是村官就是恶霸,严宝祥一子在茂港发改局只是一个小小办事员,一子在华师只是一个普通教职工。肖伟兴大子在茂港公安局,二子在电白公安局,肖伟兴是茂港政协委员,身家千万,女婿家同样是身家千万,谁能恶谁能霸?
  杨强是谁的后台我不清楚,但是肖伟兴大子进公安局时,杨强就是茂港公安局局长,其子是茂港多个地下*合彩老板的**伞。
  难道村官就不能有自家的屋地,自家的土地上起围墙就是违规?希望你用事实说话!!!!炮台村距离严宝祥家千多米,肖伟兴要修路难道就不用协商,强行把别人的围墙用暴力推倒。还强占集体土地和学校运动场!!
  如果严宝祥是黑恶,肖伟兴有本事有胆量来别人家搞事??肖伟兴如果不是有钱有后台敢明目张胆占用学校的土地来做路为自已方便??
 
告诉大家的真相是:肖伟兴的永兴酒店与严宝祥家是邻居,肖伟兴为了达到扩张酒店停车场的目的,精心策划,以修路为名,以利益和威胁的手段,发动自村群众,推倒严宝祥的围墙,达到侵占的目的!
 
QUOTE(bsxyx @ 2010年04月09日 Friday, 02:27 AM)
所谓"道德监控":

  不要以为以修路为名就能瞒天过海,不要以为别人是村官就是恶霸,严宝祥一子在茂港发改局只是一个小小办事员,一子在华师只是一个普通教职工。肖伟兴大子在茂港公安局,二子在电白公安局,肖伟兴是茂港政协委员,身家千万,女婿家同样是身家千万,谁能恶谁能霸?
  杨强是谁的后台我不清楚,但是肖伟兴大子进公安局时,杨强就是茂港公安局局长,其子是茂港多个地下*合彩老板的**伞。
  难道村官就不能有自家的屋地,自家的土地上起围墙就是违规?希望你用事实说话!!!!炮台村距离严宝祥家千多米,肖伟兴要修路难道就不用协商,强行把别人的围墙用暴力推倒。还强占集体土地和学校运动场!!
  如果严宝祥是黑恶,肖伟兴有本事有胆量来别人家搞事??肖伟兴如果不是有钱有后台敢明目张胆占用学校的土地来做路为自已方便??
[snapback]2949956[/snapback]​




读书不好就是这样子的啦,算好的了,读书那么差也能进入政府单位
cx.gif
恶霸的后台杨强倒台了,所以村民才敢去推翻你家的围墙,霸占了那么多年村民村路的出口,还好意思说
 
欺负了别人,然后取笑别人没能力,典型的恶霸强盗逻辑。
 
作为一个小小的区政协委员,胆敢冒天下之大不韪,煽动群众闹事,居心实在是叵测,行径实在恶劣,这不是恶霸那是什么???以为自己赚了他妈的几个臭钱,就可胡作非为???
 
作为一个小小的区政协委员,胆敢冒天下之大不韪,煽动群众闹事,居心实在是叵测,行径实在恶劣,这不是恶霸那是什么???以为自己赚了他妈的几个臭钱,就可胡作非为???
 
QUOTE(bsxyx @ 2010年04月09日 Friday, 02:35 AM)
告诉大家的真相是:肖伟兴的永兴酒店与严宝祥家是邻居,肖伟兴为了达到扩张酒店停车场的目的,精心策划,以修路为名,以利益和威胁的手段,发动自村群众,推倒严宝祥的围墙,达到侵占的目的!
[snapback]2949957[/snapback]​
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部