• 论坛网址:https://dianbai.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

车臣黑寡妇发来贺电 (2人在浏览)

叁0如狼

论坛NO.1苦逼
荣誉会员
注册
2007-04-22
帖子
5,300
反馈评分
2
点数
0
近几日,俄罗斯哥们又有得忙了,但看相应的评论,中国人似乎没有了当初911时那种骨子里笑出来的快意,当然,俄罗斯人在中国的心目中,最讨厌就过去的抢了忒多国土,但太久远的事了,中国人一般比较仁慈或健忘,或许都不记得了。

最近的闹心事,或许就是俄罗斯人封了中国人的商场巡逻船又开火了或民族主义的光头党们又杀了中国多少个留学生、商人了。你还甭说,俺还觉得老毛子有点血性,中国人的民族主义究竟有没有外媒说得那么强呢?我真是没看到。

或许民间还是有暗流涌动的,但在主旋律和谐的号角下,基本上能上得台面的我没看到,从来没听说过中国有什么民族主义分子干掉了多少小倭寇了小南朝鲜了或者白种猪了或者黑非洲了,于是非洲人在广州据说现在过得很滋润,那象我们这些所谓的天生勤劳命的可爱的中国人民,在自己国家不安生也就算了,去个外国也到处给人欺负。

唉~难道你不是天生勤劳而是你天生贱?到那都不得安生,所谓五千年文明的伟大的中国人!

扯远了,老毛子如此不忠厚,中国人或许也憋出了点血,但毕竟相对于建国后就没跟俺们好过的美帝国主义还是有点区别的,老毛子怎么说建国后还被某些领导人兄弟过大哥过,美帝就不同了,那简直是世仇呀自从太祖开创江山以来。

所以中国人在911那时那年,我相信,就算我如此人道主义长这么大连鸡都不敢杀喜欢吃素几乎接近于神跟佛相信有缘的人,竟然当时都狠狠的激动了把,虽然俺知道俺不够仁慈未免阴暗,但谁叫老美总跟我们过不去呢?

唉,这种观念如果不是洗脑留下的后遗症也算是长年累月积累下的结果吧,我又不知上面玩的什么太极,我只是被动的接受了这么多老美多坏的信息,当时我不这样反应又能怎样反应呢我?我容易吗我?不想不知道,一想吓一跳,原来俺们被动的还太多了,小时候据说有被动读语录、跳忠字舞的,这个我倒是没经历过只是听说过或影音过,不过小时候老师教我们唱的“社会主义好”现在还能来几句,再后来又知道了马克思是终极掘墓宗师。。

后来又被警察、军队、政府、公仆感动得唏里啪啦,因为他们无一例外都是人民的,都是兄弟呀!现在好象又被代表了,人民代表哦!!

还有多少未代表?还有多少要代表??俺现在真糊涂了,难道知识越多越糊涂,如果不是XX的话。那句话是太祖说的,俺不敢盗版和冒犯了。

但经过西藏暴乱新疆暴乱的洗礼后,我发觉,原来我们这里也不是桃花源原来我们应该多点人道主义,所谓的怨怨相报是谁造成的呢?我发觉这个是我们更应该厘清的。

终于,我不再单纯的纯感官快乐,而是想问一句,当俄罗斯黑寡妇再次归来,属于我们的苦难呢?我们做好了应对的准备没有,从民间到体制?

自然,也许天朝人民早已经习惯了,即使没有拉登的飞机黑寡妇的炸弹,但天朝人民的神经,也许早已经锻造得很坚硬,因为奶粉、因为地沟油,因为有毒大米和假酒。。。

正所谓,大乱然后大治,大灾然后更强,灾难来得更猛烈些也许是对的,似乎连高尔基都作过类似呼吁?

经历过如此多却难而能幸存下去的人民,注定是五千年文明没有终断过的伟大国家的人民,他们必将冲破万难,不怕牺牲,去争取胜利。什么拉登,黑寡妇,藏独疆独台独,老毛子北极熊,美帝国主义等屑小之辈,都必将在天朝出淤泥而不染,渡却波依然在,历经磨难艰辛却塑造出更强生命力的天朝人民面前不堪一击,在人民革命的烘炉里化为灰烬,逃脱不了纸老虎和跳梁小丑的可耻下场!!!
 
退出宣言尤在耳,怎么这么快又复出了,也记不清楼主说过多少次要退出论坛了,呵呵
 
狼兄啊,不要把我们和外国人比啊,哈……
非洲在广州,确实是很滋润,也让人很恶心,也不知道为什么,我们的姑娘却也很附和啊,有的时候,还真的想上去抽她一巴掌。
现在我们的神经真的绷得很紧啊。
 
QUOTE(Cary @ 2010年04月01日 Thursday, 01:27 AM)
退出宣言尤在耳,怎么这么快又复出了,也记不清楼主说过多少次要退出论坛了,呵呵
[snapback]2946925[/snapback]​


不能这么说人家,论坛没有其在,你觉得有意义吗?

再说,他要是想来,换个名字,你知道是谁?就是因为行为坦荡,何必在乎人家闲话。
 
我说过是有限期退出~你不懂你看下陈冠希的言论先~
 
QUOTE(Cary @ 2010年04月01日 Thursday, 01:27 AM)
退出宣言尤在耳,怎么这么快又复出了,也记不清楼主说过多少次要退出论坛了,呵呵
[snapback]2946925[/snapback]​


这退不退出影响我的形象还是收入了,你那么在意?
ha.gif
退出又如何不退出又如何,这是本人在其它地方写的文章,顺便剪切沾贴下来这里,如此而已,不必激动~这篇文章相信没踩着谁的尾巴,至少不会是老百姓的尾巴~
 
QUOTE(天线 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:33 AM)
狼兄啊,不要把我们和外国人比啊,哈……
非洲在广州,确实是很滋润,也让人很恶心,也不知道为什么,我们的姑娘却也很附和啊,有的时候,还真的想上去抽她一巴掌。
现在我们的神经真的绷得很紧啊。
[snapback]2946932[/snapback]​



唉~为何中国没光头党,难道女人做鸡男人做狗是中国人的陋根,做奴才的也许可以叫做狗吧,虽然有人说别污辱了狗!!
QUOTE(天线 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:34 AM)
不能这么说人家,论坛没有其在,你觉得有意义吗?

再说,他要是想来,换个名字,你知道是谁?就是因为行为坦荡,何必在乎人家闲话。
[snapback]2946935[/snapback]​


来也是玩玩,不来也是玩玩,又不是来这里拍马屁或送礼~谢谢理解,其实这里如果有些人认为有争议,其实不来也可以,好象对我来说没什么损失~曾经上了这么多年好象也没得到什么?抓紧时间擦擦鞋或另有目的上论坛的或许不同,搞得那么复杂,这浑水俺就不掺和了,以后或者发贴的话也用马甲好了。谢谢天线同志,俺回去写小说算了,呵呵
face3.gif
呵。。。
face3.gif
face3.gif
face3.gif
那个写多点字可能会挣点钱说不定~~在这里除了浪费点时间有什么用,这点是真的,其它另有目的上论坛的我就不理解了。我说的话你们信就信,不信拉倒,因为信不信都没所谓。
 
QUOTE(天线 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:34 AM)
不能这么说人家,论坛没有其在,你觉得有意义吗?

再说,他要是想来,换个名字,你知道是谁?就是因为行为坦荡,何必在乎人家闲话。
[snapback]2946935[/snapback]​




QUOTE(叁0如狼 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:45 AM)
这退不退出影响我的形象还是收入了,你那么在意?
ha.gif
退出又如何不退出又如何,这是本人在其它地方写的文章,顺便剪切沾贴下来这里,如此而已,不必激动~这篇文章相信没踩着谁的尾巴,至少不会是老百姓的尾巴~
[snapback]2946948[/snapback]​


论坛多点人气多点声音多点色彩是好事,只是觉得屡说退出又屡复出给人感觉言行不一,既然想继续在论坛混又何必此说,也是直话直说希望不会得罪。
 
顶一下!笑一个!
 
看着形势,中国的“黑寡妇”迟早也会出现,阿弥陀佛,罪过罪过
 
QUOTE(kapokiss @ 2010年04月01日 Thursday, 11:24 PM)
看着形势,中国的“黑寡妇”迟早也会出现,阿弥陀佛,罪过罪过
[snapback]2947423[/snapback]​


福建杀了小孩山东又弃尸,看来还是少上网为妙,眼不见为净~当年杨佳不论对错,也算条汉子,现在都啥跟啥了?不煸动仇恨,只是这种灰色新闻看得多,真让人不由的郁闷,虽然现实中可能也有不少杯具,但越知道得多越烦~所以上网有时并不是件好事。

不针对电白论坛。中国的黑寡妇早已另一种方式出现了。老毛子七十年,看来大概某D也风水尾了,不过不怕,据说2012全世界都要死不少,我只希望,如果天帝有眼,让狼心狗肺的杂种们死得更快一些吧。

本人即使不算良民,相信还是对得起自己良心的,当然还有很多善良的人,所以我有点明白诺亚方舟的传说的由来了,原来人类早知道,不除妖孽,人类不得安生,西方人将之寄托于上帝的洪水,中国人曾经将之寄托于包公,其实道理一样。
 
没有正确地评估中国的潜力和野心,这恐怕是西方近20年来所犯的重大战略失误。

多年来,西方重要战略家一直在自欺欺人。“中国很重要吗?”――这是1999年美国著名杂志《外交》中一篇文章的题目,其作者是被公认为“中国通”的英国国际战略研究所专家杰拉尔德・西格尔。因此,他对“中国仍将是普通大国”的预测让华盛顿很受用。然而,中国在应对1997至1998年亚洲金融危机时表现出了超乎想像的坚决和深思熟虑。

值得一提的是,西格尔在1994年发表在《外交》杂志上的《中国正在转型》一文中写道:“如果能给香港和中国南部的经济造成损失,从而迫使中国改变有关军火贸易和人权的政策,那就这么干吧。”许多专家将这篇文章视为西方投机客在亚洲危机期间攻击香港的理论基础。但最终,中国战胜了包括乔治・索罗斯在内的所有投机客,西方期待的“政策变化”没有实现。中国没有沦为“不团结的王国”,相反,她在危机后变得更加强大和成熟。

美国人只能安慰自己:中国仍然不太强,她永远不会成为世界大国。但10年过去了,根据美国中央情报局的统计,中国按购买力平价折算的GDP从1999年的4.8万亿美元增长到2009年的8.8万亿美元。中国以最小的损失挺过了2007至2009年的全球经济危机,而且并不打算停下发展的脚步。

据美国估计,她能在战争中打赢中国的最后期限是2017年。况且,如今美国根本不想与中国交战。同时,她也不知道如何用和平方式控制中国。

中国在10至20年后会成为全球领导者吗?她到底有多强大?她的弱点又在哪儿呢?

尽管经济实力令人印象深刻,但中国目前仍是一个相当贫穷的国家。2009年中国按购买力平价折算的人均GDP为6500美元,在全世界排名第127位。中国的人均GDP不到墨西哥的一半,更不及美国的七分之一。这么低的人均产值却伴随着严重的分配不均。

此外,中国的社会保障体系不健全。总之,中国的社会发展水平依然不高。这样的社会结构对人口资本的发展产生诸多限制,从而妨碍了中国向独立的创新经济增长模式转型。

目前中国依然是一个技术欠发达的国家。在诸如汽车制造等基础行业上,中国可以勉强进入世界领先行列。但她与德国的水平还相差甚远。即使是韩国的水平也不是一年就能赶上的。在全球20强企业中只有两家是中国公司,而美国有12家。中国最强大的超级计算机“天河一号”是在西方技术的基础上制造出来的。

中国的某种经济缺陷和发展不均衡要求北京走强硬的政治路线。否则,国内积累的诸多矛盾将会爆发。

由于存在这些因素,把中国建设成现代化的发达国家将是一个极其艰巨、几乎“不可能完成”的任务,但应该对中国精英的智慧和责任心抱有一定信心。更何况世界其它地方的问题也不少,美国还不知道能不能保住其现有地位。

不论是欧盟还是美国,西方文明地区的没落将使中国更有机会在近30年内成为无可争议的世界领袖。但对这一点妄加猜测是没有意义的,眼下中国还需要好好努力。
 
QUOTE(只有云知道 @ 2010年04月02日 Friday, 11:39 AM)
没有正确地评估中国的潜力和野心,这恐怕是西方近20年来所犯的重大战略失误。

多年来,西方重要战略家一直在自欺欺人。“中国很重要吗?”――这是1999年美国著名杂志《外交》中一篇文章的题目,其作者是被公认为“中国通”的英国国际战略研究所专家杰拉尔德・西格尔。因此,他对“中国仍将是普通大国”的预测让华盛顿很受用。然而,中国在应对1997至1998年亚洲金融危机时表现出了超乎想像的坚决和深思熟虑。

值得一提的是,西格尔在1994年发表在《外交》杂志上的《中国正在转型》一文中写道:“如果能给香港和中国南部的经济造成损失,从而迫使中国改变有关军火贸易和人权的政策,那就这么干吧。”许多专家将这篇文章视为西方投机客在亚洲危机期间攻击香港的理论基础。但最终,中国战胜了包括乔治・索罗斯在内的所有投机客,西方期待的“政策变化”没有实现。中国没有沦为“不团结的王国”,相反,她在危机后变得更加强大和成熟。

美国人只能安慰自己:中国仍然不太强,她永远不会成为世界大国。但10年过去了,根据美国中央情报局的统计,中国按购买力平价折算的GDP从1999年的4.8万亿美元增长到2009年的8.8万亿美元。中国以最小的损失挺过了2007至2009年的全球经济危机,而且并不打算停下发展的脚步。

据美国估计,她能在战争中打赢中国的最后期限是2017年。况且,如今美国根本不想与中国交战。同时,她也不知道如何用和平方式控制中国。

中国在10至20年后会成为全球领导者吗?她到底有多强大?她的弱点又在哪儿呢?

尽管经济实力令人印象深刻,但中国目前仍是一个相当贫穷的国家。2009年中国按购买力平价折算的人均GDP为6500美元,在全世界排名第127位。中国的人均GDP不到墨西哥的一半,更不及美国的七分之一。这么低的人均产值却伴随着严重的分配不均。

此外,中国的社会保障体系不健全。总之,中国的社会发展水平依然不高。这样的社会结构对人口资本的发展产生诸多限制,从而妨碍了中国向独立的创新经济增长模式转型。

目前中国依然是一个技术欠发达的国家。在诸如汽车制造等基础行业上,中国可以勉强进入世界领先行列。但她与德国的水平还相差甚远。即使是韩国的水平也不是一年就能赶上的。在全球20强企业中只有两家是中国公司,而美国有12家。中国最强大的超级计算机“天河一号”是在西方技术的基础上制造出来的。

中国的某种经济缺陷和发展不均衡要求北京走强硬的政治路线。否则,国内积累的诸多矛盾将会爆发。

由于存在这些因素,把中国建设成现代化的发达国家将是一个极其艰巨、几乎“不可能完成”的任务,但应该对中国精英的智慧和责任心抱有一定信心。更何况世界其它地方的问题也不少,美国还不知道能不能保住其现有地位。

不论是欧盟还是美国,西方文明地区的没落将使中国更有机会在近30年内成为无可争议的世界领袖。但对这一点妄加猜测是没有意义的,眼下中国还需要好好努力。
[snapback]2947609[/snapback]​


假如中国继续毒疫苗,毒奶粉,继续污染的话,中国1万年后都不会成为世界大国!
 
QUOTE(ooyux @ 2010年04月02日 Friday, 12:52 PM)
假如中国继续毒疫苗,毒奶粉,继续污染的话,中国1万年后都不会成为世界大国!
[snapback]2947642[/snapback]​


如今的世界大国美国同样有毒疫苗,毒奶粉,美国的工业污染,二氧化碳排放量是世界上最大最严重的国家.中国要成长为世界大国这是必经之路.
 
QUOTE(只有云知道 @ 2010年04月02日 Friday, 01:43 PM)
如今的世界大国美国同样有毒疫苗,毒奶粉,美国的工业污染,二氧化碳排放量是世界上最大最严重的国家.中国要成长为世界大国这是必经之路.
[snapback]2947677[/snapback]​


就凭现在的管理也可以成为世界大国?
 
QUOTE(只有云知道 @ 2010年04月02日 Friday, 01:43 PM)
如今的世界大国美国同样有毒疫苗,毒奶粉,美国的工业污染,二氧化碳排放量是世界上最大最严重的国家.中国要成长为世界大国这是必经之路.
[snapback]2947677[/snapback]​



当中国肯将官僚的府邸设在污染区里,离做超级大国就不远了.
 
好冽长
 
QUOTE(只有云知道 @ 2010年04月02日 Friday, 11:39 AM)
没有正确地评估中国的潜力和野心,这恐怕是西方近20年来所犯的重大战略失误。

多年来,西方重要战略家一直在自欺欺人。“中国很重要吗?”――这是1999年美国著名杂志《外交》中一篇文章的题目,其作者是被公认为“中国通”的英国国际战略研究所专家杰拉尔德・西格尔。因此,他对“中国仍将是普通大国”的预测让华盛顿很受用。然而,中国在应对1997至1998年亚洲金融危机时表现出了超乎想像的坚决和深思熟虑。

值得一提的是,西格尔在1994年发表在《外交》杂志上的《中国正在转型》一文中写道:“如果能给香港和中国南部的经济造成损失,从而迫使中国改变有关军火贸易和人权的政策,那就这么干吧。”许多专家将这篇文章视为西方投机客在亚洲危机期间攻击香港的理论基础。但最终,中国战胜了包括乔治・索罗斯在内的所有投机客,西方期待的“政策变化”没有实现。中国没有沦为“不团结的王国”,相反,她在危机后变得更加强大和成熟。

美国人只能安慰自己:中国仍然不太强,她永远不会成为世界大国。但10年过去了,根据美国中央情报局的统计,中国按购买力平价折算的GDP从1999年的4.8万亿美元增长到2009年的8.8万亿美元。中国以最小的损失挺过了2007至2009年的全球经济危机,而且并不打算停下发展的脚步。

据美国估计,她能在战争中打赢中国的最后期限是2017年。况且,如今美国根本不想与中国交战。同时,她也不知道如何用和平方式控制中国。

中国在10至20年后会成为全球领导者吗?她到底有多强大?她的弱点又在哪儿呢?

尽管经济实力令人印象深刻,但中国目前仍是一个相当贫穷的国家。2009年中国按购买力平价折算的人均GDP为6500美元,在全世界排名第127位。中国的人均GDP不到墨西哥的一半,更不及美国的七分之一。这么低的人均产值却伴随着严重的分配不均。

此外,中国的社会保障体系不健全。总之,中国的社会发展水平依然不高。这样的社会结构对人口资本的发展产生诸多限制,从而妨碍了中国向独立的创新经济增长模式转型。

目前中国依然是一个技术欠发达的国家。在诸如汽车制造等基础行业上,中国可以勉强进入世界领先行列。但她与德国的水平还相差甚远。即使是韩国的水平也不是一年就能赶上的。在全球20强企业中只有两家是中国公司,而美国有12家。中国最强大的超级计算机“天河一号”是在西方技术的基础上制造出来的。

中国的某种经济缺陷和发展不均衡要求北京走强硬的政治路线。否则,国内积累的诸多矛盾将会爆发。

由于存在这些因素,把中国建设成现代化的发达国家将是一个极其艰巨、几乎“不可能完成”的任务,但应该对中国精英的智慧和责任心抱有一定信心。更何况世界其它地方的问题也不少,美国还不知道能不能保住其现有地位。

不论是欧盟还是美国,西方文明地区的没落将使中国更有机会在近30年内成为无可争议的世界领袖。但对这一点妄加猜测是没有意义的,眼下中国还需要好好努力。
[snapback]2947609[/snapback]​


一个缺少人文关怀的国家就是个疯国家,屠夫喜欢杀戮战场的,所以疯子得道。一个没法治的国家基本上是屠夫有理的,所以你别怪,读书时最调皮那个竟然最得道。

当我看到某国的广场里野鸽跟人类共乐,俺羡慕得流口水,在中国早被拿炖乳鸽了,什么时候我们都善待鸽子了,我们也善等同类了。

其实这就是和谐,那些口口声声口是心非的家伙,究竟懂不懂什么叫和谐,人生一世,善待自然及自己、家人、朋友,别太多私心,这才叫和谐,现在中国我看到的是为了维护权力父荫是叫“要你命不赔钱”

一点人文关怀都没有,赤裸裸的弱肉强食丛林规则!

我个人判断,中央不想改革,是因为层层过滤下已缺少真正的代表,硬是又要在扮代表,抢钱第一,所以,没有好制度,永远没有和谐,所谓某党或某人永远正确,象吃屎拉饭那么好笑。都是为了杀你不商量的借口而已。

有意见吗?如果我没被和谐,我接受你们的洗脑,阿门!
 
QUOTE(新发现 @ 2010年04月02日 Friday, 04:31 PM)
当中国肯将官僚的府邸设在污染区里,离做超级大国就不远了.
[snapback]2947713[/snapback]​


face3.gif
 
QUOTE(Cary @ 2010年04月01日 Thursday, 02:00 AM)
论坛多点人气多点声音多点色彩是好事,只是觉得屡说退出又屡复出给人感觉言行不一,既然想继续在论坛混又何必此说,也是直话直说希望不会得罪。
[snapback]2946971[/snapback]​


傻小子,其实在这里出出入入有啥现实利益了呢?我出和入伤害了谁了?难道我真的有点重要了,有人在乎我的出入了,哈哈,耶!!!
face3.gif
face3.gif


玩玩侃侃,对就听听不对就算,放松心情,人生不过几十年,还有多少那么值得如此了不起。。。我代表主原谅你!阿门!!
face3.gif
face3.gif


不过说句老实话,按照我的理解,你说的话真是幼稚得可笑,虽然我因为照顾你的自尊心,一直都不想告诉你,唉,啥跟啥呢?来论坛发表下,你还真当回事了,我这么和谐的贴子,你就别在那开玩笑了,想笑晕我呀~不知所谓~~
face3.gif
face3.gif


幼稚可爱单纯却又在学大人扮成熟说些似是而非的话的小孩子,唉~~我相信你未拿身份证!!
niu.gif
ha.gif
face3.gif
face3.gif


早几年我的贴在电白论坛已经很红了,其实这些虚名有鸟意思吗?都是来玩玩聊聊,我现在还要来这里搏出名??搏出位???
ya.gif
wa.gif
kun.gif
cx.gif


谁给了我五毛了吗??
ya.gif
wa.gif
kun.gif
cx.gif
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部