• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

广西司机驾货车刮碰劳斯莱斯被判赔105万 (4人在浏览)

20082008

研究生
注册
2008-03-31
帖子
1,035
反馈评分
4
点数
61
http://news.qq.com/a/20140930/057055.htm?tu_biz=1.114.1.0
中国法院网讯 (欧阳东 余明顺)近日,广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院审理一起普通货车与豪华轿车刮碰的交通肇事赔偿案件,法院判决担负全责的司机陈某赔偿豪华轿车所属公司百余万元,赔偿数额之大在该院审理此类案件中实属罕见。该案的发生也为广大司机提了个醒,行车途中务必时刻注意安全。

陈某为阳朔县一乡镇的个体司机,其于2013年12月28日驾驶货车由桂林市阳朔县白沙镇往龙胜县三门镇方向行驶,在超越前方同向行驶的车辆时与原告某控股有限公司的劳斯莱斯(幻影加长版)轿车相刮碰,造成二车不同程度损坏的道路交通事故。龙胜各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定陈某承担此次道路交通事故的全部责任。

某控股有限公司将陈某告上法庭,要求陈某赔偿原告车辆损失费1250000元、车辆折旧损失费62500元、拖车费6500元、处理交通事故人员误工费和交通费50000元,车辆无法使用期间替代性交通工具费10000元,共计1379000元。

经法院审理查明,陈某所驾货车的所有人是陈某自己,其挂靠在被告桂林某运输有限责任公司名下营运,并在被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险(每次事故责任限额为200000元)。在查明事实的基础上,依照法律规定,法院于2014年9月29日作出如下判决:一、被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告某控股有限公司损失人民币202000元;二、被告陈某赔偿原告某控股有限公司损失人民币1050500元;三、被告桂林某运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 来源:中国法院网
 
这个货车司机完了,这个劳斯车主也倒霉不远了。
 
有时候,真的希望那些大车司机,特别是不顾及他人安全的,多出事!
 
帮富不帮穷,权贵资产阶级认为判案正确。
 
难道穷,违法就不用承担后果?!!!

开玩笑!

看到那些高速路上老是占超车道行驶的大货车、罔顾别人安全穿插的飞车手,我恨不得他们多出事!
 
QUOTE(byronroy @ 2014年10月01日 Wednesday, 09:15 AM)
难道穷,违法就不用承担后果?!!!

开玩笑!

看到那些高速路上老是占超车道行驶的大货车、罔顾别人安全穿插的飞车手,我恨不得他们多出事!
[snapback]3703851[/snapback]​


我也是这样想,可是又怕他们出事的同时伤害无辜.
 
所以我一般让它们,至少出事,不祸及我。
 
QUOTE(牛皮 @ 2014年10月01日 Wednesday, 08:43 AM)
这个货车司机完了,这个劳斯车主也倒霉不远了。
[snapback]3703838[/snapback]​


货车司机可怜,但不值得同情,劳斯是公司车,本身无错,你不用咒这么多人,积点口德。
不论开的是三脚鸡还是劳斯莱斯都应循规蹈矩。
 
楼上说得对!

在广州,那些假冒残疾人车横冲直撞,恨不得他们早点归西。
 
QUOTE(cam621 @ 2014年10月01日 Wednesday, 10:44 AM)
货车司机可怜,但不值得同情,劳斯是公司车,本身无错,你不用咒这么多人,积点口德。
不论开的是三脚鸡还是劳斯莱斯都应循规蹈矩。
[snapback]3703914[/snapback]​


劳斯莱斯车本身无错,货车负全责,你以为真的名车无错?
不要人云亦云,中国的法律不过是妓女一个,谁有钱谁就能上。
 
这个官司的原告是劳斯莱斯,说明他不服交警的调解和判决才提起诉讼,更不能官司中不服法官的调解(这个调解一定有的)一打到底,一般来说,一定将官司打到底的都不是好东西。
 
QUOTE(牛皮 @ 2014年10月01日 Wednesday, 11:02 AM)
这个官司的原告是劳斯莱斯,说明他不服交警的调解和判决才提起诉讼,更不能官司中不服法官的调解(这个调解一定有的)一打到底,一般来说,一定将官司打到底的都不是好东西。
[snapback]3703930[/snapback]​


在这篇报道中交警已判货车全责,可能是货车司机无力承担才有走法院这条路。
我的评论只是以事论事,至于背后的真相还有其他阳光照不到的东西不在讨论之列。
 
QUOTE(牛皮 @ 2014年10月01日 Wednesday, 10:58 AM)
劳斯莱斯车本身无错,货车负全责,你以为真的名车无错?
不要人云亦云,中国的法律不过是妓女一个,谁有钱谁就能上。
[snapback]3703926[/snapback]​


smile.gif
如果你有证据可以发出来大家评论一下。
无差别仇富不会让你也开上劳斯莱斯的。
 
错了要认,打要企定!
唔系我穷,无读得书少就大哂的。
 
QUOTE(20082008 @ 2014年10月01日 Wednesday, 08:25 AM)
http://news.qq.com/a/20140930/057055.htm?tu_biz=1.114.1.0
中国法院网讯 (欧阳东 余明顺)近日,广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院审理一起普通货车与豪华轿车刮碰的交通肇事赔偿案件,法院判决担负全责的司机陈某赔偿豪华轿车所属公司百余万元,赔偿数额之大在该院审理此类案件中实属罕见。该案的发生也为广大司机提了个醒,行车途中务必时刻注意安全。

陈某为阳朔县一乡镇的个体司机,其于2013年12月28日驾驶货车由桂林市阳朔县白沙镇往龙胜县三门镇方向行驶,在超越前方同向行驶的车辆时与原告某控股有限公司的劳斯莱斯(幻影加长版)轿车相刮碰,造成二车不同程度损坏的道路交通事故。龙胜各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定陈某承担此次道路交通事故的全部责任。

某控股有限公司将陈某告上法庭,要求陈某赔偿原告车辆损失费1250000元、车辆折旧损失费62500元、拖车费6500元、处理交通事故人员误工费和交通费50000元,车辆无法使用期间替代性交通工具费10000元,共计1379000元。

经法院审理查明,陈某所驾货车的所有人是陈某自己,其挂靠在被告桂林某运输有限责任公司名下营运,并在被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险(每次事故责任限额为200000元)。在查明事实的基础上,依照法律规定,法院于2014年9月29日作出如下判决:一、被告天平汽车保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告某控股有限公司损失人民币202000元;二、被告陈某赔偿原告某控股有限公司损失人民币1050500元;三、被告桂林某运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 来源:中国法院网
[snapback]3703828[/snapback]​





开车切记一避大车,二避名车。还需买足第三者保险,100万第三者保险每年1400多元。
 
货车占道行驶的有,小车横冲直撞的有,这都不关车的事,是不守规则司机的事,哪个司机不守规则,倒霉的一定是他。
 
在中国,货车能不超载吗?
为什么货车要超载?不超载他够本吗?他家里的老婆孩子谁养?
是谁造成了货车必须超载的原因?
货车司机横冲直撞?于我看来,货车司机时刻冒着生命危险,他们比谁都更有安全的危机感。
 
QUOTE(那年我们在一起 @ 2014年10月01日 Wednesday, 06:52 PM)
货车占道行驶的有,小车横冲直撞的有,这都不关车的事,是不守规则司机的事,哪个司机不守规则,倒霉的一定是他。
[snapback]3704074[/snapback]​


小车同样有扭八字的,正是因为小车轻巧灵活;
摩托车也扭八字,出于同样的原因。
货车能不上路吗?一上路你就说是横冲直撞,原因也许不是货车横冲直撞,而是你的小车在货车大哥大庞然大物前就吓得尿裤子。
 
不是说凡是货车都横冲直撞,但是横冲直撞不在少数,在高速上你甚至可以经常看到大货占着超车道,这就是对自己对他人生命的不尊重;还有正是因为货车体积大,吨位重,失控后很难控制,所以为了自己及他人更应遵守交规。
 
应当做一个典型的教材。
 
货车司机有钱赔吗?做劳斯来斯全责,由保险公司赔,货车司机再赔三头二万给劳斯来斯车主OK
 
QUOTE(简约风格 @ 2014年10月02日 Thursday, 10:40 PM)
货车司机有钱赔吗?做劳斯来斯全责,由保险公司赔,货车司机再赔三头二万给劳斯来斯车主OK
[snapback]3704498[/snapback]​


保险公司不是善堂,涉及到上百万的大额赔偿,交警也不敢轻意做假案吧。
 
昨天我在等红绿灯,一辆泥头车忽一下冲过红灯,风卷起秋天的落叶,一片一片飘舞着…

其时,恰巧有个香港朋友在后座,没反应过来,问我:广州挺大风的,落叶都刮起来了!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部