水东春华学校寒假强行补课...... (2人在浏览)

[未晟P、]

春华学校寒假强行初三学生补课10天，老师想劳点钱过年了。
春华学校在学期开始前就说过初3学生星期有时要补课，但没说要钱。到学期末，学校才叫交补课费130元。 现在春华学校寒假又要补课，让学生们的假期剥削了，还没说要多少钱，到时狮子大开口，学生们也奈何不了啊。 我认为--学习成绩好的不用补也一样，自己能自觉在家学习，不想学习的再补多也是白费。所以，春华学校补课最终补课的目的不也就是赚点外快过年。
如果学生们在补课期间出了什么事，学校担当的起么？不是要到出了事才会引起重视么？ 所以 ，不希望有些学校在假期补课，还学生们一个开心、欢乐、温馨的假期......

 

[gdmmcdma]

食西米仔喔，捞字都无北写，更无唉老师凑噜补补，读西西淡10年书。

 

[疯疯癫癫说客]

老师想劳点钱过年了。 算你说对了，
如果老师福利好些，
社会地位高些，
谁不想轻轻松松过年，
你补课费得交双份，否则你就在家过个早早年吧。

 

[湖海山人]

以素质教育为核心的新课程实验尚在牙牙学语，周济部长已经出师未捷身先退。
不知新部长又如何玩教育。
几年前，主持新课标的专家已经说：还得向应试教育妥协。
应试教育是一道不能绕过的难关，甚至是唯一可以量化评价教育的关。

学校根据学生的需要补课，是可以理解的，虽然补课有文件反对。
高州的教育全省有名，人家补课才厉害呢。
广州的教育是全省第一的，人家学校不补课。巡抚与总督鼻子下，可不慎乎？
但是广州学生不补课吗？
广州学生通过校外组织补课。补课还是补课，补课的学生还是原来的学生，补课的老师还是原来的老师，只不过换了一个游戏方法。
管理的官员们看似成功实践了学校不组织补课的决策，但中介的插手，白白加重了学生家长的负担。这不是掩耳盗铃吗？

有应试教育就有补课。补课不属于义务教育，学校收费是理所当然的。要不然，学生请家教，负担更重。

学生反对补课，其实我们许多老师也反对补课。但是中考高考力的压力，可不慎乎？
说某校补课的，一般来说，应该不是特别好学生。
好学生应该知道自己如何争取时间备考。
好学生虽然和老师一样不喜欢补课，但是自己会理解补课的意义。

 

[ufi]

学生该问自己家长该不该补课，
不少学生什么都不懂，只知道来学校玩
除了读书什么都做

 

[畅想]

有计划的，定期的，指导老师到位的，高效的补课是十分必要的，否则学生学业就落后，学校就丧失竞争资本乃至误人子弟。但作为学校和老师，如果工作日的一些课程都放弃不上，或者不向课堂四十五分钟要质量，此后才装模做样地收钱补课以补救，这就是学校和老师的罪过了。想家长之所想，急家长之所急，尽快解决亟待解决的一些问题，就算要家长交点钱，他们也是心甘情愿的。望该校慎思之。

 

[路鸣]

课你补就是呀，钱吗不交也可以的