QUOTE(132 @ 2010年01月05日 Tuesday, 07:46 PM)
我可以很负责地说,《三枪》是我2009年看的最烂的电影,注意,是最烂,不是之一。
本来想说,是我看的所有电影当中最烂的一部,但是考虑到电影中的景色不错,姑且忍下这恶言。
电影进行到15分钟左右,觉得似乎是在看一个加长版的东北小品,对话似乎风趣幽默,但是毫无新意,在这网络年代,光靠幽默对话就试图让观众开怀大笑,未免太小看观众们的智商了;看到半小时左右,同伴开始骂街,“这是什么玩意啊?”;看到一小时左右,我的困意被怒意完全掩盖,我也忍不住偷偷骂人;看到片尾,哭笑不得,唯一可以安慰自己的是,好吧,我总算看了2009年第一烂片,要骂它也有资格了。
《三枪》有张艺谋一直以来的特点,其一是色彩丰富的着装,粉红色的小沈阳、绿色的闫妮、蓝色的孙红雷、橙色蓝色紫色的程野和毛毛,好吧,这是艺术的夸张,且不管西北的农民们是不是真的热爱五颜六色;其二是无比美丽的风景,张掖的地貌很夸张,带红色条纹的土壤,眺望过去真是无比震撼地美丽,夜景更是深邃辽远,美不胜收。看这些,你完全可以想象,张艺谋导出奥运开幕式绝对不是偶然,那是对颜色对景物的天生敏感,这是天才呀。
可是,《三枪》是一个电影故事,不是开幕式,不是视觉震撼就够了的。
好吧,再来列举一下《三枪》烂的理由:
第一, 故事发生在西北,但是全片中除了闫妮,其他所有人都是一口东北话,连《不差钱》的经典台词“这个真没有”包括在内;
第二, 麻子面馆除了第一天巡逻小队长赵本山带着一队兵来打了次秋风以外,从无一个客人上门;
第三, 毛毛和程野两个角色让人无比厌烦,尤其是两人辩论要不要偷拿麻子的钱那一幕,一段冗长而无谓的王小丫式争论让人想吐;
第四, 孙红雷从头到尾不到十句台词,唯一的表情就是没有表情;
第五, 波斯人卖了一把枪给闫妮,但波斯人讲的是英语,不应该是阿拉伯语么?
第六, 赵本山的徒弟――小沈阳、毛毛、程野,都不大会走路,走路要么绊一下要么干脆摔倒;
第七, 麻子面馆的装修无比奇特,楼上楼下挂了无数一大堆扎起来的大碗,难道麻子老板做面馆前是卖碗的?
第八, 故事节奏超慢,虽然字幕打了第一天到第三天,似乎节奏很快,实际上让人觉得简直等不到放完,从头到尾节奏平缓,虽然有孙红雷一而再的杀人行为,但没给人任何的紧张感,全片无高潮,直到最后闫妮与孙红雷的对峙才微微有一点高潮的意思;
第九, 片尾忽然来了一段《贫民富翁》式的舞蹈,人家印度天生热爱集体歌舞,很正常,这里就很奇怪;
第十, 小沈阳的嗓子不错,“不要迷恋哥”、“唱的只是寂寞”之类歌词也被加入,让人想起《熊猫大侠》,两人都不约而同地拷贝了网络流行语;
第十一, 号称至少有20个笑点,但是我只笑了两次,一次忘记了,另一次是被狂炒的张艺谋的RAP,张艺谋反复地吼了两句话:他大舅他二舅都是他舅,木桌子木板凳都是木头――你能不笑么?
回头再仔细想想,张艺谋要是一直只做摄影该多好,偶尔做做大型活动的导演就好了,千万别学人家讲故事了;尤其是这次,居然还玩起了无厘头,张老师,你果然知道无厘头的意思么?难道在对话里加进“现在可以插播广告,不要回来”就是学到无厘头的精髓了?
可悲的是,尽管是个超级烂片,却还是会有无数人去看,有大部分是不相信别人的烂片的判断,为什么呢?因为张艺谋的金字招牌?对于很多电影,比如《XX》,因为对导演和演员都毫无信任,我们会绕道而行,避免中招;可是,对于张艺谋这样的导演,我们却都会抱着好奇或冒险的心去看,根本不理人家的评价,然后,后悔。
[snapback]2902588[/snapback]
亏你还那么仔细去看 不是看到三分钟就呼啦啦 看到5分钟就草张导演他娘的B吗