- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
“裸官”罗荫国用传销方法睡情妇100余人？
2011-04-02 09:22:22 来源: 金羊网(广州)
巴山泥
据《南方日报》2011年3月29日报道，广东省茂名市原市委书记罗荫国自2月10日被检察机关以“涉嫌职务犯罪”刑拘之后，在短短一个月时间内，不但其“裸官”的身份真相大白，而且他还供出了同伙100多名处级以上官员。包括茂名市人大常委会副主任朱育瑛、市长助理雷挺、市委组织部副部长李运容、建设局局长朱裕锦、电白县委书记李日添等。
原来，这位茂名市的原“一把手”罗荫国，不仅大腐特腐，仅在其办公室和家中就搜出现金上1000万元，还有近100幅名贵字画，10多块劳力士表，是个十足的大“贪官”；而且据传，罗用传销方法睡情妇100余人，有从其办公室搜出的与其他女人的大量出国合影照（包括当地若干名女公务员）为证，又是一个十足的大“淫官”；还是一个地地道道的“裸官”，其子女早已加入澳门、澳大利亚国籍，并在国外置业，到底有多少国家财产已被其卷走，还是个未知数。
可就是这样一位三重身份的地级市“一把手”，还于2008年在全国党风廉政建设工作电视电话会上介绍反腐倡廉的“茂名经验”，当时的《茂名日报》等媒体报道，狠抓党风廉政建设的罗荫国还坚持做到“四亲自”：亲自部署重要工作，亲自过问重大问题，亲自协调重点环节，亲自督办重要案件。简直是个天大的笑话！
平日高高在上，俨然一个大清官，处处“作表率”、倍受尊敬的茂名“一把手”罗荫国，原来竟然是一个集“贪官”、“淫官”、“裸官”于一身的大骗子、“双面人”，而且在他的示范下，还带出了100余名处级（县团级）以上“问题官员”，而且李运容、朱裕锦、李日天都是2009年茂名市公开的廉政先进典型。如果彻查到底，这些处级官员不知还会供出多少科级、股级干部？如此，罗荫国岂不成了统帅贪官的“集团军司令”啦！如此政治生态下，岂能不让“投机钻营者”得利？岂能不让坚持原则的“老实人”吃亏、遭遇逆淘汰？实在让人触目惊心啦！实在让负有监管责任的纪委、组织部门蒙羞尴尬！
这么肮脏、堕落的家伙，竟然让那么多下属趋之若鹜，依傍效仿，还成了宣讲廉政的典型，这个玩笑开得不小！
而且经常在开？所有贪官在未暴露之前，都会在台上大讲特讲廉洁自律、廉洁从政，而往往他们自己腐得最厉害？廉政教育，道理讲得不少，但真正管用的不多，特别是对于位高权重的“一把手”。值得反思！
各项监督都去哪里了？为什么那么软弱无力？这不得不引起深思。因为罗荫国是市委“一把手”，独断专横，大权独揽，一切都要由他说了算。人大监督，他是主任，谁会监督他？副主任朱育英跟着他跑，一起沦为贪官，倒很自然；作为兼任市委常委的纪委书记，又咋能监督市委书记？书记叫你查谁就查谁？咋有可能叫查书记自己的？谁又敢去查书记？班子其他成员，更是碍于情面，不便监督。政协监督也就更不用说了。
而来自上级组织的的监督又太远，往往重使用轻管理，疏于监督。想了解其情况的对象常常又可能是和他一同腐败的下属、马仔，得到情况的真实性自可想见，哪能及时发现问题！所以，近日中央政治局召开专门会议，研究加强市地州盟党政正职管理，显得非常紧要和及时。
目前体制下，对于各地、各单位“一把手”，关键还是靠自觉、靠自律、靠良心发现。从某种角度讲，出现罗荫国似的大腐败分子，并非偶然，势属必然。靠道德自律是绝对靠不住的！
要遏制“一把手”腐败，关键的关键，还是要在深化政治体制改革，在分权、削权、限权上狠下工夫，要将“一把手”涉及的每一项权力行使，制作权力流程图，实行全面公开，让干部、群众起来监督。包括干部的选拔、土地出让、工程项目等重大事项，都要充分暴露在阳光下，接受人民群众和新闻媒体的监督，才可能防止张荫国、李荫国等的再度出现。
同时，也只有让人民起来监督和批评政府，才能消除群众的怨气，减少人民内部矛盾，促进社会和谐稳定。
(本文来源：金羊网 )
2011-04-02 09:22:22 来源: 金羊网(广州)
巴山泥
据《南方日报》2011年3月29日报道，广东省茂名市原市委书记罗荫国自2月10日被检察机关以“涉嫌职务犯罪”刑拘之后，在短短一个月时间内，不但其“裸官”的身份真相大白，而且他还供出了同伙100多名处级以上官员。包括茂名市人大常委会副主任朱育瑛、市长助理雷挺、市委组织部副部长李运容、建设局局长朱裕锦、电白县委书记李日添等。
原来，这位茂名市的原“一把手”罗荫国，不仅大腐特腐，仅在其办公室和家中就搜出现金上1000万元，还有近100幅名贵字画，10多块劳力士表，是个十足的大“贪官”；而且据传，罗用传销方法睡情妇100余人，有从其办公室搜出的与其他女人的大量出国合影照（包括当地若干名女公务员）为证，又是一个十足的大“淫官”；还是一个地地道道的“裸官”，其子女早已加入澳门、澳大利亚国籍，并在国外置业，到底有多少国家财产已被其卷走，还是个未知数。
可就是这样一位三重身份的地级市“一把手”，还于2008年在全国党风廉政建设工作电视电话会上介绍反腐倡廉的“茂名经验”，当时的《茂名日报》等媒体报道，狠抓党风廉政建设的罗荫国还坚持做到“四亲自”：亲自部署重要工作，亲自过问重大问题，亲自协调重点环节，亲自督办重要案件。简直是个天大的笑话！
平日高高在上，俨然一个大清官，处处“作表率”、倍受尊敬的茂名“一把手”罗荫国，原来竟然是一个集“贪官”、“淫官”、“裸官”于一身的大骗子、“双面人”，而且在他的示范下，还带出了100余名处级（县团级）以上“问题官员”，而且李运容、朱裕锦、李日天都是2009年茂名市公开的廉政先进典型。如果彻查到底，这些处级官员不知还会供出多少科级、股级干部？如此，罗荫国岂不成了统帅贪官的“集团军司令”啦！如此政治生态下，岂能不让“投机钻营者”得利？岂能不让坚持原则的“老实人”吃亏、遭遇逆淘汰？实在让人触目惊心啦！实在让负有监管责任的纪委、组织部门蒙羞尴尬！
这么肮脏、堕落的家伙，竟然让那么多下属趋之若鹜，依傍效仿，还成了宣讲廉政的典型，这个玩笑开得不小！
而且经常在开？所有贪官在未暴露之前，都会在台上大讲特讲廉洁自律、廉洁从政，而往往他们自己腐得最厉害？廉政教育，道理讲得不少，但真正管用的不多，特别是对于位高权重的“一把手”。值得反思！
各项监督都去哪里了？为什么那么软弱无力？这不得不引起深思。因为罗荫国是市委“一把手”，独断专横，大权独揽，一切都要由他说了算。人大监督，他是主任，谁会监督他？副主任朱育英跟着他跑，一起沦为贪官，倒很自然；作为兼任市委常委的纪委书记，又咋能监督市委书记？书记叫你查谁就查谁？咋有可能叫查书记自己的？谁又敢去查书记？班子其他成员，更是碍于情面，不便监督。政协监督也就更不用说了。
而来自上级组织的的监督又太远，往往重使用轻管理，疏于监督。想了解其情况的对象常常又可能是和他一同腐败的下属、马仔，得到情况的真实性自可想见，哪能及时发现问题！所以，近日中央政治局召开专门会议，研究加强市地州盟党政正职管理，显得非常紧要和及时。
目前体制下，对于各地、各单位“一把手”，关键还是靠自觉、靠自律、靠良心发现。从某种角度讲，出现罗荫国似的大腐败分子，并非偶然，势属必然。靠道德自律是绝对靠不住的！
要遏制“一把手”腐败，关键的关键，还是要在深化政治体制改革，在分权、削权、限权上狠下工夫，要将“一把手”涉及的每一项权力行使，制作权力流程图，实行全面公开，让干部、群众起来监督。包括干部的选拔、土地出让、工程项目等重大事项，都要充分暴露在阳光下，接受人民群众和新闻媒体的监督，才可能防止张荫国、李荫国等的再度出现。
同时，也只有让人民起来监督和批评政府，才能消除群众的怨气，减少人民内部矛盾，促进社会和谐稳定。
(本文来源：金羊网 )
