然后那100块是假的,老板当没有收过钱,就送给了别人79元加上商品18元的成本价! 邻居在这里换了又换,没有得到利益. 就是说那个年轻人得到的利益就是老板的损失. 79+18=97..
Bin.W 博士生 注册 2005-04-20 帖子 1,353 反馈评分 0 点数 61 年龄 24 2005-07-02 #26 然后那100块是假的,老板当没有收过钱,就送给了别人79元加上商品18元的成本价! 邻居在这里换了又换,没有得到利益. 就是说那个年轻人得到的利益就是老板的损失. 79+18=97..
非你不娶 本人出租,有意者Q我 荣誉会员 注册 2004-08-26 帖子 17,850 反馈评分 0 点数 61 年龄 36 2005-07-02 #30 QUOTE(Bin.W @ 2005年07月02日 Saturday, 10:39 AM) 然后那100块是假的,老板当没有收过钱,就送给了别人79元加上商品18元的成本价! 邻居在这里换了又换,没有得到利益. 就是说那个年轻人得到的利益就是老板的损失. 79+18=97.. [snapback]466685[/snapback] 迟钝 我早就说了
QUOTE(Bin.W @ 2005年07月02日 Saturday, 10:39 AM) 然后那100块是假的,老板当没有收过钱,就送给了别人79元加上商品18元的成本价! 邻居在这里换了又换,没有得到利益. 就是说那个年轻人得到的利益就是老板的损失. 79+18=97.. [snapback]466685[/snapback] 迟钝 我早就说了
mSS* 副教授 注册 2004-10-08 帖子 1,964 反馈评分 0 点数 61 年龄 36 2005-07-02 #33 QUOTE(老细 @ 2005年07月02日 Saturday, 12:24 AM) 比如.老板是A.街坊是B. 1.A拿了一张假的100.和B换了一张真的100. 2.然后A拿了真的100找了79给人家. 3.然后B再拿那假的100和你换回张真的100. 1和3就等于没发生.就是亏了79.加上成本18. 大家明白了吧.呵呵.我也差点想糊涂了.. [snapback]466265[/snapback] 哗~~你好叻吖~~ 得闲教我数学啊~~
QUOTE(老细 @ 2005年07月02日 Saturday, 12:24 AM) 比如.老板是A.街坊是B. 1.A拿了一张假的100.和B换了一张真的100. 2.然后A拿了真的100找了79给人家. 3.然后B再拿那假的100和你换回张真的100. 1和3就等于没发生.就是亏了79.加上成本18. 大家明白了吧.呵呵.我也差点想糊涂了.. [snapback]466265[/snapback] 哗~~你好叻吖~~ 得闲教我数学啊~~
L leslie 幼儿园 注册 2005-07-02 帖子 4 反馈评分 0 点数 0 2005-07-02 #34 八...头壳生度脚吹上...婆答对的去东湖跳... 公布正确答案: 79+18=97
蜜蜂 NULL 版主 注册 2004-10-07 帖子 2,082 反馈评分 5 点数 61 2005-07-04 #37 QUOTE(老细 @ 2005年07月01日 Friday, 11:24 PM) 比如.老板是A.街坊是B. 1.A拿了一张假的100.和B换了一张真的100. 2.然后A拿了真的100找了79给人家. 3.然后B再拿那假的100和你换回张真的100. 1和3就等于没发生.就是亏了79.加上成本18. 大家明白了吧.呵呵.我也差点想糊涂了.. [snapback]466265[/snapback] 你的分析有头有路, 但你忘了现在在你手被退还的那张100块是假的, 它的价值是0(零) 请问你是怎样得到这100的? 是由于这交易而被受骗而后来再用真100块赎回来的。 如果这张100块还是真的话,你的推理是对的,1和3就等于没发生,只是亏了79.加上成本18,等于97 但是现在你手里还有这张价值为0(零)的100块,这也是你遗失啊! 所以要加上100你遗失就是197。其中有21块是你获利得来的,所以197-21=176就是这次你交易中的遗失啦! (这也我照理推出来的,各位同意吗? 哈哈。。。这道题很有争义性) 标准答案:应该是:97 !!!!!!! 根据物质量守恒原理: 总量=街坊+老板+年轻人 街坊:0(前后不变) 年轻人:18+79 所以老板是:-(18+79) 根据面向对象的原则,在第一次交易中老板赚了3块 在第二次交易中,老板损失100+3-100=-97
QUOTE(老细 @ 2005年07月01日 Friday, 11:24 PM) 比如.老板是A.街坊是B. 1.A拿了一张假的100.和B换了一张真的100. 2.然后A拿了真的100找了79给人家. 3.然后B再拿那假的100和你换回张真的100. 1和3就等于没发生.就是亏了79.加上成本18. 大家明白了吧.呵呵.我也差点想糊涂了.. [snapback]466265[/snapback] 你的分析有头有路, 但你忘了现在在你手被退还的那张100块是假的, 它的价值是0(零) 请问你是怎样得到这100的? 是由于这交易而被受骗而后来再用真100块赎回来的。 如果这张100块还是真的话,你的推理是对的,1和3就等于没发生,只是亏了79.加上成本18,等于97 但是现在你手里还有这张价值为0(零)的100块,这也是你遗失啊! 所以要加上100你遗失就是197。其中有21块是你获利得来的,所以197-21=176就是这次你交易中的遗失啦! (这也我照理推出来的,各位同意吗? 哈哈。。。这道题很有争义性) 标准答案:应该是:97 !!!!!!! 根据物质量守恒原理: 总量=街坊+老板+年轻人 街坊:0(前后不变) 年轻人:18+79 所以老板是:-(18+79) 根据面向对象的原则,在第一次交易中老板赚了3块 在第二次交易中,老板损失100+3-100=-97
老细 欠叼!~ 荣誉会员 注册 2004-08-28 帖子 12,439 反馈评分 0 点数 61 年龄 37 2005-07-04 #38 QUOTE(mSS* @ 2005年07月02日 Saturday, 10:45 PM) 哗~~你好叻吖~~ 得闲教我数学啊~~ [snapback]469126[/snapback] 呵呵。 我衣家系呢边好惨啊。。。
QUOTE(mSS* @ 2005年07月02日 Saturday, 10:45 PM) 哗~~你好叻吖~~ 得闲教我数学啊~~ [snapback]469126[/snapback] 呵呵。 我衣家系呢边好惨啊。。。
老细 欠叼!~ 荣誉会员 注册 2004-08-28 帖子 12,439 反馈评分 0 点数 61 年龄 37 2005-07-04 #39 QUOTE(蜜蜂 @ 2005年07月04日 Monday, 04:11 PM) 你的分析有头有路, 但你忘了现在在你手被退还的那张100块是假的, 它的价值是0(零) 请问你是怎样得到这100的? 是由于这交易而被受骗而后来再用真100块赎回来的。 如果这张100块还是真的话,你的推理是对的,1和3就等于没发生,只是亏了79.加上成本18,等于97 但是现在你手里还有这张价值为0(零)的100块,这也是你遗失啊! 所以要加上100你遗失就是197。其中有21块是你获利得来的,所以197-21=176就是这次你交易中的遗失啦! (这也我照理推出来的,各位同意吗? 哈哈。。。这道题很有争义性) [snapback]476365[/snapback] 。。。。 现在没什么心思想着问题了。 你的推论让嘉龙来和你辩论吧。。。
QUOTE(蜜蜂 @ 2005年07月04日 Monday, 04:11 PM) 你的分析有头有路, 但你忘了现在在你手被退还的那张100块是假的, 它的价值是0(零) 请问你是怎样得到这100的? 是由于这交易而被受骗而后来再用真100块赎回来的。 如果这张100块还是真的话,你的推理是对的,1和3就等于没发生,只是亏了79.加上成本18,等于97 但是现在你手里还有这张价值为0(零)的100块,这也是你遗失啊! 所以要加上100你遗失就是197。其中有21块是你获利得来的,所以197-21=176就是这次你交易中的遗失啦! (这也我照理推出来的,各位同意吗? 哈哈。。。这道题很有争义性) [snapback]476365[/snapback] 。。。。 现在没什么心思想着问题了。 你的推论让嘉龙来和你辩论吧。。。
非你不娶 本人出租,有意者Q我 荣誉会员 注册 2004-08-26 帖子 17,850 反馈评分 0 点数 61 年龄 36 2005-07-04 #41 QUOTE(蜜蜂 @ 2005年07月04日 Monday, 04:11 PM) 你的分析有头有路, 但你忘了现在在你手被退还的那张100块是假的, 它的价值是0(零) 请问你是怎样得到这100的? 是由于这交易而被受骗而后来再用真100块赎回来的。 如果这张100块还是真的话,你的推理是对的,1和3就等于没发生,只是亏了79.加上成本18,等于97 但是现在你手里还有这张价值为0(零)的100块,这也是你遗失啊! 所以要加上100你遗失就是197。其中有21块是你获利得来的,所以197-21=176就是这次你交易中的遗失啦! (这也我照理推出来的,各位同意吗? 哈哈。。。这道题很有争义性) 标准答案:应该是:97 !!!!!!! 根据物质量守恒原理: 总量=街坊+老板+年轻人 街坊:0(前后不变) 年轻人:18+79 所以老板是:-(18+79) 根据面向对象的原则,在第一次交易中老板赚了3块 在第二次交易中,老板损失100+3-100=-97 [snapback]476365[/snapback] 答案97是对的,但你最后说老板损失100+3-100=-97 请问100+3-100不是等于3吗~~怎么等于-97了?
QUOTE(蜜蜂 @ 2005年07月04日 Monday, 04:11 PM) 你的分析有头有路, 但你忘了现在在你手被退还的那张100块是假的, 它的价值是0(零) 请问你是怎样得到这100的? 是由于这交易而被受骗而后来再用真100块赎回来的。 如果这张100块还是真的话,你的推理是对的,1和3就等于没发生,只是亏了79.加上成本18,等于97 但是现在你手里还有这张价值为0(零)的100块,这也是你遗失啊! 所以要加上100你遗失就是197。其中有21块是你获利得来的,所以197-21=176就是这次你交易中的遗失啦! (这也我照理推出来的,各位同意吗? 哈哈。。。这道题很有争义性) 标准答案:应该是:97 !!!!!!! 根据物质量守恒原理: 总量=街坊+老板+年轻人 街坊:0(前后不变) 年轻人:18+79 所以老板是:-(18+79) 根据面向对象的原则,在第一次交易中老板赚了3块 在第二次交易中,老板损失100+3-100=-97 [snapback]476365[/snapback] 答案97是对的,但你最后说老板损失100+3-100=-97 请问100+3-100不是等于3吗~~怎么等于-97了?
非你不娶 本人出租,有意者Q我 荣誉会员 注册 2004-08-26 帖子 17,850 反馈评分 0 点数 61 年龄 36 2005-07-04 #43 QUOTE(kiss @ 2005年07月04日 Monday, 05:49 PM) 197 [snapback]476716[/snapback] 说了97拉~
B C ๑۩۞۩๑๑۩۞۩& 荣誉会员 注册 2004-11-19 帖子 18,261 反馈评分 0 点数 61 年龄 35 2005-07-04 #45 加上口水费(∞)和 买出去的口水费(∞―1) 答案出来拉、、 是∞ 口水还在喷啊
B C ๑۩۞۩๑๑۩۞۩& 荣誉会员 注册 2004-11-19 帖子 18,261 反馈评分 0 点数 61 年龄 35 2005-07-04 #47 QUOTE(B C @ 2005年07月04日 Monday, 07:08 PM) 加上口水费(∞)和 买出去的口水费(∞―1) 答案出来拉、、 是∞ 口水还在喷啊 [snapback]476882[/snapback]
QUOTE(B C @ 2005年07月04日 Monday, 07:08 PM) 加上口水费(∞)和 买出去的口水费(∞―1) 答案出来拉、、 是∞ 口水还在喷啊 [snapback]476882[/snapback]
非你不娶 本人出租,有意者Q我 荣誉会员 注册 2004-08-26 帖子 17,850 反馈评分 0 点数 61 年龄 36 2005-07-04 #48 QUOTE(龙牙 @ 2005年07月04日 Monday, 06:09 PM) 100+100-(21-18)=197 [snapback]476896[/snapback] 错
龙牙 少年狂 荣誉会员 注册 2005-03-05 帖子 16,472 反馈评分 0 点数 61 年龄 36 2005-07-04 #50 QUOTE(非你不娶 @ 2005年07月04日 Monday, 07:32 PM) 错 [snapback]477083[/snapback] ````` 你觉得呢?