- 注册
- 2004-08-16
- 帖子
- 7,441
- 反馈评分
- 65
- 点数
- 71
XP自从出道以后,流行在盗版市场上有许多版本,究竟谁才是真正的最佳版本,怎么才能脱逃一次次SP升级带来的激活问题,本文会给你一个完整的答案。
一、揭露市场上最流行版本的前世今生
pro版xp三种版本(oem,零售,vol)的详细比较。
因为有英文版三种xp_pro的原版,所以从英文版开始比较。
一、原版。
1、oem与零售比较,发现有5个文件不一致,他们是:
oembios.bi_,oembios.ca_,oembios.da_,oembios.si_,setupp.ini
(setupp.ini的区别是在用记事本打开后"pid="的后三位分别是oem,000)
2、零售版与vol版比较,发现有8个文件不一致,他们是:
oembios.bi_, oembios.ca_,oembios.da_,oembios.si_,setupp.ini,dpcdll.dl_,pidgen.dll, nt5inf.ca_这两个版本中的nt5inf.ca_释放后是安全编录文件,再进行详细比较后发现他们的安全编录完全一致。所以这两个版本的不一致文件实际上只有7个,他们是:oembios.bi_,oembios.ca_,oembios.da_,oembios.si_,setupp.ini, dpcdll.dl_,pidgen.dll(setupp.ini的区别是在用记事本打开后"ExtraData="后面的内容不一致,"pid="的后三位分别是000,270)
3、IBM的英文oem和中文oem进行比较,发现四个oembios文件是完全一致的
4、各个版本的原版与升级sp1后比较发现dpcdll.dl_,pidgen.dll升级了,其他5个文件不变。
二、原版升级成sp1后;原版升级成sp2后
结论同上。(而且nt5inf.ca_也完全一致了)
三、类推到简体版。
1、用简体零售版打造简体oem版。(类推到sp1,sp2 .....)
用oem版的四个oembios文件覆盖零售版中的相同文件,将简体版中的setupp.ini用记事本打开后把000换成oem
(没有做完全测试,setupp.ini的替换有可能不行,但是国外已经破解了setupp.ini,
只要把相应零售版中的setupp.ini用记事本打开后把"pid="后面的内容换成82503OEM就适用任何厂家的oem)
2、用简体零售版打造简体vol版。
a、打造原版的vol。
没有原版vol的dpcdll.dl_,pidgen.dll,我没有能力打造
b、打造sp2版的vol。
用winrar打开官方的sp2升级包,释放下面两个文件:ipseldpc.dl_,ipselpid.dll, 把ipseldpc.dl_ 改名为dpcdll.dl_, 把ipselpid.dll改名为pidgen.dll,
接下来把改好名的上面两个文件和英文vol版中的四个oembios文件覆盖打了sp2的简体零售版xp, 再把里面的setupp.ini修改一下把"pid="后面的内容改成51883270
(国外已经破解了setupp.ini,三个通用pid分别是:零售51882335,oem的82503oem,vol的51883270)
ok,打造成功,测试成功,暂时起名为"WINXP北京政府vlk集成SP2版"(呵呵~~~,开个玩笑)
c、打造sp1版的vol。
为什么先造sp2版的vol,再造sp1版的vol呢?不怕您笑话,打造失败!
分析原因。用打造的sp1与上海政府版比较,发现有两个关键文件licdll.dl_和winlogon.ex_不一致,用上海版的licdll.dl_和winlogon.ex_替换后,打造成功!也是因为这两个文件导致上海版不能再打一次sp1,因为重打sp1后,这两个文件被官方sp1升级包里面的这两个文件替换了,也就是说官方sp1升级包不支持vol。不过令人高兴的是官方的sp2升级包已经支持vol了,从这个侧面分析上海政府版可能是真的,或者说现在在中国有真正的vol版存在。(所以要找到未升级过sp1的原版简体vol,我认为是不可能的,我做了另外一个测试,用上海版的两个文件替换sp1中的同名文件,把licdll.dl_释放出licdll.dll覆盖同名文件,用打造出的完美sp1升级包可以重新升级所有打过和没有打过sp1的简体xp,当然包括上海政府版。如果上海版的licdll.dl_和winlogon.ex_是高手打造的,那么这两个文件也打造的相当完美。不过上海政府版的最大疑点在于他集成了java虚拟机)
d、打造sp3版的vol。
呵呵~~,等出sp3之后自己打造吧!
一、揭露市场上最流行版本的前世今生
pro版xp三种版本(oem,零售,vol)的详细比较。
因为有英文版三种xp_pro的原版,所以从英文版开始比较。
一、原版。
1、oem与零售比较,发现有5个文件不一致,他们是:
oembios.bi_,oembios.ca_,oembios.da_,oembios.si_,setupp.ini
(setupp.ini的区别是在用记事本打开后"pid="的后三位分别是oem,000)
2、零售版与vol版比较,发现有8个文件不一致,他们是:
oembios.bi_, oembios.ca_,oembios.da_,oembios.si_,setupp.ini,dpcdll.dl_,pidgen.dll, nt5inf.ca_这两个版本中的nt5inf.ca_释放后是安全编录文件,再进行详细比较后发现他们的安全编录完全一致。所以这两个版本的不一致文件实际上只有7个,他们是:oembios.bi_,oembios.ca_,oembios.da_,oembios.si_,setupp.ini, dpcdll.dl_,pidgen.dll(setupp.ini的区别是在用记事本打开后"ExtraData="后面的内容不一致,"pid="的后三位分别是000,270)
3、IBM的英文oem和中文oem进行比较,发现四个oembios文件是完全一致的
4、各个版本的原版与升级sp1后比较发现dpcdll.dl_,pidgen.dll升级了,其他5个文件不变。
二、原版升级成sp1后;原版升级成sp2后
结论同上。(而且nt5inf.ca_也完全一致了)
三、类推到简体版。
1、用简体零售版打造简体oem版。(类推到sp1,sp2 .....)
用oem版的四个oembios文件覆盖零售版中的相同文件,将简体版中的setupp.ini用记事本打开后把000换成oem
(没有做完全测试,setupp.ini的替换有可能不行,但是国外已经破解了setupp.ini,
只要把相应零售版中的setupp.ini用记事本打开后把"pid="后面的内容换成82503OEM就适用任何厂家的oem)
2、用简体零售版打造简体vol版。
a、打造原版的vol。
没有原版vol的dpcdll.dl_,pidgen.dll,我没有能力打造
b、打造sp2版的vol。
用winrar打开官方的sp2升级包,释放下面两个文件:ipseldpc.dl_,ipselpid.dll, 把ipseldpc.dl_ 改名为dpcdll.dl_, 把ipselpid.dll改名为pidgen.dll,
接下来把改好名的上面两个文件和英文vol版中的四个oembios文件覆盖打了sp2的简体零售版xp, 再把里面的setupp.ini修改一下把"pid="后面的内容改成51883270
(国外已经破解了setupp.ini,三个通用pid分别是:零售51882335,oem的82503oem,vol的51883270)
ok,打造成功,测试成功,暂时起名为"WINXP北京政府vlk集成SP2版"(呵呵~~~,开个玩笑)
c、打造sp1版的vol。
为什么先造sp2版的vol,再造sp1版的vol呢?不怕您笑话,打造失败!
分析原因。用打造的sp1与上海政府版比较,发现有两个关键文件licdll.dl_和winlogon.ex_不一致,用上海版的licdll.dl_和winlogon.ex_替换后,打造成功!也是因为这两个文件导致上海版不能再打一次sp1,因为重打sp1后,这两个文件被官方sp1升级包里面的这两个文件替换了,也就是说官方sp1升级包不支持vol。不过令人高兴的是官方的sp2升级包已经支持vol了,从这个侧面分析上海政府版可能是真的,或者说现在在中国有真正的vol版存在。(所以要找到未升级过sp1的原版简体vol,我认为是不可能的,我做了另外一个测试,用上海版的两个文件替换sp1中的同名文件,把licdll.dl_释放出licdll.dll覆盖同名文件,用打造出的完美sp1升级包可以重新升级所有打过和没有打过sp1的简体xp,当然包括上海政府版。如果上海版的licdll.dl_和winlogon.ex_是高手打造的,那么这两个文件也打造的相当完美。不过上海政府版的最大疑点在于他集成了java虚拟机)
d、打造sp3版的vol。
呵呵~~,等出sp3之后自己打造吧!