玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
死了Ｎ次的拉登！
DD推敲美国情报机构的能耐
http://news.xinhuanet.com/video/2011-05/04/c_121374698.htm
2001年12月.埃及媒体报道:拉登死于砍大哈附近的村庄。
2002年初。巴基斯坦统统穆沙拉夫称:拉登可能已经死于肾病。
2002年5月。美国媒体称：在阿富汗托拉博拉山区发现拉登头骨。
2005年10月8日。南亚地区发生强烈地震传称：拉登在巴基斯坦强震中死亡。
2006年1月16号。澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道：拉登因肾病于2005年4月身亡。
2006年9月23号。 法国《共和国东部报》称： 拉登因伤寒在巴基斯坦死亡。
2006年以后就在没轰动传出过本拉登瞎传死亡的消息。
现在2011年5月2号，奥巴马白宫宣称在巴基斯坦行动中北炸死。
鄙人向来不怎么相信“山姆大叔”的发言，甭管是奥巴马还是大小布什，还是克林顿.希拉里。并非本人的固执（可确实有人说是这么回事），乃由于“山姆大叔”的代言人的说辞可以像“湖海山人”的“硕士”文凭那样虚假，跟“化骨绵豆”的论理一样朝令夕改，或者朝三暮四。总之，“山姆大叔”说“绝对不派兵进入利比亚”时，卡扎菲有一万个理由相信，美国大兵不日就会踏上利比亚的领土。就像为了某些利益，譬如竞选的需要吧！对伊拉克的动武吧！这些就是美国政治集团的最高利益所在，国家间谍就有义务为此找出十万个理由的依据。找个借口还不是易如探囊取物？几千年前的中国就有了“欲加之罪，何患无辞？”一针见血的道破天机了，何况二十一世纪的美国？不过现在的“山姆大叔”可不是欲加拉登什么罪，而是给死了Ｎ次的拉登找个更加恰当的死因罢了。
拉登真的死了么？基地出来说要报仇就能说明拉登死了么？笑话了吧？“湖海山人”不是发了讣告，说“玄海拾贝”在2011年春节前就已经魂归天国了吗？可是“玄海拾贝”还刚刚替“读了语文的硕士”DD“湖海山人”写了“人性不是腐败之根”么？美国之所以一而再，再而三地强调拉登的死，乃出于本国的利益需要或者某一政党的需要，并非拉登的死对美国的死活有那么的重要。但是诸位关心的并非美国宣布拉登死亡的动机，而是拉登究竟是死是活的真相。鄙人不是拉登的秘书，不可能回答如此确切的问题，但从历次拉登的死亡讣告中鄙人看出了一些端倪DD假的死亡证明。就算以前这么多次的死亡都是假的吧！那拉登总是要死的，因为没有人可以长生不老，对吧？但这次拉登真的死了吗？同样，拉登还可能活得比我们各位还要舒服，因为他有比我们多得多的钱。那么怎样才可以证明拉登真的不在人世了？除非美国有这么个本事DD死了的拉登的ＤＮＡ与活着的拉登的ＤＮＡ同时公诸于众。美国间谍机构有取得活着时的拉登的ＤＮＡ的本事？若没有活着时的拉登的ＤＮＡ作为参照物，美国怎么不可以用一个战场上随便捡来的尸体的ＤＮＡ作为拉登的替身？听说每个高级人物都准备了些许的替身，何况美国间谍出身的拉登？一百个替身就不敢说了，可三五个总还是有可能找得到吧？美国侦破拉登藏身住所的蛛丝马迹乃基地的二号人物经常出入这个住所，因而暴露了拉登的行踪，这是美国的说辞。可是美国怎么不先抓住了基地的二号人物再抓捕拉登？或者美国已经抓获了基地的二号人物，是基地的二号人物承认了拉登就在这栋楼房里？如果这样的话，美国的反恐已经大获全胜了，怎么嚷嚷说全世界的美国佬都要提高对基地复仇的警惕性？恐怕连奥巴马本人也不相信拉登已经死了。鄙人佩服美国人的高明，但更佩服基地拉登的高明！美国人可以用拉登作为摆平对手的棋子，拉登可以用美国人的高明来个李代桃僵！哈哈！！！！！！“中南海”相信么？屁话了，“中南海”怎么会参予这等屁事？拉登炸的是美国的姐妹搂和五角大楼，关“中南海”什么屁事？
DD推敲美国情报机构的能耐
http://news.xinhuanet.com/video/2011-05/04/c_121374698.htm
2001年12月.埃及媒体报道:拉登死于砍大哈附近的村庄。
2002年初。巴基斯坦统统穆沙拉夫称:拉登可能已经死于肾病。
2002年5月。美国媒体称：在阿富汗托拉博拉山区发现拉登头骨。
2005年10月8日。南亚地区发生强烈地震传称：拉登在巴基斯坦强震中死亡。
2006年1月16号。澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道：拉登因肾病于2005年4月身亡。
2006年9月23号。 法国《共和国东部报》称： 拉登因伤寒在巴基斯坦死亡。
2006年以后就在没轰动传出过本拉登瞎传死亡的消息。
现在2011年5月2号，奥巴马白宫宣称在巴基斯坦行动中北炸死。
鄙人向来不怎么相信“山姆大叔”的发言，甭管是奥巴马还是大小布什，还是克林顿.希拉里。并非本人的固执（可确实有人说是这么回事），乃由于“山姆大叔”的代言人的说辞可以像“湖海山人”的“硕士”文凭那样虚假，跟“化骨绵豆”的论理一样朝令夕改，或者朝三暮四。总之，“山姆大叔”说“绝对不派兵进入利比亚”时，卡扎菲有一万个理由相信，美国大兵不日就会踏上利比亚的领土。就像为了某些利益，譬如竞选的需要吧！对伊拉克的动武吧！这些就是美国政治集团的最高利益所在，国家间谍就有义务为此找出十万个理由的依据。找个借口还不是易如探囊取物？几千年前的中国就有了“欲加之罪，何患无辞？”一针见血的道破天机了，何况二十一世纪的美国？不过现在的“山姆大叔”可不是欲加拉登什么罪，而是给死了Ｎ次的拉登找个更加恰当的死因罢了。
拉登真的死了么？基地出来说要报仇就能说明拉登死了么？笑话了吧？“湖海山人”不是发了讣告，说“玄海拾贝”在2011年春节前就已经魂归天国了吗？可是“玄海拾贝”还刚刚替“读了语文的硕士”DD“湖海山人”写了“人性不是腐败之根”么？美国之所以一而再，再而三地强调拉登的死，乃出于本国的利益需要或者某一政党的需要，并非拉登的死对美国的死活有那么的重要。但是诸位关心的并非美国宣布拉登死亡的动机，而是拉登究竟是死是活的真相。鄙人不是拉登的秘书，不可能回答如此确切的问题，但从历次拉登的死亡讣告中鄙人看出了一些端倪DD假的死亡证明。就算以前这么多次的死亡都是假的吧！那拉登总是要死的，因为没有人可以长生不老，对吧？但这次拉登真的死了吗？同样，拉登还可能活得比我们各位还要舒服，因为他有比我们多得多的钱。那么怎样才可以证明拉登真的不在人世了？除非美国有这么个本事DD死了的拉登的ＤＮＡ与活着的拉登的ＤＮＡ同时公诸于众。美国间谍机构有取得活着时的拉登的ＤＮＡ的本事？若没有活着时的拉登的ＤＮＡ作为参照物，美国怎么不可以用一个战场上随便捡来的尸体的ＤＮＡ作为拉登的替身？听说每个高级人物都准备了些许的替身，何况美国间谍出身的拉登？一百个替身就不敢说了，可三五个总还是有可能找得到吧？美国侦破拉登藏身住所的蛛丝马迹乃基地的二号人物经常出入这个住所，因而暴露了拉登的行踪，这是美国的说辞。可是美国怎么不先抓住了基地的二号人物再抓捕拉登？或者美国已经抓获了基地的二号人物，是基地的二号人物承认了拉登就在这栋楼房里？如果这样的话，美国的反恐已经大获全胜了，怎么嚷嚷说全世界的美国佬都要提高对基地复仇的警惕性？恐怕连奥巴马本人也不相信拉登已经死了。鄙人佩服美国人的高明，但更佩服基地拉登的高明！美国人可以用拉登作为摆平对手的棋子，拉登可以用美国人的高明来个李代桃僵！哈哈！！！！！！“中南海”相信么？屁话了，“中南海”怎么会参予这等屁事？拉登炸的是美国的姐妹搂和五角大楼，关“中南海”什么屁事？
