本人叫王寿明，是霞洞镇甘村村委会村民。甘村是省级贫困村，上级为本村脱贫安排各项资金高达200多万元，其中新农村建设资金就达1600万元。全村委会群众期望今次是扶真贫，真扶贫，让大家真真正正受益，早日脱贫。在2018年11月，本村的村道水泥硬底化开工建设，村民欢天喜地，眼看即将解决出行难的问题。然而，在施工过程中，施工队偷工减料将原定20公分厚南水泥混凝土最厚的只有铺14公分，薄的仅有5公分。村民发现新建道路存在质量问题便与施工队沟通，希望能够严格按照合同的规定执行，否则要停工。几个村民阻止施工，差点遭毒打。万般无奈的情况下，村长便带领本村的村民代表及理事会成员共 人到霞洞镇政府找官军汉书记。官军汉不在办公室，便电话联系官反映施工队建村道硬底化厚度不达标，成豆腐渣工程的问题，官说没空便挂机。大家在镇政府等了两个小时，官军汉及有关领导避而不见。并说“有本事你们可以去告状呀。” 第二天有村民代表被恐吓，施工队又继续施工，大家很气愤，推荐本人想办法找媒体曝光。本人通过茂名日报报料热线报料，举报施工队不按照合同规定标准，建成豆腐渣工程。之后经记者现场核实，证实群众反映的问题属实，便在茂名网问政平台报道了该事件。媒体曝光后，霞洞镇派出工作组到本村召开村民户代表会议，提出豆腐渣工咬以不返工为前提，可协商让承建方赔偿一定的资金给村集体。经过3次会议，群众都－致要求返工。但承包方始终不露面，直到现在未见处理。2020年5月18日，霞洞镇委书记官军汉因涉嫌严重违纪违法被茂名市纪委带走调查，5月20日官军汉的亲友在电白论坛发表《茂名市纪委“工程霸王”何鸿祺以权谋私，恐吓、打压陷害镇委书记》一文, 对本人及何鸿祺进行诬告，主要有：一、本人为了承建本村新农村建设项目，请朋友何鸿祺向官军汉施压；二、本人组织本村委会群众非法上访，恶意诬告、陷害官军汉。本人声明：一、本人未在霞洞参加过工程招投标，几十年来没回霞洞建设过任何一宗工程，更没有委托过茂名市委巡察组何鸿祺过问此事。二、何鸿祺不是我的亲戚，只是一般认识而已。何也不是茂名市纪委工作人员，只是官军汉想把何鸿祺摆上台来推脱自己的罪行。三、本人是在村长的带领下到霞洞镇反映本村村道存在质量问题的，其他村也出现同样问题导致群众上访，而我只是举报工程队质量存在问题，从没有举报过官军汉违法违纪问题，因为我是普通村民，不了解官的实际情况。官军汉知道自己罪责难逃，在被带走调查前就做好反扑反咬的材料交给家属，表面上是报复我，实际上是为自己的罪行开脱。我真没料到，我们只是实事求是地反映工程质量问题，可能涉及到方方面面的利弊关系，遭到官军汉亲友及利益相关方的诬告、抹黑、陷害。声明人：甘村全体群众
-
论坛网址：https://dianbai.wiki（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
爆料 《群众举报豆腐渣工程》遭到官军汉及其家属的诬告、报复 (2人在浏览)
- 主题发起人 成功者
- 开始时间
巡察组名义上是属于市委下属机构，但它没有独立办事职能，实际上由市纪委管理指导工作。明白不？
纪委立案的依据是《案件检查工作条例》第十六条规定：“对检举、控告以及发现的党员或党组织的违纪问题，经初步核实，确有违纪事实，并需要追究党纪责任的，按照规定的权限和程序办理立案手续”党员和党组织存在违纪事实，是纪委立案的前提条件;需要对违纪者追究党纪责任是纪委立案的法规条件。以上两个条件缺一不可。决定立案与否的关键是看违纪事实是否存在，证据是否充分可靠。
也就是说在官军汉被立案调查之前，茂名市纪委已经掌握其违法违纪事实和充分的证据，其本人及家属喊冤是纯属无稽之谈。被带走调查后，就算没发现新问题都已足够处理了，但绝大多数的案件都是越挖越大的，只有更严重没有比原来的轻。
也就是说在官军汉被立案调查之前，茂名市纪委已经掌握其违法违纪事实和充分的证据，其本人及家属喊冤是纯属无稽之谈。被带走调查后，就算没发现新问题都已足够处理了，但绝大多数的案件都是越挖越大的，只有更严重没有比原来的轻。
