k3503906
教授
- 注册
- 2006-10-30
- 帖子
- 2,868
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
中国强大必须要物价高、人价高、钱价高？
据中国新闻网报道，国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣在10月30日举行的“2010亚洲经济合作论坛”上表示，中国要想成为强国，必须有三高：物价高、人价高、钱价高。
“三高”强国论，出自国家发改委官员之口，让草民们大开眼界，也让我们茅塞顿开。原来，我们百姓越来越难于承受的高物价是走向“强国”之路的重要特征。全国人民为之奋斗的四个现代化，原来就是为了实现这标志“强国”的“三高”。
不过，刘福垣所说的“三高”强国论，无论如何也难于让老百姓理解“三高”强国，究竟强在了那里？
先说“物价高”。在老百姓眼里，物美价廉才是好，“物价高”从来不是老百姓的期待。但这些年来，改革就是收费，改革就是交钱。医改改的看不起病，教改改的上不起学，房改改的买不起房。其实，高物价也没啥不可以，高物价的基础应该以收入高为前提。中国物价超越欧美，但收入却连非洲都不如。这样的物价高只能是以盘剥劳动者为代价，做这样的“强国”国民有何幸福可言？
再说“人价高”。改革使一部分人富了起来，这是一个事实。改革也使这些先富者“人价高”了起来，也是一个事实。一些贪腐官员和资本家们确实到了富可敌国的程度。中国平安老总马明哲年薪6600万，一般的企业老总也动辄数十万、数百万；山西某县一局长仅在北京的豪宅就多达35处；一些不差钱的名人大款甚至玩起了飞机。在中国，这些先富者阶层人价确实已经很高。但是广大的劳动群众身价如何呢？我们从富士康半年时间13连跳的悲剧中，我们在矿工被“开胸验肺”的哀号中，我们在官二代撞死人后喊“我爸是李刚”的傲慢中，已经找到了少数人“人价高”的基础是建立在更多人“低人价”的悲惨之上的。一个没有公平正义、民主法治做保障的“人价高”，只能是腐朽和野蛮的。
后说“钱价高”。刘福垣先生不仅主张“物价上升”，而且也主张人民币汇率上升。现在看来，人民币的走势确实正在实现刘福垣先生的设想。人民币的国际汇率在美国等西方国家的施压之下，正在逐步升值。这对于将2万多亿外汇储备几乎都买了美国国债的中国来说，等于积累几十年的财富被大幅缩水。这连小学生都知道如何算法。人民币在国际汇率上吃了亏，在国内又如何呢？按说人民币升值对老百姓有利，因为钱应该值钱了。但遗憾的是民众必须面对政府过度投资带来的严重通货膨胀，也就是货币在贬值。百姓手中本来就没几个钱，再加上通胀，生活将更加艰难，加薪成为他们唯一的期待。但分配机制的不公又难于使他们在增收中真正受益。
无须再过多赘述，刘福垣的“三高” 强国论，说他忽悠实在太客气，说他祸国殃民也毫不为过。因为，刘福垣完全把强国的真正意义给抛弃了，他要的所谓强国只是一个金玉其外败絮其中的与普通老百姓期待沾不上边的“被强国”。
这样的“强国”中国老百姓恐怕是不会稀罕的，这样的砖家是怎当上中国经济研究院副院长的？谁保举的？
据中国新闻网报道，国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣在10月30日举行的“2010亚洲经济合作论坛”上表示，中国要想成为强国，必须有三高：物价高、人价高、钱价高。
“三高”强国论，出自国家发改委官员之口，让草民们大开眼界，也让我们茅塞顿开。原来，我们百姓越来越难于承受的高物价是走向“强国”之路的重要特征。全国人民为之奋斗的四个现代化，原来就是为了实现这标志“强国”的“三高”。
不过，刘福垣所说的“三高”强国论，无论如何也难于让老百姓理解“三高”强国，究竟强在了那里？
先说“物价高”。在老百姓眼里，物美价廉才是好，“物价高”从来不是老百姓的期待。但这些年来，改革就是收费，改革就是交钱。医改改的看不起病，教改改的上不起学，房改改的买不起房。其实，高物价也没啥不可以，高物价的基础应该以收入高为前提。中国物价超越欧美，但收入却连非洲都不如。这样的物价高只能是以盘剥劳动者为代价，做这样的“强国”国民有何幸福可言？
再说“人价高”。改革使一部分人富了起来，这是一个事实。改革也使这些先富者“人价高”了起来，也是一个事实。一些贪腐官员和资本家们确实到了富可敌国的程度。中国平安老总马明哲年薪6600万，一般的企业老总也动辄数十万、数百万；山西某县一局长仅在北京的豪宅就多达35处；一些不差钱的名人大款甚至玩起了飞机。在中国，这些先富者阶层人价确实已经很高。但是广大的劳动群众身价如何呢？我们从富士康半年时间13连跳的悲剧中，我们在矿工被“开胸验肺”的哀号中，我们在官二代撞死人后喊“我爸是李刚”的傲慢中，已经找到了少数人“人价高”的基础是建立在更多人“低人价”的悲惨之上的。一个没有公平正义、民主法治做保障的“人价高”，只能是腐朽和野蛮的。
后说“钱价高”。刘福垣先生不仅主张“物价上升”，而且也主张人民币汇率上升。现在看来，人民币的走势确实正在实现刘福垣先生的设想。人民币的国际汇率在美国等西方国家的施压之下，正在逐步升值。这对于将2万多亿外汇储备几乎都买了美国国债的中国来说，等于积累几十年的财富被大幅缩水。这连小学生都知道如何算法。人民币在国际汇率上吃了亏，在国内又如何呢？按说人民币升值对老百姓有利，因为钱应该值钱了。但遗憾的是民众必须面对政府过度投资带来的严重通货膨胀，也就是货币在贬值。百姓手中本来就没几个钱，再加上通胀，生活将更加艰难，加薪成为他们唯一的期待。但分配机制的不公又难于使他们在增收中真正受益。
无须再过多赘述，刘福垣的“三高” 强国论，说他忽悠实在太客气，说他祸国殃民也毫不为过。因为，刘福垣完全把强国的真正意义给抛弃了，他要的所谓强国只是一个金玉其外败絮其中的与普通老百姓期待沾不上边的“被强国”。
这样的“强国”中国老百姓恐怕是不会稀罕的，这样的砖家是怎当上中国经济研究院副院长的？谁保举的？
