今天在网上看一个网友说，杨不管准备向死者父母赔十万元。我不由感慨：教师真他妈的有钱！今生最大的不幸，莫过于没有机会成为教师。
首先，教师不过是向学生提供教育服务的家伙，一个普通的职业，没有什么高尚，没有什么了不起。学生们要打架，关老师什么事？再说，当时杨老师要叫过他们不要打了，“有种的下课到操场打”，可是他们偏偏还要在课堂打。我认为，杨老师已经尽到了自己作为一个老师应尽的责任。
其次，我还认为，教室是教师的执业场所，由于教育的特殊性，在教师的执业场所内，一切应由教师说了算，可这两个小杂种偏偏不听劝告打了起来，分明是他们干扰了人民教师的正常执业，影响了杨老师的教学秩序。于情于理，应该杨老师向打架双方索赔才对。可这杨老师相反，他要赔人家，不是钱多得难受是什么？
再次，教师不是学生的监护人，家长把孩子送到学校接受教育，并没有转渡自己的监护权。打架的双方，死者家属应该向对方索赔才对，向学校向教师索赔，于情于理都说不过去。
又次，杨老师如果因为这样而赔巨款，对整个社会风气来说，是非常坏的，这完全违背了一个老师的职业道德。当前中国的国情，如果家长看到自己的孩子没占到便宜，就觉得是吃了大亏，众所周知，这不是好现象。杨老师这种行为，会让许多家长有机可乘，如果他们都教唆自己的孩子到学校打架，被打死了还能赚一笔巨款：光当班教师赔十万，学校不止十万吧？施害方更不止十万吧？
有人说，杨老师当时不制止学生打架，就是错误。但是对于行凶现场，有哪部法律要求老师必须见义勇为呢？如果杨老师上前制止，被凶手一闷棍打死，恐怕没人会同情他。
总之，杨老师没有任何侵权行为，不需要向任何人承担赔偿的义务。杨老师赔钱的行为是非常恶劣非常可耻的行为，对于构建和谐社会有百害而无一利。正常的做法应该是杨老师向打架双方的监护人索赔，他们损害了自己的教学秩序，甚至使自己丢了饭碗，完全可以要求打架双方承担自己后半生的生活费用。
首先，教师不过是向学生提供教育服务的家伙，一个普通的职业，没有什么高尚，没有什么了不起。学生们要打架，关老师什么事？再说，当时杨老师要叫过他们不要打了，“有种的下课到操场打”，可是他们偏偏还要在课堂打。我认为，杨老师已经尽到了自己作为一个老师应尽的责任。
其次，我还认为，教室是教师的执业场所，由于教育的特殊性，在教师的执业场所内，一切应由教师说了算，可这两个小杂种偏偏不听劝告打了起来，分明是他们干扰了人民教师的正常执业，影响了杨老师的教学秩序。于情于理，应该杨老师向打架双方索赔才对。可这杨老师相反，他要赔人家，不是钱多得难受是什么？
再次，教师不是学生的监护人，家长把孩子送到学校接受教育，并没有转渡自己的监护权。打架的双方，死者家属应该向对方索赔才对，向学校向教师索赔，于情于理都说不过去。
又次，杨老师如果因为这样而赔巨款，对整个社会风气来说，是非常坏的，这完全违背了一个老师的职业道德。当前中国的国情，如果家长看到自己的孩子没占到便宜，就觉得是吃了大亏，众所周知，这不是好现象。杨老师这种行为，会让许多家长有机可乘，如果他们都教唆自己的孩子到学校打架，被打死了还能赚一笔巨款：光当班教师赔十万，学校不止十万吧？施害方更不止十万吧？
有人说，杨老师当时不制止学生打架，就是错误。但是对于行凶现场，有哪部法律要求老师必须见义勇为呢？如果杨老师上前制止，被凶手一闷棍打死，恐怕没人会同情他。
总之，杨老师没有任何侵权行为，不需要向任何人承担赔偿的义务。杨老师赔钱的行为是非常恶劣非常可耻的行为，对于构建和谐社会有百害而无一利。正常的做法应该是杨老师向打架双方的监护人索赔，他们损害了自己的教学秩序，甚至使自己丢了饭碗，完全可以要求打架双方承担自己后半生的生活费用。
