一贯说电白学校管理制度最好的是电海中学，可能相对来说真的比电白其它的学校好。但是电海中学对学生的处分让人担忧。
电海中学本学期来差不多每星期一早上升旗前都会读一些所为的“布告”（即对违反学校管理制度的学生进行处分）这倒是正常的，但是电海中学是以什么条例为标准给学生的处分“轻重”的？是以电海中学所为自己制定完善的管理为标准的，还是其它？那请问电海中学自己制定的所为叫做“制度”的东西是否有通过教育部门和相关的认定。
在2006届高中学生中学校发现有“7”人进行赌球，为什么开除“6”人，而有“1”留校观察（留校观察说好听一点就是该生只要在校期间不再违反就不没事，也不用处分）同样是赌球，为什么只开除“6”人？根据学校公布的赌资看最小的也3000多，那为什么呢?
2007年高三学生由于在校早恋，学校给与劝退的处理。（这说得过去吗）
2008年高二学生由于午睡时间说话，检查人员警告后不改，学校给与该生两个大过，并叫家长带回家教育三天。（我看了这条公布时还真的笑死了）
电海中学处分学生还有很多经典的例子。
不过得人社会人民来评评这样的做法是否符合学生的利益和权益？
电海中学本学期来差不多每星期一早上升旗前都会读一些所为的“布告”（即对违反学校管理制度的学生进行处分）这倒是正常的，但是电海中学是以什么条例为标准给学生的处分“轻重”的？是以电海中学所为自己制定完善的管理为标准的，还是其它？那请问电海中学自己制定的所为叫做“制度”的东西是否有通过教育部门和相关的认定。
在2006届高中学生中学校发现有“7”人进行赌球，为什么开除“6”人，而有“1”留校观察（留校观察说好听一点就是该生只要在校期间不再违反就不没事，也不用处分）同样是赌球，为什么只开除“6”人？根据学校公布的赌资看最小的也3000多，那为什么呢?
2007年高三学生由于在校早恋，学校给与劝退的处理。（这说得过去吗）
2008年高二学生由于午睡时间说话，检查人员警告后不改，学校给与该生两个大过，并叫家长带回家教育三天。（我看了这条公布时还真的笑死了）
电海中学处分学生还有很多经典的例子。
不过得人社会人民来评评这样的做法是否符合学生的利益和权益？
