中蓝
大学三年级
- 注册
- 2007-09-29
- 帖子
- 872
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
6月24日《新快报》报道,日前,一名自称是广东省汕头市潮南区年轻教师的网友“admire5000”,在网上发帖“控诉”教师待遇问题。他说:“我已经工作五年了,正规本科毕业,可是所有收入加起来,一个月只有1000元多一点。”
时下在许多地方,中小学教师待遇还不算高,这并不奇怪。但让人感到惊讶的是,该区教育局长在得知此事后,竟然表示,现在很多教师的素质比较低,随意在网上发牢骚,如果查出是哪个老师在网上造谣生事,会以《教师法》处罚他。
教师上网发帖表露心声,怎么就成了“素质低”、“造谣生事”了呢?何况,局长没有拿出任何证据来证明该教师是“造谣生事”,相反,对于教师没有岗位津贴的问题,局长竟然表示“无法解释”,他还声称,自己的工资不过1600元,普通教师的工资1000元多一点不是正常的吗?
这样看来,该教师披露的问题,应该是真实的。退一步讲,即使该教师真的在“造谣生事”,引起了严重的社会后果,也应该受到相关法律的处罚和制裁,而不是用《教师法》去处罚他。
国家制定《教师法》的根本目的,是保障教师的权利。《教师法》第25条明确规定:教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平,并逐步提高。但一些地方的教师平均工资,还达不到法律的要求。在这种情况下,局长不按《教师法》规定替教师争取权利也就罢了,怎么还能对教师的真实表达给予打击呢?
时下在许多地方,中小学教师待遇还不算高,这并不奇怪。但让人感到惊讶的是,该区教育局长在得知此事后,竟然表示,现在很多教师的素质比较低,随意在网上发牢骚,如果查出是哪个老师在网上造谣生事,会以《教师法》处罚他。
教师上网发帖表露心声,怎么就成了“素质低”、“造谣生事”了呢?何况,局长没有拿出任何证据来证明该教师是“造谣生事”,相反,对于教师没有岗位津贴的问题,局长竟然表示“无法解释”,他还声称,自己的工资不过1600元,普通教师的工资1000元多一点不是正常的吗?
这样看来,该教师披露的问题,应该是真实的。退一步讲,即使该教师真的在“造谣生事”,引起了严重的社会后果,也应该受到相关法律的处罚和制裁,而不是用《教师法》去处罚他。
国家制定《教师法》的根本目的,是保障教师的权利。《教师法》第25条明确规定:教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平,并逐步提高。但一些地方的教师平均工资,还达不到法律的要求。在这种情况下,局长不按《教师法》规定替教师争取权利也就罢了,怎么还能对教师的真实表达给予打击呢?