yanwening11
学前班
- 注册
- 2005-06-28
- 帖子
- 71
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
网络其实也是个社会，不管你如何去看待，这都是个不争的事实。说是社会，似乎又有些虚无飘渺，大家看不见闻不着，仅仅靠着电脑、网络联系着；说是不切实际吧，确确实实又是人们在那里交流、沟通、抒怀。这就是网络的特色，亦真亦幻，亦虚亦实，说真的就是真的，说假的就是假的，就看你本人怎么去看待了。
就当下来看，网络社会的成员大多应该是现实社会中的活跃分子，相对来说，这部分人的文化素养要高于现实社会的平均水平，他们代表着新兴势力，某种意义上讲，也可说代表了未来社会的走向。你说我痴人说梦也好，说我信口开河也罢，我都不能放弃这个观念。牧羊姑娘虽然叫人遐想，垂钓老翁固然也很悠闲，但你不能指望他们引领社会潮流，他们活在过去，活在自然里。
网络既然是个社会，就有社会的共性。那就是：网络社会不是铁板一块，是有阶层的。其实，网易论坛的分法就很有创意。按照学生的做法，从幼儿园到大学，倒也很鲜明，想来创立人是很有才的。但是窃以为，这样划分虽然一目了然，但并不细致得体，可以说没有根本上去透过现象看本质。一个幼儿园的小朋友可能是刚刚更换了地址名称的此间老手，一个大学生也可能是一个天天挂在网上的叼奶瓶的乖宝宝。网络有其本身的特点，只要我们顺着其脉络，运用科学的马列主义社会学工具，我们就能给每个游荡于网络的成员一个合理的恰如其分的定位，而不会迷失在表象里。
某虽不才，敢抖胆给电白论坛这个社会做个分析。权当是抛砖引玉了。网易论坛，大体上可以分为五个阶层：管理阶层，精英阶层，主流阶层，草根阶层，网痞阶层。现逐一加以分析。
管理阶层，网络社会的管理者。他们大多有较精深的电脑技能，有丰富的协调与管理经验，他们往往是勤劳而聪明的。与现实社会的不同，他们不拿群众一针一线，不食网上烟火，是理想管理者的化身。顶多就是把哪个网痞的帖子给否了，绝大多数温柔的不会下手的。他们是无为而网络大治的典范。
精英阶层，网络社会的引导者。他们有很高的文学素养，引领潮流的思想。他们代表了网络社会的主导力量，他们文笔优美，思想深邃。奠定了网易论坛的基调。
主流阶层，网络社会的土壤。他们才是网络社会得以存在的根源。他们有些阅历，有些文化，把看到的想到的，写了发了。东家长李家短，这里花开那里花落了，都能在他们那里变成文字。他们让网络社会有血有肉，多姿多彩，他们是网络社会的基础。
草根阶层，网络社会的催化剂。他们有些小闲，也还有些看法。常常能对论坛里话题展开讨论，能把有些东西引申开来，有种锦上添花的味道。他们中有些人经过努力奋斗，逐步提高，有可能进入主流阶层，是网络社会的后备力量。
网痞阶层，网络社会的渣滓。与现实社会一样，网络社会也必然有着不和谐音符。这部分不谈也罢。实在想了解，看看北京论坛的《正大光明地反对网痞》一文，里面有相关的描述。
与现实社会不同的是，网络社会，没有剥削与压迫，没有特殊阶层。网友们通过游戏、文字、视频进行对话、交流。各阶层搏奕的最终结果，不是统治与被统治，而是喜欢或讨厌，痛苦或开心，感动或不屑。各阶层互动的结果可能是一团和气，或是相互漫骂。精英阶层可能也会淡出网络，消失于网海；网痞阶层经过奋斗，悔过自新，逐步走向上层社会。正可谓，江山轮流坐，今年到我家。凡事都在不断地演化与发展着的，网络社会亦然。
看看笑笑，就好了，不要对号入座，以引起不愉快的心情。毕竟，电白论坛不是真实的社会，有些相似，有些梦幻，有些合情合理，又有些匪夷所思。这就是网络社会，说也说不清楚，又怎能分析的透呢？
就当下来看，网络社会的成员大多应该是现实社会中的活跃分子，相对来说，这部分人的文化素养要高于现实社会的平均水平，他们代表着新兴势力，某种意义上讲，也可说代表了未来社会的走向。你说我痴人说梦也好，说我信口开河也罢，我都不能放弃这个观念。牧羊姑娘虽然叫人遐想，垂钓老翁固然也很悠闲，但你不能指望他们引领社会潮流，他们活在过去，活在自然里。
网络既然是个社会，就有社会的共性。那就是：网络社会不是铁板一块，是有阶层的。其实，网易论坛的分法就很有创意。按照学生的做法，从幼儿园到大学，倒也很鲜明，想来创立人是很有才的。但是窃以为，这样划分虽然一目了然，但并不细致得体，可以说没有根本上去透过现象看本质。一个幼儿园的小朋友可能是刚刚更换了地址名称的此间老手，一个大学生也可能是一个天天挂在网上的叼奶瓶的乖宝宝。网络有其本身的特点，只要我们顺着其脉络，运用科学的马列主义社会学工具，我们就能给每个游荡于网络的成员一个合理的恰如其分的定位，而不会迷失在表象里。
某虽不才，敢抖胆给电白论坛这个社会做个分析。权当是抛砖引玉了。网易论坛，大体上可以分为五个阶层：管理阶层，精英阶层，主流阶层，草根阶层，网痞阶层。现逐一加以分析。
管理阶层，网络社会的管理者。他们大多有较精深的电脑技能，有丰富的协调与管理经验，他们往往是勤劳而聪明的。与现实社会的不同，他们不拿群众一针一线，不食网上烟火，是理想管理者的化身。顶多就是把哪个网痞的帖子给否了，绝大多数温柔的不会下手的。他们是无为而网络大治的典范。
精英阶层，网络社会的引导者。他们有很高的文学素养，引领潮流的思想。他们代表了网络社会的主导力量，他们文笔优美，思想深邃。奠定了网易论坛的基调。
主流阶层，网络社会的土壤。他们才是网络社会得以存在的根源。他们有些阅历，有些文化，把看到的想到的，写了发了。东家长李家短，这里花开那里花落了，都能在他们那里变成文字。他们让网络社会有血有肉，多姿多彩，他们是网络社会的基础。
草根阶层，网络社会的催化剂。他们有些小闲，也还有些看法。常常能对论坛里话题展开讨论，能把有些东西引申开来，有种锦上添花的味道。他们中有些人经过努力奋斗，逐步提高，有可能进入主流阶层，是网络社会的后备力量。
网痞阶层，网络社会的渣滓。与现实社会一样，网络社会也必然有着不和谐音符。这部分不谈也罢。实在想了解，看看北京论坛的《正大光明地反对网痞》一文，里面有相关的描述。
与现实社会不同的是，网络社会，没有剥削与压迫，没有特殊阶层。网友们通过游戏、文字、视频进行对话、交流。各阶层搏奕的最终结果，不是统治与被统治，而是喜欢或讨厌，痛苦或开心，感动或不屑。各阶层互动的结果可能是一团和气，或是相互漫骂。精英阶层可能也会淡出网络，消失于网海；网痞阶层经过奋斗，悔过自新，逐步走向上层社会。正可谓，江山轮流坐，今年到我家。凡事都在不断地演化与发展着的，网络社会亦然。
看看笑笑，就好了，不要对号入座，以引起不愉快的心情。毕竟，电白论坛不是真实的社会，有些相似，有些梦幻，有些合情合理，又有些匪夷所思。这就是网络社会，说也说不清楚，又怎能分析的透呢？
