交流 东湖荡舟 (2人在浏览)

[Q一Q]

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

 

[weibing]

还有吗

期待下个位置的PP

 

[*-*苯潴I]

....

现在的么?

 

[BaBu]

米去^``

 

[推土机]

照片少了些,另外如果用闪光灯,上面的叶子就不会那么黑了

 

[ā珠]

好PP哟```

 

[大灰熊]

QUOTE(推土机 @ 2006年08月20日 Sunday, 08:51 AM)
照片少了些,另外如果用闪光灯,上面的叶子就不会那么黑了

[snapback]1445416[/snapback]​

打了闪光灯，树叶确实是不黑了，但是那照片的效果也无法接受了！况且，摄影是讲究明暗对比的，哪里可能一张照片里面面俱到任何一个元素都平均分布光线？！
最要紧的一点是：在风光照片里打闪光灯这种想法，以后千万不要再公开张扬了！……

顺便欣赏一张前景树木没打闪光灯的照片――黑啊，确实是太黑了！……

 

[推土机]

QUOTE(大灰熊 @ 2006年08月24日 Thursday, 02:30 AM)
打了闪光灯，树叶确实是不黑了，但是那照片的效果也无法接受了！况且，摄影是讲究明暗对比的，哪里可能一张照片里面面俱到任何一个元素都平均分布光线？！
最要紧的一点是：在风光照片里打闪光灯这种想法，以后千万不要再公开张扬了！……

顺便欣赏一张前景树木没打闪光灯的照片――黑啊，确实是太黑了！……

[snapback]1451553[/snapback]​

我觉得摄影是可以表达个人想法的,没有一定之规,上面的照片无疑是把树叶当画框用了,想要黑一些就不打闪灯,想要画框颜色浅一些就打灯,没有说一定要怎么样,所以就像平时买画框，颜色有深有浅一样，看个人喜好吧!因此，我说的是“如果”打闪灯，上面的叶子就不会那么黑了，没有说“应该”或者“必须”打闪灯。
只是你的意思说风光摄影千万不能打闪灯,我看未必吧,要看情况而定.看到不少人拍远景也打灯,当然只有唯一的效果――浪费电池。这时候当然不该打灯了。所以，是否打灯要看具体情况，以及拍摄者需要的效果。
以上是个人看法，欢迎探讨，非常欢迎你能常来，讨论，甚至争论，呵呵，希望坛子里各抒己见，百家争鸣。