娃哈哈
大学三年级
- 注册
- 2006-04-11
- 帖子
- 809
- 反馈评分
- 77
- 点数
- 11
记者调查：纯属天字号谣言（图）
http://www.maomingdaily.com.cn
发表日期: 2006-07-05
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
一保安臂部被钩伤
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
蓝某
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
一保安额头受伤
社会广传一个传言：为了一元市场管理费打死了一“高考状元”
记者调查：纯属天字号谣言
文/本报记者 李光耀 林玲 图/本报记者 李光耀
高州城西市场确实发生一起摊主与市场物业管理人员冲突事件，但只有5人受轻微伤。当事人蓝某高考只有524分，并不是高考状元
近日，在高州、茂名、甚至广州流传着这样一个新闻：“高州有一学生高考后到高州城西市场帮母亲卖菜，因市场收费人员要收1元钱，该学生没给就被收费人员拖去活活打死。该学生还是今年的高考状元呢……”传得沸沸扬扬，互联网上也流传甚广。竟有如此残忍之事？？7月3日，记者到高州城进行了多方采访，在高州市人民医院见到了这个事件中的主角蓝某，他活生生的接受了记者的采访。而且这位蓝某高考分数是524分，并不是高考“状元”。可见，这纯属谣言。
传说的不同版本
6月21日，高州城流传着一个消息：“城西市场打死了一个学生，刚参加完高考的。”“物业佬打死人了。”6月22日城西市场又传出如此消息：昨天被打的学生还没死，救回来了。
高考分数出来后，流传范围也更广了，内容也更加令人震惊：被打死的是“高考状元”。听者无不扼腕叹息……
有关这件事，很快就传到了茂名、传上了广州，互联网上的评论也十分热闹、激烈。
市民议论纷纷
为一探究竟，记者决定进行多方采访。
7月3日8时30分，记者来到高州西关路，在离城西市场还有200多米，记者发现一群以一位7旬阿婆为“核心”的人群，她们正在热烈地议论这件事。老婆婆正在说着自己知道的消息，她说学生是被打死了，母亲见仔死了也气晕了，正在医院里躺着。其他人也不时插上三两句她们所知的，都在叹息，为一个优秀的高考生惋惜，也为一个母亲失去了一个优秀的孩子而惋惜。
记者想向周围的人问个清楚，他们见记者询问后都马上离开了，只有阿婆动作慢点。当记者问她这个学生是怎样被打死的，她却说不知道，也没见到，只是听说的。
卖菜阿姨说见闻
记者走进市场，转了一圈后在一铺头与老板闲聊。老板一听记者想知道发生在这个市场的轰动事，马上就滔滔不绝地讲开了。她说，这事搞得这么大就是为了一元钱。男生是一位残疾人，其父母在市场摆菜，有时他也出来帮忙。事件的起因要讲到三天前。19日早上他家搭菜在路边卖，物业管理要收一元费用，他家不给。后来双方就有了纠纷，连续吵了三四天，在21日那天就打起来了。男仔被拖上了三楼办公室打，后来是医生扶着下来送去医院的。但她没见到在市场打的现场，也没见到在办公室发生的事。
接着她把一位正在卖菜的阿姨叫了过来，说她是目击者。
阿姨称她看到当时打人的情形，说菜婆（即蓝某的母亲）在摊位前与几个物业人员其中包括保安发生争执，儿子从摊位后跳出摊位前，可能不小心碰到了其中一个保安。保安说了声你想怎样呀，互相间进行推搡。见到自己儿子被人推，母亲出于本能，就打了保安，保安头部被砸伤流血。于是物业的人就把菜婆的儿子拉到三楼去。
在医院见到了主角
在高州市人民医院急诊科的病房，记者见到了事件中的两个主角。儿子姓蓝，母亲姓陈。
陈某说，她是高州分界人，今年正月才来城西市场卖菜的，开始两个月她的摊位费每月250元，她觉得高了，就要求减少摊位费，之后她每月交150元。6月因她回家摘荔枝，有半个月没来卖菜了，于是她跟收费的阿姨说明实际情况，物业人员6月份收了她100元的摊位费。她给记者出示了票据。记者看到票据写的日期是6月16、17日。陈某说，她交费不到三天，物业人员就来说不准她在这里摆，要在这摆就要收1元钱。陈某认为每天都交了5元了，再加1元，共6元一天自己很难做，于是不给。他们就赶她走，扔她的菜下地下，叫别的菜农来她的摊位卖菜，19日扛了她的两箩菜去，值300多元。21日又来卖菜，物业的一见她来卖菜就过来把她的菜扔下地。
蓝某从床上起来，在走廊上接受采访，对记者问的问题他不怎么回答，声音极低。记者问他高考多少分时，他说考了524分。
物业：母儿动手伤人
3日下午，记者来到了市场三楼的高州市物业管理中心城西管理所。据该所的二位副所长介绍，19日早上，陈某搭菜在市场外的路边卖，他们的人去收一元钱管理费，陈某不给，还拿走了公秤的砣。后来，所领导让她把秤砣拿了回来。后来一连两天他们去收一元钱管理费，她还是不给。21日，当他们再去叫她先交清费用再卖菜时，互相间就发生了冲突。陈某把自己卖菜的秤砣给了蓝某，蓝某二话不说就把秤砣砸向了梁副所长，他闪开了，就砸在了后面一保安员的额头上，鲜血直流。一名保安的虎口被扁担打伤，另一保安的左臂被陈某秤钩钩伤，其中一个的右手及左肋被打伤。说完还给记者看了他们拍到的照片。
梁副所长说，在办公室毒打蓝某之说就更没有了，在上到办公室之前，巡警、联防队员、医生、派出所的民警都来到了。
据介绍，120是物业管理的人叫来的，当时看到有保安员受伤就有员工打了120，后来有一个体户看到保安流了这么多血，就用摩托搭他去了医院。120来了后就送了蓝某到医院。
工商干部：没见物业管理员打人
物业管理所与工商部门的办公室相邻。记者采访了当日在工商所办公的中山所城西组的组长关卓文。他说，当日，他听到楼下吵闹声时，就准备下去查看，刚到楼梯口，就见物业带人上来了，很快就看到有巡警、医生、派出所的人来。接着他看到有很多群众涌了上来，他就去劝他们下去。期间是极短时间，之后他一直在现场，但他没见到物业的人打蓝某。
法检结果：五人轻微伤
经多方采访后，记者最后来到了高州市公安局，然后采访了永镇派出所领导。
据介绍，当日该所接警后很快就到了现场。他们到达时已有巡警、联防队员及医生在场。他们到时看到蓝某坐在地上。医生翻看了蓝的眼睛，并察看了身体后，说没什么事。陈某当时不让送蓝某去医院。但他们坚持要送蓝某去医院，有事没事都要检查清楚。
据杨所长介绍，此事引起了该市领导的重视，局领导也十分重视。该所立案后就展开了调查，并给要求验伤的人出证明验伤。法医的鉴定结果已出来，物业方面有四个是轻微伤，蓝某是轻微伤，其母不构成轻微伤。他们已对有关人员作了深入细致的调查。
至此可以看出，这起“打死高考状元”的传言纯属天大的谣言，本报希望人们要相信事实，尊重事实，不要再以讹传讹。
《茂名晚报》（2006-07-05 第六版）
http://www.maomingdaily.com.cn
发表日期: 2006-07-05
一保安臂部被钩伤
蓝某
一保安额头受伤
社会广传一个传言：为了一元市场管理费打死了一“高考状元”
记者调查：纯属天字号谣言
文/本报记者 李光耀 林玲 图/本报记者 李光耀
高州城西市场确实发生一起摊主与市场物业管理人员冲突事件，但只有5人受轻微伤。当事人蓝某高考只有524分，并不是高考状元
近日，在高州、茂名、甚至广州流传着这样一个新闻：“高州有一学生高考后到高州城西市场帮母亲卖菜，因市场收费人员要收1元钱，该学生没给就被收费人员拖去活活打死。该学生还是今年的高考状元呢……”传得沸沸扬扬，互联网上也流传甚广。竟有如此残忍之事？？7月3日，记者到高州城进行了多方采访，在高州市人民医院见到了这个事件中的主角蓝某，他活生生的接受了记者的采访。而且这位蓝某高考分数是524分，并不是高考“状元”。可见，这纯属谣言。
传说的不同版本
6月21日，高州城流传着一个消息：“城西市场打死了一个学生，刚参加完高考的。”“物业佬打死人了。”6月22日城西市场又传出如此消息：昨天被打的学生还没死，救回来了。
高考分数出来后，流传范围也更广了，内容也更加令人震惊：被打死的是“高考状元”。听者无不扼腕叹息……
有关这件事，很快就传到了茂名、传上了广州，互联网上的评论也十分热闹、激烈。
市民议论纷纷
为一探究竟，记者决定进行多方采访。
7月3日8时30分，记者来到高州西关路，在离城西市场还有200多米，记者发现一群以一位7旬阿婆为“核心”的人群，她们正在热烈地议论这件事。老婆婆正在说着自己知道的消息，她说学生是被打死了，母亲见仔死了也气晕了，正在医院里躺着。其他人也不时插上三两句她们所知的，都在叹息，为一个优秀的高考生惋惜，也为一个母亲失去了一个优秀的孩子而惋惜。
记者想向周围的人问个清楚，他们见记者询问后都马上离开了，只有阿婆动作慢点。当记者问她这个学生是怎样被打死的，她却说不知道，也没见到，只是听说的。
卖菜阿姨说见闻
记者走进市场，转了一圈后在一铺头与老板闲聊。老板一听记者想知道发生在这个市场的轰动事，马上就滔滔不绝地讲开了。她说，这事搞得这么大就是为了一元钱。男生是一位残疾人，其父母在市场摆菜，有时他也出来帮忙。事件的起因要讲到三天前。19日早上他家搭菜在路边卖，物业管理要收一元费用，他家不给。后来双方就有了纠纷，连续吵了三四天，在21日那天就打起来了。男仔被拖上了三楼办公室打，后来是医生扶着下来送去医院的。但她没见到在市场打的现场，也没见到在办公室发生的事。
接着她把一位正在卖菜的阿姨叫了过来，说她是目击者。
阿姨称她看到当时打人的情形，说菜婆（即蓝某的母亲）在摊位前与几个物业人员其中包括保安发生争执，儿子从摊位后跳出摊位前，可能不小心碰到了其中一个保安。保安说了声你想怎样呀，互相间进行推搡。见到自己儿子被人推，母亲出于本能，就打了保安，保安头部被砸伤流血。于是物业的人就把菜婆的儿子拉到三楼去。
在医院见到了主角
在高州市人民医院急诊科的病房，记者见到了事件中的两个主角。儿子姓蓝，母亲姓陈。
陈某说，她是高州分界人，今年正月才来城西市场卖菜的，开始两个月她的摊位费每月250元，她觉得高了，就要求减少摊位费，之后她每月交150元。6月因她回家摘荔枝，有半个月没来卖菜了，于是她跟收费的阿姨说明实际情况，物业人员6月份收了她100元的摊位费。她给记者出示了票据。记者看到票据写的日期是6月16、17日。陈某说，她交费不到三天，物业人员就来说不准她在这里摆，要在这摆就要收1元钱。陈某认为每天都交了5元了，再加1元，共6元一天自己很难做，于是不给。他们就赶她走，扔她的菜下地下，叫别的菜农来她的摊位卖菜，19日扛了她的两箩菜去，值300多元。21日又来卖菜，物业的一见她来卖菜就过来把她的菜扔下地。
蓝某从床上起来，在走廊上接受采访，对记者问的问题他不怎么回答，声音极低。记者问他高考多少分时，他说考了524分。
物业：母儿动手伤人
3日下午，记者来到了市场三楼的高州市物业管理中心城西管理所。据该所的二位副所长介绍，19日早上，陈某搭菜在市场外的路边卖，他们的人去收一元钱管理费，陈某不给，还拿走了公秤的砣。后来，所领导让她把秤砣拿了回来。后来一连两天他们去收一元钱管理费，她还是不给。21日，当他们再去叫她先交清费用再卖菜时，互相间就发生了冲突。陈某把自己卖菜的秤砣给了蓝某，蓝某二话不说就把秤砣砸向了梁副所长，他闪开了，就砸在了后面一保安员的额头上，鲜血直流。一名保安的虎口被扁担打伤，另一保安的左臂被陈某秤钩钩伤，其中一个的右手及左肋被打伤。说完还给记者看了他们拍到的照片。
梁副所长说，在办公室毒打蓝某之说就更没有了，在上到办公室之前，巡警、联防队员、医生、派出所的民警都来到了。
据介绍，120是物业管理的人叫来的，当时看到有保安员受伤就有员工打了120，后来有一个体户看到保安流了这么多血，就用摩托搭他去了医院。120来了后就送了蓝某到医院。
工商干部：没见物业管理员打人
物业管理所与工商部门的办公室相邻。记者采访了当日在工商所办公的中山所城西组的组长关卓文。他说，当日，他听到楼下吵闹声时，就准备下去查看，刚到楼梯口，就见物业带人上来了，很快就看到有巡警、医生、派出所的人来。接着他看到有很多群众涌了上来，他就去劝他们下去。期间是极短时间，之后他一直在现场，但他没见到物业的人打蓝某。
法检结果：五人轻微伤
经多方采访后，记者最后来到了高州市公安局，然后采访了永镇派出所领导。
据介绍，当日该所接警后很快就到了现场。他们到达时已有巡警、联防队员及医生在场。他们到时看到蓝某坐在地上。医生翻看了蓝的眼睛，并察看了身体后，说没什么事。陈某当时不让送蓝某去医院。但他们坚持要送蓝某去医院，有事没事都要检查清楚。
据杨所长介绍，此事引起了该市领导的重视，局领导也十分重视。该所立案后就展开了调查，并给要求验伤的人出证明验伤。法医的鉴定结果已出来，物业方面有四个是轻微伤，蓝某是轻微伤，其母不构成轻微伤。他们已对有关人员作了深入细致的调查。
至此可以看出，这起“打死高考状元”的传言纯属天大的谣言，本报希望人们要相信事实，尊重事实，不要再以讹传讹。
《茂名晚报》（2006-07-05 第六版）
![]菠萝χ油`](/data/avatars/m/22/22890.jpg?1479389155){kind=avatar}
