• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

如何处贫居富? (1人在浏览)

锐箭

小学四年级
注册
2006-05-28
帖子
279
反馈评分
0
点数
0
同样是人,为什么有的人很富有,有的人很贫穷?我们又如何来认定什么是贫穷?什么是富有呢?有的人高楼大厦,汽车冷气,锦衣玉食,福禄双全;有的人一生劳碌奔波,工作所得极为菲薄,仅能供给一家数口勉强温饱而已。其原因何在?一言以蔽之,都是由于个人宿世善恶业所招感的果报。
  就贫富而论,有钱的人,虽然衣食无缺,华盖重裘,但有时候为了人事的困扰,同样日夜不得安宁;没有钱的人,尽管每日难过,依然每日过,无钱一样可以挺起胸膛,安心自在,此即所谓的“人穷志不穷”。这个道理也就是说人生的幸福快乐,贫与富并不构成绝对的条件。佛教对于贫富的看法,认为贫与富对人格的尊严,原没有什么差距。譬如用水洗涤污秽的东西,洗涤之后,与洗涤之前,其实就没有区别;这意思是说,人生数十寒暑,如梦幻泡影,贫富苦乐只在于自己内心的体认罢了。所以,有人粗茶淡饭不改其乐;有人富甲一方,仍然忧愁烦恼。深一层的说,如果心里拥有三千大千世界,那么,即使身无立锥之地,却可感受到最大的富足!
  佛陀的生活,就可以作为最确切的证明。佛陀的生活,春夏秋冬皆着一袭粪扫衣,也觉悠哉游哉;披上名贵的金缕衣,也丝毫不感到骄傲。既可以粗茶淡饭,也可以美味佳肴;可以树下露宿,也可以安住于琼楼玉宇;可以自己独处山林,也可与四众弟子共住……。可见佛陀对富贵贫贱、穷通得失、兴衰盛败、美丑善恶,并不系念于心,也不追逐世间的尘欲,只是随缘适应环境!这就是佛陀最大的富有。
  且不说佛陀,就是近代的弘一大师,也认为世间上没有一样东西使他觉得不好。破旧的手巾也好,碱苦的蔬菜也好,跑一整天的路也好,住在小茅屋也好,世界上什么都有味,什么对他都了不得。他少欲知足,别人认为他如此贫穷,简直是在受苦,但他却觉得一切都很好。有一次,夏尊看到弘一大师那种吃萝卜碱菜的愉快情景,颇有所悟,夏先生说:“萝卜碱菜的真滋味,大概要像弘一大师这样的人,才能如实的品尝到。”
  我现在举一事来证明:一个有钱人住的是高楼大厦,拥有种种最现代化的高级设备,生活真是富裕豪华。他家邻近有一间破旧小房子,住着一对贫穷夫妇,这对夫妇虽然生活并不富裕,但是夫唱妇随,生活相当愉快。可是住在楼上的有钱人家,总是要为公司的交际应酬感到困扰,为声势名利的维护感到不乐,心里就觉得纳闷:“我这么有钱,为什么那么烦恼,隔邻住破房子的人家,不是歌唱,就是谈笑,为什么他们那样快乐?”
  有人就告诉他:“你要卖苦恼吗?只须拿出二十万元送给他们,他们马上就会苦恼。”
  二十万元,在有钱的人看来,实在算不了什么,好!就慷慨送给贫穷的夫妻。贫穷的夫妇凭空得到二十万元,最初喜欢得不得了。但是到了晚上却烦恼钱要放到哪里呢?抽屉吧,不保险!床底下嘛,也不太安全!枕头下面……左思右想,一夜睡不着觉。过了几天,他们又为了二十万元该如何利用而吵嘴,夫妻几乎因此而破坏了多年的感情,后来一反省,才彻悟钱使他们苦恼,终于又把钱还给原来的主人。
  这当然是一个寓言,不过寓言有时候却包含着深刻的真理。这个寓言告诉我们:名利有时也会为人增加烦恼和危险。从前,孔子的弟子颜回“一箪食,一瓢饮,居陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐”;佛陀的弟子大迦叶,在坟墓间修行也觉得泰然自得;我国古代诗人陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”等等,这些前例都在说明贫富不能以有没有钱来衡量。人可以穷,但是内心不能穷。心里的能源是取之不尽,用之不竭的,重要的是,你肯不肯去开采它;你如果肯开采心里的能源,你才是真正的富者。
 
好贴!
人不能没有精神!
但也不能没有良好的心态!
 
中国六城市幸福感调查


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.csonline.com.cn 2004年09月03日4时47分 星辰在线


  2004年中,芝加哥大学教授、中欧国际工商学院行为科学研究中心主任奚恺元与《t望东方周刊》合作,对中国6大城市进行了一次幸福指数测试。
  本次测试于4月中旬在北京、上海、杭州、武汉、西安、成都6大城市的闹市,采取随机访问的方式进行,意图了解每个城市当前、未来和预期下一代的幸福度。每个城市选取了近200个样本;样本人群主要在20岁~50岁之间;在分析的时候,把非城市当地居民排除,留下当地居民的数据进行分析;排除没有收入的居民。
  最近,《t望东方周刊》公布了本次调查的结果。下面是此次测试的结果及简要的分析说明。
  榜一:6大城市当前幸福指数排行
  测试表明,6大城市的幸福指数从大到小依次是:杭州、成都、北京、西安、上海、武汉。
  榜二:当前幸福指数与人均月收入对照
  测试表明,从各城市之间来看,人均月收入与幸福指数没有直接关系,上海人均收入最高,幸福指数排倒数第二;成都人均收入最低,幸福指数排第二位;杭州人均收入居中,幸福指数最高。
  榜三:各城市幸福指数与月均收入对照
  测试表明,在每个城市里面,收入水平与幸福指数直接相关,收入越高越幸福。
  结合榜二的测试结果,说明在同一国家里不同城市之间,富有的城市不比相对贫穷的城市更幸福;但同一城市里,富人比穷人幸福。这说明财富对幸福的影响是相对的,在同城里,富人穷人相对容易比较,所以富人幸福;跨城市相对不容易比较,所以富有的城市不比相对贫穷的城市幸福。
  从中还可以看到,在上海,月均收入不到1000元的人很不幸福,到了1000元以上,差距相对比较小了;武汉则不同,月均收入3000元以下差别不多,3000元以上差别比较大。成都低收入人群是最乐观的,月均收入低于1000元的人群,幸福指数甚至不比月均收入两三千元的人低。
  榜四:各城市幸福指数与月均收入综合排行
  在此次测试中,我们将收入水平分为4个等级水平,依次是月收入低于1000元、1000~2000元、2000~3000元、3000元以上。测试共在6个城市中进行,因此按城市和收入,共有24组群体。对这24组人群的幸福度进行比较,得到的结论是:最开心的人是杭州月收入超过3000元的居民,其次是武汉月收入超过3000元的人,排列第三位的是成都月收入3000元以上的人。最不开心的是上海月收入低于1000元的居民,其次是北京1000元以下的人。这说明在收入不高的城市,相对更容易获得幸福,在收入普遍较高的城市就相对更不幸福。
  幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。所谓幸福指数,就是衡量这种感受的主观指标。一般观念认为,增加财富就意味着增加幸福。但是,对中国6个大城市居民幸福程度 以幸福指数来表示 的测试证明,财富与幸福的关系与人们一般认为的要小得多。
 
中国十大城市幸福度调查


http://www.fubusi.com 2006-1-17 11:47:00 新京报
  十大城市幸福度调查显示:杭州市民最幸福北京排第七 北京上海人情味差



杭州市民最幸福


  2006年1月16日上午,中欧国际工商学院举行《2005年中国城市及生活幸福度调查报告》新闻发布会,中欧访问教授、芝加哥商学院教授奚恺元在对中国十大城市幸福度调查后认为,北京除了赚钱机会较多(第三名)以外,其他排名均靠后,在环境和交通方面更是在十个城市中倒数第一,其中城市总幸福度排行第七,人情幸福度排行倒数第三。调查显示,虽然杭州市民最感幸福,但是人们最希望迁入的城市是上海、北京。

  北京市民月收入居第三,总幸福度排行第七

  在十大城市总体幸福度排行中,市民月收入最高的是上海(月平均收入2847元)、广州(月平均收入为2556元)和北京(月平均收入2484元),上述3城在城市总幸福度排行榜上分别位列第三、第十和第七。

  调查显示,随着中国经济的发展,很多非物质因素对老百姓生活幸福的影响越来越大,例如人们的生活节奏、婚姻状况、社交生活以及生活环境等。因此,社会发展和谐与否不能仅仅看GDP增长是否迅速,而更应该关注广义的社会总体主观幸福感受增长与否。

  杭州市民感到最幸福,京沪穗人情味最差

  十大城市总幸福度排行榜上,杭州(月平均收入2300元)、成都(月平均收入1515元)、上海位列前三。虽然杭州市民感到最幸福,但人们最希望迁入的城市是上海,其次是北京。报告同时指出,杭州、成都和上海人最愿留在自己的城市生活。其中,上海人最希望自己子女留在上海。

  除了测量十大城市的总体幸福度,报告还分别测量了市民对十大城市的人情、赚钱机会、便利程度、自然环境、文明程度、娱乐、生活节奏、交通的幸福度。

  在十大城市人情幸福度排名中,人情味最浓的城市是成都、重庆和杭州,而经济最为发达的上海、北京和广州却排在人情幸福度排行榜的倒数第二、第三和第一名。

  奚恺元教授对此解释道,经济基础和幸福度并不成正比。高收入人群的确比低收入人群要幸福,但随着收入增加,他们之间的关系则渐渐减弱。而相对收入(个人与同龄人之间的收入差距)和生活幸福度之间仍存在显著关系,比绝对收入更影响人们的幸福感。此外,诸如生活节奏、便利程度等没有引起人们足够重视的“软性”因素与幸福有着非常密切的关系。

  都市人最关注房产,上海北京最具吸引力

  杭州是在各项幸福指标中获得冠军最多的城市,在总幸福度、环境、文明程度、交通方面均获第一。虽然杭州的市民最感到幸福,但人们最希望迁入的城市却是上海(北京其次,但明显落后于上海)。上海其他各项指标均处于比较领先的地位,特别是在赚钱机会、便利程度、娱乐生活这些方面名列十城市之首;北京除了赚钱机会较多(第三名)以外,其他排名均靠后,在环境和交通方面更是在十个城市中倒数第一。

  报告还指出,杭州、成都和上海人最愿留在自己的城市,沈阳、天津、西安人最不愿。其中,上海人最希望自己的子女留在上海。

  报告中指出,与人们对生活的幸福度最为相关的因素是是否拥有自己的房产,其次是是否有固定的工作。

  此外,调查还发现,越是注重物质的人越是不幸福,越是注重面子的人越是不幸福。

  奚教授最后在报告总结时表示,经济基础和幸福的确具有一定的关系,但两者的关系要比人们想象的更为复杂。而另一些诸如生活节奏、便利程度、性生活等没有引起人们足够重视的“软性”因素却与幸福有着更为密切的关系。

  背景链接

  幸福度调查

  此次城市幸福度调查,是在中国最大的20个城市中挑出来的10大城市。首先确定的是中国最大的五大城市,重庆、上海、北京、成都、天津。然后在其余的15个城市当中随机挑了五个。调查方式则是通过随机抽样电话访问和网上问卷的形式,被访者年龄在22到45岁之间,在调查所在的城市居住三年以上。

  奚恺元教授1993年毕业于美国耶鲁大学获得心理学博士学位,目前是中欧国际工商学院的客座教授,同时也是芝加哥大学的终身教授,他是在中国最早之一提出幸福学概念的人。
 
广州当选“最不幸福城市”
--------------------------------------------------------------------------------
http://lady.163.com 2006-01-18 09:10:40 来源: 东方早报(上海) 

历时近一年的数据收集和研究分析,由中欧国际工商学院访问教授、芝加哥商学院终身教授奚恺元进行的《2005年中国城市及生活幸福度调查报告》昨天新鲜出炉。在对中国十大城市幸福度调查后显示:中国城市中,杭州市民最感幸福,而人们最希望迁入的城市却是上海。是否城市经济越发达,居民生活就越感幸福呢?奚教授的调查显示,在十大城市总体幸福度的排行榜中,市民月收入最高的上海(月平均收入2847元)、北京(月平均收入2484元)和广州(月平均收入2556元),在城市总幸福度排行榜上分别位列第三、第七和第十;而杭州(月平均收入2300元)和成都(月平均收入1515元)却排在最前。



虽然杭州的市民最感到幸福,但人们最希望迁入的城市是上海,北京其次但明显落后于上海。杭州、成都和上海人最愿留在自己的城市。其中,上海人最希望自己的子女留在上海。除了测量十大城市的总体幸福度,报告还分别测量了市民对十大城市的人情、赚钱机会、便利程度、自然环境、文明程度、娱乐、生活节奏、交通的幸福度。在十大城市人情幸福度的排名中,人情味最浓的城市是成都、重庆和杭州,而经济最为发达的上海、北京和广州却正好名列人情幸福度排行榜的倒数第二、第三和第一名。

但结果显示,上海其他各项指标均处于比较领先的地位,特别是在赚钱机会、便利程度、娱乐生活这些方面名列十城市之首;北京除了赚钱机会较多(第三名)以外,在环境和交通方面是十个城市中倒数第一;杭州是在各项幸福指标中获得冠军最多的城市,在总幸福度、环境、文明程度、交通方面均获第一。南京东路步行街上,两名带着小国旗的女孩正在欣赏刚刚拍摄的纪念照。王炬亮早报资料点评越是知道周围人的收入越不幸福

报告指出,与人们对生活的幸福度最为相关的因素是是否拥有自己的房产,其次是是否有固定的工作。住房面积大的人的确比住房面积小的人要幸福,但是随着住房面积的增加,两者之间的关系则渐渐减弱。

关于收入,高收入的人的确比低收入的人要幸福,但是随着收入的增加,两者之间的关系也是渐渐减弱。而相对收入(个人与同龄人之间的收入差距)和生活幸福度之间仍存在着显著的关系,比绝对收入更影响人们的幸福感。我们的研究发觉,越是知道周围人的收入你越不幸福。

“越是注重物质的人越是不幸福,越是注重面子的人越是不幸福。”奚教授对此总结认为,“在这个项目中我们对主观幸福感受做了客观的研究,经济基础和幸福的确具有一定的关系,但两者的关系要比人们想象的更为复杂。而另一些诸如生活节奏、便利程度、性生活等没有引起人们足够重视的‘软性’因素却与幸福有着更为密切的关系。”

______________________________________________________

有点象我们电白的攀比之风 呵呵 我这观点很片面 大家不要飞拖鞋
 
莫非越穷越好,越穷越幸福?
LZ所说的穷人还未包括医疗、教育、房屋三座大山压力的穷人哦,只是处于温饱水平的穷人吧。

如果所有的穷人按生活水平都达到了小康,同时可享受完善的社会保障的话,这种穷人的生活应该会比所谓的富人们的生活幸福指数高许多。
 
我这里所说的只是一个心态问题,从佛学的角度上来告诉众生的。
 
嗯,要精神也要有物质基础
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部