• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

高考今开锣 报考生连跌4年 频爆高校丑闻 出国留学急飚 (1人在浏览)

wdfb

荣誉主席
注册
2005-09-04
帖子
9,722
反馈评分
296
点数
191
被称为莘莘学子"青云路"的全国高考今天开锣,但今年的报考人数却再跌2%至仅有915万人,连续四年下降,部分地区的考生数目更创历史新低。
  有专家认为,此状况折射内地高等教育已初现信心危机,在买卖文凭、量产学历、权钱换成绩等丑闻后,不少人以"脚"对当前教育制度投下不信任票,选择出国留学。也有分析指,高校生员减少,部分大学未来10年恐要面对倒闭压力。

[attachmentid=296068]

大学生就业难 打消内地升学
  高考的全称是"普通高等学校招生全国统一考试",是内地民众进入大学和选择大学资格的标准,类似香港的中学文凭试和大学联招制度。而今年的高考会于今天起展开。但根据教育部门统计,今届高考报考人数仅915万,不仅比去年减少2%左右,也是连续第四年下降,其中上海等地的考生数目更创下历史新低。
  "21世纪教育研究院"副院长熊丙奇表示,高考人数连年减少,原因包括人口老化、高等院校教育质量不高、大学毕业生就业难等多重问题;其中由于社会对高校水准缺乏信心,不少学生打消国内升学的念头,改为争取机会出国,内地赴境外留学人近年就以每年20%的速度增加。



买卖学历成风 学历认受性低
  事实上,有分析认为,内地近年连环爆出高校丑闻,令不少民众对国内高校的信心危机白热化;其中部分院校买卖学历成风,学历认受性低,例如武汉理工大学早前被揭近年向200多人"出售"硕士证书,购买者不乏干部;而部分教授更师道沦丧,女学生要透过与男教师的特殊关系、又或向教师赠以金钱财物,才可取得好成绩。
  专家指,高校教育制度存在"寒门难出贵子"陋习,在单一分数制度下,家庭背景良好,如出身干部家庭较易进入高校,农村子弟则较难,打击基层学子报考意欲。
  
[attachmentid=296067]

人口老化 高校面临关门危机
  内地网民议论高校考生人数减少现象,也把矛头直指高校制度。有微博指,"我们的教育出了问题!只知道分数和金钱,爱心、道德、羞耻感都不教。为甚么高考的人少了?他们都不信你(中国教育制度),都去国外了!" 另外,内地人口专家何亚福表示,内地生育率低令入学人数从中小学,蔓延到今天的高校;这背后是一个人口老化问题,当局必须正视。也有专家估计,高校生如果继续减少,未来10年内地部分高校将面临破产关门的危机。
  

权贵子弟 崇尚欧美名校
  用"脚"向中国教育制度投下反对票的,不止普通学生,更包括大多数干部子弟。西方媒体发现,内地党政高层的儿女,近年蜂拥出国留学,他们不少人钟情英国牛津、美国哈佛等名校。
  为何他们都能如愿进入这些名校就学?民间有各种议论。
  不少英美名牌大学都出现了中国权贵子女身影;最经典的要算是刚落马的前重庆市委书记薄熙来儿子薄瓜瓜,他在中学已入读英国著名贵族学校哈罗公学,然后进入英国牛津大学学习并获得学士学位,接着再到美国哈佛大学肯尼迪学院进修,取得硕士学位。
  而国家副主席习近平女儿习明泽,早前亦被媒体揭出她在哈佛低调学习和生活。也有境外媒体传出,中央组织部部长李源潮的儿子李海进,也进入美国耶鲁大学攻读MBA。
  有传闻指出,不少中国高官子女本身成绩并不出色,但他们最终都能进入这些顶尖大学,故此,不排除部分院校是为了加强与中国高层官员联系,而作出特别安排。
 

附件

  • 1..jpg
    1..jpg
    123.9 KB · 查看: 100
  • 1.jpg
    1.jpg
    255.6 KB · 查看: 90
80%的录取率,真是一个招牌砸下来准有一个大学生了。。
 
计划生育---强制堕胎的功劳!
 
听说不少市级以上的领导不用到学校读书,甚至有些原来只有初中的学历,都被一些名牌大学授予博士学位,在这样的榜样作用下还谈什么教学质量呢?
 
QUOTE(中国足球队希望收政府官员为队员 @ 2012年06月10日 Sunday, 07:54 PM)
计划生育---强制堕胎的功劳!
[snapback]3371145[/snapback]​


face3.gif
曾乐宇认为,高考报考人数下降主要原因是人口出生率的下降造成,
ha.gif
天氲募苹生育政策功不可没.
 
出国留学,得花多少钱啊!
 
应该拿在读高三学生和报考人数比例做对比吧,这样单纯的年度报考人数对比,不能一定得出是“脚投票”的结果。
个人也觉得是计生部门的功劳,毕竟有钱人再多也就“20%”……
 
face3.gif
face3.gif
face3.gif
QUOTE(小云和小吉 @ 2012年06月11日 Monday, 12:18 AM)
应该拿在读高三学生和报考人数比例做对比吧,这样单纯的年度报考人数对比,不能一定得出是“脚投票”的结果。
个人也觉得是计生部门的功劳,毕竟有钱人再多也就“20%”……
[snapback]3371299[/snapback]​
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部