女子虐猫事件真相！转贴 (1人在浏览)

[№绿豆冰≯←]

最近网上疯传一女子踩死小猫的变态行为就这件事. 和日本的一位同学聊天的时候 令人不可思议的得知, 原来这名女子叫仓木加奈子以拍变态广告闻明 踩猫踩狗其实是为日本某名牌高根凉鞋的广告, 在日本因为民众抗议被 禁播！！！！不知道 为什么中国人拿几张照片来硬说是杭州女子所为? 实在令人费解` 发自内心的感谢那位朋友帮我找出了元凶， 日本人！！！！！！！她不会好死的 　
　　我真的感到很悲哀.为什么大家偏偏认为中国人还说是 杭州人干出这种事情.一个日本拍广告的 就这样欺骗了 所有的中国人.让那些亲日的中国人 利用几张图片让我 们中国人相互攻击.中国人请觉醒吧 请大家转帖, 让真相让所有的人知道,不要让这个臭日本女人忽悠
　　我真的感到很悲哀.为什么大家偏偏认为中国人还说是 杭州人干出这种事情.一个日本拍广告的 就这样欺骗了 所有的中国人.让那些亲日的中国人 利用几张图片让我 们中国人相互攻击.中国人请觉醒吧 请大家转帖, 让真相让所有的人知道,不要让这个臭日本女人忽悠
　　我真的感到很悲哀.为什么大家偏偏认为中国人还说是 杭州人干出这种事情.一个日本拍广告的 就这样欺骗了 所有的中国人.让那些亲日的中国人 利用几张图片让我 们中国人相互攻击.中国人请觉醒吧 请大家转帖, 让真相让所有的人知道,不要让这个臭日本女人忽悠

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

 

[*-*懒猪]

原来是日本鬼做的好事

 

[№绿豆冰≯←]

核心提示 追查虐杀猫的元凶



本报3月1日报道了《高跟鞋踩碎小猫脑袋》后引起社会广泛关注。“踩猫事件“一夜之间成为在各大网站的热帖，网站上的评论成千上万。网友们一个个愤慨万分，对“踩猫”女人声讨谴责，誓言要将凶手揪出来。有网民指出，刊登虐杀猫图片的网站域名注册单位是杭州的一家科技公司，虐杀猫的恶行可能就是这家公司的人员。记者获知此消息后立即赶赴杭州。


拍摄地点 杭州人都说不认识


●杭州导游和的哥肯定地说，图片不是杭州的景象，杭州所有旅游景点的塔都是中国式古塔，没有这种尼泊尔式的白色佛塔。


虐猫图片被公布后，网民们在谴责、怒骂甚至诅咒中，开始思考查出虐猫影片的制作者，甚至想亲手抓到图片中那名虐猫女子。在“天涯社区”网站，网友“黑暗执政官”把踩猫女人的照片做成一张“宇宙通缉令”，让网友举报。有的网民甚至悬赏：“我愿意出1000元人民币，奖励找到虐猫女的人。我绝对守信用。”还有人表示愿意出2000元，甚至5000元。记者采访了一名“悬赏捉凶”者，他称：“实在是看不过，如果有人抓到她，我真愿意付钱。就是想好好骂骂她，问问她还是人吗？”


有的网民采取了实际行动，他们根据图片的背景推测：虐猫的整个过程可能在杭州发生的。他们的另一个根据来自虐猫影片上显示的信息。在虐猫影片上显示了制作这个影片的网站：www.crushworld.net，而查询这个网站的注册信息，可以找到该网站的注册地在杭州，所留电话来自一家名叫银狐科技的网络公司。


因此很多人推测就是这家杭州的公司制作了虐待小动物影片。


昨天记者赶到杭州，拿着虐杀小猫的图片走访了3家旅行社的多名导游，并请多位杭州市出租司机辨认，在这张图片上有一座水泥桥，海域河滩与远处的类似白塔的建筑。但是所有的导游和司机都肯定地说，这不是杭州的景象，杭州所有旅游景点的塔都是中国式古塔，没有这种尼泊尔式的白色佛塔。

 

[奶茶-王子]

真的是小日本做的话就真的是

"啪得衣把咯"

 

[kennylee]

不是啊
中央台都访问了那个女人了
楼主别造谣了.

 

[kennylee]

散播消息的应该是左派分子.
郁闷了
回忆或者懒猪随便找一个人来锁帖吧

 

[奶茶-王子]

不是吗?

哦`
无论怎么样,那女的都啪得衣把咯`

 

[kennylee]

2006.4.24晚上,中央台已经播出了采访踩猫女的新闻了

 

[kennylee]

《新闻调查》与虐猫
　　　　
　　　　 文/迷失的渡渡鸟
　　　　
　　　　 中央电视台的《新闻调查》采访“踩猫”事件的那一期我没有赶上首播，今天的重播也不过看了个尾巴。看完之后我有点失望，对新闻调查很失望。
　　　　
　　　　 《新闻调查》以一种很温和的态度和很具人文关怀的方式批评了虐猫者，同时又用很调和的语言告诉观众，施虐者也是和我们一样的人，同样需要关心。同时还有一个网友出来说要向施虐者道歉，认为对他们的道德谴责做的太重了。
　　　　
　　　　 镜头里还出现了对施虐者常听的音乐，该音乐被施虐者称为能够净化人的心灵。施虐者还改变了形象，换了汽车以躲避来自爱猫者或对其行为不齿的群众的报复。且不说当事人这样的做法是不是故意作出来以博得世人可怜的虚假把戏，《新闻调查》故意突出这样的镜头是要做什么呢？
　　　　
　　　　 我不知道看过这期节目的观众是什么样的想法，我看到了《新闻调查》的伪善和逻辑混乱，如果《新闻调查》被当事人骗了，那还要加上一条弱智。
　　　　
　　　　 柴静这个让很多人喜欢的主持人说，事情过去两个多月了，为了一只猫，好几个人的生活受到了干扰。但是我想问问美女主持，你怎么不问问两个多月过去了，逝去的猫咪，你在天堂还好吗？
　　　　
　　　　 同样作为生命，小猫的被虐待并导致死亡是没有选择的，施虐者选择他的的目的就是虐杀他；但是施虐者却是可以选择的，他们可以选择杀还是不杀。一个被动死亡的生命得不到安慰，却要我们来原谅可以作出选择并且作出错误选择的人，你能做到吗？小猫和其他被虐杀的小动物都是无辜的，但是施虐者却是真的凶手，美女记者，你为什么轻视无辜生命的死去，却要我们来原谅有罪的灵魂呢？
　　　　
　　　　 节目里也提到了，网上还有一种言论认为，谴责这些施虐者导致他们有家不能回，这样的作为和施虐者有什么区别呢。我想告诉这些所谓的清醒的网友和《新闻调查》，这是两种不同的行为。首先，施虐者的下手对象是无辜的、没有反抗能力的、没有话语权的小动物，而网民们声讨的是一种罪恶的、血腥的、以贪婪为目的的施虐行为。即使有些网民的的言词涉及到了当事人的人身有些过激，但是这两件事情是两个完全不同的概念。对施虐者的声讨是喜欢不要再发生类似的事情了，喜欢人类都来关爱小动物。从出发点到使用的手段都是完全不同的。
　　　　
　　　　 其次，道德的谴责是没有法律规范的无奈。如果杀人行为没有被法律认为是一种违法犯罪行为的话，相信杀人犯得到的道德谴责会更猛烈。现在在评论一个杀人犯的时候，人们的激愤没有超过对待一个杀猫着，这是因为人们都知道，杀人犯会得到他应有的惩罚，法律的严惩在等待着他。但是对于一个杀猫者，人们也都知道，在中国不会有任何惩罚等待他，他将可以无视任何人的指责而继续快乐的虐杀下一只猫。如果有法律的规范，可以判他一年或是十年的监禁，但是道德的谴责却不会有这样明显的界线，《新闻调查》可以在两个月后就原谅了施虐者，但是我可能一辈子都不原谅他们。用鲁迅的话说，我一个都不原谅。
　　　　
　　　　 《新闻调查》想用人文关怀的方式平衡各种观点，以免降低自己的收视率，但是他这样的行为不是在告诉施虐者们，你们在下一次也同样会被原谅吗？我们都在谴责施虐者，但是施虐者都在好好的活着，甚至有钱换新手机和新车，没有人想要他们死，人们只是希望他们为自己的行为付出代价，在没有一个标准的准绳的情况下，《新闻调查》说够了，我说还没有够。我忘不了第一眼看到踩猫画面时的震撼，现在想起来，那种意欲呕吐的感觉依然存在，那些曾经可爱的小动物却都彻底的没有了。
　　　　
　　　　 《新闻调查》如果要原谅，你去原谅好了，我绝不原谅！

 

[kennylee]

http://www.zg263.net/bbs/dispbbs.asp?Board...yID=1814&skin=1



相关视频链接

 

[kennylee]

[flash]http://www.toodou.com/player/player.swf?iid=1036383[/flash]

 

[kennylee]

希望年轻人可以理智看待事情
不要总是拿日本人开涮
爱国也要有爱国的素质....
郑绿豆同学警惕.