电白的潘书记。也做人大主任。人大选县的领导。但也对县的领导进行监督。人大主任是他,县委书记是他,他自己监管自己,这样不出事才怪,本人见识少,就是觉得怪
水 水东湾的游子 学前班 注册 2005-04-30 帖子 37 反馈评分 0 点数 0 2006-03-22 #1 电白的潘书记。也做人大主任。人大选县的领导。但也对县的领导进行监督。人大主任是他,县委书记是他,他自己监管自己,这样不出事才怪,本人见识少,就是觉得怪
榕木头下的小贩 小学一年级 注册 2006-03-13 帖子 136 反馈评分 0 点数 1 年龄 52 2006-03-22 #2 如果在中国其它地方就觉得是怪事,在电白什么怪也是正常的,楼主只是你想多了~~~
liang2004 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-11 帖子 2,058 反馈评分 1 点数 61 2006-03-22 #3 QUOTE(榕木头下的小贩 @ 2006年03月22日 Wednesday, 06:50 AM) 如果在中国其它地方就觉得是怪事,在电白什么怪也是正常的,楼主只是你想多了~~~ [snapback]1014095[/snapback] 以中国的政治体制而言,在哪发生都不怪,仁兄也是想多了……
QUOTE(榕木头下的小贩 @ 2006年03月22日 Wednesday, 06:50 AM) 如果在中国其它地方就觉得是怪事,在电白什么怪也是正常的,楼主只是你想多了~~~ [snapback]1014095[/snapback] 以中国的政治体制而言,在哪发生都不怪,仁兄也是想多了……
S supergirl88 小学三年级 注册 2005-12-16 帖子 206 反馈评分 0 点数 1 2006-03-22 #4 当“中国”或者“中国人”遭遇了“网络”,现在的“中国”和“中国人”相当狼狈。几乎所有的网络所开设的论坛,没有不和“中国”或者“中国人”叫劲的。具体的、实在的个人开拳挥向大家共同组成的“中国”,我们发现“中国”很无助,很无力。网络把“极端”发挥到了极致,似乎“博客,中国人的新身份”已经是铁定的“虚拟”实在了。 有人已经对网络进行比较理性的观察和分析。比如说网络是一个“大妓院”,甚至有的把网络归纳到是“性下水道”的地步,确实已经对网络的广泛参与的人群造成了相当的伤害。 网络有“博客,新的社会身份”的认定,也就是说如今不是一个网络中的“博客”,恐怕在一定范围的人际交流中都可能产生困难。我想,这是对趋势的一个良好祝愿,但毕竟不是已经有的现实。 网络是“百科全书”,几乎什么都有,该有的未必充分,不该有的似乎也难以认定。我不是想讨好谁,因为我也是网络中的一分子,也希望在其中找到自己相对固定的位置。 “中国”和“中国人”在网络中的出现频率很高,而且多数都在“标题”中被使用。如“冷眼看社会--一个全民腐败的中国”,“中国,淫乱时代的顶峰到来”,“中国人永远不明白的道理”等。几乎所有现实中存在的问题,都已经和继续会把“中国”拉到文字中进行说理或者嘲讽挖苦。“中国”很虚弱,很无助,很无奈,只能被“示众”。 网络是“虚拟”的,网络中的主角都是真实而实在的人。据说,因为网络中的“话”都是“博客”想说的话,发的是肺腑之言,而每个人在实际生活中却不可能说自己想说的话,因为有忌讳,有担心。网络是“虚”的,可以开口说一切想说的话。我想,世界上没有任何地方存在可以随心所欲的所在。显然,有的舆论存在误导的倾向。 网络的“博客”都追求点击率和回复率。在内容都一定的情况下,打一面大大的“旗子”和在“标题”上下功夫就是许多网络文章的基本选择。 网络已经是社会生活的一部分,但是却不是全部,也永远不会是社会所有人的生活选择方式。我们在网络中发现了对“极端”的极端化处理和对极端的过分依赖。我们把以偏概全发挥到了一定的程度,我们把自己的情绪处理得相当不那么冷静。网络中的“中国”和“中国人”之所以那么“惨不忍睹”,之所以那么“千疮百孔”,之所以那么“淫乱时代”而且已经是“顶峰”,一切都和我们的极端有关,一切都和我们的情绪激昂有关。 我是自己的代言人,不是附会任何人要求的应声虫。所以大家不要骂我。回顾自己的文章,也同样有“大帽子”先扣过去的问题。只是面对中国和中国人,我们是不需要把他搞得狼狈的,因为我、你、他,都是其中的一分子。(本文来自凤凰网)
当“中国”或者“中国人”遭遇了“网络”,现在的“中国”和“中国人”相当狼狈。几乎所有的网络所开设的论坛,没有不和“中国”或者“中国人”叫劲的。具体的、实在的个人开拳挥向大家共同组成的“中国”,我们发现“中国”很无助,很无力。网络把“极端”发挥到了极致,似乎“博客,中国人的新身份”已经是铁定的“虚拟”实在了。 有人已经对网络进行比较理性的观察和分析。比如说网络是一个“大妓院”,甚至有的把网络归纳到是“性下水道”的地步,确实已经对网络的广泛参与的人群造成了相当的伤害。 网络有“博客,新的社会身份”的认定,也就是说如今不是一个网络中的“博客”,恐怕在一定范围的人际交流中都可能产生困难。我想,这是对趋势的一个良好祝愿,但毕竟不是已经有的现实。 网络是“百科全书”,几乎什么都有,该有的未必充分,不该有的似乎也难以认定。我不是想讨好谁,因为我也是网络中的一分子,也希望在其中找到自己相对固定的位置。 “中国”和“中国人”在网络中的出现频率很高,而且多数都在“标题”中被使用。如“冷眼看社会--一个全民腐败的中国”,“中国,淫乱时代的顶峰到来”,“中国人永远不明白的道理”等。几乎所有现实中存在的问题,都已经和继续会把“中国”拉到文字中进行说理或者嘲讽挖苦。“中国”很虚弱,很无助,很无奈,只能被“示众”。 网络是“虚拟”的,网络中的主角都是真实而实在的人。据说,因为网络中的“话”都是“博客”想说的话,发的是肺腑之言,而每个人在实际生活中却不可能说自己想说的话,因为有忌讳,有担心。网络是“虚”的,可以开口说一切想说的话。我想,世界上没有任何地方存在可以随心所欲的所在。显然,有的舆论存在误导的倾向。 网络的“博客”都追求点击率和回复率。在内容都一定的情况下,打一面大大的“旗子”和在“标题”上下功夫就是许多网络文章的基本选择。 网络已经是社会生活的一部分,但是却不是全部,也永远不会是社会所有人的生活选择方式。我们在网络中发现了对“极端”的极端化处理和对极端的过分依赖。我们把以偏概全发挥到了一定的程度,我们把自己的情绪处理得相当不那么冷静。网络中的“中国”和“中国人”之所以那么“惨不忍睹”,之所以那么“千疮百孔”,之所以那么“淫乱时代”而且已经是“顶峰”,一切都和我们的极端有关,一切都和我们的情绪激昂有关。 我是自己的代言人,不是附会任何人要求的应声虫。所以大家不要骂我。回顾自己的文章,也同样有“大帽子”先扣过去的问题。只是面对中国和中国人,我们是不需要把他搞得狼狈的,因为我、你、他,都是其中的一分子。(本文来自凤凰网)
A axbxcx 学前班 注册 2006-02-18 帖子 37 反馈评分 0 点数 0 2006-03-22 #7 我倒觉得这样更正常了。 共产党是执政党,人大是国家权力机关。共产党直接管政府是不合法的,要管政府,就需要通过人大,所以党的一把手任人大一把手,是合理合法的。
半个人 荣誉坛主 荣誉会员 注册 2004-08-16 帖子 7,441 反馈评分 65 点数 71 2006-03-22 #13 深圳也一样,市委书记兼人大主任。中国的人大可以说是虚构的,没有真正的实权的。现在的权力结构是有意回避监督的,是产生绝对腐败的温床。所以任何反腐的口号都是虚伪的。 在三权不分立的制度下谈怎样反腐,都是国际笑话而已。
深圳也一样,市委书记兼人大主任。中国的人大可以说是虚构的,没有真正的实权的。现在的权力结构是有意回避监督的,是产生绝对腐败的温床。所以任何反腐的口号都是虚伪的。 在三权不分立的制度下谈怎样反腐,都是国际笑话而已。
化 化骨绵豆 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-02-09 帖子 1,187 反馈评分 1 点数 61 年龄 51 2006-03-23 #15 QUOTE(supergirl88 @ 2006年03月22日 Wednesday, 08:30 AM) 这样的贴都发得出来,无聊!!!!!应该对事不对人才好。 [snapback]1014249[/snapback] 用不用连回两帖尖刻责备啊?楼主可能不怎么了解政坛的事,但这在中国来说很正常的,在当今的政制条件下,很少人愿意关心政坛,因为你根本改变不了什么。 几年前谁是县长我都不知道呢,因为对我来说谁当县长都一样,再说县长又没什么政纲,又不是真正由竞选产生,虽然我有选举权,却不需要我投票,我就懒得关心了。 得理不饶人也没错,但在一些不是什么“大是大非”的问题上,得理而饶人不是显得更有修养吗?不知“超女”以为然否?
QUOTE(supergirl88 @ 2006年03月22日 Wednesday, 08:30 AM) 这样的贴都发得出来,无聊!!!!!应该对事不对人才好。 [snapback]1014249[/snapback] 用不用连回两帖尖刻责备啊?楼主可能不怎么了解政坛的事,但这在中国来说很正常的,在当今的政制条件下,很少人愿意关心政坛,因为你根本改变不了什么。 几年前谁是县长我都不知道呢,因为对我来说谁当县长都一样,再说县长又没什么政纲,又不是真正由竞选产生,虽然我有选举权,却不需要我投票,我就懒得关心了。 得理不饶人也没错,但在一些不是什么“大是大非”的问题上,得理而饶人不是显得更有修养吗?不知“超女”以为然否?
S supergirl88 小学三年级 注册 2005-12-16 帖子 206 反馈评分 0 点数 1 2006-03-23 #18 QUOTE(化骨绵豆 @ 2006年03月23日 Thursday, 01:14 AM) 用不用连回两帖尖刻责备啊?楼主可能不怎么了解政坛的事,但这在中国来说很正常的,在当今的政制条件下,很少人愿意关心政坛,因为你根本改变不了什么。 几年前谁是县长我都不知道呢,因为对我来说谁当县长都一样,再说县长又没什么政纲,又不是真正由竞选产生,虽然我有选举权,却不需要我投票,我就懒得关心了。 得理不饶人也没错,但在一些不是什么“大是大非”的问题上,得理而饶人不是显得更有修养吗?不知“超女”以为然否? [snapback]1015821[/snapback] 不知的就别说,说了就得别人评论,不要只有你说别人,不准他人说你。
QUOTE(化骨绵豆 @ 2006年03月23日 Thursday, 01:14 AM) 用不用连回两帖尖刻责备啊?楼主可能不怎么了解政坛的事,但这在中国来说很正常的,在当今的政制条件下,很少人愿意关心政坛,因为你根本改变不了什么。 几年前谁是县长我都不知道呢,因为对我来说谁当县长都一样,再说县长又没什么政纲,又不是真正由竞选产生,虽然我有选举权,却不需要我投票,我就懒得关心了。 得理不饶人也没错,但在一些不是什么“大是大非”的问题上,得理而饶人不是显得更有修养吗?不知“超女”以为然否? [snapback]1015821[/snapback] 不知的就别说,说了就得别人评论,不要只有你说别人,不准他人说你。
说 说一句 幼儿园 注册 2006-04-05 帖子 26 反馈评分 0 点数 0 2006-04-06 #23 QUOTE(水东湾的游子 @ 2006年03月22日 Wednesday, 06:45 AM) 电白的潘书记。也做人大主任。人大选县的领导。但也对县的领导进行监督。人大主任是他,县委书记是他,他自己监管自己,这样不出事才怪,本人见识少,就是觉得怪 [snapback]1014092[/snapback] --------------------------------------- 见识少了就不要在这里乱说啦!!这不是谁想当就可以当的!!政策是这样规定的,不想当也得当!!
QUOTE(水东湾的游子 @ 2006年03月22日 Wednesday, 06:45 AM) 电白的潘书记。也做人大主任。人大选县的领导。但也对县的领导进行监督。人大主任是他,县委书记是他,他自己监管自己,这样不出事才怪,本人见识少,就是觉得怪 [snapback]1014092[/snapback] --------------------------------------- 见识少了就不要在这里乱说啦!!这不是谁想当就可以当的!!政策是这样规定的,不想当也得当!!