那边拟已连接了吧?下为高地旧路出325
K ko100 荣誉会员 荣誉会员 注册 2012-02-09 帖子 10,755 反馈评分 428 点数 191 2017-05-08 #1 那边拟已连接了吧?下为高地旧路出325 附件 IMG_20170508_102456.jpg 346.7 KB · 查看: 254 IMG_20170508_102452.jpg 358.7 KB · 查看: 241 IMG_20170508_102532.jpg 528.4 KB · 查看: 237 IMG_20170508_102536.jpg 431.5 KB · 查看: 222 IMG_20170508_102606.jpg 384 KB · 查看: 224
K ko100 荣誉会员 荣誉会员 注册 2012-02-09 帖子 10,755 反馈评分 428 点数 191 2017-05-08 #3 或许个人觉得,或许好彩当时的茂港区所在地的路网路况土地城规..等规划控制得好?还是那句,赔钱都赔到手软,如钱解决得到的问题还不是问题,如是客观问题造成征不下就是问题了?就如以前听闻:有人提议,在水东中心台开一条大路直入海堤,那人民路就完美了,不过理想是美好,现实是骨感的,要知在人民路中心台开条大路直达海堤,那要征拆多少房屋铺头?可想而知,如遇多少钱都不愿拆迁的该咋办呢? 最后编辑: 2017-05-08
或许个人觉得,或许好彩当时的茂港区所在地的路网路况土地城规..等规划控制得好?还是那句,赔钱都赔到手软,如钱解决得到的问题还不是问题,如是客观问题造成征不下就是问题了?就如以前听闻:有人提议,在水东中心台开一条大路直入海堤,那人民路就完美了,不过理想是美好,现实是骨感的,要知在人民路中心台开条大路直达海堤,那要征拆多少房屋铺头?可想而知,如遇多少钱都不愿拆迁的该咋办呢?
asdt1336 小学三年级 注册 2017-02-23 帖子 242 反馈评分 13 点数 1 年龄 29 2017-05-08 #4 ko100 说: 或许个人觉得,或许好彩当时的茂港区所在地的路网路况土地城规..等规划控制得好?还是那句,赔钱都赔到手软,如钱解决得到的问题还不是问题,如是客观问题造成征不下就是问题了?就如以前听闻:有人提议,在水东中心台开一条大路直入海堤,那人民路就完美了,不过理想是美好,现实是骨感的,要知在人民路中心台开条大路直达海堤,那要征拆多少房屋铺头?可想而知,如遇多少钱都不愿拆迁的该咋办呢? 点击展开... 人地叫街道办，市直，有钱！瓦人电白靠自己！真系阴公，环湾路没动静，东湖西湖修了那么久都修不好
ko100 说: 或许个人觉得,或许好彩当时的茂港区所在地的路网路况土地城规..等规划控制得好?还是那句,赔钱都赔到手软,如钱解决得到的问题还不是问题,如是客观问题造成征不下就是问题了?就如以前听闻:有人提议,在水东中心台开一条大路直入海堤,那人民路就完美了,不过理想是美好,现实是骨感的,要知在人民路中心台开条大路直达海堤,那要征拆多少房屋铺头?可想而知,如遇多少钱都不愿拆迁的该咋办呢? 点击展开... 人地叫街道办，市直，有钱！瓦人电白靠自己！真系阴公，环湾路没动静，东湖西湖修了那么久都修不好
,如钱解决得到的问题还不是问题,如是客观问题造成征不下就是问题了?就如以前听闻:有人提议,在水东中心台开一条大路直入海堤,那人民路就完美了,不过理想是美好,现实是骨感的,要知在人民路中心台开条大路直达海堤,那要征拆多少房屋铺头?可想而知,如遇多少钱都不愿拆迁的该咋办呢?
