-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
电白终于开始意识到廉洁重要性了 (1人在浏览)
- 主题发起人 dbmg
- 开始时间
- 注册
- 2004-08-16
- 帖子
- 7,441
- 反馈评分
- 65
- 点数
- 71
QUOTE(dbmg @ 2006年02月08日 Wednesday, 11:45 AM)
这就是中国的精英的东西
中科院报告称2050年国民最低月薪1300美元
引用网易的网友评论来显示你的无知。
CODE
hoody627 [218.90.145.*] 认为：引用 投诉 支持 (34) 2006-02-08 10:20:012050年最低月薪1300美元，只是不知平均月薪要达到多少？照此理算那时平均月薪要达到13000美元，是最低月薪的十倍左右。那么，难道那时候人均年收入能达到15万美元了？它是当前美国人均年收入的3倍！实事求是地讲，我看能达到人均年收入15万人民币就已经足够了（即人均年收入18750美元，人均月薪1500多美元，最低月薪可能是150美元，即最低月薪1200元人民币！已经相当不错了！注意：要按照2002年不变价计算！剔除通货膨胀因素）。这样，就已经能达到人均富裕的社会了，哪有15万美元（即120万人民币）这么多？翻了8倍！放卫星啊？！因此，到2050年可能是人均月薪1300美元，而不是最低月薪！搞错了一个指标！有哗众取宠之嫌！
网易网友 [219.133.77.*] 认为：引用 投诉 支持 (33) 2006-02-08 08:22:17扯淡，又是一个十大经典笑话，就凭这些所谓的纸上谈兵的理由？强烈支持前面几位网友所说的---关心未来的十年五年。太长远了，未免不现实。就像是混沌一样，天知道中间会出现什么影响未来局势的小变动。就像我们需要的是未来几天内，准确率较高的天气预报一样！2050年，看过这篇 新闻的还有几个还活着？？
网易网友 [60.162.118.*] 认为：引用 投诉 支持 (30) 2006-02-08 08:25:36大概都是一群吃饱了饭撑着没事干的所谓院士的理论吧?建议缩编中科院,减少纳税人负担.十分赞同!
网易网友 [202.4.135.*] 认为：引用 投诉 支持 (23) 2006-02-08 07:16:37可能有不少的人更关心五年、十年可能会发生的事情，若谈及一百年后的愿景可能关心的人会更少。衷心希望我们 伟大的民族强盛、富强，人民幸福安康！
网易网友 [61.145.212.*] 认为：引用 投诉 支持 (21) 2006-02-08 08:23:01中科院的说糊话,在什么社会都不可能消除贫困,只能减少贫困,2050年最低月薪美元不一定达得到,就算达到1300美元,那时的物价又上涨了多少?贫困及富有是相对的,最低的1300元,其他的10000元以上,1300元不就又是贫困的了吗?
网易网友 [218.244.252.*] 认为：引用 投诉 支持 (19) 2006-02-08 08:07:38望梅止渴，画饼充饥！
网易网友 [221.11.13.*] 认为：引用 投诉 支持 (12) 2006-02-08 08:22:26哈哈，2006年第一个笑话，大家不要当真，免得失望。
这就是中国的精英的东西
中科院报告称2050年国民最低月薪1300美元
[snapback]962796[/snapback]
引用网易的网友评论来显示你的无知。
CODE
hoody627 [218.90.145.*] 认为：引用 投诉 支持 (34) 2006-02-08 10:20:012050年最低月薪1300美元，只是不知平均月薪要达到多少？照此理算那时平均月薪要达到13000美元，是最低月薪的十倍左右。那么，难道那时候人均年收入能达到15万美元了？它是当前美国人均年收入的3倍！实事求是地讲，我看能达到人均年收入15万人民币就已经足够了（即人均年收入18750美元，人均月薪1500多美元，最低月薪可能是150美元，即最低月薪1200元人民币！已经相当不错了！注意：要按照2002年不变价计算！剔除通货膨胀因素）。这样，就已经能达到人均富裕的社会了，哪有15万美元（即120万人民币）这么多？翻了8倍！放卫星啊？！因此，到2050年可能是人均月薪1300美元，而不是最低月薪！搞错了一个指标！有哗众取宠之嫌！
网易网友 [219.133.77.*] 认为：引用 投诉 支持 (33) 2006-02-08 08:22:17扯淡，又是一个十大经典笑话，就凭这些所谓的纸上谈兵的理由？强烈支持前面几位网友所说的---关心未来的十年五年。太长远了，未免不现实。就像是混沌一样，天知道中间会出现什么影响未来局势的小变动。就像我们需要的是未来几天内，准确率较高的天气预报一样！2050年，看过这篇 新闻的还有几个还活着？？
网易网友 [60.162.118.*] 认为：引用 投诉 支持 (30) 2006-02-08 08:25:36大概都是一群吃饱了饭撑着没事干的所谓院士的理论吧?建议缩编中科院,减少纳税人负担.十分赞同!
网易网友 [202.4.135.*] 认为：引用 投诉 支持 (23) 2006-02-08 07:16:37可能有不少的人更关心五年、十年可能会发生的事情，若谈及一百年后的愿景可能关心的人会更少。衷心希望我们 伟大的民族强盛、富强，人民幸福安康！
网易网友 [61.145.212.*] 认为：引用 投诉 支持 (21) 2006-02-08 08:23:01中科院的说糊话,在什么社会都不可能消除贫困,只能减少贫困,2050年最低月薪美元不一定达得到,就算达到1300美元,那时的物价又上涨了多少?贫困及富有是相对的,最低的1300元,其他的10000元以上,1300元不就又是贫困的了吗?
网易网友 [218.244.252.*] 认为：引用 投诉 支持 (19) 2006-02-08 08:07:38望梅止渴，画饼充饥！
网易网友 [221.11.13.*] 认为：引用 投诉 支持 (12) 2006-02-08 08:22:26哈哈，2006年第一个笑话，大家不要当真，免得失望。
