11日集粹：学张德江面对老大难敢“说硬话”！
2006年01月11日17:13 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
北京青年报：学张德江 面对老大难敢“说硬话”！
最近，中共中央政治局委员、广东省委书记张德江在谈到有些地方因为征地问题引发风波时，掷地有声地说了三句硬话：“今后，征地手续不齐全、不完备的项目，不能开工；没有与农民就征地补偿民主协商、达成协议的项目，不能开工；征地补偿款没有兑现到农民手里、各种补偿不到位的项目，不能开工。”张德江同志的这三句硬话受到干部群众的普遍称道。一位长期在基层工作的干部说，三句硬话不留余地，对于解决征地拆迁等老大难问题大有推进作用。
燕赵都市报：实行12年义务教育？
义务教育是有利于全社会素质提高和社会整体文明发展的事业，是一项公共产品，理应由政府提供，因此政府在义务教育的投资中理应担负最主要的责任。但是在实际情况中，我国的义务教育投资不同程度地存在着“转嫁政府责任”的现象。“地方负责，分级管理”和“多渠道筹资”是这一特征的制度性基础。“多渠道筹资”强调调动社会各界投资教育的积极性，而实际上却导致了教育投资责任由政府向社会的转嫁。
东方早报：从“最高科学家”到“民族的耻辱”
大约一个多月前，笔者在访问首尔（汉城）时，曾有机会听过黄禹锡的一场演讲。演讲会的主办者是韩国记者协会，听演讲的都是来自东亚国家和地区的记者。尽管大家对黄先生颇具专业水平的演讲似懂非懂，但对主人的精心安排还是感到十分满意。至少，我们不仅有机会一睹这位韩国“大腕”的风采，并拍下几张照片留作后用，而且在回国后与朋友交谈时，也多了一个有趣的话题。一位韩国朋友听说我听了黄禹锡的演讲，羡慕不已。他说，黄禹锡可算是韩国的“国宝级”人物，能听到他的演讲不是件容易的事情。
潇湘晨报：领导“最关注”何时与民意对接？
民众选举政府，政府贯彻民众意志，“官意”与“民意”能实现最大程度的对接，无疑是一个比较理想的状态。但是，回顾一下刚刚过去的2005年，就不难发现，对于普通百姓来说，住房、上学和看病问题无疑是他们最为关注的。譬如贯穿于整个2005年度的房价宏观调控政策，闹得沸沸扬扬的天价死亡案，以及最近几天热炒的“平价医院”等重大公共事件。而2005年12月21日中国社会科学院发表的社会蓝皮书更是指出：买房贵、上学贵、看病贵已成为中国民生的三大问题。
潇湘晨报：小人物的抗争让我们肃然起敬
不是每个人都有着与命运抗争的勇气，或是无力承受时间、精力、金钱无穷无尽地消耗，或是无法容忍挫败、讥讽、嘲笑无穷无尽地袭来。类似的例子，我们可以回想一下，2001年咸阳“处女嫖娼案”中，经过持续10个月的诉讼，受害者麻旦旦的精神濒临崩溃。2002年延安“夫妻看黄碟案”中，被取保候审已经半年后，当事人张双树依然心有余悸寡言少语。他们是无辜的，他们同时又是怯懦的，如果没有媒体的介入，他们只能忍气吞声，并且背负一生都引以为耻的阴影。
北青报：期待从"三台合一"走向全面整合特服电话
但是，“三台合一”还只是对特别服务电话号码进行整合的最初一步。在美国，特别服务电话只有两个，一个是911，还有一个是311。911是紧急报警电话，311是非紧急求助电话。但我国紧急求助的电话有110、119、122，而非紧急求助电话有12315(工商)、148(司法)以及水、电、气、热等公共设施抢修等等多如牛毛的电话号码，普通百姓根本就记不住。因此，从方便群众的角度出发，精简特别服务电话号码，将其进行全面整合还需要进一步加强。
大河报：北京 当心在“限外”的路上越走越远
北京十一五规划建议中提出要严控人口规模，力争在２０１０年将全市常住人口控制在１６００万人左右。中国人民大学人口和发展研究中心主任翟振武教授认为，北京市人口增长点主要集中在外来农民工群体。而朝阳区正通过实行出租房屋“旅店式”管理、流动人口登记等管理措施，试图用两年时间把区内１２０万流动人口减少一半（１月１０日《新京报》）。
半岛都市报：饭店的“政府条幅”要表明什么背景
事实上，在饭店开张之类的活动中，政府部门有没有主动挂条幅？回答当然是肯定的。政府机关为商家服务，给他们创造一个良好的经营环境没错，但大张旗鼓地向商家示好，是否也有“傍大款”的嫌疑？在老百姓中造成不好的影响不说，对于其他的商家而言，政府部门的“偏心”，恐怕也是“不正当竞争”。
半岛都市报：“孙悟空是山东人”你知道吗？
最近几年，对于孙悟空到底是“何方神圣”，专家们争论不休。在杜教授的“泰山说”之前，早有福建、江苏的专家捷足先登，抢先将孙悟空“落户”到自家“地盘”上了。这些“研究成果”竟然都是出自专家学者之口，不禁让人哭笑不得。众所周知，齐天大圣孙悟空是吴承恩笔下的人物，《西游记》一书是吴承恩创作出来的文学作品，孙悟空当然也是虚构出来的人物。即使吴承恩有创作原型，但真实的“孙悟空”与文学作品中的孙悟空绝对也不能划等号。今天，众多专家教授把孙悟空“研究”成凡人，为他寻找祖籍，如此费心劳神的“研究成果”，除了让人笑掉大牙外，谁会相信？
东方早报：“企业家”为什么要逃税？
日前，一位读者致信英国《金融时报》说，“我在西方生活了很多年，最近来到中国，在一家公司搞融资。看到很多‘企业家’中饱私囊，真的是为中国的经济担忧。很多公司都有两本账，一个税前利润5000多万的公司，上税只有100多万人民币。”该报为此刊发的一篇评论文章，指出在中国存在着“工薪族”纳税而“企业家”逃税的现象。
东方网:“失败”年度经济人物傅成玉的“捞沙”论
去年，傅成玉领导的中海油斥资185亿美元，与美国第二大石油公司雪佛龙竞购美国第九大石油公司优尼科。这成了当时美国华尔街最大的新闻，也成了中国财经界最大的新闻，震惊美国，名响世界。收购最终因美国政界人士的反对而中止，但傅成玉却因“失败”被美国《时代》周刊评为2005年世界最有影响力的人物，也评为中国CCTV2005年度十大经济人物之一。
央视国际：有感四川省委书记张学忠"腐败是最大的不亲民"
四川省委书记张学忠同志在省委八届六次全会上，义正词严地强调“腐败是最大的不亲民”。他指出，“ 脱离群众、感情淡漠，形式主义、作风不实，因循守旧、安于现状，以权谋私、腐化堕落等现象在一些地方还不同程度地存在，有的还相当突出。”“为此要大力弘扬亲民为民、务实苦干、创新奋进、清正廉洁四种作风，不断巩固和发展风正人和事业兴的良好局面。”这篇讲话，引起了干部群众的共鸣，我也来谈点我的体会。
工人日报：惊诧于保育院长“卖小孩”！
光天化日之下，居然有人“卖小孩”！原来，老何是耀州区保育院的院长，2000年保育院的地被某单位征用，但几家单位互相扯皮，按规定应给保育院的赔偿款至今无法兑现。老何实在没办法，才想到“卖孩子”―――《北京青年报》1月8日的这则报道，让我心里堵得慌。
潇湘晨报：平价医院可期，然进路绝不平坦
平价医院对应的是非平价医院，那么，以什么标准或方式来区分平价或非平价？以卫生部的说法，是在控制公立医院特需服务的同时，建立平价医院或平价病房，这就是说，一家医院可以同时承担起向社会供应平价与非平价的医疗需求。这让人担心，在具体的操作中，尤其是在医疗信息存在严重不对称以及利益惯性作用之下，会不会很容易模糊平价与非平价的界限，最终使平价医疗服务的设想形同虚设。正是有了这种担心，我们以为，在卫生主管部门决心既定的前提下，惟一可行的办法就是让所有的公立医院都成为平价医院。
大河报：反思医疗、教育改革算什么“干扰”？
最新一期《t望》周刊发表了一篇国家发展和改革委员会学术委员会委员、宏观经济研究院教授常修泽的署名文章。文章指出，当前中国改革正处在关键时期。面对复杂的形势及诸多的争议，我们应力排否定改革的“左倾化”和败坏改革的“伪市场化”两种干扰，认为两种干扰已形成对改革的掣肘，需要排除。
来源：人民网 （责任编辑：李灿灿
2006年01月11日17:13 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
北京青年报：学张德江 面对老大难敢“说硬话”！
最近，中共中央政治局委员、广东省委书记张德江在谈到有些地方因为征地问题引发风波时，掷地有声地说了三句硬话：“今后，征地手续不齐全、不完备的项目，不能开工；没有与农民就征地补偿民主协商、达成协议的项目，不能开工；征地补偿款没有兑现到农民手里、各种补偿不到位的项目，不能开工。”张德江同志的这三句硬话受到干部群众的普遍称道。一位长期在基层工作的干部说，三句硬话不留余地，对于解决征地拆迁等老大难问题大有推进作用。
燕赵都市报：实行12年义务教育？
义务教育是有利于全社会素质提高和社会整体文明发展的事业，是一项公共产品，理应由政府提供，因此政府在义务教育的投资中理应担负最主要的责任。但是在实际情况中，我国的义务教育投资不同程度地存在着“转嫁政府责任”的现象。“地方负责，分级管理”和“多渠道筹资”是这一特征的制度性基础。“多渠道筹资”强调调动社会各界投资教育的积极性，而实际上却导致了教育投资责任由政府向社会的转嫁。
东方早报：从“最高科学家”到“民族的耻辱”
大约一个多月前，笔者在访问首尔（汉城）时，曾有机会听过黄禹锡的一场演讲。演讲会的主办者是韩国记者协会，听演讲的都是来自东亚国家和地区的记者。尽管大家对黄先生颇具专业水平的演讲似懂非懂，但对主人的精心安排还是感到十分满意。至少，我们不仅有机会一睹这位韩国“大腕”的风采，并拍下几张照片留作后用，而且在回国后与朋友交谈时，也多了一个有趣的话题。一位韩国朋友听说我听了黄禹锡的演讲，羡慕不已。他说，黄禹锡可算是韩国的“国宝级”人物，能听到他的演讲不是件容易的事情。
潇湘晨报：领导“最关注”何时与民意对接？
民众选举政府，政府贯彻民众意志，“官意”与“民意”能实现最大程度的对接，无疑是一个比较理想的状态。但是，回顾一下刚刚过去的2005年，就不难发现，对于普通百姓来说，住房、上学和看病问题无疑是他们最为关注的。譬如贯穿于整个2005年度的房价宏观调控政策，闹得沸沸扬扬的天价死亡案，以及最近几天热炒的“平价医院”等重大公共事件。而2005年12月21日中国社会科学院发表的社会蓝皮书更是指出：买房贵、上学贵、看病贵已成为中国民生的三大问题。
潇湘晨报：小人物的抗争让我们肃然起敬
不是每个人都有着与命运抗争的勇气，或是无力承受时间、精力、金钱无穷无尽地消耗，或是无法容忍挫败、讥讽、嘲笑无穷无尽地袭来。类似的例子，我们可以回想一下，2001年咸阳“处女嫖娼案”中，经过持续10个月的诉讼，受害者麻旦旦的精神濒临崩溃。2002年延安“夫妻看黄碟案”中，被取保候审已经半年后，当事人张双树依然心有余悸寡言少语。他们是无辜的，他们同时又是怯懦的，如果没有媒体的介入，他们只能忍气吞声，并且背负一生都引以为耻的阴影。
北青报：期待从"三台合一"走向全面整合特服电话
但是，“三台合一”还只是对特别服务电话号码进行整合的最初一步。在美国，特别服务电话只有两个，一个是911，还有一个是311。911是紧急报警电话，311是非紧急求助电话。但我国紧急求助的电话有110、119、122，而非紧急求助电话有12315(工商)、148(司法)以及水、电、气、热等公共设施抢修等等多如牛毛的电话号码，普通百姓根本就记不住。因此，从方便群众的角度出发，精简特别服务电话号码，将其进行全面整合还需要进一步加强。
大河报：北京 当心在“限外”的路上越走越远
北京十一五规划建议中提出要严控人口规模，力争在２０１０年将全市常住人口控制在１６００万人左右。中国人民大学人口和发展研究中心主任翟振武教授认为，北京市人口增长点主要集中在外来农民工群体。而朝阳区正通过实行出租房屋“旅店式”管理、流动人口登记等管理措施，试图用两年时间把区内１２０万流动人口减少一半（１月１０日《新京报》）。
半岛都市报：饭店的“政府条幅”要表明什么背景
事实上，在饭店开张之类的活动中，政府部门有没有主动挂条幅？回答当然是肯定的。政府机关为商家服务，给他们创造一个良好的经营环境没错，但大张旗鼓地向商家示好，是否也有“傍大款”的嫌疑？在老百姓中造成不好的影响不说，对于其他的商家而言，政府部门的“偏心”，恐怕也是“不正当竞争”。
半岛都市报：“孙悟空是山东人”你知道吗？
最近几年，对于孙悟空到底是“何方神圣”，专家们争论不休。在杜教授的“泰山说”之前，早有福建、江苏的专家捷足先登，抢先将孙悟空“落户”到自家“地盘”上了。这些“研究成果”竟然都是出自专家学者之口，不禁让人哭笑不得。众所周知，齐天大圣孙悟空是吴承恩笔下的人物，《西游记》一书是吴承恩创作出来的文学作品，孙悟空当然也是虚构出来的人物。即使吴承恩有创作原型，但真实的“孙悟空”与文学作品中的孙悟空绝对也不能划等号。今天，众多专家教授把孙悟空“研究”成凡人，为他寻找祖籍，如此费心劳神的“研究成果”，除了让人笑掉大牙外，谁会相信？
东方早报：“企业家”为什么要逃税？
日前，一位读者致信英国《金融时报》说，“我在西方生活了很多年，最近来到中国，在一家公司搞融资。看到很多‘企业家’中饱私囊，真的是为中国的经济担忧。很多公司都有两本账，一个税前利润5000多万的公司，上税只有100多万人民币。”该报为此刊发的一篇评论文章，指出在中国存在着“工薪族”纳税而“企业家”逃税的现象。
东方网:“失败”年度经济人物傅成玉的“捞沙”论
去年，傅成玉领导的中海油斥资185亿美元，与美国第二大石油公司雪佛龙竞购美国第九大石油公司优尼科。这成了当时美国华尔街最大的新闻，也成了中国财经界最大的新闻，震惊美国，名响世界。收购最终因美国政界人士的反对而中止，但傅成玉却因“失败”被美国《时代》周刊评为2005年世界最有影响力的人物，也评为中国CCTV2005年度十大经济人物之一。
央视国际：有感四川省委书记张学忠"腐败是最大的不亲民"
四川省委书记张学忠同志在省委八届六次全会上，义正词严地强调“腐败是最大的不亲民”。他指出，“ 脱离群众、感情淡漠，形式主义、作风不实，因循守旧、安于现状，以权谋私、腐化堕落等现象在一些地方还不同程度地存在，有的还相当突出。”“为此要大力弘扬亲民为民、务实苦干、创新奋进、清正廉洁四种作风，不断巩固和发展风正人和事业兴的良好局面。”这篇讲话，引起了干部群众的共鸣，我也来谈点我的体会。
工人日报：惊诧于保育院长“卖小孩”！
光天化日之下，居然有人“卖小孩”！原来，老何是耀州区保育院的院长，2000年保育院的地被某单位征用，但几家单位互相扯皮，按规定应给保育院的赔偿款至今无法兑现。老何实在没办法，才想到“卖孩子”―――《北京青年报》1月8日的这则报道，让我心里堵得慌。
潇湘晨报：平价医院可期，然进路绝不平坦
平价医院对应的是非平价医院，那么，以什么标准或方式来区分平价或非平价？以卫生部的说法，是在控制公立医院特需服务的同时，建立平价医院或平价病房，这就是说，一家医院可以同时承担起向社会供应平价与非平价的医疗需求。这让人担心，在具体的操作中，尤其是在医疗信息存在严重不对称以及利益惯性作用之下，会不会很容易模糊平价与非平价的界限，最终使平价医疗服务的设想形同虚设。正是有了这种担心，我们以为，在卫生主管部门决心既定的前提下，惟一可行的办法就是让所有的公立医院都成为平价医院。
大河报：反思医疗、教育改革算什么“干扰”？
最新一期《t望》周刊发表了一篇国家发展和改革委员会学术委员会委员、宏观经济研究院教授常修泽的署名文章。文章指出，当前中国改革正处在关键时期。面对复杂的形势及诸多的争议，我们应力排否定改革的“左倾化”和败坏改革的“伪市场化”两种干扰，认为两种干扰已形成对改革的掣肘，需要排除。
来源：人民网 （责任编辑：李灿灿
